Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selatan:gang selamunyang
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
  • Foto copy Surat Pernyataan yang disahkan oleh Lurah Denpasar Selatanyang dibuat di Denpasar tanggal 2 Januari 2017, selanjutnya alat buktiberupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazzegel serta telahsesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P9) ;j.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 16
  • padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor164/06/V/2007 tertanggal 29 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatanyang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2961/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 18 Desember 2016 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxxKabupaten Bogor, dan belum dikaruniaianak ;3.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • No. 0225/Pdt.P/2019/PA.Klasebagai suami istri, beragama Islam, oleh karenanya buktibukti surattersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam hal keabsahanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2959/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal diKotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1244/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Nopember 2013 — RYOMA INDRA als RIO Bin YASWO
43 — 31
  • RYOMA INDRA ALS.RIO BIN YASWO pada hari Senintanggal 03 Juni 2013 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pads waktu lain dibulan Juni 2013 bertempat di Taman Komplek Perumahan Wisma Mas Kelurahan2Cinangka Kecamatan Sawangan Kota Depok karena tempat kediaman saksisaksiyang dipanggil lebih dekat pads twat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dari pada,tempat kedudukan Pengadilan Negeri gang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Putusan No.0433/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang merupakan pejabat berwenang untuk mengeluarkan dan memberikankutipan akta nikah kepada suami isteri sebagai bukti pernikahan berdasarkanpasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 jo. pasal 13 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1699/Pdt.G/2013/PA. JS.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
  • Harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Buku Kutipan Akta NikahNo. 934/89/X1/2009 tanggal 29 November 2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang dikuatkan saksisaksi dipersidangan, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menuruthukum, dan dari pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 27 September 2017 — Yusuf Usman alias Om bin usman
98 — 48
  • Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Tuntutan Jaksa Penuntut umum tertanggal 13 Juni 2017 NomorReg.Perk : PDM122 /JKTSL/Euh.2/01/2017 terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinan kami yang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Alam Dunia Engineering And Construction Diwakili Oleh : Anwar Firmansyah,SH.
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Bumi Serpong Damai
Terbanding/Tergugat I : PT Nusa Konstruksi Enjiniring, TBK
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Menteng
Terbanding/Tergugat II : Hyundai Engineering dan Construction Co.,LTD
177 — 156
  • Para Tergugatbersama ini mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanYang Terhormat dapat menyatakan bahwa dirinya tidak berwenang untukmengadili Gugatan aguo dan menyatakan Gugatan aquo tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard).EKSEPSI FORMALITAS GUGATANPara Tergugat bersama dengan Eksepsi dan Jawaban ini, sesuai denganmandat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Yang Terhormatpada persidangan tanggal 14 Februari 2018 (dimana Majelis Hakimmeminta Para Tergugat untuk
    Penggugat tidak dapatbersembunyi dibalik keberlakuan UU Bahasa ataupun UU Jasa Konstruksi1999.Dapat dipahami pula oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanYang Terhormat bahwa Penggugat telah bertindak dengan itikad burukdalam mengajukan pembatalan terhadap PerjanjianPerjanjian.Selain itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Yang Terhormatdapat melihat bahwa Penggugat melaksanakan kewajibannya berdasarkanPerjanjianPerjanjian yang secara berkelanjutan dan konsisten sejak 29Juni
    PT Zhongjuan Southeast Asia melawan Joint Operation Body (JOB)PertaminaGolden Spike Indonesia Ltd and Badan PelaksanaKegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (BP MIGAS) RI (PerkaraNo. 342/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel)Sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanYang Terhormat, Putusan Perkara No. 342/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel yangkemudian dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta melaluiPutusan No. 449/PDT/2013/PT DKI menolak eksepsi dari JOBPertaminaGolden Spike Indonesia yang
    Kegagalan dalam memberikan kejelasanterhadap dua faktor tersebut mengakibatkan gugatan menjadi kabur.Sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang Terhormat, Penggugat telan gagal dalam memberikan kejelasandalam penghitungan jumlah gugatannya.
    dipahami oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan YangTerhormat bahwa PerjanjianPerjanjian merupakan suatu perjanjian dengannilai kKontrak tetap yang telah disetujui kedua belah pihak.Klausa 2.1 dari PerjanjianPerjanjian mengatur bahwa Penggugat memilikihak untuk menerima pembayaran sebesar USD 2,100,000 bagipenyelesaian pekerjaan untuk Perjanjian Menara 1 dan USD 1,980,198.78untuk penyelesaian pekerjaan dalam Perjanjian Menara 2.Sebagaimana dapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanYang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
11 — 0
  • Minggu, Jakarta Selatanyang diterbitkan tanggal 9 April 2007 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah mertua Penggugat dialamat Tergugat tersebutdiatas serta antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:XXXX, perempuan, lahir tanggal XXXX M;XXXX, lakilaki, lahir tanggal XXXX M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • bidangperkawinan yaitu cerai gugat dengan alasan perselisihan, oleh karena itu majelishakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 8 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 63/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : TUTIK ANI RAHMAWATI SH, MOH THAUFANI ZIQRI SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., KANTOR CABANG MARABAHAN Diwakili Oleh : Hengki Ompu Sunggu, S.H., M.Kn. Dan Kawan kawan
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN Diwakili Oleh : Syaifuddin, SH., Erwin Norviansyah, SH., Yogi Sandjaya, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA Diwakili Oleh : Rita Milia,S.Sos, Aris Widia Tamy, A.Md., S.H., Noorita Dahlia, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN Diwakili Oleh : Suharjo, Dkk
120 — 33
  • Bahwa memang benar terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 2247 seluas128 M2 atas nama Haji Masud yang terletak di Kelurahan Pekapuran RayaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatanyang diterbitkan pada tanggal 27 Nopember 2008 dengan Surat Ukur Nomor181/Pekapuran Raya/2008 tanggal 13 Nopember 2008 dibebani haktanggungan sebagai berikut: Hak Tanggungan No.2278/2016 Peringkat (Pertama) PPATGIANTO, S.H. Tanggal 26 Agustus 2016 No.248/2016 atas namaPerseroan Terbatas PT.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0420/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
  • Fitriyani binti Kamrani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTsN, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 003 RW. 002, DesaKayu Abang, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Februari 2015 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 780/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempattinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,tempattinggal
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 791/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. H. Wijayanto bin Soekojo Hardjoprawiro; Reitha O. Kusumah binti Benny Kusumah
15 — 0
  • No.0791 /Pdt.G/2015/PAJPMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 1533/75/X1/2006 tertanggal 22 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 89
  • Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor :1037/112/XII/1996, tanggal 29 Desember 1996, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatanyang telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 19 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 88
  • Berita Acara Sidang, utamanya setelahn memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum putusan tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta terhadap masalah perceraian sependapat dengan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan segala pertimbangan hukumnya,namun perlu perbaikan, penambahan dan penyempurnaan, sedangkan terhadapmasalah harta bersama perlu perbaikan juga yang selengkapnya sebagai berikut:Tentang PerceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
  • XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Halmahera Selatanyang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, pada tahun2013;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat Desa Gandasuli, Kecamatan Bacan Selatan, Kemudianpindah di Perusahan Kawasi Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraSelatan