1.DAMI2.ASNAH binti ASTASIM3.ASIANI binti ARTASIM4.SAMAN ARTASIM bin ARTASIM5.PONISAH binti ARTASIM melawan1.SAMINAH2.SARTINI binti SYARIF3.WAGINEM binti SYARIF4.LEGI binti SYARIF5.SARTO binti SYARIF6.SUBARI binti SYARIF7.JUMINAH8.JAI bin MARSUDI9.TEMU bin MARSUDI10.EDI bin MARSUDI11.AMAN bin MARSUDI12.JUMI binti MARSUDI13.YAMIN bin MARSUDI14.DARMAN bin MARSUDI15.JONI bin MARSUDI16.BONO bin MARSUDI

Dolok B Nanggar,Kabupaten Simalungun, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Ibu ASNAH Binti ARTASIM, Umur 56 Tahun, Perempuan, lbu RumahTangga, Islam, Tempat Tinggal di Dusun Negeri Kahean, Nagori KaheanKc. Dolok Batu Nanggar, Kab. Simalungun, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Il;Ibu ASIANI Binti ARTASIM, Umur 53 Tahun, Perempuan, lou RumahTangga, Islam, Tempat Tinggal di Jalan Bola Kaki Gg. Setia Kawan, Kel.Banjar, Kec. Siantar Barat, P.

Putusan Nomor 16 K/TUN/201719.20.21.22.23.24.25.26.ASNAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sentuk RT.02 Sungai Payang, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;RUKAYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT.33/RW.07 Lin. llir,Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;YUSNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT.10 Nomor 68,Kelurahan Karang

Tanam tumbuh yang memilikinilai ekonomis atau dapat menghasilkan uang untuk membiayaikehidupan ekonomi keluarga Jum (Penggugat nomor urut 18) adalahyakni seperti karet, pisang, mangga, sawit, sengon dantanaman/tumbuhan lainnya;Bahwa Asnah selaku Penggugat nomor urut 19telah memiliki, ataustidaktidaknya menguasai, memelihara dan menggarap secara terusmenerus sebidang tanah yang terletak di Gn.

ASNAH, 20. RUKAYAH, 21. YUSNI,22. SYAHRUL, 23. A.W. CUNIANSYAH, 24. EMILIANA, 25. EDISON,26. AGUS DENI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 77 dari 78 halaman.

Nur Haida binti OK Syahbudin;Nur Asiah binti OK Syahbudin telah meninggal dunia pada tahun 2017;oa FF WwPenggugat XV;Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumah Rohana padatahun 2007 ahli warisnya adalah 6 (enam) orang anak yang namanamanyasebagaimana tersebut di atas;Bahwa anak almarhumah Rohana yang bernama Khairul Adenin semasahidupnya telah menikah dengan Asnah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama :;1. Penggugat XXVI;2.

ASNAH WINDA bertempat tinggal di Jl.Jenderal Ahmad Yani No.002, RT.01/01,Kelurahan Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Sumatera Selatan ;H. ISMAIL IBRAHIM, bertempat tinggaldi Sungai Lumpur Rt.04/Rw.09, DesaKelurahan Dabo, Kecamatan Singkep,Kabupaten Lingga Propinsi KepulauanRiau ;Hj. MALA DEWI IBRAHIM, bertempattinggal di Jl. Kapten M.

Asnah Ritonga binti Usman Ritonga, umur 44 tahun, agama Islam, selanjutnyadibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Termohon sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama duduk di bangku SMA kelas Ill,anak kedua duduk di bangku SMP kelas Ill, dan anak ketiga duduk di kelas VISD, saat ini ketiga orang

Terbanding/Penggugat VI : AINUR ROFIK
Terbanding/Penggugat VII : LATIFAH
Terbanding/Penggugat VIII : SA'ADAH
Terbanding/Penggugat IX : ROMLAH
Terbanding/Penggugat X : ASNAH, BA.
Terbanding/Penggugat XI : ASKUR
Terbanding/Penggugat XII : NUR WACHDATUL MUFFARICHAH
Terbanding/Penggugat XIII : ACHMAD SYARIFUDDIN AMRULLAH

Asnah Murtini, bertempat tinggal di JI. Veteran No. 246 RT.002 RW.001 Desa Segoromadu, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut SCDAGAl ......... 6. cee cee ee neces ca eee eee eee Terlawan IV;5. Anita Mayasari, bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 001 DesaSegoromadu, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut SCDAGAI......... 0.0... cee cece cee eee eect eteeteeeeeeeeeereee TeFlawan V ;Kesemuanya selanjutnya disebut sebagal................ Para Terlawan ;6. Ny.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kusnan Bin Bungsang) terhadap Penggugat (Asmariyah Asnah

Asnah, 3.Rahmah Yulis, 4. Syamsimar, 6 .

Penggugat:
1.ASRANI BIN SYAHRAN
2.RUSPANI BIN SYAHRAN
3.MUHAMMAD BIN SYAHRAN
4.MUTRIYAH BINTI SYAHRAN
5.ASNAH BINTI SYAHRAN
6.JAHRANI BIN SYAHRAN
Tergugat:
6.ABDUSSYAHID BIN H. MUHTAR BIN H. UTUN
7.NURUL HIDAYAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
8.RUHAIMAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
9.ILMIYAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
10.1.2. ANANIAH BINTI H. MUHTAR BIN H. UTUN
11.HJ. MARIAM
12.SABIRIN BIN H. MUHTAR BIN H. UTUN

dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Suyadi, bertempat tinggal di Dusun Il Bangun Sari Desa Jati SariKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaibeet eee eens eee ee ee ea tenn nets Pembanding semula Tergugat I;Lawan:Rajiman Silalahi, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Paya BengkuangKecamatan Gebang Kabupaten Langkat PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Asnah

Asnah Wati Hasibuan 50. 20.00051. Asrul Alamsyah Pasaribu ol. 20.00052. Baital Rambe De, 20.00053. Bambang Sutejo 53. 20.00054. Muliady 54. 20.00055. Benar Tarigan DO. 20.00056. Boby Chandra Rajagukguk 56. 20.00057. Nazaruddin af; 20.00058. Budiono 58. 20.00059. Chaidir 59. 20.00060. Chaidir 60. 20.000 45 61. Daem Pasaribu 6l. 20.00062. Darmin Nasution 62. 20.00063. Darwis Ritonga 63. 20.00064. Dedi Irawan 64. 20.00065. Desi Anggreiny 65. 20.00066. Iwan Jales 66. 20.00067.

Asnah Wati Hasibuan 50. 20.00051. Asrul Alamsyah Pasaribu ol. 20.00052. Baital Rambe 52. 20.000 72 53. Bambang Sutejo 53. 20.00054. Muliady 54. 20.00055. Benar Tarigan DO. 20.00056. Boby Chandra Rajagukguk 56. 20.00057. Nazaruddin OF; 20.00058. Budiono 58. 20.00059. Chaidir 59. 20.00060. Chaidir 60. 20.00061. Daem Pasaribu 6l. 20.00062. Darmin Nasution 62. 20.00063. Darwis Ritonga 63. 20.00064. Dedi Irawan 64. 20.00065. Desi Anggreiny 65. 20.00066. Iwan Jales 66. 20.00067.

sengketakan antara Pembantah danTerbantah yaitu masalah tanah dan rumah yang terletak diPampangan Kelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang;Bahwa saksi tahu objek perkara tersebut satu bidang dan saksi tahubatas batas tanah sengketa yaitu: Sebelah Utara dengan tanah kawan itu juga; Sebelah Selatan dengan jalan; Sebelah Timur dengan tanah ini juga; Sebelah Barat dengan tanah itu juga;Bahwa setahu saksi yang ada diatas tanah objek perkara adalahrumah Dinah, rumah Karitiang dan rumah Asnah

XxxXxXXXXXxx).Suwandy dahulu sebagai Tergugat 9.XXXXXXXxX bin H.A.Gani dahulu sebagai Tergugat 3.Baharudin bin Xxxxxxxx dahulu sebagai Tergugat 8.Asnah binti Xxxxxxxx dahulu sebagai Tergugat 9.oa FW hfJunaidi bin Xxxxxxxx dahulu sebagai Tergugat 10.Bahwa Istri kedua Alm.

, sedangkanAl Kasri masih hidup;Bahwa anak keempat Xxxxxxxxxxx bernama Xxxxxxxxah semasahidupnya telah menikah dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama xxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXBahwa anak Xxxxxxxxah bernama Xxxxxxxx, XXXXXXXX, danXXXXXXXX telah meninggal dunia;Bahwa anakanak Xxxxxxxxah meninggal setelah Xxxxxxxxxxxmeninggal;Bahwa anak pertama Xxxxxxxxah bernama Xxxxxxxx telah menikahdengan Mistier;Bahwa Xxxxxxxx dan Mistier memiliki 3 (tiga) orang anak bernamaBaharuddin, Junaidi, dan Asnah

SULAMUDDIN BIN T.SALEH AHMAD adalah sebagai berikut :

3.1. MARIYAM BINTI SENIN (Istri)

3.2. ASNAH Binti SULAMUDDIN (anak perempuan kandung)

3.3. ASBAH Binti SULAMUDDIN (anak perempuan kandung)

3.4. ANWAR BET Bin SULAMUDDIN (anak laki-laki kandung)

3.5. LEBAI USMAN Bin SULAMUDDIN (anak laki-laki kandung)

4. Menetapkan

ALMH ASNAH BINTI SULAMUDDIN telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada 13 Desember 1996.

5. Menetapkan Ahli waris dari ALMH ASNAH BINTI SULAMUDDIN sebagai berikut:

5.1. ASBAH Binti SULAMUDDIN (saudara perempuan kandung);

5.2. ANWAR BET Bin SULAMUDDIN (saudara laki-laki kandung);

5.3. LEBAI USMAN Bin SULAMUDDIN (saudara laki-laki kandung).

Kemudian Baits mempunyai anak Zamhari Bin Baitsdan Syamsuddin Bin Baits (Penggugat);Bahwa Muhsar mempunyai 4 (empat) orang anak, yang tertuaadalah Mat Karim Bin Muhsar;Bahwa dari Muhtar mempunyai 2 (dua) orang anak, salah satunyaadalah Asnah Binti Muhtar, yang merupakan ibu dari Hanibah.Bahwa Tergugat membeli tanah sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Jual Beli tanggal 11 September 1997 dari MatKarim, yang mempunyai tanah warisan (boedel) bersama denganHanibah;Bahwa atas dalil Penggugat pada

Hamid,Syamsudin, Asnah, Sakarani, Suhaibah, A. Wahab dan Asmah sertaHal. 5 dari 25 Hal. Putusan Nomor 321 PK/Pdt/201518.19.20.21.22.23.diketahui oleh Kepala Desa Sungai Raya H.

Asnah binti M. Amin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyadapat diringkas sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaya teman Penggugat;Hal. 31 dari 67 hal. Put.

No 0308/Pdt.G/2018 /PA.Tgmsehingga alat bukti tersebut menurut Majelis Hakim memiliki nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende). sampai ada bukti lawan(tegenbewis) yang dapat melumpuhkan nilai kKekuatannya;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Tergugat masingmasing bernamaMaidir bin Samsudin dan Asnah binti M.

bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, dan berdasarkan Pasal 1 dan 2 UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUH Perdata bukti surat tersebutdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 sampai T.4, dibuat oleh pejabatyang berwenang dan berdasarkan Pasal berdasarkan Pasal 165 HIR buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat keduabelah pihak;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajaukan 2orang saksi, yaitu Lamo Asnah

SMP Negeri 20 Asnah, S.Pd 1.000.000,00 Diberikan melalui H.Medan Kasintan Harahap,S.Pd sekira bulanAgustus 201338. SMP Negeri 26 Drs. Maradu 1.000.000,00 Diberikan melalui H.Medan Silaban Kasintan Harahap,S.Pd sekira bulanAgustus 201339. SMP Negeri 40 Dra. Filmareni 1.000.000,00 Diberikan melalui H.Medan Kasintan Harahap,S.Pd sekira bulanAgustus 2013 Bahwa dari uang yang diterima oleh terdakwa bersamasama dengan saksiDr. M.Rajab Lubis, MS dan saksi Dra.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.16.ASNAH, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya. Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara. Bahwa saksi sebagai Kepala Sekolah SMPN 20 Medan. Bahwa benar keterangan atau BAP yang diberikan di PenyidikKejaksaan Tinggi Sumatera Utara adalah benar.

Bahwa benar saksi pernah datang ke2 Sekolah tersebut karena saat itusaksi Doanta Sembiring meminta tolong kepada saksi meminta pekerjaandan kebetulan Doanta Sembiring dekat rumah saksi lalu saksimenyarankan saksi Doanta Sembiring untuk pergi menemui kepalasekolah lalu kepala sekolah yang dituju saksi Doanta Sembiring yaitusaksi Rosita Wilis dan saksi Asnah yang kebetulan sudah mengenal saksi,menolak saksi Doanta Sembiring lalu saksi Doanta Sembiring mengajaksaksi lalu saksi pergi kesekolah tersebut

kepala sekolah dan saksi.Bahwa benar ada SPK (Surat Perintah Kerja) yang dibuat kepala sekolahtetapi tidak dimasukkan mengenai pemotongan 5% tersebut.Bahwa benar saksi tidak ada memberikan uang kepada orang DinasPendidikan Kota Medan.Bahwa benar pelaksaan kegiatan rehab dilakukan pada bulan Novemberdan selesai pada bulan Desember.Bahwa benar saksi sudah membuat pertanggung jawaban atas pekerjaanrehab tersebut.Bahwa benar Hakim menanyakan kepada saksi menurut kepala sekolahSMPN 20 Medan yaitu. saksi Asnah