PUTUS ANNomor 477/Pid.B/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oa fF oO fp =oNNama Lengkap : Basri ;Tempat Lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram

Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdegan bersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram

Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk di miliki dengan melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram menuju DesaSimpang Dolok dengan tujuan untuk

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara

KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2007 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 74/13/II/2007, tertanggal 14Februari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 74/13/II/2007 tanggal 14 Februari 2007, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

Kis2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 14 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Tergugat selama 6 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:;a.

BUKTI SURAT Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 356 / 24 / Vil / 2011 tanggal14 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 067/174/TT/XI/2017 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Plt Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tanggal 22 Nopember 2017. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Nikah Nomor: tanggal 14 September 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat.

Noni binti Anang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT.17 RW.01 No.10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat,yakni bernama Irwansyah

Alat bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat

hutang tersebut;Bahwa Penggugat kemudian Tergugat dari rumah, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan lebih;Bahwa dalam upaya mendamaikan, setahu saksi tidak ada upaya dariTergugat maupun keluarga Tergugat untuk rukun kembali denganPenggugat;Bahwa saksi tidak sangup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Amirsyah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubarasaksi kehilangan barang berupa 16 (enam belas) buah tabung gas 3kg, 35 (tiga puluh lima) bungkus roko dengan berbagai macam merkdan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam

danmasuk kedalam;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.605.000,00 (tiga jutaenam ratus lima ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Asnah, di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Eliya binti DidiTempat Tanggal Lahir : Bogor, 03 Januari 2005 (16 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kp.Karoya RT.004, RW.003, Desa Bojong,Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;Dengan calon suaminya:Nama : Furqon Haetami Bin Sanusi (Alm)Tempat Tanggal lahir : Jakarta, 13 Juli 1999 (22 tahun)Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Jin.Sungai Tiram

GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : Nining Suherni Binti H.MuhadiTempat, Tanggal Lahir : Bogor, 01 Desember 1969Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : GuruTempat kediaman di : JIn.Sungai Tiram GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.

Saksi, lahir di Banjarmasin , 25 September 1997,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Antasan Raden RT. 30, RW. 31 No.02,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 03 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:523/11/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor523/11/X1/2011, tanggal 03 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 359/Pdt.G/2019/PA.Kis. BUKTI SAKSI1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal dirumah Kontrakan.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 20 Desember 2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 673/34/XI1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Mardiana bintiNasrun dan Zakaria bin Supriadi, Nomor 673/34/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Desember 2013, bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis,serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Kis1.

Rudi Sujanto dan Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong selaku Termohon Peninjauan Kembali danSauyan Bin Maijo, Tiram Sauyan, Abdul Shomad SelakuPemohon Peninjauan Kembali;2.3. Bahwa kemudian ada permohonan eksekusi oleh Ir.RudiSujanto selaku Pemohon Eksekusi terhadap Sauyan Bin Maijo,Tiram Sauyan, Abdul Shomad selaku Termohon.

Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan, Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai Para Termohon Eksekusi untuk hadirmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 12Februari 2018;3. Bahwa berdasarkan permohonan eksekusi tertanggal 11 Januari2018 dari Pemohon Eksekusi Ir. Rudi Sujanto melalui kantor advokatMartinus Ekok S.H., M.H Dkk;4.

Bahwa dalam posita Pelawan poin 2 (dua) halaman 8 (delapan)Pelawan mengakui Pengadilan Negeri Mempawah telahmengirimkan surat teguran (Annmaning) Nomor2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan,Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai termohon eksekusi untuk hadirmenghadap Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 12 Februari2018.Bahwa semestinya yang dilawan adalah Penetapan SitaEksekusi Nomor 2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor3/Pdt.G/2013/PN Mpw dan bukanya

Bahwa sesuai posita poin 2.3 dlam permohonan tanah yang akan3.2.dieksekusi ditempati 3 (tiga) orang yaitu: 1.Sauyan Bin Maijo.2.Tiram Bin Sauyan.3. Abdul Somad Bin Sauyan.Bahwa akan tetapi dalan perkara a quo, Pelawan hanyamenggugat 1. Ir. Rudy Sujanto (Terlawan).2. Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong (Turut Terlawan)3.3.

membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 783/Pid.Sus/2018/PNKis tanggal 20 September 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAHRUL HAMDANI alias ANDAN pada hari Selasatanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di Gang Jogja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

keterangan Saksi MlJI dan Saksi ALFIAN, bahwa 4 (empat)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dibeliSaksi MlJIl dan Saksi ALFIAN dari Terdakwa SYAHRUL HAMDANI aliasANDAN seharga Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Berdasarkan keterangan Saksi MlJIl dan Saksi ALFIAN tersebut, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS kemudian melakukan penyelidikanlanjutan dan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di pasar ubi di depan kantor lurah Tanjung Tiram

Bahwa sejak kejadian tersebur diatas mulai tanggal24 Nopember 2010 antara Pemohon dengan Termohon tidaktinggal satu. rumah lagi, dimana termohon tinggaldirumah kakaknya di Jalan Cipta Karya Gang Baru Simpang10.11.12.Tran, sedangkan Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Jalan Tiram No. 04 # Tangkerang BaratPekanbaru sampai saat ini ;Bahwa sesuai dengan posita angka 6.1.2.3.4. dan 5serta posita angka 6, 7, 8 dan 9 tersebut diatas, rumahtangga antara Pemohon dengan termohon tidak harmonislagi

Saksi 2 , umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Tiram No. 04RT O1 RW 02, Kelurahan Tangkerang ' Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, menerangkan ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama TERMOHON, dan nikahnya di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan pada tahun 2008, saksihadir pada waktu pernikahan mereka Pemohon~ danTermohon belum mempunyai anak ; Bahwa semenjak bulan Nopember 2008, Termohontelah

pemohon untuk memperbaiki perbaikan/ perubahan Data Pemohon pada :

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon bahwa tempat lahir Pemohon tertulis di Paspor adalah Tanjung Tiram

dirubah menjadi tempat lahir di Kampung Lalang;

telah mengajukan surat gugatantanggal, 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor63/Pdt.G/2015/PA.Kis. dengan ini mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut;1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2000 Masehi atau bertepatan dengan O02 Rabiul Awal 1421Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa benar Tergugat dan Pengugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari sabtu tanggal 3 Juni 2000 sesuai dengan kutipanakta nomor 158/39/V1I/2000 tanggal Juni 2000, diterbitkan kantorurusan agama kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batubara;. Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat diperolehtiga anak, yaitu:a. Nur Delimah binti Muhammad Yusuf, perempuan 15 tahun;b. Muhammad Fauzan Alfiansyah bin Muhammad Yusuf, lakilaki 6tahun , dan;c.

hidup rumah tangga Tergugat dengan Penggugat,sejak awal pernikahan hingga pertengahan tahun 2013 berjalanharmonis, dan setelah lewat pertengan tahun 2013 kehidupan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat memang beberapa kali di warnalpertengkaran karena beberapa kali Tergugat mendepati Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa adapun lakilaki selingkuh Penggugat yang pertama yangmenjadi awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahEndrik, penduduk desa indrayaman, Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/39/VI/2000 An.Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 3Juni 2000, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P;B.

Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo lo neng bale sebubuk sa na Ialo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!

Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrmengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemar lempo(salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada di rumahsebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram. Kasianbajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang dengan rakyat,kamikami ini adalah bagian dari rakyat.

Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkaq adil !!!pasti tu selega !!!!

Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya mauHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrpergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 9 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:576/27/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Kis.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor576/27/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.