Ditemukan 1740 data
446 — 209
Perizinan lainnya.Pada bulan Januari sampai dengan bulan Februari 2017, SATRIADI yangmerupakan karyawan pada PT LIPPO CIKARANG, Tbk bidang perizinanmembuat konsep IPPT, sebagai izin untuk memperjelas penggunaan tanahuntuk Mall, Apartemen, Hotel dan Sekolah, IPPT merupakan salah satusyarat kelengkapan untuk pengurusan dan penerbitan IMB.Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017 SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu dengan E YUSUPTAUP IK di Masjid perumahan Cluster Cibiru
Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017 SATRIADbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu dengan E YUSUPTAUP IK di Masjid perumahan Cluster Cibiru, dalam pertemuan tersebut EDIDWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT LIPPO CIKARANG, Tbk akanmembangun apartemen dan meminta bantuan E YUSUP TAUPIK. Ataspenyampaian EDI DWI SOESIANTO tersebut, E YUSUP TAUPIKmenyampaikan agar PT LIPPO CIKARANG, Tbk mengajukan permohonanIPPT ke Dinas PMPTSP Pemkab Bekasi.
Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017 SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu dengan E YUSUPTAUP IK di Masjid perumahan Cluster Cibiru, dalam pertemuan tersebut EDIDWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT LIPPO CIKARANG, Tbk akanmembangun apartemen dan meminta bantuan E YUSUP TAUPIK. Ataspenyampaian EDI DWI SOESIANTO tersebut, E YUSUP TAUPIKmenyampaikan agar PT LIPPO CIKARANG, Tbk mengajukan permohonanIPPT ke Dinas PMPTSP Pemkab Bekasi.
Lippo Cikarang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan EDY DWI SOESIANTO yang dikenalkanoleh SATRIAD ;Bahwa sekitar bulan April 2017, saksi pernah bertemu dengan SATRIADI diMasjid Cibiru, namun sebelum itu saksi memang sudah kenal denganHalaman 90 dari 510 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2018/PN. BdgSATRIADI dan tidak terkait dengan Meikarta, saat itu SATRIADI dan EDDYDWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT.
66 — 14
DEDE ABDUL BAR, Mpd BinH.AHUR JAMHUR dalam KegiatanPembangunan 3 (tiga) Ruang Kelas barupada MAN Ciparay tahun 2013 menjabatsebagai Kuasa Pengguna AnggaranBenar awalnya sekitar Bulan Juli 2013 saksibertemu dengan saksi Drs.DEDE ABDULBAR, Mpd Bin H.AHUR yang dikenal saksisebagai Kepala MAN Ciparay KabupatenBandung ditempat bermain badmintondidaerah Cibiru Kota Bandung dan ketika itusaksi Drs.DEDE ABDUL BAR, Mpd BinH.AHUR menceritakan di MAN Ciparay adaangaran untuk Pembangunan 3 (tiga) ruangkelas
Bahwa sebagai Kuasa Pengguna Anggaran,terdakwa mengangkat Panitia Pemeriksadan penerima Hasil Pekerjaan yaitu Ketua:SUHAENDI, Sekretaris: ASEP SAEPUDIN,Anggota : SUNARTO;e Bahwa setelah ada DIPA dan terdakwadiangkat sebagai KPA , saksi bertemudengan Saksi ENGKUS KUSNADI di GORbadminton Cibiru menceritakan tentangrencana pembangunan kelas baru di MANCiparay tersebut dan pembentukan panaitiapanitia pengadaan.
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPRIADI Als YUSUF Bin ULADI
109 — 189
kegiatan Terdakwa di SD 3;Bahwa Saksi dalam sehariharinya bisa melakukan pemantauankepada adik, pasti memantau, pulang, pergi bersamaan;Bahwa setiap SD pasti melaksanakan upacara, dan upacara itu wajib,sedangkan upacara itu yang pasti menghormati bendera merah putih;Bahwa hubungan antar sekolah yang bersebelahan itu pernahdilakukan ketika ada kegiatan 17 Agustus, biasanya ada pertandinganantar sekolah bersamasama dilapangan, termasuk upcara benderajuga bersama;Bahwa Saksi pernah ke pondok pesantren Cibiru
94 — 34
., lakilaki, lahir di Ciamis 12 Agustus 1977,alamat Lio Utara Rt.004 Rw.009, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru,Bandung, Jawa Barat, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/ Dosen padaSekolah Tinggi Teknologi Tekstil Bandung, kwalifikasi mengenai Perbedaan antaraSerat Buatan dengan Benang, yang di bawah sumpah telah memberikanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa Serat pada umumnya dapat diklasifikasikan menjadi dua bagian yaituSerat Alam dan Serat Buatan.
69 — 9
Cibiru Hilir No. 38, Rt 03, Rw 014, Kab.Bandung dan HERUDARMADI, SH., yang beralamat Kantor di JIL. SoekarnoHatta No. 785 ABandung, Para Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2016 : Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai ketentuan PeraturanMahkamah Agung R.!.
154 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaya Nur Sukses (Dalam Pailit),bertempat tinggal di Cigagak, RT 003 RW 014, KelurahanCipadung, Kecamatan Cibiru, Bandung, Jawa Barat;IV. BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H., kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan EksKurator PT.
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
RICKY GUSTI RASIDI Bin DIDI RASIDI
81 — 7
BotoJRIZAL && Anggur merah 19,7 % 620 ML 12 BotolDJARIS Anggur merah 19,7 % 620 ML 12 BotolJAKSON JAMU Arak obat besar 12 BotolArak obat kecil 24 BotolAnggur merah 19,7 % 620 ML 12 BotolAnggur gingseng besar 12 BotolJAKSON JAMU Arak obat besar 12 BotolAnaaur ainasend besar 12 BotolFrost Krt bremer 620 ML lager 12 BotolALDO Singaraja KRT bremer 620 ML 12 BotolWISMA Arak obat besar 12 BotolArak obat kedi 24 BotolAnggur merah 19,7 % 620 ML 12 Botol Halaman 36 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdg CIBIRU
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
165 — 50
ANUGERAH BANGUN KENCANA Jalan Bumi54Panyileukan P7 No. 7 Cibiru Bandung Jawa Barat. Setelah sampai ditempat tujuan, Saksi meminta dokumen asli penawaran danmemperlihatkan semua dokumen asli Calon Penyedia;Bahwa pada saat di kantor PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA, yangmenemui Saksi yaitu saksi Ir. AGUS SUMARTONO selaku Direktur UtamaPT. ANUGERAH BANGUN KENCANA, saksi Ir. FAHMI NURRAHMANyang setahu Saksi merupakan Kontraktor lokal di Banjarmasin, dan + 5(lima) orang karyawan PT.
ANUGERAH BANGUN KENCANA Jalan BumiPanyileukan P7 No. 7 Cibiru Bandung Jawa Barat. Setelah sampai ditempat tujuan, Saksi meminta dokumen asli penawaran danmemperlihatkan semua dokumen asli Calon Penyedia;Bahwa pada saat di kantor PT. ANUGERAH BANGUN KENCANA, yangmenemui Saksi yaitu saksi Ir. AGUS SUMARTONO selaku Direktur UtamaPT. ANUGERAH BANGUN KENCANA, saksi Ir. FAHMI NURRAHMANyang setahu Saksi merupakan Kontraktor lokal di Banjarmasin, dan + 5(lima) orang karyawan PT.
Bumi Panyileukan P7 No. 7 Cibiru Bandung Jawa Barat.Sesampainya di lokasi, langsung disambut oleh saksi Ir. AGUSSUMARTONO dan istrinya. Kemudian masuk ke mang rapat laludiperkenalkan dengan saksi Ir. FAHMI NURRAHMAN dan saksi Ir. AGUSSUMARTONO mengatakan kepada Tim Pokja bahwa saksi Ir. FAHMINURRAHMAN nanti yang akan melaksanakan kegiatan PembangunanFisik Terminal Km. 6 Kota Banjarmasin. Dan waktu itu Terdakwa jawabiva;Bahwa saksi Ir.
80 — 157
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
- Menetapkan yang bernama (Madroi Bin Embang) meninggal dunia pada tanggal 04-11-1946 dikarenakan sakit berdasarkan berdasarkan surat kematian nomor: 006/KMT/Kel.Pls/II/2023 dari Lurah Palasari, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung tertanggal 28 Februari 2023;
- Menetapkan ahli waris dari pewaris bernama Bapak Madroi Bin
strong> bin Tarma (alm) : NIK: 3273260501660001, Warga
Negara Indonesia,laki-laki, tempat dan tanggal lahir Bandung,
05-01-1966 (56 Tahun), (Anak laki-laki kandung)
- Menetapkan pepe Sumpena Binti Tarma (alm) Meninggal dunia pada tanggal 19 februari 2023 dikarenakan sakit berdasarkan surat kematian nomor: 13/KEM/Kel.Pls/II/2023 dari Lurah Palasari, Kecamatan Cibiru
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2594 — 12868
,SOLEH (KAP), TEGUH asal Cibiru, WAHID = asal Cibiru,ABDURAHMAN asal Bekasi Timur, ABU FAIZ asal Karawang (md)pelaku amaliah di Purwakata, ABU SOFI (md), pelaku amaliah diPurwakarta, AHMAD SUKRI pelaku bom di Kp. Melayu.e.
Sel.Bahwa antara saksi dengan Kiki, Muslih dan Terdakwa OmanAbdurrahman tersebut tidak ada hubungan keluarga melainkan pada saatitu Samasama memiliki pemahaman yang sama tentang Tauhid danJihad, yang diberikan oleh Terdakwa Aman Abdurrahman, namun untuksaksi pribadi setelah saksi menjalani hukuman dalam kasus Bom Cibiru,saksi mendapatkan kesadaran bahwa apa yang saksi lakukan padawaktu itu salah, sehingga pemahaman saksi tidak exklusif lagi, dansama dengan pemahaman orang pada umumnya.Bahwa yang
Sel.Saksi mengaku masih ingat bahwa dari alumni pengajian di masjidAssunah yang disampaikan oleh ustad AMAN maupun alm ustadHALAWI MAKMUN seangkatan dengan saksi, yang telah terlibat dalamberbagai kasus teror di beberapa tempat antara lain : KIKI alias IKBAL kasus Bom cibiru tahun 2010 .
Bintang Juliardi (Kasus Aceh) Yuli Harsono (Kasus penembakan polisi di Purworejo danKebumen) Yudi Zulfahri (Kasus Aceh), Helmi Priwardhani (Kasus Bom Cibiru) Fahrul Ruzi Tanjung (Kasus Bom Cibiru) Abdul Ghofur (Kasus Bom Cibiru) Aceng Kurnia alias ustad Ardi (alm) kasus Aceh. Maulana (kasus Aceh). Agus Kurniawan (kasus Bom antapani)Bahwa sebelum saksi bebas saksi sudah berusaha meluruskanpemahaman ikhwanikhwan melalui dialog dan media sosial.
141 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN SUBARNA, bertempat tinggal di JalanCilengkrang Nomor 111, RT 03/05, Kecamatan Cibiru,Bandung;SURYANA, bertempat tinggal di Kp. Kaum Kidul, RT. 02/01Ds Soreang, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;SUMARDI SYAHRUN, bertempat tinggal di Jalan CijawuraGirang II Nomor 2A, Bandung;ATENG SUKANDHI, bertempat tinggal di Kp Jongor KulonNomor 69, RT 02/01, Ds Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Hal. 23 dari 67 hal.
160 — 46
Minggu tanggal 16 Juni 2013Saksi memerintahkan setelah Terdakwa pulang dari Pangalenganagar datang ke Pomdam III/Slw untuk dilakukan introgasi tentangketerlibatannya dalam kaburnya Prada Mart Azzanul Ikhwan dan hasildari introgasi Terdakwa mengakui telah membantu Prada MartAzzanul Ikhwan dengan cara setelah lari dari tahanan lalu Terdakwamenjemputnya di daerah Babakan Sumedang Kiaracondongtepatnya di jembatan Babakan Sumedang.11.Bahwa kemudian Terdakwa membonceng Prada Mart AzzanulIkhwan ke Bunderan Cibiru
69 — 57
terdakwa yaitu pada saat pembuatan AktaPengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) No.450 tanggal 18 Juni 2013dikantor Notaris milik saksi di Jl.Ancol Timur XIV No.5 RT.008 RW.004Kel.Regol Kota Bandung, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menjadi Notaris sejak bulan Maret 2002 dean sebagai PPATpada bulan Desember 2006, dengan wilayah kerja Kota Bandung.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013 telah datang ke kantor saksi,Sdr.KAHAR MULYANI yang beralamat di Bumi PanyileukanKel.Cipadung Kidul Kecamatan Cibiru
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATI HERAWATI, kesemuanya bertempat tinggal di Cilengkrang II, RT.07/RW.02,Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, KodyaBandung ;22. Rd. MAMAN HIDAYAT, bertempat tinggal diJalan Angkrek, RT.05/RW.08, Kelurahan Sayang,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur ;23. Rd. AHMAD ARIFIN,24. Ny. Rd. CICAH/SAANIH, keduanya bertempattinggal di Kampung Kebun Kelapa, RT.02/RW.01,Kelurahan Pasangrahan, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang ;25. Ny. Rd. Hj.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Penuntut Umum III : I WAYAN RIANA
Terbanding/Penuntut Umum IV : YADYN
Terbanding/Penuntut Umum V : FERDIAN ADI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum VI : AMIR NURDIANTO
460 — 343
danPerizinan lainnya.Pada bulan Januari sampai dengan bulan Februari 2017, SATRIADI yangmerupakan karyawan pada PT LIPPO CIKARANG, Tbk bidang perizinanmembuat konsep IPPT, sebagai izin untuk memperjelas penggunaan tanahuntuk Mall, Apartemen, Hotel dan Sekolah, IPPT merupakan salah satusyarat kelengkapan untuk pengurusan dan penerbitan IMB.Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017SATRIADI bersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu denganE YUSUP TAUPIK di Masjid perumahan Cluster Cibiru
BDGPerizinan lainnya.Pada bulan Januari sampai dengan bulan Pebruari 2017, SATRIADI yangmerupakan karyawan pada PT LIPPO CIKARANG, Tbk bidang perizinanmembuat konsep IPPT, sebagai izin untuk memperjelas penggunaan tanahuntuk Mall, Apartemen, Hotel dan Sekolah, IPPT merupakan salah satusyarat kelengkapan untuk pengurusan dan penerbitan IMB.Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017SATRIADI bersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu denganE YUSUP TAUPIK di Masjid perumahan Cluster Cibiru
BDGE YUSUP TAUPIK di Masjid perumahan Cluster Cibiru, dalam pertemuantersebut EDI DWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT LIPPOCIKARANG, Tbk akan membangun apartemen dan meminta bantuan EYUSUP TAUPIK.
Pembanding/Penggugat II : ISKANDAR MAULA
Pembanding/Penggugat III : Prof. DR. MATHIUS TAMBING SH. MSI.,
Pembanding/Penggugat IV : M. SALEH KHALID, IR., MM.,
Pembanding/Penggugat V : NINASAPTI TRIASWATI. PHD.
Pembanding/Penggugat VI : IR. HARIYADI BS. SUKAMDANI,
Terbanding/Tergugat I : BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Tergugat II : DEWAN DIREKSI BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Presiden RI
Terbanding/Turut Tergugat I : DEWAN PENGAWAS BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWAN JAMINAN SOSIAL NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
76 — 58
PUTUSANNomor 503/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1.Bambang Wirahyoso, beralamat di Jalan Manglayang IX Nomor18/337, RT 004/RW 006, Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, KotaBandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.Iskandar Maula, beralamat di Jalan Siak Blok H7 Nomor 15, RT006
227 — 140
Cibiru, Bandung, Jawa Barat, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. BHOMA SATRIYO ANINDITO, beralamat di Komplek Pondok GedeHousing I, Jl. Cipta Mulya Blok E No.2 RT.RW.001/003 Kel. Jatirahayu,Kec. Pondok Melati Kota Bekasi, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III;4. PT.HK. REALTINDO, beralamat di Gedung ANTAM Office Park Tower BLantai 8 Jalan T.B. Simatupang No.1 Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya M.
360 — 101
Bambang Wirahyoso, beralamat di Jalan Manglayang IX Nomor 18/337, RT 004/RW 006, Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Iskandar Maula, beralamat di Jalan Siak Blok H7 Nomor 15, RT 006/RW 007, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Prof. Dr.
Bambang Wirahyoso, beralamat di Jalan Manglayang IX Nomor18/337, RT O04/RW 006, Kelurahan Palasari,Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugatl;2. Iskandar Maula, beralamat di Jalan Siak Blok H7 Nomor 15, RT006/RW 007, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnyadisebutsebagai Penggugatll;3. Prof. Dr.
WANDA WIJAYA
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
Intervensi:
Yopi Hendriawan Rukmin
406 — 424
KabupatenBandung Nomor 12 tahun 2018 Tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 22 Tahun 2016Tentang Badan Permusyawaratan Desa (Fotocopydari fotocopy);Peraturan Bupati Bandung Nomor 99 tahun 2019Tentang Tugas, Fungsi, dan Tata Kerja Kecamatan diLingkungan Pemerintahan Kabupaten Bandung(Fotocopy dari fotocopy);Berita Acara Pemilihan Pimpinan BPD Dan BidangBidang Periode Tahun 20182024 BPD DesaLangonsari Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung (Fotocopy dari fotocopy);Berita Acara Sidang Pleno BPD Desa Cibiru
1.BAGUS SUSANTO
2.REPIN ALBIYAN
Termohon:
PT. MADANIA NUSANTARA FIKR
346 — 124
Cigagak RT. 002/RW.015,Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;Foto copy Perjanjian Jual Beli (Akad Istishna) Nomor 383/AlIGMVBDG/MNF/V/2019 sebesar Rp.203.100.192, (DuaRatus Tiga Juta Seratus Ribu Seratus Sembilan Puluh DuaHalaman 41 Putusan Nomor 231/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt.Pst.167.168.169.170.171.172.173.174.175.Bukti KL68a:Bukti KL68b :Bukti KL68c :Bukti KL68d :Bukti KL68e :Bukti KL68f :Bukti KL68g :Bukti KL68h :Bukti KL68i :Rupiah) tertanggal 8 Juli 2019 antara PT.