Ditemukan 1849 data
28 — 3
Nopember2010, bermaterai cukup, sesual dengan asli,Leen eee ene neces nese nee e eee esE ene saEeE ene EEE SSE EEE bukti P1 ;2223Foto copy Surat Pernyataan Ibu Sri Sutarti, tertanggal 07 Juni 2010,bermaterai cukup, sesuai dengan asli,Liebe eden cence eee eee ene eneeeeneeneeeeaenseneeneeaiteeeaenaeeeuenees bukti P2 ;Foto copy Surat Kuasa Ibu Rosida Br Manik kepada Ramli Saragih,tertanggal 25 Desember 2006, bermaterai cukup, sesuai dengan asli,Foto copy Surat Kematian No. 474.3 /2011 atas nama Sihar MaruliTua
74 — 8
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SATER SIMAMORA,MARULITUA SILAEN,ESTERIA Br SIAGIAN,MARENNA TANJUNG,ASENG Alias ALI BASA, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di DusunData Nauli Desa Tebing Linggahara Kec. Bilah BaratKab.
ASIAN ENERGY HYDRO POWER, PTE. LTD.,
Termohon:
1.PT Berkat Manunggal Jaya
2.Bapak Agus Budiharto
3.Bapak Iskandar Poejiono
4.Bapak Wahyu Iskandar,
290 — 35
Sahat Marulitua Sidabukke, S.H., LL.M., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.03-49 tanggal 22 Maret 2017, beralamat di Kantor Hukum Sidabukke & Partners, Gedung Office 8 Senopati, Tower 1, lantai 19, Unit I, SCBD, Lot. 28, Jl. Jend. Sudirman kav. 52-53, Jakarta Selatan;
- Sdr.Jansen Kristoper Ginting, S.H.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.RIO CAESAR BENGET MARULI TUA SIANTURI als BOY anak dari HAMONANGAN BINSAR SIANTURI
2.NAUFAL BAIHAQI SUSILO Bin ARIS SUSILO
45 — 5
Riki Edi Saputramengatakan kepada Terdakwa Rio Caesar Benget Maruli Tua Sianturi AliasBoy Anak Dari Hamonangan Binsar Sianturi itu barang isinya sabu, kamubawa dulu kerumahnmu ya, sehingga Terdakwa Rio Caesar Benget MaruliTua Sianturi Alias Boy Anak Dari Hamonangan Binsar Sianturi kaget setelahpintu kamar terbuka dari dalam kamar Terdakwa Rio Caesar Benget MarullTua Sianturi Alias Boy Anak Dari Hamonangan Binsar Sianturi melihatseorang perempuan dan Terdakwa Rio Caesar Benget Maruli Tua SianturiAlias
Riki Edi Saputra, melalui handphone Terdakwa Rio Caesar Benget MaruliTua Sianturi Alias Boy Anak Dari Hamonangan Binsar Sianturi setelan TerdakwaRio Caesar Benget Maruli Tua Sianturi Alias Boy Anak Dari Hamonangan BinsarSianturi Sampai di pintu Kamar hotel nomor 533, Terdakwa Rio Caesar BengetMaruli Tua Sianturi Alias Boy Anak Dari Hamonangan Binsar Sianturimengatakan kepada Sdr.
31 — 21
Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RokanHilir, dengan dihadiri MARULITUA J. SITANGGANG, SH., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi serta dihadapan Anak yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya, orang tuanya dan Petugas Bapas;PANITERA PENGGANTI HAKIMMARLINEN GRESLY S. SH. SAPPERIWJANTO, SHPutusan Pidana Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN Rhl, Halaman 32 dari 32 Halaman.
57 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senintanggal 6 Mei 2019, oleh Saut Marulitua Pasaribu,SH.,MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Tumpak Tinambunan,S.E., dan Imam.P.H.Nasution,S.H.
230 — 6
V6;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah antara Kastimun dengan MaruliTua Batubara, tertanggal 20 Oktober 1988 yang diketahui oleh Kepala DesaBandar Khalipah, telah diberi meterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberitanda bukti T.VI7;Fotocopy Kwitansi bukti pembayaran ganti rugi tanah dari maruli Tuabatubara seharga Rp. 365.000. tertanggal 20 Oktober 1988, telah diberimeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti T.II s/d VI 8;1910.11.12.13.14.15.16.Fotocopi Lampiran Keputusan
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SUGIK Alias GIK Bin ANTO
25 — 14
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiriHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/20189/PN Rhloleh MARULITUA J SITANGGANG, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir, serta Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H. FAISAL, S.H., M.H.SONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH, S.H.Panitera Pengganti,NOVI YULIANTI,S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/20189/PN Rhl
IRA RAMADHANI AGUSTINA
Tergugat:
RODIAH BR. SARAGIH
111 — 30
., Sahat MaruliTua Samsosir, S.H., Ramadhany Nasution, S.H., danIvan Sahat Rajali, S.H., Advokat dari Kantor HukumNusantara, beralamat di Jalan Jamin Ginting No. 32B, Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2020, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam dibawah registerNomor W2.U4/HK.00/343/VII/2020, tanggal 2 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai........... PenggugatLawan:Rodiah Br.
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
MARIONO Alias MAR Bin NGAIMIN
25 — 15
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh MARULITUA J SITANGGANG, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir, serta Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/20189/PN RhlHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H. FAISAL, S.H., M.H.SONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH, S.H.Panitera Pengganti,NOVI YULIANTI,S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/20189/PN Rhl
47 — 5
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT PAGAR MARULITUA
76 — 32
SAUT MARULITUA MANIK , SH., MH, A.
185 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANKY MARULITUA GULTOM, 7. HORAS SILAEN, 8. RASIMAN HUTABARAT, 9.TOROP NAULI SARAGIH, 10. EFFENDI SITUMORANG, 11. BAHARUDDIN RAMBE, 12. BENHAR SITUMORANG, 13. DODI FERI HANDAYANI., 14. EKO ARDIANSYAH, 15. FIRMANSYAH HASIBUAN, 16. HERBIN SIAHAAN, 17. MUHAMMAD JUL DAMAN, 18. ROBI ANDANI, dan 19.
SAHAT MARULITUA HARIANJA., tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 188/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn., tanggal 9 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi;- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
112 — 164
Isi dalam rumah : satu buah televisi, satu buahlemari, satu set kursi sofa dan peralatan dapur yangdiakui oleh Oto Marulitua Silitonga sebagai miliknya.Bahwa menurut berita acara pemeriksaan setempatrumah tersebut dibeli Oto Marulitua Silitonga dari AgenProperti (Ray White Egen) dengan perantaraan Bapak83Kornelius pada bulan Mei 2007, seharga Rp.860.000.000.000 (delapan ratus enam puluh juta rupiah).Kemudian, diketahui bahwa surat surat yang berkaitandengan rumah tersebut adalah atas nama Anwar Gatta
, dansurat rekeningt listrik/telepon atas nama Andi Bone.Dan, ketika rumah dibeli kondisi rumah rusak dan kosongserta rumah tersebut sudah dibalik nama di hadapanNotaris atas nama Oto Marulitua Silitonga.5.
, kondisi rumah masih permanenberlantai 2, luas tanah 350 M, dan luas bangunan 217 Mdengan batas batas Sebelah Utara (kanan) : rumah permanen; Sebelah Timur (belakang) : rumah permanen, selatan; Sebelah Selatan (kiri) : rumah permanen; Sebelah Barat (depan) : jalanan perumahan;Ternyata dan terbukti objek 4.30 tersebut sudahterjual/beralih ke pihak ketiga sesuai berita acarapemeriksaan setempat dari Pengadilan Agama Tigaraksa,Tangerang dan kini objek tersebut berada pada pihakketiga yang bernama Marulitua
Terbanding/Penggugat : LIEM MAX PANCAKA RAMAJAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT LIFESTYLE RESIDENTIAL
200 — 83
PUTUSANNOMOR:747/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara ;JOSHUA SURYAWAN ONG, (d/h ONG TJIK HOK), beralamat di Jalan Kebon1.2.Jeruk X No. 49 Rt.011 Rw. 004 Kelurahan Maphar KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat. dalam perkara ini telah memberikuasa kepada : JONLESVIK MARULITUA SINAGA, SH.MH DkkAdvokat
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
BENNY FATMAJA alias BENNY bin MEDI BASRI
34 — 15
Medi Basri yang mana Urine mengandungMet Amphetamine (Positif) dan Cannabis / Ganja (THC) (positif). yangdiperiksa oleh Masren Marulitua, Amd. AK dan ditandatanggani olehdr..Putri Beauty;Perbuatan Terdakwa Benny Fatmaja als. Benny bin. Medi Basrisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor : 791 / Pid. Sus /2020/ PN.
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
EDRIZON Alias ED Bin MA ARUF
93 — 48
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri oleh Marulitua J. Sitanggang, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Nulhakim, S.H., M.H. Muhammad Hanafi Insya S.H., M.H.Boy Jefry P. Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN Rhl
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
188 — 55
Panasonic Gobel Energy Indonesia tanggal 10 Maret 2016dan dikeluarkan nomor pencatatan Nomor : 1850/CTT250/X1I/2016tanggal 29 Maret 2016 dengan dengan Ketua terdakwa dan SekretarisRio Marulitua selaku sekretaris dan kemudian SPTP SP PECGI tercatatdengan Nomor : 1884/CTT250/X1I/2016 tanggal 15 Nopember 2016 dandiajuakn tanggal 4 Nopember 2016 dengan Ketua terdakwa danSekretaris Rio Marulitua selaku sekretaris.
Bahwa yang saksi ingat ada rio marulitua sebagai sekretaris, saksisendiri, Suardi, dan abdija. Bahwa waktu itu diberitahukan secara lisan karena kalau meeting ituada undanganundangan itu pasti juga berkumpul dan sekedar curhatan untukmobil sering saksi dengar jadi hanya sekedar curhatan tapi kalau meetingresmi itu saksi lupa dan kalau yang berempat didalam ruangan itu hanya tahusecara lisan saja.
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa bersamasama saksi Edi MaruliTua Sinaga selaku Tenaga Teknis Lapangan telah mempunyaihubungan kausal secara Yuridis mengakibatkan kerugian keuanganNegara sebesar Rp144.068.458,98, berdasarkan hasil pemeriksaanlapangan dari Kepala Dinas Bina Marga Kabupaten SimalungunNo.600/75/DBM/2012 tanggal 24 Januari 2013;h.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AGUS TRI WIBOWO als. SONY SANJAYA Bin TUKINO
165 — 69
GERINDO SURYA MAKMUR;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN SdwDikembalikan kepada DIkembalikan kepada PT.ARI melalui saksi HOT MARULITUA SINAGA Anak Dari ARIFIN SINAGA. 10 (Sepuluh) Lembar rekening Koran BANK BRI dengan Nomor Rekening460401019783538 ata nama SONY SANJAYA periode transaksi tanggal 01bulan Juli tahun 2018 sampai dengan tanggal 30 bulan November tahun2018; 1 (satu) Bendel rekening Koran BANK BRI dengan No rekening457201001751500 Atas nama YAYU INDRAWATI periode Transaksi