lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 845/Pid.B/2020/PN Kis50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekirapukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIB dimana ketika itu Saksi bersama Saksi Susandra, Saksi SitiKhodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

uang tunai sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesar50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi Yenny Niawati pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIB ketika itu Saksi bersama denga Saksi Yenny Niawati , SaksiSiti Knhodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

warna merah, uang tunai sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesar50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi Yenny Niawati pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIBketika itu Saksi bersama Ana, Saksi Yenny Niawati dan SaksiSusandra berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari anak pemohon yang bernama LAUDA TAGOR LUBIS, untuk mewakili dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama LAUDA TAGOR LUBIS bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari suami Pemohon yang bernama RIVELINO BAJORA LUBIS untuk menjual harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AZWAN LUBIS berupa: 2 (dua) bidang tanah kosong:

Khairudin, lahir di Banjarmasin, 02 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, Gang Pendamai,RT.10, RW. 02, No. 32, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui mediasi di Pengadilan Agama Banjarmasinyang dipandu oleh Mediator Drs.

persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor Register : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 24 April 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat menikah pada 11Oktober 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 545/11/X/2003tertanggal 13 Oktober 2003 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram

Penahanan kembali dengan Tahanan Kota sejak tanggal 25 Agustus2015 sampai dengan tanggal 18 September 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANGANDAR alias MANGANDAR BARIMBING padawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2008 bertempat di KelompokBelajar Nusantara di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran

Sihite selaku KepalaSMP Negeri Kisaran pada tanggal 05121973 untuk mendaftar sebagaiwarga belajar paket C pada Kelompok Belajar Nusantara, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, selanjutnya pada bulan Agustus 2010Terdakwa MANGANDAR alias MANGANDAR BARIMBING telah jugamempergunakan foto copy ljazah SMP Negeri Kisaran II Bo No. 05438 atasnama MANGANDAR dengan Nomor Induk 4983 yang ditandatangani B.Sihite tanggal 05121973 untuk mendaftar kembali sebagai warga belajarpaket C pada Kelompok belajar

Tunas Harapan di kelas 2 (dua) danTerdakwa MANGANDAR~ alias MANGANDAR BARIMBING telahmempergunakan foto copy ljazah SMP atas Terdakwa, untuk mengikuti UjianNasional paket C tahun 2011 yang diselenggarakan oleh Dinas PendidikanKabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan foto copy ljazah SMP Negeri Kisaran yangdipergunakan Terdakwa untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C,pada kelompok belajar Nusantara, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara pada tahun 2008 dan foto copy ijazan SMP Negeri Kisaran

Suka), Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan) Provinsi Sumatera Utara;4.

Irwan Nazaruddin bin Lani, Lahir Banjarmasin, 20 Juli 1974(umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan buruih, tempat kediaman diJalan Teluk Tiram Laut llir Rt. 012 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja dan saksikenal dengan Termohon bernama Saripah ; Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak satu kerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah,berdasarkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1999,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Akta Nikah Nomor :Kk.02.26.06/PW01/II/111/2014, tertanggal 14 februari 2014, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : Kk.02.26.06/PW01/II/111/2014 tanggal 18 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dandilegalisir serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 Masehi atau bertepatanpada tanggal 06 Zulhijjahi430 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor; 522/32/XI/2009 tertanggal 24 Nopember 2009;2.

KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah kandung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Siti Aisyah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Khaidir;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama satu bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat danterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 142/34/IIl/2017, tertanggal 23 Maret 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/34/III/2017,tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Kisserta diberi tanda P;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 417/43/VIII/2008, tertanggal 26Agustus 2008.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/43/VIII/2008,tertanggal 26 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyaHalaman 4 dari 12 halaman.

Kal10.2015 Tergugat pulang ke Indonesia untuk membicarakan masalahperkawinan tersebut dengan keluarga dan kemudian memutuskanuntuk bercerai;Bahwa Penggugat kemudian kembali bekerja di Lot,555 Batu,17,Kampung Sungai Tiram, 81800, Ulu Tiram, Johor Bahru ' Johor DarulTak'zim Malaysia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangtidak bisa didamaikan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Sabtu, tanggal 09 Juli 2005, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 318/17/VII/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal11 Juli 2005;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor1182/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 318/17/VII/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 11 Juli 2005bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O8 Mei 2012, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:299/25/V/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 01 April2020.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 299/25/V/2012,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 01 April 2020, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

PUTUSANNOMOR 54/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdata Mal Warisdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1 BAHRAN bin IBAS, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal Desa Sarudik, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, disebut sebagai Penggugat Konpensi 1 /Tergugat Rekonpensi1 /Pembanding 1/Terbanding 2;2 HAMID bin IBAS

Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 9/ TergugatRekonpensi 9 / Pembanding 1 / Terbanding 2;SYAMSIAH bin USMAN, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun I, Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,1112131415Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 10/Tergugat Rekonpensi 10 /Pembanding 1 / Terbanding 2.AHMAD bin USMAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram

Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal

Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram