M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 19/Pdt.G/2020/ PN Lrt tanggal 06 Oktober 2021 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan redaksi yang selengkapnya sebagai berikut :

DALAM PROVISI

• Menolak tuntutan provisi Para Pembanding semula Para Penggugat;

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor19/Pdt.G/2020/PN Lrt tanggal O06 Oktober 2021 dan berkas perkaraPengadilan Negeri Larantuka Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Lrt serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip dan membaca surat Gugatan tertanggal 14 Desember 2020 yangdiajukan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 15 Desember 2020 denganRegister Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Lrt yang

mengajukan gugatan kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugatseperti tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor19/Pdt.G/2020/PN Lrt tanggal 06 Oktober 2021;Mengutip dan membaca surat jawaban dari Para Terbanding semula ParaTergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat yang disampaikan secaraelektronik tanggal 04 Mei 2021 sebagaimana tercantum dalam putusan PengadilanNegeri Larantuka Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Lrt tanggal 06 Oktober 2021

Lrt.

Lrt halaman 52 samapai dengan halaman 57. Bahwa Pembanding mengajukan keberatan terhadap pertimbangan MajelisHakim namun Pembanding tidak mampu mengajukan argumentasi hukumsebagai dasar keberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakim.

Kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Lrt tanggal 07 Oktober2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor19/Pdt.G/2020/PN Lrt tanggal 06 Oktober 2021 tersebut, Para Pembanding semulaPara Penggugat telah mengajukan permohonan banding dihadapan PaniteraHalaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 200/PDT/2021/PT KPGPengadilan Negeri Larantuka pada hari Selasa, tanggal 19 Oktober 2021 denganAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 19/PDT.G/2020

Wib terdakwa di jemput oleh ISA (DPO), lalu ISAHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plgmengajak terdakwa untuk mencari Lokak, kKemudian terdakwa dan ISA pergidengan menggunakan sepeda motor Honda Vario, lalu terdakwa dan ISAberjalan menunju ke arah bukit besar dan melintas lagi ke arah Kolonel H.Burlian Kecamatan Sukarami Palembang, kemudian pada saat terdakwa danISA melintas didepan rumah sakit Myria terdakwa dan ISA melihat ada sepedamotor yang sedang parkir dibawah tiang LRT

Saksi Feriyanto, MT Bin Badari, dipersidangan dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 MAret 2017 sekitar Pukul 20 MAret2017 pukul 10.00 Wlb di Lokasi Proyek LRT Zona 2 Depan RumahSakit Myria Jalan Kolonel H.

Saksi Alexander Bin Jailani, dipersidangan dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 MAret 2017 sekitar Pukul 20 MAret2017 pukul 10.00 Wlb di Lokasi Proyek LRT Zona 2 Depan RumahSakit Myria Jalan Kolonel H.

Unsur Mengambil sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan maksud melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA bin SAMIO bersama samadengan RIKSA als ISA (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekirapukul jam 10.00 Wib bertempat di Lokasi Proyek LRT ZONA 2 depan RumahHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plgsakit Myria Jalan Kolonel H.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA bin SAMIO bersama samadengan RIKSA als ISA (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekirapukul jam 10.00 Wib bertempat di Lokasi Proyek LRT ZONA 2 depan Rumahsakit Myria Jalan Kolonel H.

46/Pdt.P/2018/PN lrt

di Kelurahan Desa Kobasoma, Kecamatan Titehena,Kabupaten Flores Timur yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat Pemohon ;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukapada tanggal 5 September 2018 dibawah Register Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Lrt

No 46/Pdt.P/2018/PN Lrt Halaman 2 dari 8 hal.6. Fotocpy Surat Permandian dari Paroki ST.

No 46/Pdt.P/2018/PN Lrt Halaman 3 dari 8 hal.

No 46/Pdt.P/2018/PN Lrt Halaman 6 dari 8 hal.Imigrasi Cabang Maumere untuk selanjutnya mencatat pergantian Nama,Tempat Lahir dan Tanggal Lahir Pemohon tersebut pada register yangdiperuntukan untuk Itu4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inikepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 10 September 2018, olehAHMAD IHSAN AMRI,SH.

No 46/Pdt.P/2018/PN Lrt Halaman 7 dari 8 hal.Penetapan. No 46/Pdt.P/2018/PN Lrt Halaman 8 dari 8 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan No. 11/Pdt.G/2023/PN Lrt;
2. Menyatakan perkara gugatan nomor 11/Pdt.G/2023/PN Lrt., dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka, untuk mencatat permohonan pencabutan perkara gugatan tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp4.990.000,00 (Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah

11/Pdt.G/2023/PN Lrt

68/Pid.B/LH/2019/PN lrt

Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, tanggal 7 November 2019,Nomor: 68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt, sejak tanggal 7 November 2019 sampaidengan tanggal 6 Desember 2019;5.

Perpanjangan Ketua PN Larantuka tanggal 26 November 2019 Nomor68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt, sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengantanggal 4 Februari 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt tanggal 7 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt tanggal 7Nopember 2019 tentang Penetapan hari sidang ;

Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt=122 derajat, 45 menit, 22,5 detik ), Elevasi = 401,6 mdpl ( meter daripermukaan laut)) yang terletak di Desa Klatanlo, Kec.

Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2019 saksi VISENSIUSFLORIANUS KELADU S. HUT (Kepala UPTKHP Kab.

Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lrt yang dilakukan oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret perkara gugatan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lrt ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu;

3.

13/Pdt.G/2019/PN lrt

Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN LrtSetelah membaca Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor13/Pdt.G/2019/PN Lrt, tanggal 07 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh prinsipal sendiri H.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara gugatan Nomor13/Pdt.G/2019/PN Lrt yang dilakukan oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mencatatpencabutan ini dan mencoret perkara gugatan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PNLrt ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu;3.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Lrt

11/Pdt.G/2021/PN Lrt

Penggugat VI, dan Penggugat VII diwakilioleh Yosep Pelipi Daton, S.H, dan Siprianus Suba Maran, S.H, advokatHalaman 1 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrtpada kantor Ipi Daton, S.H & Association, yang beralamat di JalanSimpang Oka, Kelurahan lle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, NusaTenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukapada hari Selasa, 11 Mei 2021 dibawah register Nomor30/SK/Pdt.G/2021/PN Lrt

(Pihak Pertama);DanKarolus Riberu, bertempat tinggal di Kelurahan Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Nusa Tenggara Timur, dalam perkara inidiwakili oleh Wilhelmus Riberu, kuasainsidentil berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Larantuka Nomor01/PEN.PDT.G/2021/PN Lrt tertanggal 1 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat(Pihak Kedua);Keuskupan Larantuka, alamat Jalan Mgr.

surat kuasakhusus tanggal 2 Juni 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka pada hari Rabu, 14 Juli 2021dibawah register Nomor 37/SK/Pdt.G/2021/PNLrt (Pihak Ketiga);Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka pada tanggal 3 Juni 2021 dalam register perkara perdataNomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrt

;MelawanKarolus Riberu, bertempat tinggal di Kelurahan Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Nusa Tenggara Timur, dalam perkara inidiwakili oleh Wilhelmus Riberu, kuasainsidentil berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Larantuka Nomor01/PEN.PDT.G/2021/PN Lrt tertanggal 1 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Keuskupan Larantuka, alamat Jalan Mgr.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 524.000,00(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrt

===================================MENETAPKAN :=======================================

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lrt dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret perkara permohonan nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lrt ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000., (seratus

4/Pdt.P/2019/PN lrt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon terhadap pencabutan perkara perdata Nomor 34/PDT.P/2017/PN Lrt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mencoret perkara perdata Nomor 34/PDT.P/2017/PN Lrt tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 246.000,- (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);

34/Pdt.P/2017/PN lrt

1. Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 6 Oktober 2021,Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lrt, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara dant urunan resmi putusan Pengadilan Negeri Larantukatanggal6 Oktober 2021, Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lrt, serta surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri LarantukaNomor 2/Pdt.G/2021/PN Lrt, tanggal 6 Oktober 2021, yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.267.500,00 (tujuh juta dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor2/Pdt.G/2021/PN Lrt, tanggal 6 Oktober 2021 tersebut, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 18 Oktober2021, sebagaimana ternyata dalam Akta Pernyataan Banding Nomor2/Pdt.G/2021/PN Lrt, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Larantuka;Menimbang, bahwa permohonan

banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut, telah diberitahukan masingmasing kepada Terbanding lI, Il,Il, IV dan Turut Terbanding I, Il, III semula Turut Tergugat , Il, Ill, sesuai RisalahPemberitahuan Pernyataan Banding Pembanding semula Penggugat, yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Larantuka, masingmasingtertanggal 19 Oktober 2021, Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lrt;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Pembanding semula Penggugat, telah pula mengajukan

2021 sebagaimana AktaPernyataan Banding Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lrt, permohonan banding tersebutdinilai telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim Banding setelan membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Larantuka, Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lrt, tanggal 6 Oktober2021 yang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 6 Oktober2021,Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Lrt, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu, tanggal 5 Januari 2022 oleh Wayan Kawisada, S.H.

15/Pid.Sus/2020/PN lrt

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17 Maret 2020, Nomor15/Pid.Sus/2020/PN Lrt, sejak tanggal 17 Maret s/d 15 April 2020Terdakwa didampingi oleh Gregorius Senari Durun, S.H.

PenasihatHukum, Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Gregorius SenariDurun & Partners, JIl.Pekugawa Samping Sekolah Dasar Khatolik Lewoloba,LewolobaKecamatan lIlemandiri Kabupaten Flores Timur, Nusa TenggaraTimur berdasarkan penetapan hakim Nomor 15/Pid.sus/2020/PN Lrt tanggal23 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor15/Pid.Sus/2020/PN Lrt tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN

Lrt tanggal 17 Maret 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan keterangan Saksisaksi, Surat, barang bukti danTerdakwa yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN LitSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

71/Pdt.P/2018/PN lrt

Lrt., tentangPenunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Larantuka,tertanggal 6 Nopember 2018, perkara Nomor 71/Pdt.P/2018/PN.

Lrt., tentangPenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu tanggal12 Nopember 2018 di persidangan Pemohon hadir sendiri dan menerangkanbahwa ia akan mencabut perkara Nomor 71/Pdt.P/2018/PN.Lrt, karenaPemohon ingin merubah permohonannya dan butuh waktu untuk mengurusnya ;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon menyatakan mencabut perkaraNomor 71/Pdt.P/2018/PN.Lrt., pemeriksaan perkara belum dimulai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim berpendapatbahwa

Penetapan No 5/Pdt.P/2018/PN Lrt

., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/X/2021 tertanggal26 Oktober 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka pada tanggal 26 Oktober 2021 Nomor 24/SK/Pid.B/2021/PN Lrt;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt. tanggal21 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM40/N.3.16/Eoh.2/08/2021 tanggal 27 Agustus 2021, denganregister perkara pidana Nomor 41/Pid.B/2021/PN.Lrt, Terdakwa diajukan dalampersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS BOKI MONE Alias TEDY, pada hariKamis tanggal 17 Juni 2021

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri LarantukaNomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt, tanggal 21 Oktober 2021, Penasihat HukumTerdakwa maupun Penuntut Umum telah mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Larantuka tersebut, sebagaimana Aktepernyataan permohonan banding masingmasing Nomor : 41/AktaPid.B/2021/PN Lrt, tertanggal 27 Oktober 2021 dan Nomor : 41/AktaPid.B/2021/PN Lrt, tertanggal

Lrt;Menimbang, bahwa dalam perkara banding tersebut Penasihat HukumTerdakwa maupun Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding,sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mengajukan MemoriBanding Nomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Larantuka ;Menimbang, bahwa baik Penasihat Hukum Terdakwa maupun PenuntutUmum telah diberitahukan haknya untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti

, bahwa perkara atas nama Terdakwa Agustinus Boki Monealias Tedy diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka tertanggal21 Oktober 2021, Nomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt dan selanjutnya Terdakwamaupun Penuntut Umum mengajukan banding masingmasing tertanggal 27Oktober 2021 dan tanggal 28 Oktober 2021, oleh karena permintaan bandingtersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara serta dengansyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP

., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/X/2021 tertanggal26 Oktober 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka pada tanggal 26 Oktober 2021 Nomor 24/SK/Pid.B/2021/PN Lrt;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt. tanggal21 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM40/N.3.16/Eoh.2/08/2021 tanggal 27 Agustus 2021, denganregister perkara pidana Nomor 41/Pid.B/2021/PN.Lrt, Terdakwa diajukan dalampersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS BOKI MONE Alias TEDY, pada hariKamis tanggal 17 Juni 2021

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri LarantukaNomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt, tanggal 21 Oktober 2021, Penasihat HukumTerdakwa maupun Penuntut Umum telah mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Larantuka tersebut, sebagaimana Aktepernyataan permohonan banding masingmasing Nomor : 41/AktaPid.B/2021/PN Lrt, tertanggal 27 Oktober 2021 dan Nomor : 41/AktaPid.B/2021/PN Lrt, tertanggal

Lrt;Menimbang, bahwa dalam perkara banding tersebut Penasihat HukumTerdakwa maupun Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding,sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mengajukan MemoriBanding Nomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Larantuka ;Menimbang, bahwa baik Penasihat Hukum Terdakwa maupun PenuntutUmum telah diberitahukan haknya untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti

, bahwa perkara atas nama Terdakwa Agustinus Boki Monealias Tedy diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka tertanggal21 Oktober 2021, Nomor 41/Pid.B/2021/PN Lrt dan selanjutnya Terdakwamaupun Penuntut Umum mengajukan banding masingmasing tertanggal 27Oktober 2021 dan tanggal 28 Oktober 2021, oleh karena permintaan bandingtersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara serta dengansyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP

., Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Simpang Oka Wailolong, Kecamatan Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus No:15/JPDADVO.07/019 tanggal 22 Juli 2019 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka dibawahregister Nomor 27/SK/Pid.B/2019/PN Lrt tanggal 6 September 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor122/PID/2019/PT KPG tanggal 09 Oktober 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Telah membaca

Turunan Resmi Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PNLrt tanggal 11 September 2019;Telah membaca berkas perkara Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Lrt dansuratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM43/Flotim/08/2019 tanggal 30 Agustus 2019 didakwa sebagai berikut:Bahwa TerdakwaYOHANES OLA SAMON alias JOHNpada hari Sabtutanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 14.40 Wita atau setidaktidaknya padawaktu

Hukumnya,tidak mempelajari berkas perkaratersebut sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mempelajari Berkas PerkaraNomor 58/Pid.Sus/2019/PN Lrt yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Larantuka, masingmasing tanggal 23September 2019dan tanggal 01 Oktober 2019;Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan banding dari JaksaPanuntut Umum tersebut diatas diajukan pada tanggal 12 September 2019terhadap Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 58/Pid.Sus/2019/PNLrt tanggal 11 September 2019,

sehingga permohonan pemeriksaan bandingtersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka secara formalpermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding mencermati danmempelajari secara saksama berkas perkara dan Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Larantuka Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Lrt tanggal11September 2019, Tuntutan Penuntut Umum, Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, dan Memori Banding dari

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor58/Pid.Sus/2019/ PN Lrt tanggal 11 September 2019 yang dimohonkanbanding;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hariKamis tanggal 31Oktober 2019yang terdiri dari Sugiyanto,S.H.

57/Pdt.P/2018/PN lrt

Witihama,Kabupaten Flores Timur;Selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pemohon melalui Surat Permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka di bawah nomor register 57/ Pdt.P/ 2018/ PN Lrt

. tanggal25 Septembber 2018, telah mengajukan permohonan Perbaikan Nama danTempat Lahir pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:> Bahwa permohonan atas nama Margareta Liwo Suan ,lahir di DesaWatoone;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 57 /Padt P/2018/PN Lrt> Bahwa pemohon telah dibuatkan Akta Kelahiran tahun 1993,Nomor 75dengan nama Margareta Liwo Suan dan, tempat lahir di Watoone ;> Bahwa karena pada Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapat kekeliruanpenulisan Nama dan Tempat Lahir pemohon

uraian dari penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dianggap telah ikut puladipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 57 /Pat P/2018/PN LrtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat Permohonannya tertanggal25 September 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka di bawah nomor register 57 / Pdt.P / 2018 / PN Lrt

Marcellino GS., S.H., M.Hum., LL.M.Perincian biaya Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya pemberkasan / ATK : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 155.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 57 /Padt P/2018/PN LrtHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 57 /Padt P/2018/PN Lrt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2023/PN Lrt dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka agar mencoret perkara dengan register nomor 5/Pdt.P/2023/PN Lrt dalam Register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

5/Pdt.P/2023/PN Lrt

M E N G A D I L I :

1. Menerima Permohonan Banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 12/Pdt.G/2020/ PN Lrt, tertanggal 10 Pebruari 2021 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang ditingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
<

DAN ASSOCIATION Jalan SimpNG OkaWailolong,Kecamatan lle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Pebruari 2021, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 1Maret 2021 dibawah register Nomor 14/SK/Pdt.G/2021/PN Lrt;LawanGabriel Giri, umur 52 tahun, agama Katolik, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Riangkoli, Desa Sinamalaka, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.

Berkas perkara Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 12/Pdt.G/2020/PN LrtSerta Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip dan membaca surat Gugatan tertanggal 5 September 2020 yang diajukanoleh para Pembanding semula para Penggugat, yang diterima Pengadilan NegeriLarantuka tanggal 8 September 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka dengan Register Nomor 12/PDT.G/2020/PN Lrt yang mengajukan gugatankepada para Terbanding s/d.

VIII seperti tercantumdalam putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lrt;Mengutip dan membaca surat jawaban tertanggal 14 Oktober 2020 yang diajukanoleh para Terbanding semula para Tergugat, yang diterima dipersidangan PengadilanNegeri Larantuka tanggal 14 September 2020 seperti tercantum dalam putusanPengadilan Negeri Larantuka Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lrt;Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Larantukadengan

semula Para Tergugat Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lrt masingmasingkepada Terbanding semula Tergugat yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Larantuka pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2021, denganmenerangkan bahwa para Pembanding semula para Penggugat prinsipal telahmengajukan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor12/Pdt.G/2020/PN Lrt, tanggal 10 Pebruari 2021 ;Membaca memori banding dari Kuasa Hukum para Pembanding semulapara Penggugat tertanggal 28 Pebruari

Menghukum Para Pembanding / Para Penggugat untuk membayar biayaperkaraMembaca relaas pemberitahuan penyerahan kontra memori bandingNomor 12/Pdt.G/2020/PN Lrt kepada Kuasa Hukum para Pembanding semulapara Penggugat yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriLarantuka pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021;Membaca Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Lrt masingmasing kepada Kuasa Hukum paraPembanding semula para Penggugat yang dilaksanakan oleh

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Lrt gugur;
2. Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka mencoret perkara Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Lrt dari Register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

21/Pdt.P/2020/PN Lrt

bertempat tinggal di Sandosi,RT. 007/RW. 003, Desa Sandosi, Kecamatan Witihama, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 14 September 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Larantuka pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 21/Pdt.P/2020/PN Lrt

Memerintahkan agar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukamencoret perkara Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Lrt dari Register perkara yangsedang berjalan;Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Lrt3.

., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka yangmengadili perkara permohonan ini yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Lrt tanggal 15September 2020, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lodovikus B. Fernandez, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Lodovikus B. Fernandez, S.H.

::::::ceeeeeees PJumlah Rp116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Lrt

====================================MENETAPKAN ===================================

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan perkara Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Lrt dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret perkara permohonan nomor 27/Pdt.P/2019/PN Lrt ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000., (seratus

27/Pdt.P/2019/PN lrt