• delapan puluh dua) gram;

• 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;
• 1 (satu) buah kotak rokok merk Umild;
• 1 (satu) buah gunting stainlis;
• 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna gold beserta kartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1 : 861375034683908 Imei 2 : 861375034683916;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 1,82 (Satu koma delapanpuluh dua) gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Umild; 1 (Satu) buah gunting stanlis; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold besertakartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1861375034683908 Imei 2 :861375034683916.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  Wijaya Bin Naharrudinsedang duduk diatas sepeda motor merk Honda blade warna hitamputihhijau dengan Nopol BP 2459 KO, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika diduga jenis shabu yang dibungkusplastic bening didalam kotak rokok merk Umild, 8 (delapan) paketNarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) buah gunting stainlis didalam kotak rokok merk

  KO yang sedang parkir; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 Paket narkotika yang dibungkus plastik bening denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram, 1 (Satu) buah kotakrokok merk Umild, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, 1 (Satu)buah gunting stainless, 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warna goldbeserta kartu M3, dan disita juga 1 (satu) unit sepeda motor hondablade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi 2459 KO; Bahwa narkotika itu didapat

  hitam putih hijau dengannomor polisi BP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksinarkotika tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bahwa kendaraan saksi yakni sepedamotor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisiBP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksi narkotikatersebut; Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan STNK dan BPKB darikendaraan sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijaudengan nomor polisi BP 2459 KO tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  KO tersebut adalah miliknya dan telah puladitunjukkan bukti surat kepemilikan berupa STNK dan BPKB dari kendaraanmotor dengan Nomor Polisi BP 2459 KO tersebut selanjutnya memperhatikanketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat telahtepat bila ditetapbkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Blade warna Hitam Putih Hijau dengan nomor polisi BP 2459 KO,dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Naharrudin;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis

• 2459 K/Pdt./2015

  Nomor 2459 K/Pdt./201520.2122.23.Penggugat tetap berupaya agar suplier dapat mengupayakan pengirimanpengganti gear box dengan cepat.

  Nomor 2459 K/Pdt./2015terletak di terminal baru batu bara di Handil, Kalimantan Timur dan kantorTergugat yang terletak di Balikpapan Super Block (BSB) Blok E 16, JalanJend.

  Nomor 2459 K/Pdt./2015Dalam Eksepsi;A.

  Nomor 2459 K/Padt./2015suatu presentasi.

  Nomor 2459 K/Padt./2015Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.HBiayabiaya Kasasi:1.Meteratl...ee Rp 6.000,002 R Od @ K S bess siesisammeavsece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 2459 K/Padt./2015

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507025906990002, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

  PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2459

  Atau Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Mei 2020 dan 26 Mei2020 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

  RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.

  SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

  sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan saksi saksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 27 November 2013 dengan register Nomor : 2459

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Badimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor :3304105311820003tanggal 18 September 2012 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Basekarang tidak pernah pulang tidak pernah serta tidak diketahuikeberadaannya dan tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat ;e bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahdan sudah tidak mempedulikan Penggugat ; dan tidak ada harta benda yangditinggalkan yang bisa dijadikan nafkah untuk Penggugat ;e bahwa yang mencukupi kebutuhan Penggugat adalah Penggugat sendiridengan bekerja sebagai buruh ;e bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Tergugat

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Ba

• 2459/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman diXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXX, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 November2021, memberikan kuasa

  Menetapkan secara Hukum anak yang bernama (Assyifa Cahya FataraniBinti Wildan Istowo) dan (Afiya Dwisa Fahima Binti Wildan Istowo ) di dalamHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsgpengasuhan Penggugat, atau menetapkan secara hukum Penggugat yangberhak untuk mengasuh dan memelihara anak yang saat ini ikut denganPenggugat;4.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (satu) tahun, danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsgserta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:a5 GUY AUS (8 Ged 55 B52 shi eng Lgil fhudd Ag BT hull 281 Gl GT GUT GesOg 835Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

  Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsg

• No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Pemohon ;.

  No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

  No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.2.

  No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankevejiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dill aad) Gla ane os!

  No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.Nh. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Depot,tempat tinggal di Dusun Ngrejeng, RT.004 RW. 001, DesaNgrejeng Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Karyawan Depot,tempat tinggal di RT.001 RW. 001, Desa Tlatah KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTtd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Salinan sesuai dengan aslinyaProses Rp 50.000, Pengadilan Agama BojonegoroPanggilan Rp 500.000. PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(ima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Bjn

• 2459 K/Pdt/2014

  Nomor 2459 K/Pdt/2014c.

  Nomor 2459 K/Pdt/2014. Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Barat Dan Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta Salah Menerapkan Hukum Dalam Bagian Eksepsi;A. Judex Facti Telah Salah Menerapkan Hukum Dalam Tertib Beracara AtauLalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan Oleh PeraturanPerundangundangan;1.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak sependapatdengan pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi DK!

  Nomor 2459 K/Pdt/2014K/Sip/1969 tanggal 22 Juli 1970:Putusanputusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yangkurang cukup dipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd)harus dibatalkan, i.c.

  Nomor 2459 K/Pdt/2014Nomor 210/Pdt.G/2013/PN JKT.BAR;5) Adanya perbaikan gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dan dualisme gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang secara melawan hukum berbeda satu sama lain,ternyata sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Judex FactiPengadilan Negeri Jakarta Barat dan Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta.

  Nomor 2459 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,ttd./Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Materal............. Rp 6.000,002.RedakSl............ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ..Rp489.000,00+Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 25 dari 25 Hal. Put. Nomor 2459 K/Pdt/2014

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Dpksia 3 ak 5 al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawai honorer,

  Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Dpkmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.DpkMajelis, Dra. Tuti Gantini dan Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Hj. Siti Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDra.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Dpk

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Jrorangtua Tergugat sebagaimana tersebut diatas sejak bulan deseber tahun2016 sampai sekarang.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.JrLee GaN lwda) Get 13) ha RN ala Gye al Gh Aa gH Gir dlls alLsy Gadsty Ugila oh tgs gh Ugg ida she Lagttiiol cys 3 atiall alg dae E Ubi YI! yalCAE WN Jadll gl gill Gye Stall gle Ugal Ss) o) Gay Y Gl eIQY) elo oe 53alga Ana (GUAN Las slY! GIS 9 coi cal te! i Angst At celal cal lal gesAil, Ail (gale Lg Cray!

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota tidDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs. H. M.

  Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 7/PA.Jr

• 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilin domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH. dan AHMAD BAIDOWI, SH., Advokat danPenasehat Hukum

  Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 03 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd.460/06/IX/2004 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan;. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat semula memilih tinggaldi rumah kontrakan Kabupaten Ciruas selama 5 ( Lima ) Tahun.

  Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo, Pasal 19Huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo, dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Islam. Kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Purwodadi;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat berhak mengaju kangugatan cerai dengan alasan:a.

  Agama berpendapatlain.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor2459/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 21 Oktober 2016 dan tanggal 21 Nopember2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 2459

  kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri melangsungkanpernikahan pada bulan September tahun 2004, Setelah menikahbertempat tinggal di rumah kontrakan di Ciruas selama sekitar 5tahun kemudian pindah kerumah saksidantelah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2010 mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 4 dari 11 halaman Putusan nomor 2459

• masing-masing pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnya telah dirubah menjadi KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat no pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI als SEL Bin TAMA.4. Menetapkan supaya para terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

  (Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat No Pol KT. 6867 BR yangsudah diubah menjadi No pol KT 2459 IK (no polisi palsu) adalah sepedamotor milik saksi yang hilang saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan2.

  dan tanggal lupa sekitar awal bulan April 2019 sekitar pukul 17.00 wita diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smrjalan Gunung Lingai Gg.Rahayu Blok.A Rt.13 kel.Gunung Lingaikec.Samarinda Utara Samarinda; Bahwa saksi melakukan penadahan tersebut dengan cara membeli 1 unitsepeda motor Honda BEAT KT 2459 IK warna biru; Bahwa orang yang telah menjual sepeda motor tersebut adalah sdrLUTHER als LUTE; Bahwa sdr LUTHER als LUTE menjual sepeda motor tersebut sebesarRp. 1.500.000; Bahwa awalnya

  sdr LUTE menurut saksisangatlah murah, sehingga saksi mau membelinya; Bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut selanjutnya saksimenggadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr LA KALLA sebesar Rp.2.500.000; Bahwa maksud dan tujuan saksi menggadaikan sepeda motor tersebutadalah karena saksi sedang membutuhkan uang untuk keperluan seharihari; Bahwa saksi tidak tahu tentang plat nomor kendaraan sepeda motortersebut yang aslinya KT 6867 BR, saat saksi membeli sepeda motortersebut sudah berplat KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI Als SELI Bin TAMA6.

• PUTUSANNo. 2459 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NY. AMIYATI, bertempat tinggal di Kauman Kidul BlambanganRT. 12 Lk. 5 Sidorejo, Salatiga, dalam hal ini memberi kuasakepada Dawud Wachidrahardjo, bertempat tinggal di Jalan A.Akuan Gg.

  No. 2459 K/Pdt/2002sah menurut hukum dan patut dibatalkan.

  No. 2459 K/Pdt/20026. Menyatakan sah menurut hukum sertifikat tanah sengketa Nomor 1694/BPN;7.

  No. 2459 K/Pdt/2002memberi persetujuan atas jual beli tersebut, telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan undangundang, atau ditentukan olehperaturan undangundang, atau tidak memenuhi prosedur yang telahditentukan oleh undangundang karena dari keterangan saksi Drs.

  No. 2459 K/Pdt/2002Biaya kasasi :1. Meterai..........2. RedakSi ........3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti ;Rp. 6.000, ttd./Benar Sihombing, SH.,MH.Rp. 1.000,Rp. 193.000.Rp. 200.000,Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/2002

• Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal

  berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459

  perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 2459

  Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.RAHMANI, S.H.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,

• Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

  2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Tri Susilawati Handayani binti Ujang Bustomi, umur 23 tahun (Sosa, 18Februari 1997), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Cerelek RT.022RW.009 Desa Gunung sembung Kecamatan PagadenKabupaten Subang., sebagai

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg tanggal 23 Juli 2020 bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalam suratgugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2459

  Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyyah., olehkami Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AbdulHamid Mayeli, SH, MH dan Drs.

  Arifin masingmasing sebagai HakimHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA. Sbg.Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dudy Mardani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH, MH Drs.

  Dadang Zaenal, M.M.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA. Sbg.

• BG 2459 GT, No.Ka :MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E-1626577;

Dikembalikan kepada saksi Sarbi Bin Warijan;

• 1 (satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motor merk Honda Beat Thn 2013, warna hijau/putih dengan No.Pol. BG 2459 GT, No.Ka : MH1JFD215DK632187, No.Sin : JFD2E-1626577;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK AsliAn.Sarbisepeda motor merk Honda BeatTahun 2013 warnahijauputindenganNo.Pol BG 2459 GT.Dikembalikankepadasaksi Korban Sarbi Bin Warijan 1 (Satu) lembarfotocopy BPKB An.Sarbi.DilampirkandidalamBerkasPerkara.4.

MusiRawas.Atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri LubukLinggau, dengan sengaja dan dengan melawan hokum memilikibarang sesuatu, berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat tahun2013 warna Hijau/Putin No.Pol: BG 2459 GT, No.Ka: MH1JFD215DK632187,No.Sin: JFD2E1626577 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi korban Sarbi Bin Warijan, yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan.

BG 2459 GT, No.Ka:>MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E1626577;2. 1 (satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motor merk HondaBeat Thn 2013, warna hijau/putin dengan No.Pol.

BG 2459 GT,No.Ka :MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E1626577;Dikarenakan merupakan milik dari saksi Sarbi Bin Warijan makasepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sarbi Bin Warijan; 1 (Satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motor merkHonda Beat Thn 2013, warna hijau/putin dengan No.Pol.

BG 2459 GT,No.Ka :MH1JFD215DK632187, No.Sin; JFD2E1626577;Dikembalikan kepada saksi Sarbi Bin Warijan; 1 (Satu) lembar foto copy BPKB An.SARBI sepeda motormerk Honda Beat Thn 2013, warna hijau/putin dengan No.Pol. BG2459 GT, No.Ka : MH1JFD215DK632187, No.Sin : JFD2E1626577;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

• 2459/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Clpee NNSL ts >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Melawai, KalimantanBarat, Sekarang beralamat di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini

  Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut diatas telan memenuhi unsurunsur pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah No . 9 tahun 1975 jo pasal 116Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halamanhuruf f Kompilasi Hukum Islam karnanya permohonan Pemohon tersebutmohon dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan di atas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara ini selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan nama Pemohon NIK6110022302810003 tanggal 26 Agustus 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 9 halaman2.

  ;Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 H., oleh Drs. H. Fahrudin, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

  Meterai : Rp 6000,Jumlah : Rp 356.000,Putusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2459/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman

• 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Binti , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa dad perkawinan tersebut almarhum bin dengan binti di karuniai2 (Dua) orang anak bemama:a. binti, Umur 34 tahun.b. binti Umur 24 tahun.5. Bahwa selama dalam perkawinan almarhum bin dengan binti tidakpernah bercerai dan tidak pernah mengangkat anak;6.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Bin ;bahwa, Bin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2019dan semasa hidupnya almarhum/almarhumah pernah menikah denganseorang perempuan bernama Binti dikaruniai 2 anak masingmasingbernama dan ;bahwa, almarhum Bin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Bin yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. Binti , sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576.000,00, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan H.M.

  No. 2459/Pdt.P/2019/PA.Sby

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagaimana yang diamanatkan oleh UU.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng.ghoib, sesuai relas panggilan tanggal 13 Nopember 2017, dan tanggal 21Nopember 2017, serta tanggal 5 Januari 2018.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Tng.Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA. Tng.tersebut dalam pasal 33 UU.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA. Tng.

• 2459/Pid.B/2018/PN Mdn

  PUTUS ANNomor 2459/Pid.B/2018/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANTI GINTINGTempat lahir : TarutungUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan / Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pegadaian Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTI GINTING berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdndikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar asli Surat STNK BK 3721 AGW An. Robine TimurSianturi Alamat JI. Pinus Kel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec.

  NANDO berkata kepada saksiEKA AGUSTINA SIMANGUNSONG sebentar ya, abang ambil duitHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdndulu sama kakak mu kemudian terdakwa bersama saksi ARIVINOSEBASTIAN RURU Als NANDO pergi meninggalkan saksi EKAAGUSTINA SIMANGUNSONG diwarung Pasar Ill dengan membawapergi sepeda motor milik tersebut menuju Belawan, sesampainya diBelawan saksi ARIVINO SEBASTIAN RURU Als NANDO menjualsepeda motor tersebut kepada Ibu ANAH di Jalan Palu Gg.

  GINTING, SH., MH. selaku Hakim Ketua, didampingi olehNAZAR EFFRIANDI, SH., M.H. dan ASWARDI IDRIS, SH., MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdnuntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh : JANSONMANIHURUK, SH., MH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : SARJANISIANTURI, SH.

  ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.JANSON MANIHURUK, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2018/PN Mdn