Ditemukan 202 data
11 — 4
pokoknya bahwa para30saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mengetahuirumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sebelum hidup berpisah 5 bulanyang lalu sudah tidak harmonis, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi mengetahui sendiri Pemohon melakukan KDRTterhadap Termohon seperti ditendang, dipukul, dicekik dan juga pernahTermohon dibenturkan di tembok yang disebabkan karena Pemohon danTermohon banyak hutangnya untuk membangun rumah, yang akibatnya sejakbulan Aagustus
52 — 18
Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara in ;Hal. 1 dari 35 Halaman PutusanNo.1648Pdt.G/2018/PALpkTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dalam perkara ini;Telah mendengar laporan MediatorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis dengan suratnya tertanggal 16 Agustus 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganregister nomor : Nomor : /Pdt.G/2018/ PA.Lpk. tanggal 16 Aagustus
145 — 60
01 Juni2015 Rp.103.931.491,g. 01 Juli2015 Rp.101.826.923,h. 01 Agustus 2015 Rp 102.664.664,i. 0O1 September 2015 Rp.102.031.250,j. 01 Oktober 2015 Rp. 99.987.981,k. 02 Nopember 2015 Rp 100.764.923.. 08 Desember 2015 Rp. 98.794.383,Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 391/Pdt.G/2019/PN Smgm. 25 Januari 2016 Rp 99.717.802,n. 01 Februari 2016 Rp 99.623.602,o. 17 Maret 2016 Rp. 95.615.385,p. 26 April 2016 Rp. 98.128.045.q. 22 Juli 2016 Rp 101.454.992.r. 29 Juli 2016 Rp. 94.000.000,s. 31 Aagustus
79 — 24
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrindam IV/Dip selaku Papera NomorSkep/ 03/VIII1 /2010 tanggal 13 Aagustus 2010.2. Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : DAK67/ X/2010/K tanggal26 Oktober 2010.3. Rellaas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.MendengarMemperhatikan4.
96 — 34
Terdakwa telah memberikan DP sebesar Rp2.500.000, pada saat pemesanan bak Truk tanggal aAgustus 2009. Terdakwa merasa tidak pernah memaksa Saksi 1untuk menjual bak truknya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi menyatakantetap pada keterangannya.Saksi 2Nama lengkap : SUTRISNOPekerjaan : WiraswastaTempat dan tanggal lahir : Purworejo , 7 Maret1967Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal i Dsn. Wonolali Rt. O1Rw. 02 Ds. Kedungpoh Kec. LoanoKab.
44 — 42
Machmud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 15 Aagustus 2016betepatan dengan tanggal 12 Zulqoidah 1437 Hijriyah dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Kuasa hukumnya serta Tergugat.KETUA MAJELIS HAKIMHal. 42 dari 43 hal. Putusan. Nom or 0777/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.
162 — 69
Putri Dewi akan tetapipada bulan Aagustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib pada saat Saksidan Sdri. Putri Dewi berada dirumah Sdr. Mancik yang beralamatdijalan Sukabangun Il Kota Palembang Sdri. Putri Dewimemberitahukan kepada Saksi bahwa Sdri. Putri Dewi telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan Terdakwanamun Sdri.
90 — 30
Putra Jaya, sesuai denganaslinya diberitanda 1.1 ;NhPoto Poto copy Lamaran Kerja Handri H.Hud kerja dari tanggal 8 April s/d 20Juni 2013 dan kerja 21 juni s/d 3 Aagustus 2013 , sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.2;ooPoto copy Lamaran Kerja Suwandi kerja dari tanggal 27 April s/d 29 Juni2013 , dan kerja 1 Juli s/d 3 Agustus 2013 sesuai dengan aslinya diberi tandaT.34.
83 — 19
Perkara: PDS 02/WONOS/ 06/2011, tertanggal O05 AAGUSTUS 2011.5. Berkas perkara Register perkara No. 54 / Pid. Sus. 2011/ PN.TIPIKOR.Smg, atasdiri terdakwa : SUMARNI BINT! PURWOWISASTRO.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa;Setelah meneliti buktibukti surat;Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, yakni tuntutan Nomor : REG.
361 — 55
Dikarenakan halhal tersebut diatas berimbas pada banyak hal dalamkaitannya dengan pembangunan termasuk tanggal penyerahan danserah terima Tower Casablanca yang semula adalah Casablanca AAgustus 2014, Casablanca B September 2014, Casablanca C Oktober2014, Casablanca D Nopember 2014 dengan masa toleransi 145 harikerja menjadi Casablanca A Juni 2015, Casablanca B Juli 2015,Casablanca C Agustus 2015, Casablanca D September 2015 denganmasa toleransi 145 hari kerja;Hal 21 Putusan No. 188/Pdt.G/2016/PN.Jkt
94 — 21
Surat Kantor Akuntan Publik Chatim, Atjeng, Jusuf & Rekan,Nomor : MbL221.2/CAJK.1/M/12/2009, tanggal 3 Desember2009, perihal : Memorandum Audit atas Laporan KeuanganManajemen Kerja Sama Operasi (KSO) PT.PerkebunanNusantara I (Persero) dengan PT.Basyah Putra Investamadalam rangka Pengakhiran Kerja Sama Operasional per 31Agustus 2009; Ree een qe eee ce22.Bahwa berdasarkan pos rekening laporan keuangan yang adapada Neraca yang berakhir pada tanggal 31 Aagustus 2009, makaTergugat berhutang kepada Penggugat
146 — 35
Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No.69/DPN.K/IL69/VIII/2008 tanggal 19 Aagustus tentang pemberian izin lokasi untuk usahapertambangan batubara di Desa Jembayang dalam, Jembayang tengah, LohSumber Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu kepada PT Mega PrimaPersada;6.
107 — 43
menyatakan akan melakukan pembayaransecara lunas atas tanah yang ditempati, pada tanggal 30 Juli 1976kepada pemiliknya yaitu SUTAN KENCANA.Page 44 of 56Nomor: 8/Pdt/2015/PT.TJK.p) Surat Pernyataan Perjanjian Tertanggal 3 Agustus 1976 yang dibuatoleh MARWAN, HASAN, SAARI, MAT ALI, yang menyatakan danberjanji akan menyetorkan uang pembayaran tanah yang digarap,jika tidak maka mereka siap untuk mengembalikan tanah tersebutkepada pekiliknya yaitu SUTAN KENCANA.surat Pernyataan PatriDKK tettanggal 6 AAGustus
45 — 5
memberikan obat pada saksisehingga saksi menjadi tertidur;Bahwa saat kejadian hanya ada saksi dan kakak saksiSUWARSONO.Bahwa pada awalnya sekitar 4 hari sebelum kejadianketika saksi berhenti beristirahat di daerah Gondang, Kebonarum,Klaten ditemui oleh terdakwa herry als Beni yang mengaku bernamaDARMAWAN, dan saat itu menawarkan untuk mengangkut genset dariKlaten ke Wates, selanjutnya saksi dan terdakwa herry als Benibertukaran nomor telpon untuuk komunikasi selanjutnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Aagustus
72 — 28
Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No.69/DPN.K/IL69/VIII/2008 tanggal 19 Aagustus tentang pemberian izin lokasi untuk usahapertambangan batubara di Desa Jembayang dalam, Jembayang tengah, LohSumber Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu kepada PT Mega PrimaPersada;6.
36 — 11
Suherman incasu Penggugat 1, kontrak1 tanggal 19 Nopember2012 s/d tanggal 18 Februari 2013, kontrak2 tanggal 18 Februari 2013s/d tanggal 17 Aagustus 2013, kontrak3 tanggal 17 Agustus 2013 s/dtanggal 17 Agustus 2014, kontrak4 tanggal 17 Agustus 2014 s/dtanggal 17 Agustus 2015;Sdr.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN TRENDY Bin NURDIWARMAN
119 — 57
Pada bulan 11 #aagustus 2020 dr. WAHYU SANJAYA.SEmengirimkan/mentranfer uang sebesar Rp.8.500.000., (delapan juta lima ratusribu) ke rekening saya BCA nomor rekening 3403822848 atas nama SEPTIANTRENDY. Pada tanggal 15 bulan Agustus 2020 sdr.
43 — 15
PENGGUGAT Rp.688.246.729, (per 21 Aagustus 2011).h. Tabungan Mandiri Cabang Harapan Indah an. TERGUGAT, Rp.215.790.631 ;i. Tabungan BCA cabang Warung Buncit an. TERGUGAT, Rp. 103.486.72j. Tabungan Bank Panin Cabang Kelapa Gading, No. Rekening . an.PENGGUGAT, Rp 159.000.000, (sudah ambil pada tanggal 13 Januari2014).k. Tabung Bank HSBC Kelapa Gading No. Rekening , an. PENGGUGAT,Rp 188.428.172,. Tabungan BCA KCP Prima Sunter an. PENGGUGATm.
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
ANDI PRATAMA Als AKUANG BIN FAUZI PRATAMA
82 — 11
(tiga puluh jutarupiah ) 2(dua) lembar kertas bertuliskan apliikasi setoran /transfer /kliringg/inkasoBank Mandiri tanggal 23 Aagustus 2017 sebesar Rp.41.00.00. (empatpuluh satu juta rupiah );; 2(dua) lembar kertas bertuliskan apliikasi setoran /transfer/kliringg/inkaso Bank Mandiri tanggal 29 Agustus 2017 sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah). 2(dua) lembar kertas bertuliskan apliikasi setoran /transfer /kliringg/inkasoBank Mandiri tanggal 04 September 2017 sebesar Rp.10.000.000.
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umum tanpa mengindahkan apayang terungkap dalam persidangan, dan diutarakan oleh PenasihatHukum Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Terdakwa sendiri dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenajudex facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa telah mengajukan Surat Permohonan Pinjam PakaiKawasan Hutan kepada Menteri Kehutanan dengan Surat Terdakwa tanggal16 Aagustus