Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berasal berahan beracun berlian batasan berawan berasat burasan beraban beratan berasap
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
JONI ULIA SAPUTRA BIN ABDUL HAKAM
29 — 26
  • MUSLEH (DPO) dikandang sapiuntuk meminta (berasan) narkotika jenis sabu, pada saat dikandang sapitersebut saksi ROMI ILHAM BIN ASLUDIN bertemu dengan Sdr. MUSLEH(DPO) dan Sdr.ANDI (DPO) kemudian mereka meminta saksi ROMI ILHAM BINASLUDIN untuk jaga didepan kandang tersebut karena Sdr.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ROMI ILHAM BIN ASLUDIN
28 — 20
  • MUSLEH(DPO) dikandang sapi untuk meminta (berasan) narkotika jenis sabu, pada saatdikandang sapi tersebut terdakwa ROMI ILHAM BIN ASLUDIN bertemu denganSdr. MUSLEH (DPO) dan Sdr.ANDI (DPO) kemudian mereka meminta terdakwaROMI ILHAM BIN ASLUDIN untuk jaga didepan kandang tersebut karena Sdr.ANDI dan Sdr.
    MUSLEH(DPO) dikandang sapi untuk meminta (berasan) narkotika jenis Sabu, pada saatdikandang sapi tersebut terdakwa ROMI ILHAM BIN ASLUDIN bertemu denganSdr. MUSLEH (DPO) dan Sdr.ANDI (DPO) kemudian mereka meminta terdakwaROMI ILHAM BIN ASLUDIN untuk jaga didepan kandang tersebut karena Sdr.ANDI dan Sdr.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 298/Pdt. G/2015/PA WSP
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 5
  • seluruh jawaban Termohon kecualiyang secara tegas diakui oleh Termohon.e Bahwa apa yang didalilkan oleh Termohon dalam jawabannya pada point 3adalah tidak benar adanya karena selama hidup bersama tersebutkehidupan rumah tangga selalu terjadi percekcokan akibat ulah dari prilakuTermohon.e Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak tercapailagi, sehingga sangat berasan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • putuskan baginya sesuatu yang menjadi hak saudaranya, makasesungguhnya yang kuberikan kepadanya hanyalah sepotong api neraka (padahakikatnya).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dihubungkan denganketentuan Kompilasi Hukum Islam tersebut (vide Pasal 171, 174 ayat 1 dan 2,182), serta pengakuan dari para Pemohon, maka majelis menyimpulkan bahwaPemohon I sampai dengan Pemohon IV mempunyai hubungan hukum denganPewaris/almarhum selaku Saudara Kandung yang ditinggalkan oleh Pewaris.Sehingga cukup berasan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 298/Pdt. G/2015/PA,WSP
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
  • seluruh jawaban Termohon kecualiyang secara tegas diakui oleh Termohon.e Bahwa apa yang didalilkan oleh Termohon dalam jawabannya pada point 3adalah tidak benar adanya karena selama hidup bersama tersebutkehidupan rumah tangga selalu terjadi percekcokan akibat ulah dari prilakuTermohon.e Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak tercapailagi, sehingga sangat berasan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 17-05-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 135/Pdt.G/2010/PA. Mrs
Tanggal 29 Juli 2010 — Pemohon Termohon
12 — 7
  • Nafkah anak sejumlah Rp 250. 000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan~ sejak putusandijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21tahun) atau dapat berdiri sendiri.Menimbang, bahwa meskipun nafkah Jlampau anakmenurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 608K/AG/2003 tidak bisa digugat, tetapi tergugat selakuayah dari anak tersebut merasa berkewajiban dan sanggupuntuk memberikan nafkah kepada anaknya sejak lahir(umur 3 bulan), maka majelis hakim tidak beralasan dan31tidak berasan hukum
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Tergugat terlalu cemburu tak berasan;b. Tergugat sering memukul Penggugat dengan kayu sampaimembekas;c.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Tambak Boyo, Rt.007Rw.004 Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Berasan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 01/Pdt.G/2014/MS.LSM
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 9
  • tanggaPenggugat dan Tergugat telah memenuhi Pasal 19 huruf d dan huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 119 huruf d, huruf fdan huruf g, Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya antara Pemohondengan Termohon tidak ada lagi kecocokan/kesesuaian dan rasa kasihsayang sebagai landasan dalam membangun dan membina keluargasakinah, mawaddah dan warahmah, maka jalan satusatunya yangterbaik adalah berpisah;Bahwa Pemohon tidak mungkin lagi mempertahankan perkawinandengan Termohon, maka sangatlah berasan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0915/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Bahwa posita nomor 4 (empat) salah dan yang benar adalah sejakPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di kost dan sudah mengambilrumah KPR, orang tua Penggugat sering datang di kost tanpa sepengatuanTergugat serta Penggugat mulai tidak terbuka dengan Tergugat, seringpulang kerumah berasan tanpa seizing Tergugat;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1286/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
M. HANIF MUSTAQIM BIN M. HATTA HM. SYUKUR
66 — 23
  • Gandus Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu FADLI MUSTOFA (Korban) perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam 13.30 WIB sdr.FADLI MUSTOFA (KORBAN) bertemu dengan Terdakwa di acara pestapernikahan keluarga Terdakwa dengan mengatakan NIF, BERASAN PINJEMDUIT ABIS MAGRIB KU BALEKKEN kemudian dijawab Terdakwa Al
    Gandus Palembang atau setidak tidaknya pada suatu tempatmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu korban FADLYMUSTOFA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam 13.30 WIB sdr.FADLI MUSTOFA (KORBAN) bertemu dengan Terdakwa di acara pestapernikahan keluarga Terdakwa dengan mengatakan NIF, BERASAN PINJEMDUIT ABIS MAGRIB KU BALEKKEN kemudian dijawab
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • satusatunya yangterbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan terbukti dan telah berasan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
WIWIT JUNIADI
Tergugat:
1.SULIKAH
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk Kantor Cabang Batam
Turut Tergugat:
PT Bank Tabungan Negara (PERSERO)
65 — 124
  • Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Batam untukmenyerahkan selurun dokumen yang berkenaan dengan 1 (satu) unit rumahyang terletak diPerumahan Tiban Palem Blok A5 No.16 Tiban Sekupang Batamtersebut kepada Penggugat, oleh karena Penggugat juga turut menggugatpihak Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Batam sebagai Turut Tergugat,maka oleh karenanya oleh karena petitum kedua gugatan Penggguatdikabulkan, maka Pihak Turut Tergugat juga tunduk untuk mematuhi isi putusanini, maka oleh karenanya Petitum ini berasan
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 21
  • Jend.Sudirman Gang Merak PS 11 RT.008 RW.003 DesaBandar Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahsedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah sendiri di RT.002 RW.005Desa Berasan Makmur , Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujisampai dengan sekarang sudah berjalan 8 bulan dan selama itu juga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Mll
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
Fathul Hady Ganing
42 — 18
  • telah menikah dengan HARIYANI yangsebelumnya oleh pemohon telah diketahui mempunyai 2 orang anak dan salahsatunya berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan istrinya maka sebagai pribadiyang dewasa pemohon telah menyadari dan bersedia memikul tanggung jawab yangdilekatkan padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka dapat disimpulkansecara semiotik maupun hermeneutik pemohon dalam keberhakannya memilih untukmenerima akibat dan tanggung jawab hukum tersebut maka dengan demikian patutdan berasan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Maka memerintahkan rosul untuk mengembalikankebunya. dari kedua hadits tersebut diatas menjelaskan bahwa khulidiajukan dari pihak isteri kepada suami yang tidak mempunyaikesalahan/kelalaian dalam menjalankan roda rumahtangga, akantetapi sebaliknya dalam perkara ini tergugat yang meminta khuli/talaktebus;Bahwa berdasarkan hadis Nabi Muhamad saw sebagaimana dalamposita poin 6 tersebut diatas maka sangat berasan majlis hakim untukmenolak jawaban tergugat karena tidak ada landasan dalil hukumkhuli yang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 849/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2012 — Drs. I WAYAN SUARA VS RW. DOMBROWSKI selaku Perwakilan Cabang Luerssen PE. Indonesia
29 — 6
  • pitak tebh menyeksaikan kewajbankewajban masingmasing, dansepakat untuk mengakhiri sengketa diPengadilan ; Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan gugatan yang diyjukan okh Penggugattersebut, Tergugat mebhi kuasa hukumnya tehh pub menyatakan persetuyjuannya secara isandipersidangan ; Menimbang, bahwa seteah Mejels memerksa dan membaca surat permohonan pencabutanyang diajukan okh Kuasa Penggugat tersebut, Majels meniai bahwa Permohonan pencabutan perkaraNo.849/Pdt.G/2011/PN.Sby, tersebut adaah berasan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 593/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 17 Januari 2017 — RUDIYANTO Als DRAUN Bin JUMALI
23 — 3
  • DRAUN Bin JUMALITempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 43 Tahun/ 23 September 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Berasan Rt. 001 Rw. 001, Desa Jombang,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 04Nopember 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember 2016sampai dengan tanggal 15 Desember 2017;Penuntut Umum
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MS PROP NAD Nomor 17/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 15 Maret 2011 — SAIFUL AMANI AMRAH Bin Alm ABDULLAH AMAN Cs Melawan Hj. Nurhadis Binti Alm Datuk Makam Cs
130 — 24
  • DatukNuakom), maka semua ahliwaris dari almarhum Datuk Makam(DatukNuakom) harus ditarik sebagai pihak dalam perakara ini, apakahsebagai Penggugat, Tergugat atau turut' tergugat tergantungposisi masing masing dan bila salah seorang dari mareka tidakdiikutsertakan sebagai pihak, maka gugatan tersebut menjadiplurium litis consortium ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehberpendapat bahwa keberatan keberatan para Penggugat dalammemori bandingnya tidak berasan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 22 April 2021 — TUKIYEM MELAWAN PT KHARISMA PERWITEX
160 — 56
  • Namun dalam petitum angka 4 disebutkan hakhakPenggugat/kompensasi PHK dengan menambahkan berasan upah bulan Mei, Juni danJuli, tanpa menyebutkan tahunnya;Menimbang, bahwa kompensasi PHK pada petitum angka 4 tersebutlangsungdiperhitungkan dua kali pesangon, satu kali penghargaan masa kerja dan sisa cutiyang belum diambil, tanpa menyebutkan ketentuan pasal yang mendasari perhitungandimaksud.