Raya Ceger Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidak tidaknya pada tempat tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau pemufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan paraTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.

Raya Ceger, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, seringdigunakan sebagai tempat untuk menggunakan Narkotika jenis sabu sabu, atas dasar informasi tersebut saksi RINTO HARDIANTO bersamasaksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUS melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi dari masyarakat tersebut dengan cara mendatangiSalon Siji dan langsung melakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan di ruang vacial ditemukan barang bukti berupa 1(satu)perangkat alat hisap shabu

Raya Ceger Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidak tidaknya pada tempat tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :5.

Adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SFI & PARTNERS yang beralamat diJl.Raya Ceger Pulo Sirih, Blok Ponpes AlBaqiatussolihatNo.16, Rt.001 Rw.003, Ceger, Sukadarma, Sukatani,Kabupaten BekasiJawa Barat. Kode Pos 17632.

., AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSFI & PARTNERS yang beralamat di JI.Raya Ceger PuloSirih, Blok Ponpes AlBagiatussolihat No.16, Rt.001 Rw.003,Ceger, Sukadarma, Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Barat.Kode Pos 17632 sebagai Pemohon;LawanEngkus Kusmiati binti Solihin, tempat dan tanggal lahir Kuningan 25 Juli1985, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Bumi Kahuripan Indah Blok A6 No.17 RT.003RW.010 Desa Sukamanah

KOMANG BAGIASNA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBukit Dago Utara Nomor 20, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Bandung, pekerjaan PensiunanPNS; KETUT BAGIASTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ceger Permai Nomor 47, RT/RW002/004, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, pekerjaan Pensiunan;NYOMAN SWASTINI, (selaku ahli waris dari alm.

Gemon No.99 Pondok Kelapa, Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Septemberr 2011, selanjutnyadisebut SCDAZAL se eeeetcecceccesssecescecesaeecesneecseneecseeeeceeeecseeeseeeeenaeeesaasPENGGUGAT;MelawanYayasan Jakarta International Korean School, beralamat di JI Raya BinaMarga No.24, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai ... 00... cceecceescecseceecseeeeceeeeecsteeeesteeeenaes TERGUGATMulia Jaya, beralamat di Jalan Bina Marga No.24, Kelurahan

Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSEDAQAL aata.sa sienna smansna.sa swans susan sinansnns saNRinwa 6 AURA SHRRAAG tb NAOKI ANWHRA.

Siun No.40 RT.04 RW.01 Kelurahan Ceger Kec. CipayungKabupaten Jakarta Timur. Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak / keturunan;4. Bahwa sekitar bulan April tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, dikarenakan:Usia pernikahan Penggugat dan Tergugat yang sudah berjalan + 10 tahun belum jugadikaruniai anak / keturunan;5.

Siun No.40 RT.04 RW.01 Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kabupaten Jakarta Timur hingga sekarang / gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap, pisah selama 2 bulan;7. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga Penggugat dan oleh temanteman Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;8.

BARIKIN SAKTI, tempat kedudukan Jalan Raya Ceger No.41 RT 007/003 Ceger, Jakarta Timur, 13820, alamatkorespondensi: di Jalan Keuangan Nomor 45, Rt 005/05,Cilandak, Jakarta Selatan, 12430;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut48173

Barikin Sakti, NPWP : 01.709.719.7009.000, alamat keputusan :Jalan Raya Ceger Nomor 41 RT 007/003, Ceger Jakarta Timur 13820, alamatkorespondensi : Jalan Keuangan B Nomor 45 RT .005/05, Cilandak, JakartaSelatan, 12480 sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp 1.020.908.221,00;PPh Pasal 23 terutang Rp. 62.333.109,00;Kredit Pajak Rp 0,00;Pajak yang lebih dibayar Rp. 62.333.109,00;Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp. 26.179.906,00:Jumlah yang

Barikin Sakti, NPWP : 01.709.719.7009.000, alamatkeputusan : Jalan Raya Ceger Nomor 41 RT 007/003 Ceger Jakarta Timur13820, alamat korespondensi : Jalan Keuangan B No.45 RT .005/05,Cilandak, Jakarta Selatan, 12480 sehingga pajak yang masih harus dibayardihitung kembali menjadi sebagaimana tersebut diatas adalah tidak benarserta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali

Ceger, Kec.

Ceger Kec.

B3688 TBN yang saksi beli tahun 2010 bilang pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 pukul 01.00 WIB ;Bahwa ketika itu saksi berboncengan dengan Ahri alias KITTING yangsudah saksi kenal, dari Ceger menuju ke Cipayung ;Bahwa sesampainya di Jalan Hankam Ahri alias Kitting mengatakan akanbuang air kecil, tibatiba datang terdakwa sambil mengacungkan aritkearah saksi dan mencabut anak kunci sepeda motor kemudian sepedamotor dibawa oleh Ahri alias Kitting ;Bahwa sepeda motor saksi sudah ditemukan dan sekarang

Cipayung, Jakarta Timur sepakat untuk mengambil sepedamotor milik saksi korban Zainal Arifin, selanjutnya saksi Kitting yangsudah kenal dengan saksi korban Zainal Arifin berpurapura janjiandengan saksi korban melalui sms untuk bertemu dan disepakati bertemudi pertigaan Ceger, Kel.

Cipayung, Jakarta Timur ;2 Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi korban, saksi Ahri Ardhonialias Kitting dibonceng di belakang saksi korban ke jembatan Ceger Kec.Cipayung Jakarta Timur dan sesampainya di Jalan Raya Hankam RT.003/002 Kel. Ceger, Kec.

SlametRahardjo, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ceger Raya Gang H. Sa'aba, No. 063, KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang Selatan ;Penetapan Nomor 198Pdt.P/2019/PA.Bjn. Halaman 1 dari 6 halaman.

Bahwa terhadap maksud tersebut, calon Ssuami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon sebanyak 1 kali, namun wali nikah Pemohon yangbernama Pangky Kurniawan, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Home Industri, tempat kediaman di Jalan Ceger Raya Gang H.Sa'aba, Nomor 063, Kecamatan Pondok Aren Kabupaten TangerangSelatan dalam hal ini sebagai Wali Pemohon, tidak mau menerimalamaran tersebut dan tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon ;c.

Ceger RT.001 RW. 003 DesaSukadarma Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Ceger RT 001 RW 003, Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi. dan dikaruniai 6 orang anak yang diberi nama;Nurasiah (Perempuan), Umur 29 Tahun;Nurhasanah (Perempuan), Umur 23 Tahun:Abdulah Sapei (LakiLaki), Umur 21 Tahun;Ade Safitri (Perempuan), Umur 19 Tahun;gf ON FPInda Cahyani (Perempuan), Umur 13 Tahun;6.

Ceger (kediaman Bapak Martono), KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon I";Erna Prihatiningsih binti Basuki, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPesantren No. 58 Rt 002 Rw 003 Kp.

Ceger (kediamanBapak Martono), Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai" Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal O09 Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor : 1127/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, dengan

Raya Ceger,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok ArenKota TangerangSelatan, sering digunakan sebagai tempat untuk menggunakanNarkotika jenis sabusabu, atas dasar informasi tersebut saksi RINTOHARDIANTO bersama saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUSmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi dari masyarakattersebut dengan cara mendatangi Salon Siji dan langsung melakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan diruang facial ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) perangkat alat hisap shabu (bong

Raya Ceger Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok ArenKotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, setiap penyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan para Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Raya Ceger,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok ArenKota TangerangSelatan, sering digunakan sebagai tempat untuk menggunakanNarkotika jenis sabusabu, atas dasar informasi tersebut saksi RINTOHARDIANTO bersama saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUSmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi dari masyarakattersebut dengan cara mendatangi Salon Siji dan langsung melakukanpenggeledahan dan dari hasil penggeledahan diruang facial ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) perangkat alat hisap sabu (bong

ZAINI, dan 2. saksi GUNADI sebelum didengarketerangannya dipersidangan. saksi terlebih dahulu disumpan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi menerangkan pernah dimintai keterangannya oleh Penyidik PolrestaBekasi Kota dan membenarkan BAP penyidik.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira Jam 18.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan di Makmur kusen KP.Kaliabang Ceger

didengar keterangan Terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa daiam keadaan sehat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Terdakwa tetap pada keterangannya dalam Berkas Perkara pada saat Terdakwadiperiksa di penyidik ;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira Jam 18.00 Wib.telah rnelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan di Makmur kusen KP.Kaliabang Ceger

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan secara yuridisapakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira Jam 18.00 Wib.telah rnelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan di Makmur kusen KP.Kaliabang Ceger

Ceger Desa Sukamanah dan sesampai di Masjid Kp. Ceger Terdakwa dicegatoleh pelajar SMK Negeri Cariu, karena hanya bertiga dan pelajar SMK Negeri 1 Cariubanyak, Terdakwa bersama saksi INDRA dan anak alumni tersebut kabur kearahNyalindung Desa Sukamaju. Sampai di jembatan perbatasan Kp. Ceger dan NyalindungTerdakwa membuang clurit yang Terdakwa bawa ;Hasil Visum et Repertum Mayat atas nama REJA RIZKI PRASETYA yang dikeluarkanoleh R.S. BHAYANGKARA TK. IR.

Bogor;Bahwa saksi kenal dengan korban REJA RIZKI PRASETYA, adalah adik kelas saksidisekolah SMK NEGARA 1 CARIU;Bahwa saksi juga telah menjadi korban penganiayaan dan yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa Fery dari sekolah SMK PUTRANEGARA pada hari Sabtu, tanggal 19 April 2014 sekitar jam 13.30 Wib bertempat dikampung Ceger Desa Sukamaju Kec Jonggol Kab Bogor, Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan cara membacokkan sebilah celurit yang dipegangoleh tangan kanannya

Ceger;Bahwa sampai di Kp.

Ceger, namun setelah di Kp. Ceger,saksi bertemu kembali dengan siswa SMK I Ciriu kurang lebih sebanyak 10 sepedamotor, kemudian terjadi lagi tawuran dan terdakwa kembali membacok salsh seorangsiswa SMK I Ciriu bernama saksi LATIF kemudian kabur bersama dengan terdakwadengan membonceng sepeda motor yang dalam perjalanan, cerulit tersebut dibuah disebuah sawah sebelum tanjakan di Kp.

BOKEP melarikandiri menggunakan sepeda motor kearah Kampung Ceger Desa Sukamanah;Bahwa ternyata yang menjadi korban diketahui bernama REJA RIZKI PRASETYA dariSMK N I Cariu yang meninggal dunia pada saat dilarikan ke rumah sakit terdekat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal Agustus 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Preliminary Design Ceger House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal 1 September 2015 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel Construction Drawing Document Ceger House JakartaTimur Indonesia, Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel printout Maquette Image Ceger House Jakarta TimurIndonesia, tanggal 8 Februari 2016 dari Budipradono Architects;Halaman 55 Puts.

House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal Agustus 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Preliminary Design Ceger House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal 1 September 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Construction Drawing Document Ceger House JakartaTimur Indonesia, Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel printout Maquette Image Ceger House Jakarta TimurIndonesia, tanggal 8 Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pekerjaan

Jasa Konsultan Arsitek UntukDesain Arsitektur Rumah di Ceger, Jakarta Timur (019/BPA 1507/agr),tanggal 09 Juli 2015 antara Hj.

House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal Agustus 2015 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Preliminary Design Ceger House Jakarta Timur Indonesia, Tanggal 1 September 2015 dari Budipradono Architects;1 (Satu) bundel Construction Drawing Document Ceger House JakartaTimur Indonesia, Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel printout Maquette Image Ceger House Jakarta TimurIndonesia, tanggal 8 Februari 2016 dari Budipradono Architects;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pekerjaan

Jasa Konsultan ArsitekUntuk Desain Arsitektur Rumah di Ceger, Jakarta Timur (019/BPA1507/agr), tanggal 09 Juli 2015 antara Hj.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Blateran, RT. 05 RW. 11,Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal semula di Kampung Ceger

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat diKampung Ceger, RT. 01 RW. 03 Kelurahan Muktiwari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi selama 10 bulan..

pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat telah bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya di rumahTergugat di Kampung Ceger

Saksi, DJUMADI menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira jam 19.30 wib diRestoran Solari Grand Teras Taman Mini Kel Ceger Kec Cipayung JakartaTimur telah kehilangan sebuah tas warna coklat Merk POLO ESSE, yangberisikan Jaket warna putih bertuliskan Real Madrid dan uang tunai sebesarRp.22.500, (dua puluh ribu lima ratus rupiah) dengan kerugian sekitarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada

Saksi HERI PRIYANTO menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira jam 19.30 wib diRestoran Solari Grand Teras Taman Mini Kel Ceger Kec Cipayung JakartaTimur teman saksi DJUMADI telah kehilangan sebuah tas warna coklat MerkPOLO ESSE, yang berisikan Jaket warna putih bertuliskan Real Madrid danuang tunai sebesar Rp.22.500, (dua puluh ribu limaratus rupiah) dengankerugian sekitar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

Saksi CONNIE menerangkan dibawah sumpah yang pad pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira jam 19.30 Wibdi dalam Restaurant Solaria Grand Teras TMII Kel Ceger Kec Cipayung JakartaTimur , teman saksi DJUMADI menjadi korban pencurian dengan pelakunyadua orang lakilaki yang sebelumnya tidak saksi ketahui namanya dandiberitahu oleh penyidik pelaku bernama DEDI IRAWAN dan KEMAS FIRDAUS Bahwa barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) buah tas ranselwarna Coklat dengan

Ceger Kec. Cipayung Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagal...............0.

Foto copy Surat Keterangan dari Kelurahan Ceger Nomor 506 /27.1 /31 /75.10.1008 /1711.1/2016 atas nama Nofita Fitri (oukti P3);A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.215/DISP/JT/2002tertanggal 6 Juni 2002 atas nama Gadis Dwi Suci Bunda Purba (bukti P4);5, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 630/22/III/96 tertanggal 15Maret 1996 atas nama M.Husen dengan Novita Fitri (bukti P5);6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama yang beralamat di Dusun Ceger Rt 06 Rw 01 Desa Tayem TimurKecamatan Karangpucung, kurang lebih selama 9 tahun;. Bahwa dalam perkawinan antraa Penggugat dan Tergugat telahberhubungan kelamin (bada Dhukul ) sudah dikaruniai anak 1 (satu ) yangDOIN AMA ! 2222 oon nnn nn nnn nnn nnn nn non en non men nee nn nee nnn nee nen nen nne*VANELLYA AQNI MUSTIKA, umur 6 tahun jenis kelamin perempuan lahirG1) IGE nnn nn.

Saksi , umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Ceger Rt 06 Rw 01 Desa Tayem Timur KecamatanKarangpucung, abupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak Oktober 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi

Raya Ceger Pulo Sirih,Blok Ponpes. AlBaqiatussolihnat No. 16, RT.001 RW. 003, Ceger, Sukadarma,Sukatani, Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2016,selanjutnya disebut " Para Pemohon";melawanAndarini binti Darmo Sukismo, tempat tanggal lahir Gunung Kidul 20 April 1985,umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Perumahan Permata Cikarang Timur JI.