alias Encong bin Galung untuk menemani Supardi aliasPaddi bin Baharuddin mengambil sapi di daerah Empagae selanjutnya pada malamnyasekitar pukul 24.00 WITA maka Terdakwa bersamasama dengan Supardi alias Paddibin Baharuddin dan Muliadi alias Encong bin Galung (yang diajukan secara tersendiri)berangkat dari rumahnya Supardi alias Paddi bin Baharuddin menuju ke Empagaedengan tujuan untuk mengambil sapi ;Bahwa setelah tiba di daerah Empagae dan melihat 1 (satu) ekor sapi milik H.Saide bin Amin yang ditambatkan

Kabupaten Rokan Hulu;Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut sapi yang diikatkan saksiSunardi tersebut ada 6 (enam) ekor sapi berwarna coklat yang terdiri dari 3 (tiga) ekor sapidewasa dan 3 (tiga) ekor sap kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib, pada saat Terdakwa lewat dilokasi kebuntersebut, Terdakwa melihat sapisapi tersebut terikat ditambatkan

tersebut, apakah milik Terdakwa atau milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016, saksi Sunardi mengikatkan sapisapi peliharaannya didalam kebun sejauh 500(lima ratus) meter kedalam dari pinggir jalan di Rantau Kayu Kuning Rt.001 Rw.001 Desa RantauPanjang Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, kemudian pada hari Minggu tanggal 17Januari 2016, pada saat Terdakwa lewat dilokasi kebun tersebut, Terdakwa melihat sapisapitersebut terikat ditambatkan

Sunarwi (di bawah sumpah /janji)Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2011 sekitar pukul 17.30WIB, saksi melihat ada orang yang naikke perahu milik terdakwayang sedang ditambatkan di pinggir laut Desa Lombang Kec.Giligenting Kab. Sumenep;Bahwa terdakwa saat itu tidak berada di sana, setahu saksi ada dirumahnya karena sudah lama sakit dan terakhirterakhir oranglain yang memakai bubu dan perahu terdakwa;Bahwa yang saksi kenali naik ke perahu adalah sdr.

Mat Busriadi (di bawah sumpah/janji)Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2011 sekitar pukul 17.30WIB, saksi melihat ada orang yang naik ke perahu milik terdakwayang sedang ditambatkan di pinggir laut Desa Lombang Kec.Giligenting Kab. Sumenep;Bahwa saksi mengenali sdr.

Alwinoto, Hori, Gufar dan Sjaiful; Bahwaterdakwamengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 20.30 WIBkarena diberitahu oleh Ketua RT Jumadin dan petugas Linmas Endungyang datang ke rumah terdakwa memberitahukan bahwa terdakwadituduh mengambil dan menyimpan bubu milik para korban tersebut diperahu milik terdakwa; Bahwa perahu terdakwa ditambatkan di pantai Desa Lombang Kec.Giligenting Kab.

TmtBahwa Saksi Korban bekerja sebagai nelayan dan memiliki perahu serta 1(satu) unit mesin tempel 15 (lima belas) PK merek Yamaha yang sehariharinya dipakai untuk turun ke laut mencari ikan; Bahwa mesin tempel 15 (lima belas) PK merek Yamaha milik Saksi Korbanadalah bantuan Dinas Perikanan Kabupaten Boalemo pada tahun 2016; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul 06.00 WITA,Saksi Korban mendapatkan informasi dari Siri Lamusu mengenai mesintempel miliknya yang berada diperahunya yang ditambatkan

Selanjutnya Terdakwa bersama Junaidi Runtuh kembali berjalan ke arahpesisir pantai dan melihat mesin tempel di atas perahu yang ditambatkan dipantai sehingga Terdakwa langsung naik ke atas perahu dan membuka bautpenahannya dengan menggunakan tangannya.

dengan mengbongkar, memecah, ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu adalah bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsur tersebutterbukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa pada unsur sebelumnya perbuatan Terdakwa terbuktidi lakukan dengan cara memotong tali pagar Taib Hamsa untuk masuk kepekarangan tertutup dan merusak pintu tempat penyimpanan mesin tempel milikRusli gobel serta naik ke kapal Nirsad Husain yang ditambatkan

Setelah menerima 4 (empat) buah kardus tersebut,terdakwa dan Rusmanto kemudian kembali ke tiang bubu baris kKedua dansampan pun ditambatkan (berhenti). Terdakwa lalu menyuruh Rusmantountuk bongkar kardus dan setelah Rusmanto membuka kardus berisikanshabu dan ekstasi yang dikemas dalam bungkusan teh kemudian terdakwamemberikan dirigen kepada Rusmanto dan menyuruh Rusmanto untukmemasukkan shabu dan ekstasi tersebut kedalam dirigen.

Setelah menerima 4 (empat) buah kardus tersebut,terdakwa dan Rusmanto kemudian kembali ke tiang bubu baris kedua danHalaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 377/PID.SUS/2020/PTPBRsampan pun ditambatkan (berhenti). Terdakwa lalu menyuruh Rusmantountuk bongkar kardus dan setelah Rusmanto membuka kardus berisikanshabu dan ekstasi yang dikemas dalam bungkusan teh kemudian terdakwamemberikan dirigen kepada Rusmanto dan menyuruh Rusmanto untukmemasukkan shabu dan ekstasi tersebut kedalam dirigen.

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdidengar dimuka persidangan juga berdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana denganlengkap termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiBahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Pebruari 2011sekitar pukul 04.00 Wib. terdakwa telah membawa tanpa ijinsebuah sampan kayu warna coklat milik orang yangterdakwa tidak kenal yang ditambatkan

Batam Kota karenapada saat ini proyek pembuatan kanal belum ada sehingga ponton bakti milikPT.Arsikon tersebut masih ditambatkan dan dijaga oleh karyawannya yaknisaksi GUNTUR SURYA DINATA dan pada saat kejadian tersebut saksi aksiGUNTUR SURYA DINATA sedang pergi berobat dan pada saat itulan parapelaku mengambil ponton tersebut dari lokasi ditambatkannya.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

Pengadilan NegeriBaubau, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Baukekerasan terhadap orang atau barang yang yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban Hairuddin alias Udin bin Ahmad berada diBy Pass Pinggir Laut Kelurahan Waruruma Kecamatan Kokalukuna KotaBaubau, tidak lama berselang terdakwa datang dan duduk di samping kiri saksikorban yang saat itu dudukduduk di salah satu sampan yang ditambatkan

padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, selaku yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula ketika saksi korban Hairuddin alias Udin bin Anmad berada diBy Pass Pinggir Laut Kelurahan Waruruma Kecamatan Kokalukuna KotaBaubau, tidak lama berselang terdakwa datang dan duduk di samping kiri saksikorban yang saat itu dudukduduk di salah satu sampan yang ditambatkan

keterangan saksi di Penyidik semuanya benar;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena kehilangan sapi ;e Bahwa sapi tersebut hilang pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009, sekitar pukul12.00 wita, bertempat di Tobulelle, Desa Temmabarang, Kec.Penrang, KabupatenWajo;e Bahwa sapi saksi hilang sebanyak 1(satu)ekor ciriciri sapi saksi yang hilang tersebutyakni berjenis kelamin betina, umur sekitar 3 tahun, warna kulit merah, bertandukjuranga, tali pengikat, warna biru ;e Bahwa sapi tersebut ditambatkan

Kec.Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah saksi di Totibang Desa LawessoKec.Penrang Kab.Wajo;Bahwa sapi tersebut hilang pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009, sekitar pukul12.00 wita, bertempat di Tobulelle, Desa Temmabarang, Kec.Penrang, KabupatenWajo;e Bahwa sapi saksi hilang sebanyak 1(satu)ekor ciriciri sapi saksi yang hilang tersebutyakni berjenis kelamin betina, umur sekitar 3 tahun, warna kulit merah, bertandukjuranga, tali pengikat, warna biru ;e Bahwa sapi tersebut ditambatkan

hilang;Bahwa saksi ABDUL MALIK Bin RUMALLA menyimpan = sapipeliharaannya dikebun miliknya di Kampung BatulabbuKelurahan lLembang Gantarang Keke Kecamatan TompobuluKabupaten Bantaeng yang jaraknya sekitar 500 meter darirumahnya;Bahwa saat melakukan pencarian saksi ABDUL MALIK BinRUMALLA di bantu oleh saksi AMIRUDDIN Alias DUDDING BinSIMENG dan saksi SUPRI Alias DINDA Bin RECCONG;Bahwa selain sapi milik saksi ABDUL MALIK Bin RUMALLA adajuga sapi milik saksi AMIRUDDIN Alias DUDDING Bin SIMENGyang ditambatkan

Negeri Bantaeng Put.No.173/Pid.B/2016/PN.Ban.11sedang berada di rumah; Bahwa saksi SUPRI Alias DINDA Bin RECCONG mengetahuikalau sapi milik saksi ABDUL MALIK Bin RUMALLA hilangsetelah bertemu dengan saksi ABDUL MALIK Bin RUMALLA; Bahwa saat melakukan pencarian saksi ABDUL MALIK BinRUMALLA di bantu oleh saksi AMIRUDDIN Alias DUDDING BinSIMENG dan saksi SUPRI Alias DINDA Bin RECCONG; Bahwa selain sapi milik saksi ABDUL MALIK Bin RUMALLA adajuga sapi milik saksi AMIRUDDIN Alias DUDDING Bin SIMENGyang ditambatkan

Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa dan SEPRAN RUDIkembali lagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 130/PID.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa dan SEPRAN RUDI mengambil ketek tersebut dengancara Terdakwa melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan laluTerdakwa dan SEPRAN RUDI masuk kedalam ketek kemudian ketektersebut dihanyutkan, setelan hanyut sejaun kurang lebih 100 meterkemudian ketek tersebut dihidupkan kemudian dikemudikan olehSEPRAN RUDI secara bergantian

Bahwa setelah minyak bensin didapat, Terdakwa Il dan ACOL kembalilagi ke sungai lalu mengambil ketek tersebut ; Bahwa Terdakwa Il dan ACOL mengambil ketek tersebut dengan caraACOL melepaskan ikatan ketek yang ditambatkan lalu Terdakwa Il danACOL masuk kedalam ketek kemudian ketek tersebut dihanyutkan,setelah hanyut sejauh kurang lebih 100 meter kemudian ketek tersebutdihidupkan kemudian dikemudikan oleh Terdakwa Il secara bergantiandengan ACOL.

Bantaeng.e Bahwa pada saat terjadinya Peristiwa Pencurian tersebut, Saksikala itu sedang berada dirumah atau tepatnya di belakangrumah tempat dimana kuda saksi ditambatkan dan saat ituSaksi sedang tidur atau sedang beristirahat.e Bahwa jarak antara tempat tinggal saksi dengan tempat dimanakuda tersebut ditambatkan yakni sekitar kurang lebih 100 meter.Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa kuda milik saksi hilang,saksi pada saat itu bersama dengan masyarakat

Banteang dan melihat 2 (dua) ekorkuda yang ditambatkan dipohon kemudian Sakari membukaikatan kedua kuda tersebut dan dengan berjalan kaki terdakwa,Sakari dan Solo menarik kuda tersebut kerumah Kr.

ANCAtersebut ditambatkan dan disaat Terdakwa, Sdr. SAKARI dan Sadr.SOLO tiba di sebuah kebun yang ada di Kp. Jampea tersebut, makaTerdakwa kemudian melihat ada 2 (dua) ekor Kuda dalam posisitertambat / terikat di salah satu Pohon Cokelat yang ada dalam kebuntersebut, selanjutnya ikatan ke 2 (dua) ekor Kuda warna coklat (bi'la)tersebut kemudian dilepas oleh Sdr. SAKARI dan Sdr. SOLO daritempat penambatannnya, lalu setelah itu Sdr. SOLO bersama denganSdr.

NASIR; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal19 November 2018 sekira jam 08.00 Wib, ketika itu saksi berencana akanmembawa kerbau tersebut untuk membajak di sawah, namun sesampaisaksi dilokasi kerbau tersebut ditambatkan, saksi Sudah tidak menemuikerbaunya disana lagi, yang ada hanya tali kerbau yang sudah dipotong;Halaman 5 PUTUSAN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Lbb Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa kerbau saksi tersebut sudahtidak ada lagi kemudian saksi membaritahukan kepada

EFENDI (DPO) menarik kerbau betina besar, kemudian terdakwamencambuk dari belakang supaya jalan kerbau lebih cepat untuk dibawa keHalaman 9 PUTUSAN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Lbbtempat lokasi pemotongan yang tidak jauh dari lokasi kerbau ditambat olehpemiliknya; Bahwa terdakwa merental mobil grandmax sebagai sopir, IPUL(DPO), EFENDI (DPO) dan IWAN (DPO), terlebin dahulu memberikan BIUSterlebih dahulu kepada hewan kerbau dimaksud dengan cara menerikhewan tersebut ke tepi jalan yang tidak jauh dari tempat ditambatkan

Selanjutnya Terdakwa II ROGANTIPARDAMOSAN SIHOMBING Alias DAMOS bersama terdakwa EDISNABABAN alias EDIS tiba di tempat kerbau tersebut ditambatkan sekitar 20(dua puluh) meter di depan rumah milik AMRAN LUMBAN TORUAN selanjutnyaTerdakwa II ROGANTI PARDAMOSAN SIHOMBING Alias DAMOS melepaskanikatan dengan cara membuka ikatan tali kerbau tersebut dari tempat ikatannyadan terdakwa EDIS NABABAN alias EDIS mengusir/menghalau kerbautersebut dengan suara sambil Terdakwa II ROGANTI PARDAMOSANSIHOMBING Alias

HumbangHasundutan dan tiba di tempat pengambilan kerbau milik saksi korban tersebutsekira pukul 00.30 Wib Terdakwa Il Roganti Pardamosan Sihombing AliasDamos bersama dengan terdakwa Edis Nababan Alias Edis turun di depanrumah saksi korban Amran Lumban Toruan. setelah tiba di tempat kerbautersebut ditambatkan sekitar 20 (dua puluh) meter di depan rumah milik saksikorban Amran Lumban Toruan selanjutnya Terdakwa II Roganti PardamosanSihombing Alias Damos melepaskan ikatan dengan cara membuka ikatan

dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :wonon Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula dariterdakwa yang sedang tiduran di 1 (satu) buah kelotok tanopa nama berwarnahijau daun dengan panjang kurang lebih 12 meter dan lebar 2,5 meter bermesinpenggerak domping 20 yang sedang ditambatkan

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : nonen= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula dariterdakwa yang sedang tiduran di 1 (satu) buah kelotok tanopa nama berwarnahijau daun dengan panjang kurang lebih 12 meter dan lebar 2,5 meter bermesinpenggerak domping 20 yang sedang ditambatkan dan sedang mengangkut kayuolahan bentuk balok berbagai ukuran jenis kayu indah Ulin yang seluruhnyaberjumlah 237 potong dengan volume 2,3228 M$, pada saat yang

bertugasmengoperasikan kapal dan menentukan daerah penangkapan ikan; Bahwa kapal FBCA Duduts Phanie tidak memiliki Surat/dokumen kapalmaupun surat/dokumen perizinan untuk melakukan penangkapan ikan daripemerintah Indonesia; Bahwa kapal FBCA Duduts Phanie berangkat dari Kiamba General SantosFilipina pada tanggal 27 Mei 2021 menuju menuju ke daerah penangkapanikan yaitu di Rumpon NRT untuk melakukan penangkapan ikan; Bahwa pada tanggal 28 Mei 2021 kapal FBCA Duduts Phanie tiba dirumpon NRT kemudian kapal ditambatkan

dilengkapi juga dengan alat tangkap berupa pancing jenishandline;Bahwa kapal FBCA Duduts Phanie tidak memiliki surat/dokumen kapalmaupun surat/dokumen perizinan untuk melakukan penangkapan ikan daripemerintah Indonesia;Bahwa kapal FBCA Duduts Phanie berangkat dari Kiamba General SantosFilipina pada tanggal 27 Mei 2021 menuju menuju ke daerah penangkapanikan yaitu di Rumpon NRT untuk melakukan penangkapan ikan;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2021 kapal FBCA Duduts Phanie tiba dirumpon NRT kemudian kapal ditambatkan

., Rudi Candra Utama, S.Hut. danKaarante tersebut di atas ternyata sesampainya di DesaLemo ditambatkan karena telah bertambah dari sejumlah1.515 potong menjadi 56.206 potong sehingga kelebihansejumlah 54.691 potong atau kurang lebih 9.969,21 ms:atau setidak tidaknya kurang lebih sejumlah itu sebagaikayu illegal yang berasal dari penebangan liarsebagaimana tertuang dalam Daftar Ukur Kayu masingmasing Nomor : I11/DUK/DK/BU/V/2002, NomorHal. 4 dari 40 hal. Put.

saksi Tri IndraHartono, S.Hut., Rudi Candra Utama, S.Hut. dan Kaaranteuntuk mengawal pemiliran kayu milik Herry Suwardi yangdikuasakan kepada M.H.Rakhmadiansyah Bagan sebanyak1.515 potong kurang lebih 4.304,92 n kayu manaberasal dan hasil pemenang lelang tanggal 12 dan 13November 2001;Bahwa kayu yang dimilirkan atas perintah Terdakwadan dikawal oleh ketiga Polisi Kehutanan yaitu saksi TriIndra Hartono, S.Hut., Rudi Candra Utama, S.Hut. danKaarante tersebut di atas ternyata sesampainya di DesaLemo ditambatkan

Amran pemenanglelang kayu temuan tanggal 1213 November 2001sebanyak 723 potong atau setara dengan 4.185 nf,yang di dalam perjalanan dilkuti oleh kayu kayuyang tanpa dilengkapi dengan SKSHH (illegal)milik masyarakat; Bahwa untuk menindaklanjuti kejadian tersebutmaka Pemohon Peninjauan Kembali memerintahkankepada Polisi Kehutanan Dinas Kehutanan BaritoUtara yang mengawal pemiliran kayukayu tersebutagar ditambatkan dan dilakukan pengukuran ulang,yang kemudian diketahui ada kelebihan kayu dandokumen

Sekretaris DaerahKabupaten Barito Utara;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2002 juga terjadipemindahan kayu dengan cara dimilirkan yangdilakukan oleh H.M.Rakhmadiansyah Bagan yangmerupakan kuasa dan Heri Suwardi pemenang lelangkayu temuan tanggal 1213 November 2001 sebanyak1.515 potong atau setara dengan 4.304,92 Mm,tujuan dan pemindahan tersebut adalah untukpengamanan, dan ternyata pada saat pemindahantersebut diikuti oleh kayukayu~ yang tanpadilengkapi dengan SKSHH = (illegal) milikmasyarakat;Bahwa setelah ditambatkan

Supardi alias Paddi bin Baharuddin menuju keEmpagae dengan tujuan untuk mengambil sapi.Bahwa setelah tiba di daerah Empagae dan melihat satu ekor sapiyang ditambatkan di tengah sawah maka para dan temannya mengambilsapi tersebut dengan cara Andi Andu bin Andi Tunru membuka tali sapitersebut dan menariknya lalu. 1. Supardi alias Paddi bin Baharuddin dan2. Muliadi alias Encong bin Galung menghalaunya dari belakang danmembawanya pergi ke daerah Sarasa Kec.

ROPU yang pada saat itu terdakwa sedangmenggunakan sarung dan setelah dicari baju yang digunakan olehterdakwa sebelumnya setelah ditemukan tertnyata baju tersebut miripdengan baju yang digunakan oleh terdakwa pada saat hendak mencuriternak sapi miliknya ; Bahwa saksi menjelaskan adapun ternak berupa sapi miliknya tersebuttambatkan didepan rumahnya dan sapi tersebut tidak memiliki kandangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 47/Pid.B/2017/PN.Tkadan kondisi tempat sapi tersebut ditambatkan yakni hanya

LILItersebut ditambatkan didepan rumah saksi. PAHARUDDIN DG. LILIyang berdekatan dengan Masjid Al Ikhlas ; Bahwa Saksi menjelaskan adapun ternak berupa sapi milik saksiPAHARUDDIN DG. LILI tersebut pada saat ditarik oleh terdakwa tidaksempat berpindah tempat karena sapi tersebut tidak mau bergerak ;Atas keterangan saksi SAHRUL DG. SALLE BIN ABD.

Kemudian sesampainya di SungaiBangun Rejo, saksi Yanto Als AwungAwung (ditahan dalam perkara lain)langsung menuju ke perahu ketek yang sedang ditambatkan dan melepasmesin penggerak perahu ketek tersebut menggunakan kunci 14 yangdibawanya dari rumah. Kemudian sekira pukul 22.00 WIB saksi Yanto AlsAwungAwung (ditahan dalam perkara lain) menelepon Terdakwa Bahri danmengatakan es turun lagi kesini Sudah mau selesai dan dijawab olehTerdakwa Bahri iya.

Bawang.Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa Bahri kembali menelepon saksiYanto Als AwungAwung dan memerintahkan tok kamu masuk aja ke bimalam ini kalau mau ambil mesin dan dijawab oleh saksi Yanto AlsAwungAwung ya nanti saya masuk kemudian saksi Yanto Als AwungAwung pergi ke sungai Bangun Rejo dengan menggunakan perahu ketekdari Gedung Aji.Hal. 8 dari 18 Putusan No.480/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa sesampainya di Sungai Bangun Rejo, saksi Yanto Als AwungAwung langsung menuju ke perahu ketek yang sedang ditambatkan