Ditemukan 378 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tetapdengan gugatannya dan mohon putusan:Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantidak terpisahkan dan putusan iniHal 6 den Th hal Putusan Perkar Namo O21 BR Pot & 201e 4 eerPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat atieltahsebagaimana telah diuraikan di atas. of os, aN Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dUndang
Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 5 Agustus 2020 — PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS SUKO CAHYONO
183 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2020Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telan melanggar Pasal 169 ayat (1) huruf dUndang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatberakhir sejak putusan ini dibacakan sesuai ketentuan Pasal 169 ayat (2)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Memerintahkan Tergugat untuk membayar Gaji/Upah Penggugat selamaproses perkara ini secara tunai dan sekaligus kepada Penggugatsebagai
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 523/Pid.B/LH/2017/PN Krs Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DOHAR NAINGGOLAN, SH.
Terdakwa:
1.MISKUR al KUR bin PRIYO
2.EDDI al BUNADI al P. ROFI bin MARHANA
90 — 5
DOHAR NAINGGOLAN, SH.
Terdakwa:
1.MISKUR al KUR bin PRIYO
2.EDDI al BUNADI al P. ROFI bin MARHANA
90 — 5
menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan paraTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa menimbulkan kerugian bagi Negara ;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa mengaku terus terang ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 83 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf dUndang
Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PID/2016/PT- BNA Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYEH SAMAN Bin Alm. SALIM.
34 — 10
34 — 10
Pasal 17 ayat (2) huruf dUndang undang nomor : 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasanperusakan hutan, peraturan Perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 13 Januari 2016.Nomor : 196/Pid.Sus/2015/PN KTN. yang dimintakan banding tersebut sekedarHal 12 dari hal 14 Pidana Nomor : 34/Pid/2016/PT Bnamengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 913/Pid.B/LH/2020/PN Tjk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
RUSIADI bin MISKUN
205 — 17
MARANITA, SH
Terdakwa:
RUSIADI bin MISKUN
205 — 17
Pasal 12 huruf DUndang Undang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo PAsal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa RUSIADI BinMISKUN masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan3.
Pasal 12 huruf dUndang Undang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 913/Pid.B/LH/2020/PN TjkUndang Hukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 140 /PID-SUS/2014/PN SAG Tanggal 28 Agustus 2014 — DISMAS BIAU Alias DISMAS Anak BIYAU
51 — 9
51 — 9
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral dan terdakwa dalam hal ini tidak memilikiizin usaha niaga untuk melakukan kegiatan niaga bahan Bakar Minyak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf dUndang Undang RI.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 7 April 2020 — PT PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. RIANI,, DKK
297 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
297 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
empat puluh sembilan ribudua ratus lima puluh empat rupiah koma lima puluh tiga sen);Memerintahkan Tergugat membayar gaji/upah yang harus diterima ParaPenggugat selama proses perkara ini sebesar Rp438.349.254,53 (empatratus tiga puluh delapan juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu duaratus lima puluh empat rupiah koma lima puluh tiga sen);Dalam Pokok Perkara:Primair:iP2:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melanggar Pasal 169 ayat (1) huruf c dan dUndang
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN.NGR Tanggal 29 April 2014 — I KETUT SUTANA
26 — 15
26 — 15
Pasal 12 huruf dUndang Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT SUTANAberupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
HUSNI SEMBIRING Als PAPENG
26 — 14
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
HUSNI SEMBIRING Als PAPENG
26 — 14
LNK Perkebunan Bekiun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang telahdiuraikan di atas dihnubungkan dengan ketentuan unsur ketiga maka perbuatanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN StbTerdakwa telah memenuhi rumusan turut serta melakukan perbuatan yangdapat dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf dUndang Undang R.I. Nomor 39 Tahun 2014 Tetang Perkebunan Jo.
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktp. Tanggal 4 September 2018 — Terdakwa
70 — 29
70 — 29
Menyatakan anak .bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) jo. pasal 76 huruf dUndang Undang No. 35 tahun 2014 tentang perubahan Undang UndangNo.23 tahun 2002 jo Undang Undang No. 17 tahun 2016 tentangPenetapan PERPU No. 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2.
Register : 28-05-2009 — Putus : 17-07-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 157/Pid.B/2009/PN.Smp Tanggal 17 Juli 2009 — SAIFULLAH
118 — 14
118 — 14
ASISITempat lahir : SumenepUmur/tgl. lahir : 20 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Payudan Dundang, Kecamatan GulukGuluk, KabupatenSumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :16 Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2007 s/d tanggal 12 Juli 2007 ;17 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 juli 2007 s/d tanggal 21 Agustus2007 ;18 Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2007 s/d tanggal 14 September 2007 ;19 Hakim, sejak tanggal 16 Agustus 2007 s/
ASISI pada hari tanggal tidak dapat diingat lagidengan pasti bulan Mei 2007 atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2007 bertempat diDesa Payudan Dundang Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, membawa, menjual menyimpan yang patut disangka dari kejahatan denganmaksud untuk mendapat untung ;perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 480 ke.1 KUHP ;Menimbang
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Skh Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
THOMAS ROEDDIE DJOKO SANTOSO orang tua dari DIMAS ILHAM SANTOSO
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Grogol
86 — 19
THOMAS ROEDDIE DJOKO SANTOSO orang tua dari DIMAS ILHAM SANTOSO
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Grogol
86 — 19
Skhtelah sampai pada agenda Putusan;Menimbang, bahwa selanjunya Hakim juga telan melakukan pemeriksaanpada Apilkasi Sistim Informasi Penelusuran Perkara (Untuk Selanjutnya di tulisSIPP) pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, sebagai dasar pengetahuan hakimyang ternyata berkas pokok perkara yang dimohonkan pra peradilan telah melaluiproses persidangan dan tepat pada hari Kamis Tanggal 05 Desember 2019 telahdiagendakan untuk Pembacaan Putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1) huruf dUndang
Putus : 11-07-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 /B/PK/PJK/2010 Tanggal 11 Juli 2011 — PT. IRIS SISTEM INFORINDO, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelisberpendapat bahwa surat a quo, tidak dapatditerima sebagai surat banding sebagaimanadimaksud dalam peraturan perundang undanganperadilan pajak ;Bahwa oleh karena surat a quo tidak dapat diterimasebagai Suratbanding maka pemeriksaan pemenuhan ketentuanformal pengajuan keberatan, penerbitan suratkeputusan keberatan dan penetapan surat ketetapanpajak serta materi sengketa banding juga tidakdilakukan lebih lanjut ;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (J) huruf dUndang
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN.Bjb Tanggal 24 Juli 2013 — H.DARKONI Als HAJI Bin RAMLI (Alm).
22 — 14
22 — 14
oleh penyidik, maka Terdakwa telah melakukanperbuatan pidana penyimpanan dan niaga bahan bakar minyaktanpa ijin usaha yang dikeluarkan oleh Menteri melalui DirjenMigas oleh karena itu perbuatan tersebut melanggar Pasal 53huruf c Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, bila BBM tersebut akan dijual lagi makaterdakwa telah melakukan pidana yaitu penjualan atau niagaBBM tanpa ijin usaha dan perbuatan tersebut melanggarketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 53 huruf dUndang
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 548/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 24 Juli 2017 — Terdakwa 1. Edi Syahputra als Edi dan Terdakwa 2. Taufik Aditia Als Taufik
320 — 10
320 — 10
beserta barang bukti di bawa ke Polsek Pangkalan Brandan untukmenjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa para terdakwa Edi Syahputra Als Edi dan terdakwa Il TaufikAditia Als Taufik tidak memiliki ijin dari korban Erik Kurniawan sebagai pemilikyang sah untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit miliknya danakibat perobuatan para terdakwa korban Erik Kurniawan mengalami kerugiansebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf dUndang
Upload : 29-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 545/PID/2012/PT.MDN LISSEN RENI PANGGABEAN
16 — 5
16 — 5
TOGATOROP melaporkan ke pihakKepolisian ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 104 ayat 1 huruf dUndang Undang Nomor 39 tahun 2004 Tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di luar Negeri ;2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa LISSEN RENI PANGGABEAN Als.
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Lsm Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
M. Syarif Bin Alm. Umar
104 — 9
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
M. Syarif Bin Alm. Umar
104 — 9
untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal pasal 53 huruf d Jo pasal 23 ayat (2) huruf dUndang
Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 PK/Pdt/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 — SAINI AHMAD, DKK VS SETIAWAN SUKANDI, DKK
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barnabas Dundang;Bahwa akan tetapi Penggugat hanya menggugat 10 (sepuluh) orang sajayang mendiami tanahtanah objek perkara a quo, maka berdasarkanYurisprudensi tetaop Mahkamah Agung RI Nomor 2438 K/Sip/1980,karena gugatan kurang pihak haruslah tidak dapat diterima;2. Bahwa sedangkan sertifikat tanah objek jualbeli antara Penggugat denganahli waris H. Hasan bin H. Halik tersebut baru terbit tahun 2012:3.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pbr Tanggal 29 Agustus 2016 — GOKLY MANALU Als GOKLY
150 — 16
150 — 16
Juni 2016yakni dikenai hukuman yang dirumuskan dalam Pasal 81 ayat (1) hurut d UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum anak yang sejalandengan Rekomendasi dari Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) BalaiKemasyarakatan Bapas Klas Il Pekanbaru, yaitu demi kepentingan anak kiranyadapat di berikan tindakan dikembalikan kepada LPKS dalam hal ini di titipkan DiPSBR (panti Sosial Bina Remaja) Pekanbaru sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dUndang
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 176/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI SAMOSIR Alias DEDI Alias ABANG BATAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
44 — 31
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
44 — 31
Pasal 76 DUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanHalaman 12 dari 14 Halaman PutusanNomor 176/Pid.Sus/2020/PT MDNAtas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1959/Pid.Sus/2019