MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Sujiantoko bin Jait)terhadap Penggugat(Rini Semi binti Sanari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima

No 68/Pdt.G/2020/MS.Sussangat membutuhkan akta nikah tersebut untuk pengurusan perceraianPemohon dengan Termohon,namun masih Pemohon ingat bahwapernikahan antara Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKampong Suka Maju Pada tanggal 10061995 yang menjadi Wali nikahTermohon Pada saat itu adalah Tukang Jait (ayah kandung ) yangdisaksikan oleh Alm ALAT dan SUUD dengan mahar Seratus Lima RibuRupiah (105.000 ) dibayar Tunai.a Bahwa Pernikahan antar Pemohon dengan Termohon tersebuttidak ada larangan Hukum

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Bela Novitasari binti Sumaryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endra Setiyo Budi bin Jait) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hotmatua Panjaitan als Jait Bin Syahrul Panjaitan dan Terdakwa II Akhiruddin Nasution als Ucok Bin Alm Sopian Evendi Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan

sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.HOTMATUA PANJAITAN Als JAIT Bin SYAHRUL PANJAITAN
2.AKHIRUDDIN NASUTION Als UCOK Bin alm SOPIAN EVENDI NASUTION

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Jait) terhadap Penggugat (Siti Apipah binti Rakiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FARDIANSYAH bin FAHRUDIN) dengan Pemohon II (NIAH HASANAH binti JAIT) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2019 di Desa Shabah RT 002 RW 001 Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya keesokan harinya, TerdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.Bknmendatangi mobilnya tersebut dan pada saat itulah Terdakwa langsungdiamankan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa telahmembeli kabel reda tersebut dari Sdr.MAKMUR PANJAITAN AlsMAKMUR Als JAIT sebanyak 6 Kg (enam kilogram), dari Sadr.SIMAMORA sebanyak 8 Kg (delapan kilogram) dan dari Sdr.

Selanjutnya kKeesokan harinya, Terdakwamendatangi mobilnya tersebut dan pada saat itulah Terdakwa langsungdiamankan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwa telahmembeli kabel reda tersebut dari Sdr.MAKMUR PANJAITAN AlsMAKMUR Als JAIT sebanyak 6 Kg (enam kilogram), dari Sadr.SIMAMORA sebanyak 8 Kg (delapan kilogram) dan dari Sdr.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jait bin Wakiran) terhadap Penggugat (Satuni binti Asmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

. / itinctli t yuy, jang, itiuit unuuuii uvu~aii v nuai tg" v nutiii* i'tviiiiui, itmu. ii e inse ,2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 hat dy"A JAIT Amn ilooi TFiibnm To 1 0 tn c av+o bnbntvi biibnn oi/a *' T t/oma A a*4o linn " re e orujttt j uui uij lwuipiittoi i luxvum ioiuiii, Otiia nuauin UdivuIn Byeu 1 fCury uv 1unUNdengan perkara ini.ATCWCT Ani A XTivll wl Ai,ifiirv mM, i(1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moechamad Mintarto bin Djebras Hari P) terhadap Penggugat (Lilis Susilowati binti Jait);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Jait );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu . rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endik Cahyono Bin Sugiman) terhadap Penggugat (Sri Yuliatin Binti Jait);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sebidang tanah seluas + 2 Ha yang dikenal dengan Tanah Stadionyang terletak di Desa Simangaronsang, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah Togu Siregar;Sebelah Barat : Tanah Togu Siregar dan Haripat Simamora;Sebelah Utara : Tanah Keturunan Ompu Mangiring Simamora;Ompu Jait Simamora, dan Tanah Armel Sihite;Sebelah Selatan : Stadion Simangaronsang;Yang selanjutnya disebut Tanah Perkara Il;6.

Ompu Bintang;Sebelah Utara : Tanah Keturunan Pangeak MusaLumangaol;Sebelah Selatan : Tanah Maripan Purba, JannesPurba, Herianto Purba;Dan Tanah Perkara Il, yaitu Sebidang tanah seluas + 2 Ha yang dikenaldengan Tanah Stadion yang terletak di Desa Simangaronsang, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, yang batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Timur: Tanah Togu Siregar;Sebelah Barat: Tanah Togu Siregar dan Haripat Simamora;Sebelah Utara : Tanah Keturunan OmpuMangiring Simamora, Ompu Jait

delapan meter);e Sebelah Barat Laut berbatas dengan tanah milik keturunan Oppu JaitSimamora, berukuran 85 m (delapan puluh lima meter);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik keturunan Oppu JaitSimamora, berukuran 83,50 m (delapan puluh tiga koma lima puluhmeter);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik keturunan Kenan Siregar,berukuran 39 m (tiga puluh sembilan meter); Sebelah Barat Daya berbatas dengan Erngis Simamora, berukuran 50 m(lima puluh meter);e Sebelah Selatan berbatas dengan Oppu Jait

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kariono bin Jait) terhadap Penggugat (Jaiyah binti Ramiso) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

----------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------- 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna merah ;-----------------------------Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara pidana atas nama Janto Panjaitan Alias Jait

kemudianwanes Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Subsideritas sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BERSAMA SINAGA ALS NAGA ALS PAK MARWAN, terdakwaRAJAINAL SIREGAR Als REGAR Bin KARIMULA SIREGAR, bersamasamadengan terdakwa JANTO PANJAITAN Als JAIT

melakukan permainan judi tanpa izin dari pejabat yangberwenang serta mengharapkanMOENANG jnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen cence nnn neePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;SUBSIDAIR 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa terdakwa BERSAMA SINAGA ALS NAGA ALS PAK MARWAN, terdakwaRAJAINAL SIREGAR Als REGAR Bin KARIMULA SIREGAR, bersamasamadengan terdakwa JANTO PANJAITAN Als JAIT

Pelalawan, lalu mereka datang ketempat tersebut untukmengecek kebenaran dari laporan tersebut, saat itu juga hari Senin tanggal21 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib saksi melihat ada 4 (empat) orangsedang melakukan permainan judi jenis song, diantaranya terdapatTerdakwa JANTO PANJAITAN Als JAIT, terdakwa RUDI SIHOMBING AlsSIHOMBING, saksi BERSAMA SINAGA Als NAGA Als PAK MARWAN dansaksiRAJAINAL SIREGAR Als REGAR Bin KARIMULA SIREGAR, saat ditangkaptidak ada melakukan perlawanan, para saksi mMenemukan

dinyatakan tetap berada di dalamtahanan ;n Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti dalam perkara iniyaitu berupa ;e Uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp. 10.000, (Sepuluh ribue 108 (seratus delapan) lembar kartu. remi warnaSelanjutnya masingmasing akan dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara pidana atas namaJanto Panjaitan Alias Jait

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Djoni Saputro bin Budiono) terhadap Penggugat (Nila Andria Dwi Agustin binti Jait);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

JANTO PANJAITAN Alias JAIT dan Terdakwa II. RUDI SIHOMBING Alias SIHOMBING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-----------2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. JANTO PANJAITAN Alias JAIT dan Terdakwa II.

atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi di kemudianTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Subsideritas sebagaiberikut :wan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ns DAKWAANPRIMAIR ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence ceceBahwa Terdakwa JANTO PANJAITAN Als JAIT

JANTO PANJAITAN Alias JAIT danTerdakwa II. RUDI SIHOMBING Alias SIHOMBING, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPenuntut. Menyatakan Terdakwa I. JANTO PANJAITAN' Alias JAIT danTerdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Akbar Lg Bin Alm Abdul Mukti) dengan Pemohon II (Cek Uti Binti Alm Tukang Jait) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu

saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut:Hal 8 dari 13 Hal Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/MS.SusBahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Juni 1995 di Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tukang Jait

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suraji bin Jait Subroto) terhadap Penggugat (Esti Hastuti binti Siswoyo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Handoyo bin Jait) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Yeni binti Ajid) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara