ABDUL HAPID Bin SUMARDI.Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sebagai saksi,dan semua keterangan yang pernah saksi kemukakan dihadapan penyidiktersebut benar ;Bahwa saksi tau, terdakwa sekarang ini disidangkan karena terdakwa telahmelakukan penyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering ;Bahwa yang saksi tau bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 30 Januari2015 sekira Jam 14.00 Wib kepada saksi bertempat di Jambatan CipatujahDesa dan Kecamatan Cipatujah, Kabupaten Tasikmalaya

Teluk Kenali, Kec.Telanaipura KotaJambi, tepatnya di jambatan Aur Duri dan saat itu ada razia dari PoldaJambi, lalu mobil yang dikendarai Terpidana ANDIRFAN Alias JALAL BinJALIL bersamasama dengan Yusri Bin Abdul Hamid digeledah olehanggota Polda Jambi dan ternyata di dalam laci dasbord mobil tersebutditemukan barang bukti diantaranya shabushabu seberat 974,233 gram(Sembilan ratus tujuh puluh empat koma dua ratus tiga puluh tiga) yangdibawa dari Medan sehingga berdasarkan Pasal 101 ayat (2) UU RlNomor

Tumpak Ill;Berupa tanah sawah sebanyak 3 (tiga) piring yang terletak di Sawah LurahJorong Jambatan Nagari Saok Laweh Kecamatan Kubung KabupatenSolok, yang mana tanah tersebut telah bersertifikat H.M No. 25/1992 atasHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 134/PDT/2017/PT PDGnama H.M. ZALI DJABAR dan telah dikonversi menjadi SHM No. 389/2012atas nama H.M.

dengan syarat wajib melepaskan hak itu dalamjangka waktu satu tahun sejak diperolehnya hak tersebut atau hilangnya kewarganegaraan itu.Jika sesudah jangka waktu tersebut lampau hak milik itu tidak dilepaskan, maka hak tersebut hapus karena hukum dan tanahnya jatuh kepada negara ;Menimbang, bahwa dimungkinkannnya orang asing memperoleh Hak Milik yang demikian,oleh Prof Budi Harsono disebut pemilikan Hak Milik dalam jangka waktu tertentu yakni satu tahun(Prof Boedi Harsono Hukum Agraria Indonesia Jambatan

Menurut Marjanne Termorshuizen (llihat: Kamus Hukum BelandaIndonesia, Jambatan, Jakarta 1999, hlm 278 dan 529), salah menerapkanhukum mengandung makna onwenmatig, sama artinya melawan ataumelanggar hukum atau undangundang;2.

Saksi Saiful Habibi bin Abdul Manaf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 sekitar pukul 07.25 Wib Saksibersama dengan Isteri Saksi yang bernama Sdri Sriminta berangkat dari rumahmertua Saksi di Kampung Pesonan Jaya Wih Due Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah hendak pulang ke rumah Saksi di Kampung GentingGerpa Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah dengan menggunakansepeda motor Supra RX;Bahwa sesampainya di jambatan Wih Due Saksi

Saksi Korban Sri Minta binti Harun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 sekitar pukul 07.25 Wib Saksibersama dengan suami Saksi yang bernama Saiful Habibi berangkat dari rumahorang tua Saksi di Kampung Pesonan Jaya Wih Due Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah hendak pulang ke rumah Saksi di Kampung GentingGerpa Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah dengan menggunakansepeda motor Supra RX;Bahwa sesampainya di jambatan tersebut Suami

ituseharusnya Judex Factie tidak dengan serta merta dalam mempertimbangkandan mengabulkan PHK Termohon Kasasi dan tidak mempertimbangkansubstansinya (pokok perkara sebenarnya) pada akhirnya pertimbanganpertimbangan Judex Factie jelasjelas melanggar hukum yang berlaku dan olehkarenanyalah pertimbangan Judex Factie salah dan keliru, mohon MajelisHakim Mahkamah Agung R.. membatalkan putusan a quo;Pada akhirnya dapat Pemohon Kasasi sampaikan menurut MarjanneTermorshhuizen dalam kamus hukum Belanda, Jambatan

benar dan tidak keberatat;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa Saya pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sebagai tersangka dansemua keterangan yang pernah disampaikan dihadapan penyidik semuabenar;Bahwa terdakwa sekarang ini disidangkan karena terdakwa telah melakukanpenyalahgunakan narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat, tanggal 30 Januari 2015 sekira Jam14.00 Wib bertempat di Jambatan

Teluk Kenali, Kec.TelanaipuraKota Jambi, tepatnya di jambatan Aur Duri dan saat itu ada razia dariPolda Jambi, lalu mobil yang dikendarai Terpidana ANDIRFAN AliasHal. 15 dari 44 hal. PUT.NO.44/PDT.PLW/2013/PN.

Teluk Kenali, Kec.Telanaipura KotaJambi, tepatnya di jambatan Aur Duri dan saat itu ada razia dari PoldaJambi, lalu mobil yang dikendarai Terpidana ANDIRFAN bersamasamadengan Yusri Bin Abdul Hamid digeledah oleh anggota Polda Jambi danternyata di dalam laci dasbord mobil tersebut ditemukan barang buktidiantaranya shabushabu seberat 974,233 gram (Sembilan ratus tujuhpuluh empat koma dua ratus tiga puluh tiga) yang dibawa dari Medansehingga berdasarkan pasal 101 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang

menjadiHAK MILIK, KONVERSI itu terjadi demi Hukum Selanjutnya pembuktianhak atas tanah yang sudah ada dan berasal dari KONVERSI hakhakkarena data yuridisnya adalah PIPIL, GIRIK, RENTE, KEKITIR danVENPOIDING Indonesia (Budi Harsono Hukum Agraria Indonesia hal:290291 Penerbit Jambatan Jakarta 1997).Bahwa atas alasan yuridis diatas maka pertimbangan hukum yudex factiyang berdasarkan ketentuan Pasal angka 20 PP Nomor 24 tahun 1997dalam perkara A quo adalah bersifat melawan hukum sehingga patutdibatalkan

saksi sampai dijabantan saksimelihat 2 (dua) orang sedang membawa kulit manis hitam yang kulitmanisnya yang belum dikikis didepan warung manisan yangmencurigakan dan saksi Tanya hei (pio nyuan kulit manis pagipagi )oi... mengapa jual kulit manis pagi pagi lalu ke dua orang tersebutkaget dan ketakutan dan gugup dan setelah itu mereka berlari danberhamburan dan saksi kejar namun mereka masih berlari lalu saksikasin tembakan peringatan ke arah atas sebanyak dua kali namunmereka masih berlari ke arah jambatan

Bahwa Pembanding/Terdakwa, tidak ada niatan untukmenganiaya saksi korban, Pembanding/Terdakwa, hanyamendorong saksi korban untuk membela diri dan ataumenghindar dari cakaran dan jambatan rambutPembanding/Terdakwa, dari saksi korban/Sadiana.

pemerasan tersebut yaitu 5(lima) orang lakilaki yang tidak saksi kenal tetapi dimana saksi hanyakenal 1 (satu) orang saja yaitu bernama Putra Karmawan bin Mathadidikarenakan pelaku telah berhasil ditangkap oleh LSM Tiga Suadara(TSG) yang kemudian diserahkan ke anggota Polres Prabumulih danyang menjadi korban pemerasan yaitu saya sendiri RUDI HARTONO BinRAJA LAMA;Bahwa saksi menerangkan terjadinya pemerasan tersebut pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 WIB di kebun Karetdekat jambatan

bersamasama dengan ParaPihak dan Instansi Terkait telah dilakukan Sidang PemeriksaanSetempat (Gerechtelijke Plattsopneming/Descente) sebagaimanaditentukan dalam Pasal 153 HIR, Pasal 180 Rbg dan Pasal 211 Rv,dus karenanya obyek sengketa a quo harus dianggap telah benardan jelas ;Akan tetapi fakta hukum yang sudah benar tersebut sama sekalitidak dipertimbangkan oleh Judex Tingkat Banding ; Bahwa menurut Lilik Mulyadi dalam Bukunya Hukum Acara PerdataMenurut Teori dan Praktik Peradilan Indonesia, Jambatan

SastraPinem;Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah sepeda motormerek Honda Vario BB 3706 YH ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 14.30Wib tepatnya didepan rumah korban di Dusun Kuta Mbaru DesaHarapan Kecamatan Tanah Pinem kabupaten Dairi;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 14.30Wib, Terdakwa turun dari mobil penumpang di Tigalingga, selanjutnyaTerdakwa menumpang becak sepeda motor kejembatan lau belulus DesaHarapan untuk mandi dibawah jambatan

Bahwa, menurut Marjanne Termorshuizen Salah menerapkanhukum mengandung makna onwetmatige, sama artinyamelawan/melanggar hukum dan UndangUndang (tidak berdasarkanUndangUndang/wederrchtelijk/strijd methetrecht) artinyabertentangan dengan hukum, menurut ajaran legisme suatu putusanyang dianggap salah menerapkan hukum apabila putusan a quomelanggar UndangUndang (schending van het recht ormisapplication of law) (Vide, Kamus Hukum Belanda, Jambatan,Jakarta, 1999, halaman 278529).

INberkata sama Terdakwa "pit tolong ambiak barang wak pi wak paralu pitih,mambana wak( pit tolong ambil barang saya, saya perlu uang, mohon saya)Terdakwa menjawab bara tu in( berapa tu in) di jawab kembali oleh pgl.IN wak ado barang sagaris, ambiaklah Rp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah )( saya ada barang satu garis harganya Rp. 200.000.) di jawab oleh Terdakwabolehlah dimana barang itu sekarang lalu pgl.IN menjawab wak japuik karumah dulu pit, tunggu wak di jambatan lampasi yo( saya jeput dulu

Jambatan Siti Mangopoh

RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, bertempat tinggal diKampung Jambatan, RT.006/RW.006, Kelurahan CipinangBesar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,keduanya dalam hal ini memberi kuasa Heriyanto CitraBuana,S.H., dan kawankawan, Para Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Amin Tjitrabuana & Partners beralamatdi Jalan Jenderal Anmad Yani (By Pass) Nomor 64A, UtanKayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , II/Para

Jambatan RT/RW 002/007 Kel/Desa SulaimanKec.Margahayu Kab. Bandung Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II ;3. SUHENDAR, lahir di Bandung, tanggal 29 April 1995, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp. Panyingkuran RT/RW 004/008 Kel/DesaMargahyu Selatan Kec. Margahayu Kab. Bandung Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III ;4.