Ditemukan 239 data
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
JOKO WASKITO Als COGO Bin Alm SUKARMAN
88 — 20
Menimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg Perk : PDM26/ WGIRI/Eoh.2/03/2021 tanggal 22 Maret 2021 sebagaiberikut:KESATU :Hal 2 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Wng Bahwa ia terdakwa JOKO WASKITO Als COGO Bin Alm SUKARMANpada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan September 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Ngelo Rt 02 Rw 03Kelurahan / Desa Conto, Kecamatan Bulukerto, Kabuptaen
perbuatan terdakwa, saksi SUPRAPTO mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)wonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa JOKO WASKITO Als COGO Bin Alm SUKARMANpada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan September 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Ngelo Rt 02 Rw 03Kelurahan / Desa Conto, Kecamatan Bulukerto, Kabuptaen
8 — 2
tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Empekempek, tempat kediaman di JalanAbu Bakar Lambogo, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Talaga, KelurahanJuppandang, Kecamatan Enrekang, Kabuptaen
15 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Pemohon kadang tinggal dirumah orangtua Termohonkemudian pindah dan tinggal dirumah milik kediaman bersama diKadang Kunyi, Desa Tana Loe, Kecamatan Gantarang Keke,Kabuptaen Bantaeng;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama ................6066634. Saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;5.
40 — 16
Saksi Il P, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Gelatik, RT.05Kelurahan Tanjung Selor, Kecamatan Tanjung Selor, Kabuptaen Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.
140 — 19
PT.Bank Perkreditan Rakyat Shinta Daya yang beralamat di JIl.sumarwiNo.16 Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabuptaen Gunung Kidul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; 4.
27 — 5
telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir P Mandoge, 01 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh Batu Bata, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi Kabupaten Samosir sebagai Pemohon PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Tidak Ada, 12 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Batu Bata, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Desa Sigaol MarbunKecamatan Palipi Kabuptaen
13 — 7
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kadang tinggal dirumah orangtua Tegugat, kemudian pindahdirumah milik kediaman bersama di Kampung Pangngai, Desa Lonrong,Kecamatan Eremerasa, Kabuptaen Bantaeng;9.
15 — 7
Pasal 5 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, makasetiap perkawinan harus dicatat sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, berhubungtempat tinggal dan tempat terjadinya pernikahan berada di Kecamatan yangberbeda dimana sekarang Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kuta Blang Kabuptaen Bireuen, makapara
10 — 1
I, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabuptaen SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
40 — 4
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabuptaen Kerinci, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007;Him. 4 dari 14 him, Putusan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.SpnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DesaTehok, Kecamatan
9 — 7
Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS (dokter gigi pada rumah Sakit Umum Barru), bertempattinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNSpada Sekretariat Daerah Kabuptaen
7 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Harau selama 4 bulan,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabuptaen LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 2 tahun 6bulan;3.
19 — 10
Bahwa yang bermohon adalah tante dari anak perempuan, dikarenakanorang tua anak perempuan tersebut tidak diketahui alamatnya yang jelas,sesuai dengan Surat Keterangan Ghaib Lurah XXXXXXX, KecematanXXXXXXX, Kabuptaen Wajo, tanggal 5 Maret 2021;3.
21 — 10
Suprapto bin Bandi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa suka makmur, Kecamatan GiriMulya, Kabuptaen Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah kakak ipar calon penganten pria; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu
10 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabuptaen Limapuluh Kota, selama 1minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di kecamatanPangkalan Koto Baru selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kabupaten Lima puluh Kota 4 bulan dan terakhir alamatyang sama dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang maingmasingbernama:2.1.
EDWARD SAPUTRA
22 — 7
aktakelahiran pemohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3275040311900014 atas nama Edward Saputra yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 1110 2021;2.Bahwa pemohon lahir di Bogor tanggal 03 November 1992 anak keduadari pasangan suami isteri bernama Janner Siagian dengan Tirayun BrSimanjuntak berdasarkan kutipan akta Kelahiran Nomor 382/2001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabuptaen
10 — 5
Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.LKdan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabuptaen LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak, namun bada dukhul;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:3.1.Termohon menjalin hubungan dengan mantan pacar Termohon yangbernama A , hal ini Pemohon ketahui dari pengakuan Termohon sendirikepada
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.OTIS DEDI RUMBIN alias OTIS
2.RICKY RICHARD MOSO alias RICKY .
63 — 23
FANDI AHMAD dan berdasarkan SuratKeterangan Kematian atas nama korban YOHANES BOSCO HEMAR yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabuptaen Mimika yang ditandatangani oleh dr.
52 — 3
PUTUSANNomor 72/Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Laming Bin Buke.Tempat lahir : Banga Kabuptaen Pinrang.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 21 Januari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Lingkungan Ujung, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang
70 — 7
Pasal 5 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, makasetiap perkawinan harus dicatat sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, berhubungtempat tinggal dan tempat terjadinya pernikahan berada di Kecamatan yangberbeda dimana sekarang Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Peusangan Kabuptaen Bireuen,maka para Pemohon diperintahkan mencatatkan perkawinannya itu