Memberi izin kepada Pemohon (AYO TARYONO BIN KASDAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MA'RIFAH BINTI DUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Kelahiran Pemohon I Tuban, 26 Tahun dan Nama Pemohon II SUWARSIH al MUNTRI BINTI KASDAM, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 458/10/IX/1999 tanggal 10 September 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi tempat tanggaI lahir Pemohon I, Tuban 22

Desember 1974 dan Nama Pemohon II MUNTRI BINTI KASDAM;

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NUR LAILY KHASANAHBinti KASDAM) untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. ARIFIN Bin RASIDIN) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pada tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul06.00 Wit crew dijemput oleh Kasdam XVII/Cendan dua perwira lainnya yang Saksi tidak kenaldengan menggunakan Helikopter milik PT. AirfastIndonesia dan Saksi serta crew heli bell 412HA5170 dibawa kembali ke Timika dan lanqsunqdicek oleh anggota Kesehatan Angkatan Darat,selanjutnya Saksi dengan crew lainnya dibawa kemess Penerbad di Timika.9.

Bahwa kronologis jatuhnya heli Penerbadjenis Bell412 Noreg HA5170 yaitu pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2013, Saksimenerima telepon dari Asops Kasdam XVII/Cenmenanyakan apakah betul ada heli yangberoperasi pada hari ini (Minggu) karena adainformasi Heli Bell412 di Timika mengalamikecelakaan.

Papua pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 pukul 14.30 Wit saat Saksimenerima telepon dari Asops Kasdam XVII/Cen,tentang adanya info ada heli kecelakaan Saksilangsung menghubungi Mayor Cpn Surya untukmenanyakan kebenaran berita tersebut danMayor Cpn Surya membenarkan telah terjadikecelakaan heli Bell412 di daerah Aroanop.14.

Hendriana (Manager Operasional PT AirfastIndonesia), namun dijawab sesuai petunjuk Kasdam (Kodam XVII/Cen) tadi malamhanya 3 orang yang ikut .

Airfast Indonesiadilakukan penjemputan adalah Kasdam XVII/Cendan beberapa orang lainnya menuju Aroanop. Dansekembalinya Saksi hanya melihat dari photobahwa heli Bell 412 terbakar dan hanyamenyisakan ekor heli bell 412.14.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 sekirapukul 05.45 Wit dilakukan penjemputan crew heliBell 412 di Aroanop dengan menggunakan pesawatheli Bell212 milik PT.

Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(TARSITI binti SISWADI AL KASDAM ) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Prayitno bin Komari)terhadap Penggugat (Sri Damini Wulandari binti Mas Kasdam Karso Saputro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARLIYAS bin KASDAM) terhadap Penggugat (SITI WINARSIH binti SAEUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WitaTerdakwa kembali ke Kesatuan dengan diantar oleh Lettu KavGozali (anggota Yonkav 13/SL) yang merupakan keluarga dariTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menghadap Mayor Inf Dwisonyang kemudian melaporkan ke Aspers Kasdam VI/Mlw Kolonel ArhBlasius Popylius dan memerintahkan Mayor Inf Dwison agarperkara Terdakwa segera diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.g.

Bahwa benar pada tanggal 23 Januari 2017 Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri dengan diantaroleh keluarganya yaitu Lettu Kav Gozali (anggota Yonkav 13/SL)kemudian Terdakwa dihadapkan ke Mayor Inf Dwison selanjutnyaatas perintah Aspers Kasdam VI/Mliw Kolonel Arh Blasius Popylius,perkara Terdakwa diselesaikan sesuai dengan ketentuan hokumyang berlaku.11.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirdan bin Kasdam) dengan Pemohon II (Uminah binti Lupi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1982 di Kecamatan Cikeusik;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang;
4. Biaya yang timbul dari perkara perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Anggaran

Kasdam;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Imi Nasmi;Halaman 4 dari 43 dari Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN SbrSebelah Barat : Selokan Air;Sebelah Timur : Jalan Desa Bojong Lor;Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat ke Tergugat V Tanah Sawahberdasakan Akta Jual Beli No. 636/REG/1937 Hari Selasa, Tgl. 20 Oktober1937, Persil No. 66/67 S.II, Kohir No. 718, Blok Dodog, Desa Bojonglor,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1290 M2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hj.

Kasdam;Sebelah Selatan : Sawah H.

Kasdam;Sebelah Selatan : Sawah Hj. Imi Nasmi;Sebelah Barat : Selokan Air;Sebelah Timur : Jalan Desa Bojong Lor;Bahwa tanahtanah yang dijual oleh Tergugat ke Tergugat V Tanah Sawahberdasakan Akta Jual Beli No. 636/REG/1937 Hari Selasa, Tgl. 20 Oktober1937, Persil No. 66/67 S.II, Kohir No. 718, Blok Dodog, Desa Bojonglor,Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon dengan luas tanah 1290 M2, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hj.

Kasdam;Sebelah Selatan : Sawah H. Kasdam;Sebelah Barat : Selokan Air;Sebelah Timur : Jalan Desa Bojong Lor;Mohon terlebin dahulu) agar Pengadilan Negeri Sumber berkenanmeletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) barangbarang yang dikuasai ParaTergugat di atas;Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI,Vil dan Turut Tergugat telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat baik darisegi materiil maupun imateriil dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Material1.

Kasdam;Sebelah Selatan : Sawah H. Kasdam;Sebelah Barat : Selokan Air;Sebelah Timur : Jalan Desa Bojong Lor;Menghukum Tergugat maupun siapapun yang telah memperoleh hak dariTergugat untuk menyerahkan objek gugatan dalam keadaan kosong dantanpa syarat;Menghukum Tergugat II untuk membatalkan Akta Jual Beli 279/2016 Tanggal21 September 2016, Akta Jual Beli No. 272/2016 Tanggal 21 September 2016dan Akta Jual Beli No. 252/2016 PPAT Tn. Komarudin, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kosim bin Mardi) terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasdam bin Sadiran) kepada Penggugat (Narti binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengikutipendidikan pembentukan di Rindam Jayaselama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudianmengikuti pendidikan kecabangan Infantri diRindam Jaya selama 3 (tiga) bulan setelahtamat pendidikan ditugaskan di Yonif753/AVT Nabire sampai dengan saat inidengan pangkat Prada.Bahwa pada bulan Desember 2009 sekira pukul09.00 Wit di Aula Kodim 1702/Jaya Wijayasaat Pembekalan kepada anggota Satgas Yonif753/AVT dan Yonif 755/Yalet yang akanmelaksanakan tugas Pengamanan Daerah Rawan,Kasdam

kepadawarga masyarakat dan pada saat itu ParaTerdakwa mengaku memang salah telahmelakukan tindakan kekerasan terhadapmasyarakat sipil karena saat itu ParaTerdakwa merasa kesal, jengkel dan emosikepada warga yang tidak mau memberikanketerangan setelah sebelumnya dilakukandengan caracara persuasif namun tetaptidak memberikan informasi.Bahwa dengan demikian Para Terdakwa telahdengan sengaja tidak ~~ mentaati perintahdinas dari SaksiIIl selaku Dan Pos maupunperintah pimpinan TNI = lainnya sepertiketika Kasdam

(berita TV One tannggal 12 Nopember 2010pukul 18.00 WIB dan Metro TV tanggal 12Nopember 2010 pukul 18.00 WIB).Bahwa benar sebelum melaksanakan tugaspengamanan daerah rawan, Kasdam XVII/Cendrawasih telah memberi penekanan kepadaTerdakwa/ Pembanding agar pada saatmelaksanakan tugas jangan melakukantindakan kekerasan dan baik baik kepadamasyarakat.

Bahwa kegiatan penjemputan atasan Terdakwa dan Saksi2adalah merupakan kegiatan kedinasan Kodam /BB di mana Saksi2sebagai Asintel Kasdam /BB dan sebagai senior bertugas memimpinkegiatan penjemputan tersebut agar berjalan lancar dan Terdakwasebagai Dandeninteldam /BB adalah bawahan dari Saksi2 dalamkegiatan tersebut, namun Terdakwa justru tidak ikut dalam briefing dantidak menghormati Saksi2 pada saat Saksi2 memberikan briefingkepada Tim penjemputan.

Bahwa benar saat terjadi peristiwa pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat Dandeninteldam /BB dan Saksi2 Kolonel Inf BagintaBangun, S.I.P menjabat Asintel Kasdam I/BB, sehingga secara hierarkiSaksi2 adalah merupakan atasan Terdakwa.2.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2019 sebelum terjadi peristiwapidana dalam perkara ini pernah terlibat benturan dengan Aster Kodam /BBKolonel Inf Baginta Bangun, S.I.p, menjabat Asintel Kasdam I/BB, Bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas maka Putusan Pengadilan MiliterTinggi Medan Nomor : 14K/PMT.I/AD/VI/2021 Tanggal 5 Agustus 2021,sepanjang tentang terbuktinya unsurunsur tindak pidana sudah tepat danbenar maka harus dikuatkan.Menimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan olehpengadilan

Binjai Kampung Lalang dan setelahbertemu Saksi Sertu Afriandi Batubara meletakkan uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangdibungkus kertas di atas Daspord mobil avanza yangSaksi kendarai sambil mengatakan Bang mohon bantuanabang, Saksi menjawab Kita usahakan dan saya cobalaporkan kepada Aspers Kasdam 1/BB KolonelCharlestanta).Bahwa kemudian Saksi menghadap Kolonel Inf CharlesTanta selaku Aspers Kasdam 1/BB diruangannyamenyampaikan Mohon izin bantuan AS kiranya berkenanuntuk membantu

Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) yang dibagi dalam 2(dua) amplop masing masing berisi Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) kepada Aspers Kasdam /BB dengancara meletakkannya di atas meja kerja dengan tujuanamplop pertama untuk mohon bantuan agar calon dapatmengikuti seleksi ulang tahap II dan amplop keduauntuk mohon bantuan kelulusan calon dalam pelaksanaanseleksi ulang kesehatan tahap II, sedangkan sisanyasebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) Saksipergunakan untuk

Darmadi dalam test ulangKesemaptaan Jasmani tahap II sambil mengatakan Bangmohon bantuan abang, Saksi menjawab Kita usahakandan saya coba laporkan kepada Aspers Kasdam 1/BBKolonel Charlestanta).Bahwa kemudian Saksi kembali menghadap Kolonel InfCharles Tanta selaku Aspers Kasdam I/BB diruangannyamenyampaikan permohonan untuk membantu Sdr. Darmadiuntuk mengikuti test ulang dan lulus~ pada testkesemaptaan jasmani tahap II lalu Aspers' menyuruhSaksi meng SMS kan nomor pendaftarannya.

Setelah ituSaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (Enamjuta rupiah) yang dibagi dalam 2 = (dua) amplopmasing masing berisi Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) kepada Aspers Kasdam 1/BB dengan carameletakkannya di atas meja kerja dengan tujuan amploppertama untuk mohon bantuan agar calon dapatmengikuti seleksi ulang tahap II dan amplop keduauntuk mohon bantuan kelulusan calon dalam pelaksanaanseleksi ulang kesemaptaan jasmani tahap II, sedangkansisanya sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah

Memberi izin kepada Pemohon ( OKMAN FOREMINTA Bin KASDAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOLDA NAILANI Binti JAMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271. 000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Supardi bin Kasdam) terhadap Penggugat (Supriyati binti Jiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Solikin bin Kasdam) terhadap Penggugat (Mayadah binti Jemaun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996. Sejaktahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hingga sekarangdengan pangkat Peltu.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. I Made Gelgel Suradnya (Saksi I) sejaktahun 2005 di Bandara Udara Ngurah Rai Tuban.

Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996. Sejaktahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hingga sekarangdengan pangkat Peltu.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. I Made Gelgel Suradnya (Saksi I) sejaktahun 2005 di Bandara Udara Ngurah Rai Tuban. Saksi I bekerja sebagai CostumerHal. 3 dari 13 hal. Put.

Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996.Sejak tahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hinggasekarang dengan pangkat Peltu.2) Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. I Made Gelgel Suradnya (Saksi I) sejak tahun2005 di Bandara Udara Ngurah Rai Tuban.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNTONO BIN KASDAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ZENI BINTI SURANGGIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (