Sirimau kota ambon, dengan kesimpulanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ambsebagai berikut: Pada pemeriksaan alat kelamin tampak luka lecet padakemaluan, luka tersebut di atas akibat kekerasn tumpul ;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan dengan nomor: 463/68/DS/IV/2019tanggal 12 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Malang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasn memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib saksikorban bersama dengan Fani ke warnet hingga malam hingga tidak beranipulang yang kemudian menginap dirumah teman, kemudian pada minggutanggal 24 Januari

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena;1) Tergugat bersifat tempramental dan keras kepala, sering berbedapendapat dengan Penggugat sehingga sering terjadi perselisihan danpertengkaran;2) Tergugat kurang dengan nafkah kepada keluarga, sehingga kebutuhanseharihari kurang tercukupi dan yang bertanggung jawab yaituPenggugat sepenuhnya;3) Tergugat sering melakukan kekerasn fisik seperti menampar danmemukul Penggugat dengan barangbarang rumah

berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, seluruh unsur dalam dakwaanalternative kedua telah terpenuhi, dan dari alat bukti yang sah Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan alternatif kedua tersebut, oleh karena itu terhadap Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasn

Tergugat bersifat temperamental, jika marah karena sesuatu hal,misalnya Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang hubngannyadengan wanita lain, Tergugat melakukan KDRT (Kekerasn Dalam RumahTangga), diantara lain menampar pipi Penggugat.b. Penggugat mendapat informasi dari temanteman Tergugat dandari Istri bos Tergugat bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitalain, namun Penggugat tidak tahu nama wanita tersebut.

Bahwa tindakantindakan Tergugat yang sudah melakukankekerasan berupa kekerasan fisik berpa pemukulan dan penamparandan psikis yang sering mencaci maki dengan katakata setan, anjing,bego, bagaimana dinyatakan dalam pasal 5 UndangUndang Nomor 23tahun 2004 tentang KDRT , Pasal 6 UndangUndang Nomor 23 tahun2004 yang menyatakan : Kekerasn psikis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, atau luka berat ;Sedangkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004

Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, "Ssecara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasn atau memakal ancaman kekerasan bask terhadap orangitusendiri maupun orang lain ", perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2019 saksi Hufron yangmerupakan mertua terdakwa

278/04/XII/2006dan belum pernah melakukan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurdari Pasal 44 Ayat (1) jo Pasal 5 huruf a Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Pertamatersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Kekerasn

Laisa Muliati, Mars, dokter pada RSUD dr.H.Abdul Moeloek Propinsi Lampung dengan hasil Kesimpulan Pada pemeriksaanmayat seorang anak lakilaki yang menurut surat permintaan berumur tiga belastahun ini ditemukan luka terbuka pada dahi sisi kanan, pipi kanan dan kiri, leherdepan bagian bawah dan paha kanan akibat kekerasn tumpul.

Andika bin Abu Bakar : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 29April 2013 sekira jam 02.00 wib di Desa Lingkis Dusun III KecamatanJejawi Kabupaten OKI.Bahwa yang awal mula terjadi pencurian dengan kekerasn yang dialamioleh korban H. Hasan Basri bin H. Toyib tersebut saat itu saksinumpang tidur dirumah korban kemudian sekira jam 02 wib anakkorban H. Hasan Basri bin H.

Saksi MOKH JULIONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasn terjadi pada hari Senin tanggal 21Januari 2013 sekira jam 12.00 Wib di depan bengkel variasi Sinar Galaxy JalanKH Nawawi Kecamatan magersari Kota Mojokerto dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa barang saksi yang hilang dan diambil oleh para terdakwa adalah tasyang berisi uang Rp.128.000.000, (Seratus dua puluh delapan juta rupiah);9 Bahwa saksi baru saja

Terdakwa yang merupakan saksi korban kekerasn oleh Terdkwa sendiri.Dari pernikahan Terdakwa dengan sksi korban dikaruniai 3 anak perempuanyaitu: AURELIA CAROLINE (15 tahun), EVELINE (14 tahun), dan NADINE (10tahun).Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan yaitu anakanaknya yang saat ini ditinggalkan oleh saksi korban (istri Terdakwa)sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama.Menimbang, bahwa apabila Terdakwa dipidana dengan pidanapenjara (bukan pidana bersyarat/ V

lalu saksi SULASTRImenjawab ini dipukul sama YADI make pipa paralon setelah saksimendengar bahwa Saksi SULASTRI mengalami tindak kekerasan yangdilakukan oleh YADI tersebut saksi langsung menyuruh SaksiSULASTRI untuk pulang dikarenakan saksi tidak mau ikut campururusan rumah tangga mereka berdua, setelah itu saksi SULASTRIlangsung pulang;Hal. 8 dari 17 Putusan No.116/Pid.Sus/2018/PN.MGLBahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa YADI melakukantindak kekerasn terhadap saksi SULASTRI ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa TEUKU ALDAR ARDIANSYAH Alias ALDARBin (Alm) TEUKU ALAMSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasn, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasan atau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau menfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali

Itu benar adanya, hanya Termohontinggal di Bali bersama Pemohon selama 4 bulan dan Termohon kembali kerumah orang tua Termohon karena hamil muda dan dikarenakan Termohontakut akan kekerasn yang selama ini dilakukan Pemohon. SelamaTermohon hamil 4 bulan di Bali, Termohon mendapatkan kekerasan rumahtangga yang mengakibatkan Termohon takut kehilangan anak yangdikandungnya dan kemudian Termohon memutuskan pulang ke rumahorang tua Termohon sampai anak lahir dan berumur 6 bulan.

dapur akhirnya terdakwa membukakan pintu dapurtersebut namun secara paksa tangan kanan terdakwa menarik tangan kanankorban hingga korban pun terjatuh selanjutnya dengan menggunakan keduatangannya yang di kepal terdakwa memukul kepala samping kiri dan kepalasamping kanan korban secara bergantian sebanyak beberapa kali bahkandengan menggunakan kaki kirinya terdakwa juga menginjak kaki kiri korbansebanyak 1 (satu) kali hingga korban berteriak karena merasa kesakitan.Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasn

Jajang Ladu dankembali menyerang Saksi Maskur Sidik dan karenaSaksi Maskur Sidik dikeroyok sehingga perkelahiantidak seimbang maka Saksi Maskur Sidik larikebelakang Bus Primajasa untuk menyelamatkan diriDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga yaitu. menggunakan kekerasn terhadaporang telah terpenuhi.4.

dipergunakan beli makan oleh Anak Pelaku bersama sama dengan M FAHRIdan GAWAT;,; Berdasarkan surat permintaan visum et repertum dengannomor.ver/50/VIII/2021/reskrim, tanggal 5 Agustus 2021 terhadap SaksiSolihuddin Siregar, bahwa hasil pemeriksan fisik ditemukan luka luka berupaluka memar (hematon) pada kepala (batang hidung) uk 4cm x 2cm )ditemukan luka memar di kepala samping kanan ukuran 4x3 cm ditemukanluka lecet di leher Kanan depan ukuran 2 x0,1 cm; Bahwa akibat tindak pidana Pencurian dengan kekerasn

Tetapi karena persalinan tersebut dibantu oleh keluargaPENGGUGAT, alhasil TERGUGAT mengalami kekerasn psikis dengan penghinaanbahwa TERGUGAT sudah menghabiskan uang keluarga PENGGUGAT.Dalam perjalanan pernikahan, TERGUGAT sudah ditelantarkan dan sering tidakdinafkahi lahir dan bathin, bahkan dalam berhubungan suami istri pun bisa sampai6 (enam) bulan sekali, bahkan pernah 1 (satu) tahun sekali..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASJUNI RAHAYU TALEX bin KASTOLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasn dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;

3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang