Mendengar hal tersebut Saksi YETI KELMASKOSUmerasa malu, sehingga Saksi YETI KELMASKOSU menangis dan kemudianTerdakwa berkata lagi Mulu lonte sama deng panta, ose biking masalahbesar saja, ose seng malu mo masalah begini baru ose malu kah? Pi kasitinggal ose pu laki sajaseng malu mo, nanti barang baginimo malu.

Karenasudah merasa sangat malu, Saksi YETI KELMASKOSU kemudian masukkembali kedalam rumah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo. REGPERK.

Binti LA DOYA perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa MUKMIN NIFA NAFSAHU MANADO Als PIPI BIN LAMANADO mendatangi isterinya yaitu korban WA ODE RUHIANA Binti LA DOYAyang dinikahi terdakwa beradasarkan kutipan akta buku Nikah No.468/30/XI/2001 dan dikarunia 3 (tiga) orang anak yang mana Saat itu korban berada dikantor terdakwa kemudian terdakwa langsung bertemu dengan korbanmengatakan ko tidak puas kasi malu

Muna;Bahwa saat itu Terdakwa memukul saksi korban tepatnya didalamruangan kantor Perhubungan;Bahwa sakai korban menikah dengan Terdakwa sekitar tahun 2001, Saksidan Terdakwa menikah secara resmi dan dari pernikahan tersebut saksikorban dan terdakwa memiliki surat nikah;Bahwa awalnya saat itu Saksi korban berada di Kantor Perhubungantempat Terdakwa bekerja, Saksi korban sedang bercerita dengan SaksiAbdul Hadi, tibatiba datang Terdakwa mendekati saksi korban sambilmengatakan ko tidak puas kasi malu

Bahwa benar pada awalnya saat itu Saksi korban berada di KantorPerhubungan tempat Terdakwa bekerja, Saksi korban sedang berceritadengan Saksi Abdul Hadi, tibatiba datang Terdakwa mendekati saksikorban sambil mengatakan ko tidak puas kasi malu saya di Pasar,sekarang kodatang kasi malumalu saya dikantor, apa maksudmu kobegitu?

Bahwa benar penyebab kemarahan saksi korban karena hari sebelumnya,Saksi korban melihat Terdakwa berboncengan dengan perempuan lain diPasar sehingga saat itu saksi korban dan Terdakwa bertengkar di Pasardan mungkin membuat malu Terdakwa;9.

jalanWahid Hasyim Nomor 34 A Kecamatan Palu Barat Kota Palu tepatnya atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHasan Dg Pasau, dengan cara antara lain sebagai berikut : bahwa awalnya ketika terdakwa berada di rumah saksi korban, terdakwamenyindir ister saksi korban yang bernama Rahmawati alias Ece dengantimengatakan kepada ponakan saksi korban Wulan jangan tidur tidur dirumahnya orang, bikin malu

perkataan tersebut langsung ditegur oleh SitiAsma yang tak lain adalah adik saksi korban, teguran tersebut diacuhkanoleh terdakwa dan tetap mengatakan Nakurai artinya tidak tahu malu ,kemudian saksi Rahmawati menelepon saksi korban hingga tak beberapalama kemudian saksi korban dan langsung menegur terdakwa dengantemengatakan tidak usah saling singgung begitu namun terdakwa emosidan langsung mencekik leher saksi koroban dengan menggunakan tangankiri Kemudian saksi korban mendorong tubuh terdakwa

dan kakak iparnya ; Bahwa terdakwa adalah kakak dari pada suami saksi yakni saksi korbanHasan dg Pasau ; Bahwa saksi melihat langsung perkelahian antara terdakwa dan saksi HasanDg pasau tersebut karena saksi berada ditempat kejadian ; Bahwa penyebab perkelahian antara saksi korban dengan terdakwa adalahbermula terdakwa datang dirumah yang ditempati saksi dan suami saksiyakni saksi korban dan pada saat terdakwa melihat saksi langsung terdakwate fimengeluarkan kata nakuraya yang artinya tidak tahu malu

bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira jam 12.30 witaterjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi koroban Hasan Dg Passu di rumahorang tua terdakwa dan saksi korban yang terletak di jln Wahid Hasyim No.34 AKecamatan Palu Barat Kota Palu ; bahwa penyebab perkelahian tersebut karena ada kesalah pahaman antaraterdakwa dan isteri saksi korban yang bernama Rahmawati ; bahwa terdakwa mengatakan kepada keponakan terdakwa yang bernamaWulan dengan kata Nakuraya, yang artinya tidak tahu malu

jangan suka tidur dirumah orang ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.B/2015/PN Pal bahwaisteri saksi koroban menganggap bahwa kata kata terdakwa tersebutbukannya ditujukan kepada keponakan terdakwa tetapi sebenarnya ditujukankepada dirinya ; bahwa setelah itu isteri saksi koroban yang bernama menelfon saksi korban danmelaporkan bahwa saksi korban telah menyinggung dirinya dengan kata kataNakuraya, tidak tahu malu tidur dirumah orang ; bahwa setelah saksi korban datang dan bertemu dengan terdakwa

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Tjoe TjinSiong merasa terhina dan malu atas perkataan Terdakwa yang diucapkan dimuka umum sehingga warga sekitar mendengar perkataan tersebut dan keluardari rumah mereka masingmasing.

itu, namun ada tetangga yangmemisahkanya, sehinggah kami pun membubarkan diri dan saksi bersamadengan Jenny, Jelly dan Tjie Hong kembali lagi kerumah kakak mertuaperempuan saksi Ayung, karena kami merasa tidak nyaman akan haltersebut saat itu, 10 (sepuluh menit kKemudian kamipun pulang kerumah kamimeninggalkan rumah kakak mertua perempuan saksi Ayung;Bahwa menurut saksi perkataan yang diucapkan oleh Terdakwa Lim KunHeng kepada Tjo Tjin Siong tidak pantas dan tidak wajar karena karenadapat membuat malu

saksiAyung, pada saat itu anak saksi Jelly dan istri saksi Jie Hong tersinggungdengan ucapan tersebut dan kemudian mendatangi Lim Kun Heng untukmenanyakan apa maksud dan tujuanya mengatakan hal tersebut kepadanya,selanjutnya datanglah masyarakat sekitar dan berusaha menenangkanya,Atas kejadian tersebut saksi merasa keberatan serta terhina dan tersinggung,selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Deli Serdang untukproses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi merasa malu

dan selanjutnya Terdakwa pun mengambil kuali gorengan yangmasih berisi minyak dan akan menyiramkan kepada anak perempuan TjoeTjin Siong, namun ketika itu Asiong datang dan meleraikan kejadian tersebutdengan cara menyuruh bubar dan kemudian keluarga kami masingmasingmenarik kami untuk menenangkan diri dan meninggalkan tempat kejadianperkara saat itu;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk membalas perkataan TjoeTjin Siong kepada Terdakwa, agar Terdakwa dan Tjoe Tjin Siong sama sama merasa malu

Keadaan buruk mana apabiladiketahui orang lain atau orang banyak menyebabkan seseorang yangdinyatakan itu merasa malu atau tidak enak hati, R. Susilo menyebutkan bahwapenghinaan yaitu menyerang nama baik atau kehormatan orang.

di Bulukumba yang kamu bunuh,dan kakak saksi mempertanyakan kebenaran katakataterdakwa tersebut;Bahwa katakata itu diucapkan oleh terdakwa dengan suarayang keras dari atas rumah panggung milik saudaranya yangberjarak kurang lebih sepuluh meter dari kebun tempat kakaksaksi berada;e Bahwa selain kakak saksi tersebut, pada saat itu yang beradadi kebun dan mendengar katakata terdakwa adalah ibu saksiyakni Perempuan Soho Binti Paso, suami saksi yakni lelakiSaenal Bin Jarre;e Bahwa saksi merasa sangat malu

bukan orang = yang sudahmemperkosa adikmu di Bulukumba yangkamu bunuh;Bahwa yang berada di kebun saat itu danmendengar katakata terdakwa adalahibu saksi yakni Soho Binti Paso dan suamisaksi korban yakni Saenal Bin Jarre;Bahwa saksi lalu memanggil terdakwaagar turun dari rumah untuk menjelaskanmengapa terdakwa bisa berkatademikian, namun terdakwa tidak mauturun;Bahwa memang pada saat itu, terdakwatidak menyebut nama saksi korbanSyamsidar namun menyebut katakataadikmu;e Bahwa saksi merasa sangat malu

salimarangngang injoa,punna nampai ruang bulang lebbakna bunting nammanak yangartinya, lebih memalukan mana jika baru dua bulan menikahsudah melahirkan, dan Passammi sialle sampo sSikalikanibuntingiji yang artinya biarkan saja dia menikah denganSaudara sepupunya yang penting menikah saat bertengkar mulutdengan saksi Soho Binti Paso;21Menimbang, bahwa terdakwa menyadari bahwa denganmengucapkan katakata tersebut dengan suara yang kerassehingga dapat didengar oleh orang banyak akan menimbulkanrasa malu

pada diri saksi korban dan keluargannya dan terdakwasendiri mengakui bahwa peristiwa tersebut terjadi karena padasaat itu ibu terdakwa juga berada di kebun yang menjadisengketa, dimana ibu terdakwa yang lebih dulu mencangkul dikebun tersebut tetapi lelaki Alimuddin Bin Kamaruddin yangmenanam di tanah yang telah dicangkul sehingga terjadiperselisihan, sehingga terdakwa tentu saja menyadari bahwa katakata yang diucapkannya tersebut akan membuat malu saksikorban dankeluarganya namun tetap dilakukannya

Keadaan buruk mana apabila diketahui oranglain atau orang banyak menyebabkan seseorang yang dinyatakanitu merasa malu atau tidak enak hati. R. Susilo menyebutkanbahwa penghinaan yaitu menyerang nama baik atau kehormatanorang.

, S.Pdsudah melakukan nikah sirih dengan suaminya dari sdri.ROSMANIAH H.M.ALI yaituyang bernama papanya Aco, setelah itu terdakwa bergegasBahwa saksi SAADIAH, S.Pd baru mengetahui peristiwa tersebut pada hari itu juga setelahmendengar cerita langsung dari rekannya di SMPN 4 Manggelewa Dompu yaitu saksiKURNIAWATI dan saksi SRI LESTARI ENDANG PUJIASTUTI; $222 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneAkibat perbuatan terdakwa , saksi SAADIAH, S.Pd merasa terhina , malu

;Bahwa kemudian saksi menangis karena saksi merasa tidak pernahmelakukan nikah sirri dengan suami terdakwa yakni sdr.RUSDIN ;Bahwa saksi memang sempat dekat dengan suami terdakwa yaknisdr.RUSDIN dan pernah pacaran karena sdr.RUSDIN mengaku masihbujang, hingga akhirnya saksi diberitahu kalau sdr.RUSDIN sudah menikahdan punya 2 (dua) anak, semenjak itu saksi tidak pernah lagi berhubungandengan sdr.RUSDIN 5Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa terhina dan tercemar namabaikknya serta merasa malu

mendengar pertanyaan saksi tersebut,terdakwa hanya terdiam ;e Bahwa saat itu posisi saksi dan terdakwa samasama duduk dengan jarak sekitar 1(satu) meter ;e Bahwa keesokan harinya barulah saksi memberitahukan apa yang telahdisampaikan oleh terdakwa tersebut kepada saksi SAADIAH,Spd ;e Bahwa sepengetahuan saksi , apa yang dikatakan oleh terdakwa tersebut tidak benarkarena saksi SAADIAH,Spd, belum menikah ;e Bahwa sepengetahuan saksi atas perbuatan terdakwatersebut, saksiSAADIAH,Spd, menjadi malu dan

mendengar pertanyaan saksi tersebut,terdakwa hanya terdiam ;e Bahwa saat itu posisi saksi dan terdakwa samasama duduk dengan jarak sekitar 1e Bahwa keesokan harinya barulah saksi memberitahukan apa yang telahdisampaikan oleh terdakwa tersebut kepada saksi SAADIAH,Spd ;e Bahwa sepengetahuan saksi , apa yang dikatakan oleh terdakwa tersebut tidak benarkarena saksi SAADIAH,Spd, belum menikah ;e Bahwa sepengetahuan saksi atas perbuatan terdakwa tersebut, saksiSAADIAH,Spd, menjadi malu dan merasa terhina

kamu mendatangisaya, kamu kan sudah diceraikan oleh suamimu , lalu terdakwa menimpali kembalidengan berkata , saya tidak malu, lagipula saya sudah mendapatkan 2 (dua) anakdari suami saya, suami saya itu hanya ingin menipu uangmu, kalau saya sudahdiceraikan suami saya, mana suratcerainya ?

TOYI, lalu terdakwa turun dari sepeda motornya sambil berteriakdengan nada keras dan emosi kearah saksi korban dengan kaakata Mega Nganabicara bicara pakita,kita so malu kemudian terdakwa mengambil sebilah pisau(badik) yang terdakwa simpan didalam bagasi motornya dan berlari mengejar saksikorban hingga keteras rumak tersebut sambil berkata "Luji,binatang,pemai,sudahpake jilbab kong bicara bicara pakita,kita mo cucu ngana deng piso,betulmelihat terdakwa berlari dengan membawa sebilah pisau (badlk)

RIJIBU yang berada ditempat kejadian menghalangi terdakwa masuk kedalam rumah dan berusaha merampas pisau yang berada ditangan terdakwa. namuntidak berhasil dan kemudian terdakwa langsung pulang mengambil sepeda motornya.Hal 3 dari 16 HalamanPutusan No 65/Pid.B/2013/PN.BULAkibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa ketakutan dan merasa malu denganperkataan yg diucapkan terdakwa ;Perbuatan terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 335 ayat (1) Ke 1KUHP

:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan dikarenakan masalahpengancaman yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa NURJANAH A RIJIBU Alias NUR karenaterdakwa masih memiliki hubungan keluarga dengan saksiBahwa peristiwa pengancaman terhadap saksi pada hari minggu tanggal 09juni 2013 sekira jam 17.15 wita di teras rumah saksi FERAWATY di desaDopalak Kec Paleleh Kab.Buol ;Bahwa katakata yang diucapkan terdakwa kepada saksi Mega Nganabicara bicara pakita,kita so malu

ELA di desa DopalakKec Paleleh Kab.Buol ;e Bahwa terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha jupiterdan melihat saksi korban dudukduduk diteras rumah saksi saksi FERAWATIS.TOYI Alias ELAe Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan mernbawa pisau dapurdengan panjang + 18 cm gagang terbuat dari kayu, dengan ujung berbentukruncing dan mengucapkan katakata akehma keluar ngana kita mo tikam ;e Bahwa benar katakata yang diucapkan terdakwa kepada saksi Mega Nganabicara bicara pa kita,kita so malu

Alias ELA yang melihat dan mendengar langsung terdakwa mengatakan MegaNgana bicara bicara pa kita,kita so malu kemudian terdakwa mengejar saksikorban dengan membawa sebilah pisau dan diarahkan kepada korban sambilberteriak teriak dengan katakata "Luji,binatang,pemai,sudah pake jilbab kongbicara bicara pa kita,kita mo cucu ngana deng piso,betul dan hal inimengakibatkan memaksa saksi korban MEGAWATI HULAL Alias MEGA merasaketakutan dan langsung masuk kedalam rumah saksi FERAWATI S TOY!

Jaya bin Panding sini lo lalu R.Jaya bin Panding menanya ada apa Pak Haji kemudian terdakwamengatakan apa lo ngga malu lihat jalan (sambil mengarahkan telunjuktangan kanannya kearah wajah R. Jaya bin Panding lalu ditanya oleh R. Jayabin Panding ngapain saya malu Pak Haji kemudian terdakwa menanya lagimasalah ini jalan gimana (sambil mengarahkan telunjuk tangan kanannyakearah wajah R. Jaya bin Panding) yang dijawab oleh R.

Tangerang, saat saksinaik motor tibatiba dihentikan oleh terdakwa, dan terdakwa bilang sama saksisini lo lalu saksi menanya ada apa pak Haji, kemudian terdakwa mengatakanapa lo ngga malu liat jalan (sambil mengarahkan telunjuk tangan kanannyakearah wajah saksi) lalu dijawab oleh saksi ngapain saksi malu Pak Hajikemudian terdakwa menanya lagi masalah jalan ini gimana (sambilmengarahkan telunjuk tangan kanannya kearah wajah saksi yang dijawab olehsaksi kalau masalah jalan urusan Pemerintah, atas, pusat

Saelin mengatakan apa lo ngga malu lihat jalan (sambil menunjukkan jaritelunjuk tangan kanannya kearah wajah saksi R. Jaya bin Panding). e Bahwa selanjutnya saksi R. Jaya bin Panding menjawab dengan katakatangapain malu pak haji, kemudian terdakwa H. Supendie bin H. Saelinmengatakan dengan katakata masalh ini jalan gimana (sambil menunjukkanjari telunjuk tangan kanannya kearah wajah saksi R. Jaya bin Panding), lalusaksi R.

Jaya bin Panding menjawab dengan mengatakan ada apa pak Haji laluterdakwa mengatakan apa lo ngga malu lihat jalan (sambil menunjukkan jaritelunjuk tangan kanannya kearah wajah saksi R. Jaya bin Panding), kemudian saksi R.Jaya bin Panding menjawab dengan katakata ngapain saksi malu pak Haji laluterdakwa mengatakan dengan katakata masalah ini jalan gimana (sambilmenunjukkan jari telunjuk tangan kanannya kearah wajah saksi R. Jaya bin Panding),lalu saksi R.

Saelin mengatakan apa lo ngga malu liat jalan (sambilmenunjukkan jari telunjuk tangan kanannya kearah wajah saksi R.Jaya bin Panding ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi R. Jaya bin Panding menjawab dengankatakata ngapain saya malu pak Haji lalu terdakwa H. Supendie bin H.Saelinmengatakan dengan katakata masalah ini jalan gimana (sambil menunjukkan jaritelunjuk tangan kanannya ke arah wajah saksi R.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2014 sampai bulanFebruari 2015, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatcemburu dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain yangmembuat Penggugat malu kepada temanteman dan tetangga Penggugat,kemudian Penggugat menasihati dan mejelaskan bahwa tuduhan Tergugattesrebut tidak benar, lalu Tergugat meminta maaf kepada Penggugat;.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi karena Tergugat tetap menuduh Penggugat berselingkuh,dan yang membuat Penggugat malu adalah ketika Tergugat berceritakepada temantemanya bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat untukmengangkat Penggugat dari lembah hitam atau dari perempuan yang tidakbaik, yang membuat Penggugat bertambah malu dan sakit hati atas sikapdan perilaku Tergugat sehingga Penggugat lebih memilin untuk berceraidengan Tergugat;.

Bahwa atas perilaku Tergugat yang sering membuat malu Penggugat,Tergugat selalu meminta maaf kepada Penggugat, akan tetapi Penggugatsudah tidak ada perhatian lagi terhadap Tergugat karena Penggugat sangatkecewa atas perilaku Tergugat;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama denganTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

perkataan Terdakwa sehinggaYustin Sako, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksi korban untukpulang ke rumahnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah marahmarah dan mengeluarkan katakata Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinya kemaluannya ibukorban, kepada saksi korban pada saat saksi korban membuat pagarpembatas rumah saksi korban dengan rumah Terdakwa dengan memasangjaring yang mencegah binatang peliharaan Terdakwa masuk ke kebunsamping rumah saksi korban;Bahwa saksi korban merasa sangat malu

belakang sambilmarahmarah dan menunjuknunjuk ke arah saksi korban Suwarno Sapiidengan mengatakan Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinyakemaluannya ibu korban;Bahwa saksi korban Suwarno Sapii hanya diam mendengar perkataanTerdakwa sehingga saksi, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksikorban Suwarno Sapii untuk pulang ke rumahnya;Bahwa katakata Terdakwa adalah katakata yang ditujukan kepada saksikorban Suwarno Sapii yang akibatnya membuat saksi korban Suwarno Sapiimerasa terhina atau malu

belakang sambilmarahmarah dan menunjuknunjuk ke arah saksi korban Suwarno Sapiidengan mengatakan Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinyakemaluannya tou korban; Bahwa saksi korban Suwarno Sapii hanya diam mendengar perkataanTerdakwa sehingga saksi, Rukmin Idi dan Yustin Sako memanggil saksikorban Suwarno Sapii untuk pulang ke rumahnya; Bahwa katakata Terdakwa adalah katakata yang ditujukan kepada saksikorban Suwarno Sapii yang akibatnya membuat saksi korban Suwarno Sapiimerasa terhina atau malu

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat yang dikehendaki dalam unsur ini adalah adanya suatu tuduhanmelakukan sesuatu sehingga hal tersebut dapat menimbulkan rasa malu bagiorang yang diserang dan perbuatan tersebut haruslah tentang suatu perbuatantertentu.

dan terhina dituduh telah mengambil sesuatubarang milik orang lain (pencuri);Menimbang, bahwa katakata Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakimadalah termasuk melakukan sesuatu yang dapat menimbulkan rasa malu kepadaorang lain yakni saksi korban Suwarno Sapii;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh ia melakukansesuatu perbuatan menurut Majelis Hakim tidak terpenuhi;Ad. 3.

IKA anak dan Sdri.SUNARMI diceritakan kepada orang lain diantaranya saksiMISDI, PRAYITNO, KATIYEM, sehingga atas perbuatanterdakwa tersebut Sdri.IKA RUSTIANA dan = Sdri.SUNARMImerasa malu dan merasa nama baiknya telah tercemar,selanjutnya melaporkan ke Polsek Purwoharjo atastuduhan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan tidak

Bahwa atas tuduhan tersebut saksi merasa malu karenanama baik saksi dicemarkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar, terdakwa tidak menuduh tetapi terdakwa hanyabertanya saja.2.Saksi IKA RUSTIANA ; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisianyang diterangkan adalah benar ; Bahwa pada hari Minggu tgl.jam 19.00 WIb, pada saatberada di rumahnya, yangKandel RT.02 RW V DesaKabupaten Banyuwangi, datangdan langsung menanyakan kepada ibu saksi apakahmengambil hP di rumah terdakwa karena

Saksi menjelaskan bahwa memang datang kerumah terdakwa sebentarbersamaadik saksibernama MALA untuk menjahitkan baju, setelahpulang ; Bahwa hari hari berikutnyatetangga, temanteman diyangitusaksi menjadi malu karenasekolah membicarakankatanya telah mengambil HP milik terdakwa ; Bahwa atas tuduhan tersebutsaksi,saksi merasa malu karenanama baik saksi dicemarkan, saksi tidak pernahmelakukan perbuatan sebagaimana yang dituduhkanterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbenar,

Waktu itu Misdibertanya tentang masalah HP terdakwa yang hilang,terdakwa menjawab curiga Hpnya diambil oleh IkaRustiana karena waktu itu hanya Ika Rustiana yangdatang ke rumah saksi untuk menaruh baju di meja dimana HP terdakwa letakkan;Bahwa hari hari berikutnya tetangga dan temanteman IkaRustiana di sekolah membicarakan saksi, katanya telahmengambil HP milik terdakwa ;Bahwa atas tuduhan tersebut saksi Sunarmi dan IkaRustiana merasa malu karena nama baik saksi dicemarkan,saksi Ika Rustiana tidak

Terdakwacerita bahwa ia curiga Hpnya diambil oleh Ika Rustianakarena waktu itu hanya Ika Rustiana yang datang kerumah saksi untuk menaruh baju di meja di mana HPterdakwa letakkan dan hal tersebut sudah ditanyakan keorang pintar (dukun) ; Bahwa tuduhan saksi Ika Rustiana, yang katanya telahmengambil HP milik terdakwa ini menyebar pada tetanggadan temanteman Ika Rustiana di sekolah yang manatuduhan tersebut membuat Sunarmi dan =Ika Rustianamerasa malu karena nama baik mereka dicemarkan, merekatidak

Membayar rasa malu Tergugat terhadap keluarganya2. Membayar rasa malu Tergugat terhadap orangorang ditempattinggalnya3. Membayar rasa malu Tergugat terhadap orangorang ditempatkerjanya4.

Membayar rasa malu Tergugat karena sudah mempermainkan arti darijanji Suci pernikahan.Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:n Bahwa tidak benar Penggugat membedabedakan anak angkat dananak bawaan Tergugat;Bahwa benar Penggugat kadang melainkan tempat tidur antara anakangkat Penggugat dengan anak bawaan Tergugat akan tetapi tidakselalu begitu;w Bahwa tidak benar Penggugat sering menggendong anak angkatPenggugat

Membayar rasa malu Penggugat Rekonvensi terhadap keluarganya;2. Membayar rasa malu Penggugat Rekonvensi terhadap orangorang ditempattinggalnya.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 0284/Pdt.G/2017/PA.ME3. Membayar rasa malu Penggugat Rekonvensi terhadap orangorang ditempatkerjanya.4.

Membayar rasa malu karena sudah mempermainkan arti dari janji Sucipernikahan.Menimbang, bahwa rekonvensi merupakan suatu permohonan, olehkarenanya maka seluruh syarat formil yang berlaku pada permohonan konvensiberlaku pula pada permohonan rekonvensi, bahkan pada permohonanrekonvensi terdapat pula syarat formil yang bersifat khusus, yaitu: 1)Permohonan rekonvensi diformulasi secara tegas, yaitu dengan: a Menyebutdengan tegas subjektif yang ditarik sebagai Termohon Rekonvensi, bMerumuskan dengan jelas

YahyaHarahap, Hukum Acara Perdata Tentang Permohonan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, 2010, cet. ke10, h. 478484);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dipersidangan menuntutagar Tergugat Rekonvensi membayar rasa malu Penggugat Rekonvensi akantetap Penggugat tidak menyebutkan secara rinci dengan cara apa rasa maluPenggugat Rekonvensi harus dibayar atau berapa besar nominal uang yangharus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi untuk menebus rasa malu PenggugatRekonvensi tersebut

tangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan Saksi NI PUTU EMIYANTI saat itu sempat menampar tangan kiriTerdakwa sehingga terlepas, selanjutnya Terdakwa langsung kaburmeninggalkan Saksi NI MADE PEBRIYANTI dan Saksi NI PUTU EMIYANTI.e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan dijalan rayayang sangat mudah dilihat oleh knalayak umum.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi NI PUTU NOVA SURYANI danSaksi NI MADE PEBRIYANTI merasa sakit pada bagian payudara sebelahkanan dan merasa shock dan malu

atau setidaktidaknya perbuatanTerdakwa telah melanggar rasa malu seksual orang lain.nonce nnen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal281 ke1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (Il) KUHP.ATAUPage 3 of 14KEDUAwoncnnnn Bahwa ia Terdakwa ALI USMAN ASSEGAF Als.

setidaktidaknya perbuatan Terdakwatelah melanggar rasa malu seksual orang lain..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal281 ke2 KUHP Jo Pasal 65 ayat (Il) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya secara di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1

Walaupun demikian menurut Majelis Hakim denganmemperhatikan rumusan dalam KUHP, bahwa kesusilaan di sini pada umumnyadiartikan sebagai rasa kesusilaan yang berkaitan dengan nafsu seksual, karenayurisprudensi memberikan pengertian melanggar kesusilaan sebagai perbuatanyang melanggar rasa malu seksual (HR 1 Desember 1970, NJ No. 374);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa sipelaku mengetahui dan menghendaki terjadinya perbuatan tersebut sertamenginsafi akibatnya, sedangkan yang

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut telah nyataTerdakwa telah meremas payudara para korban yang mengakibatkan para korbansecara subyektif merasa malu dan shock.

Permata Hijau Blok 09No. 07 Kota Palopo ;Bahwa saksi merasa dipermalukan dengan adanya sms yang dilakukan oleh terdakwadengan mengatakan SAHRIL itu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopotelepon istriku mengaku pernah katanya kutiduri jangan macammacam itu yangdiperlihatkan oleh suami korban ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa telah dicemarkan namabaiknya;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi ARSI Bin ZAKARIA :; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Permata Hijau Blok 09 No. 07 Kota Palopo ;10e Bahwa benar terdakwa SMS yang dikirim oleh terdakwa mengakibatkan saksi korbanmerasa keberatan dan merasa malu ;e Bahwa benar mengirim SMS kepada suami saksi korban dengan mengatakan SAHRILitu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo telepon istriku mengaku pernah katanyakutiduri jangan macammacam itu ;e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Permata Hijau Blok 09 No. 07 Kota Palopo ;e Bahwa benar terdakwa SMS yang dikirim oleh terdakwa mengakibatkan saksi korbanmerasa keberatan dan merasa malu ;e Bahwa benar terdakwa mengirim SMS kepada suami saksi korban dengan mengatakanSAHRIL itu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo telepon istriku mengakupernah katanya kutiduri jangan macammacam itu ;e Bahwa benar mengirim SMS kepada suami saksi korban dalam keadaan sadar ;Menimbang bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanadalam

ANDI HASBI Alias OPU TOMASSIKATI mengirim pesan singkat (SMS) keHandphone milik suami korban MERNA Binti ABBAS TOLA (istri SAHRIL Bin MUH.SAYUTD yang isinya SAHRIL itu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo teleponistriku mengaku pernah katanya kutiduri jangan macammacam itu yang mana isi dari pesansingkat (SMS) tersebut terdakwa tunjukkan kepada korban MERNA Bin ABBAS TOLA (istriSAHRIL Bin MUH.

SAYUTI) dengan adanya pesan singkat (SMS) tersebut maka korbanMERNA Binti ABBAS TOLA merasa malu dan terhina dengan kejadian tersebut. Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga Pr.

Anmad Dahlan hendak menuju JI.Tuanku Tambusai akan tetapi dikarenakan jalan macet, saksi Ika MarikaAlias Ika berbelok arah masuk ke Jalan Putri Malu Pekanbaru danmenuju ke Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru.

Tuanku Tambusaiakan tetapi dikarenakan jalan macet, saksi Ika Marika Alias Ika berbelokarah masuk ke Jalan Putri Malu Pekanbaru dan menuju ke Jalan TuankuTambusai Pekanbaru.

Ahmad Dahlan hendak menuju Jl.Tuanku Tambusai akan tetapi dikarenakan jalan macet, saksi Ika Marika AliasIka berbelok arah masuk ke Jalan Putri Malu Pekanbaru dan menuju ke JalanTuanku Tambusai Pekanbaru.

Tibatiba terdakwa memelukanak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dari belakang kemudian tangan kiriterdakwa memegang, merabaraba dan meremas payudara sebelah kiri anakkurang lebih selama 5 (lima) menit, sehingga anak GLADIS SITI AISYAH bintiMISRANI merasa kaget, malu dan takut karena yang melakukan perbuatantersebut adalah guru korban sehingga anak GLADIS SITI AISYAH bintiMISRANI tidak berani melawan ataupun berontak;Selanjutnya sekira pukul 10.30 wita, terdakwa memeluk anak DESIWULANDARI binti KUSNOTO

Karena anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUS/2017/PT.BJMAkibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Karena anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) jo 76 E UndangUndang No.35 tahun 2014

Karena anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUS/2017/PT.BJMPebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Karena anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 290 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas perbuatan

Bicara orang pung pribadi sama saja nyonya tunjukkannyonya pung karakter buruk tu, Bt seng perlu bicara secara detailnanti se Malu. Beta tutup rapat se pung aib tu. Beta tar kelasdeng ose. Barang sapa seng tau se pung pribadi di negri ini ???SE HUTANG BUDI SECARA PRIBADI DI BETA. TAPI BETA SENGPERNAH HUTANG BUDI DI SE. TAU MALU SADIKI !! MINTATRIMA KASIH JUA BALOM. JANG PERNAH INGKARI BT PUNGKEBAIKAN PAR SE DEWI DEWANTI ROLOBESSY.

Saya tidak perluberbicara secara detail nanti kamu malu. Saya menyimpan kamupunya aib tu. Saya tidak sederajat dengan kamu. Siapa yang tidaktahu pribadi kamu di negri ini 2??? KAMU HUTANG BUDI SECARAPRIBADI DI SAYA. TAPI SAYA TIDAK PERNAH HUTANG BUDI DIKAMU. TAHU MALU SEDIKIT !! MINTA TERIMA KASIH JUGABELUM. JANGAN PERNAH MENGINGKARI KEBAIKAN SAYABUAT KAMU DEW! DEWANTI ROLOBESSY.

Bicara orang pung pribadi sama saja nyonya tunjukkannyonya pung karakter buruk tu, Bt seng perlu bicara secara detailnanti se Malu. Beta tutup rapat se pung aib tu. Beta tar kelasdeng ose. Barang sapa seng tau se pung pribadi di negri ini ???SE HUTANG BUDI SECARA PRIBADI DI BETA. TAP! BETA SENGPERNAH HUTANG BUDI DI SE. TAU MALU SADIKI !! MINTATRIMA KASIH JUA BALOM. JANG PERNAH INGKARI BT PUNGKEBAIKAN PAR SE DEWI DEWANTI ROLOBESSY.

Selanjutnya saksi gusti tidak tahu apakahterjadi perdamaian atau tidak antara saksi korban dan terdakwa.Bahwa Saksi gusti merasa postingan terdakwa tidak pantas karenamembuat saksi korban malu dan merasa terhina.Bahwa yang dimaksud oleh terdakwa dengan kata aib dalam katakata yang diposting terdakwa adalah terdakwa pernah menghidup!

Selanjutnya saksi gusti tidaktahu apakah terjadi perdamaian atau tidak antara saksi korban dan terdakwa.Menimbang, bahwa Saksi gusti merasa postingan terdakwa tidakpantas karena membuat saksi korban malu dan merasa terhina.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Penggugat merasa malu karena Tergugat ditangkap polisi karenamencuri sebuah sepeda motor di Pasar Desa SETEMPAT;5. Bahwa, akibat peristiwa tersebut, Tergugat mendekam di LembagaPemasyarakatan Cerme, Kabupaten Gresik selama 5 bulan.

sebagaimanapertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.1 yang merupakan bukti akta outentik, maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak 04 Mei 2010, sehingga Penggugat mempunyaikedudukan hukum (/egal/ standing) untuk menggugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi masingmasing mengetahui padapokoknya berkesesuaian bahwa Penggugat merasa malu

Kedua saksi tersebut juga memberikanketerangan bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah Tergugat jugapernah ditangkap polisi karena mencuri barang dagangan di Pasar SETEMPATKabupaten Gresik;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebut padapokoknya terdapat saling berkesesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa, Tergugat merupakan pencuri kambuhan;e Bahwa, Penggugat merasa malu karena mempunyai suami seorangpencuri;Menimbang, bahwa

berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut, makaMajelis Hakim menilai bahwa sudah sepatutnya dan sewajarnya apabilaPenggugat merasa malu karena perbuatan buruk Tergugat sebagai pencurikambuhan dan tidak dapat disembuhkan.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keadaan Penggugat yang malu dan menggugat ceraiterhadap Tergugat, serta Tergugat yang tidak pernah mengunjungi Penggugatselepas keluar dari Lembaga Pemasyarakatan menyebabkan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah kehilangan fungsinya dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, Nurdin Kaseng bin Malu

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2018/PA.SkgZ Ar) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh;Nurdin Kaseng bin Malu, tempat tanggal lahir, Ceppaga, 12 Mei 197,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Ceppaga, DesaCeppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dalamhal ini dikuasakan oleh Hamdan Ali,S.H,Advokat/

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2.Menyatakan menurut Hukum, memberi izin kepada Pemohon, NurdinKaseng bin Malu untuk mengikrarkan Talak Satu Rajei terhadap Termohon,Rika Amalia binti Pandu dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuail peraturan yangberlaku.Subsider; Mohon putusan yang adil dan patut menurur hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, kuasa Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon, Nurdin Kaseng bin Malu menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Rika Amalia binti pandu di depansidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal Nopember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 1440 Hijriah, Dra. Hj. Hasniati D.M.H.