perkembangan hidupkedepan, dimasa yang akan datang, serta untuk mendudukan fakta yang sesunggunyaterjadi, maka Pemohon mengajukan Permohonan Cerai talak.Maka Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1 Menerimah dan mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya ;Zs Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sebagaimana KutipanAkta Nilkah

penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

belumpernah belum pernah tercatat, karena pada masa ituterkendala masalah transportasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama (NM dengan mahar berupauang sebesar Rp 50. 000 (lima ratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabayadengan tanggal 23 April 2009;Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nilkah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya tanggal 23 April2009, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon namanyatertulis XXXXX yang sebenarnya adalah XXXXX berdasarkan SuratKeterangan dari Kelurahan Jagalan tertanggal 10 Mei 2017;Bahwa akibat dari kesalahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

oleh karena perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakmemiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (PEMOHON I) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (PEMOHON II)berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiHal. 8 dari 15 Hal.isteri dengan Pemohon (PEMOHON I) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakHal. 6 dari 15 Hal.memiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (Pemohon 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (Pemohon II)berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon II (Pemohon Il) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Pemohon (Pemohon ) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut menerangkan bahwa pemohon (Pemohon I) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II (Pemohon Il)berstatus jejaka dan begitu juga dengan pemohon II (Pemohon Il) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangann saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangann saksisaksi dipersidanganyang telah memberikan Keterangann dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama SITI MARIAM dan dihubungkan denganbukti surat yang diberi tanda bukti P.4. berupa Akta Nilkah

berceraidengan Pemohon;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan Repliknyasecara lisan dan selanjutnya Termohon mengajukan secara lisan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalam putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :4.Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, selaku pegawai Pencatat Nilkah

Majlis Hakim menilai bahwaperka inan any Ililaksanalkan oleh hail Pemohon telah nlenlenuhi rukun clan svarat perkainanNeninlb,Ine. hall" a beldasark,In ketentuan Pasal 7 ayat (2) Ko,nlpilasi lukum Islam.bahwa slalom hill perk, inan ildak dapat Llihuktikan dcnumi akta nilkah. dapat ciiajulkan itsbal nikali.KenluLlian herclasairkan ILetentuan Pasal 7 avat (3) (e) Ko mpiasi I lulkunl Islam. dinvatakan hahwaitshat nikall van dapat cli,ljukan ke Pensaclilan Auulnla terbatas nlengeiiai lullIlal vane herkenaan

para Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UU Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, serta permohonanltsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah dan AkteKelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

sertatidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkanuntuk menjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilantelah mengumumkan ltsbat Nilkah a quo melalui Papan PengumumamPengadilan Agama Soe dengan tenggang waktu 14 (empat belas) hariberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II PedomanHal. 10 dari 18 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifullah Turi bin Turi) terhadap Penggugat (Anik binti Yusuf);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan

keberatan untuk berceraidengan Pemohon;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan Repliknyasecara lisan dan selanjutnya Termohon mengajukan secara lisan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalam putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :4.Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaPEMOHON ASLI dan TTERMOHON ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sumedang, selaku pegawaiPencatat Nilkah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang,selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXxX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir sendiri, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa, di persidangan, para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Pembenahan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan Lainnya, para Pemohon sangat kesulitan karenaadanya perbedaan nama Pemohon antara yang ada di KTP , ijazah dan yangada didalam Kutipan Akta Nilkah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, ataS nama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI,yang diterbitkan oleh Kepala: Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang,' selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggal XXXXX.( Bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telahpula mengajukan Saksisaksi, masingmasing bernama:1.

Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohon tersebut diajukan di PengadilanNegeri Barru;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohon inginmerubah nama dan tahun Kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nilkah Pemohon nomor : 153/02/IX/2001 tanggal 1 September 2001 yaitu HENNI lahir di Baera tanggal 18 Maret 1981 menjadi HERNIWANTI lahir di Baerapada tanggal 18 Maret 1985 sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon

kepastianhukum pernikahan para Pemohon dan mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah