Ditemukan 1183 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0565/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon
Vs
Termohon
16 — 18
16 — 18
Pemohon pada saat Pemohon sedang berdagang;Bahwa, sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah kembali lagihingga sekarang yang sudah berjalan lebih kurang tahun lamanya;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/PDT/2020/PT SMG Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat IV : Herybertus Pamor Tjahjanto
Terbanding/Penggugat : Chatarina Endang Sri
Turut Terbanding/Tergugat I : Erick catur Saputro
Turut Terbanding/Tergugat II : Cq. PT PT Bank Tabungan Pensiuan Nasional Tbk. BTPN MUR Cabang Klaten
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
56 — 35
Terbanding/Penggugat : Chatarina Endang Sri
Turut Terbanding/Tergugat I : Erick catur Saputro
Turut Terbanding/Tergugat II : Cq. PT PT Bank Tabungan Pensiuan Nasional Tbk. BTPN MUR Cabang Klaten
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
56 — 35
Adrie Primera Nuary, SH,8. Dian Yustisia 1,SH, 9. Purwanto, 10. Yohanes Edwin Susatyadi, 11.Gatot Winarto, 12. Yohanes Busono Wahyu Kusnadi, dan 13.Hariyanto, yang adalah Karyawan pada PT.Bank BTPN Tbk, Alamat :JI. Veteran No.30, Bareng Lor, Kec. Klaten Utara, Kab.
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0055/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 19
18 — 19
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabar lagidan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketua pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
Register : 24-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 675/Pdt.G/2013/PA-Po Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
sebaliknyabilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugat semakin menderitalahir dan batin ; 2 0222s en ee enn ee eee ene eens10 Bahwa, gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugatuntuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut : PRIMERa
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0023/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
58 — 18
58 — 18
Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut diatas, maka bersama ini para Pemohonmemohon kepada Ketua mahkamah Syariyah Idi Cq.Majelis Hakim agar kiranya dapatmengabulkan Permohonan para Pemohon dengan memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMERa.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon Pemohon I dengan Pemohon IIPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 2000 di Desa Guru Agung,Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.Cc.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1203/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRembang segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
Register : 24-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0324/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 27 Agustus 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
31 — 16
31 — 16
Pemohonmenjadi kesal dan marah, dan langsung mengusir Termohon yang sebelumnya diawali pertengkaran;7 Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah selama kurang lebih 2,5bulan;8 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 130/B/2015/PT.TUN.JKT. Tanggal 2 Juli 2015 — IBRAHIM BIN BAKRI.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.;IR. FITRIADI LIM.;. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.;
67 — 29
67 — 29
ADRIE PRIMERA NUARI7. SENOAgUI ;8. NELSY WATY; 9. NANI TUJIA ;10. KIANTONO TJAHJA 3=Kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Karyawan pada PT. BankDanamon Indonesia, Tbk CabangHim. Sdari 12 him. Putusan No. 130/B/2015/PT.TUN.JKT.Tanjung Pura Pontianak yang beralamatdi Jalan Tanjung Pura No. 34 Pontianak,Propinsi Kalimantan Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1152/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenPonorogo serta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugatc.
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
21 — 17
21 — 17
Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;c.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Bahwa Pemohon tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga inikarena khawatir jika diteruskan akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk berceral ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PrimerA,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Crp. Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
86 — 37
86 — 37
bersamaPenggugat;6 Bahwa, dengantindakanTergugatsebagaimanatersebut di atas,makaTergugattelahmelanggartakliktalak yang diucapkansetelahakadnikahpoint angka 2 dan 4;7 Bahwa,atasperlakuanTergugattersebutPeng gugattidakridhodantidaksangguplagiuntukmelanjutkanpernikahandenganTergugatdanPenggugatsanggupuntukmembayariwadhsesuaidenganketentuanhukum yang berlaku;8 Bahwa, berdasarkanalasantersebutdiatas,PenggugatmohonkepadaKetuaPengadilan Agama CurupmelaluiMajelisHakim yang memeriksadanmengadiliperkarainiberkenanuntuk;PRIMERa
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bulan; b Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 22tahun 5 bulan; c Tergugat membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 22tahun 5 bulan;6 Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
: PRIMERa Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatb Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugat di hadapan SidangPengadilan Agama Ponorogo. c Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat SUBSIDER Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0577/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
21 — 20
21 — 20
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat dan untuk itu Penggugat sanggup untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangperundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemerika dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut ;PRIMERa
Register : 05-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0513/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
20 — 12
20 — 12
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 03-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon
Vs
Termohon
17 — 19
17 — 19
Pemohon setelah berusaha mencari keberadaan Termohon namun sampaisekarang tidak tahun keberadaanya;8 Bahwa, Pemohon dan Termohon sejak perpisahan tersebut tidak ada saling bertemudan saling berkomunikasi lagi ;9 Bahwa, atas perlakuan Termohon tersebut Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan pernikaha dengan Pemohon ;10 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERa. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. 2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;c. 3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa berdasakan alasanalasan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada bapak ketua Pengadilan Agama Sekayu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa Perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :Primera Mengabulkan Gugatan Penggugat.b. Menceraikan Penggugat dari tergugatCc Menyatakan jatuh talak dari tergugat terhadap penggugatd.