Utara : tanah Ooy Rukoyah Selatan: tanah Yosi Evaliana Barat : tanah Yosi Evaliana Timur : L. Puranto PurbaBahwa sesuai dengan waktu perjanjian Penggugat dapat melunasikreditnya kepada Tergugat, dan harusnya Tergugat mengembalikan semuasuratsurat yang menjadi jaminan milik Penggugat, akan tetapi faktanyahanya surat kendaraan bermotor BPKB kendaraan bermotor roda dua NoBPKB. F.7876875H No.Pol. F.6100 LH.

Utara : tanah Ooy Rukoyah Selatan : tanah Yosi Evaliana Barat : tanah Yosi Evaliana Timur : L. Puranto Purba Bahwa sesuai dengan waktu perjanjian Penggugat dapat melunasikreditnya kepada Tergugat, dan harusnya Tergugat mengembalikan semuaSuratsurat yang menjadi jaminan milik Penggugat, akan tetapi faktanyahanya surat kendaraan bermotor BPKB kendaraan bermotor roda dua NoBPKB. F.7876875H No.Pol. F.6100 LH.

RUKOYAH MAHPUD (bersumpah), yang menerangkan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Pemohon mengajukan permohonan untuk ijin menjual rumah;Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama YayanRoyani, dan sewaktu perkawinan antara Pemohon dan Yayan Royani Saksimenghadirinya;Pemohon dan Yayan Royani menikah di Sukabumi pada tanggal 03 Mei 2009;Yayan Royani bekerja sebagai TKI di Amerika Serikat;Dari Pernikahan antara Hermawan

SKBmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah di dengar keterangannya di persidanganyaitu Saksi Dadun Firman dan Saksi Rukoyah Mahpud;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan SaksiSaksi yangdiajukan oleh Pemohon tersebut dihubungkan dan disesuaikan satu dengan lainnyamaka telah terbukti faktafakta yang akan dijadikan dasar pertimbangan daripermohonan Pemohon yaitu :> Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Yayan Royani pada hariAhad tanggal 03 Mei 2009 di Sukabumi (vide Bukti P.5

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Ridwan Munawar binNono) terhadap Penggugat (Dede Rukoyah binti Holim);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dede Rukoyah NIK3206375001960002 tanggal 20 November 2012 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama nono NIK 3206375001960001 tanggal 20 Nopember2011 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUDOFIR binSUTANDJAR kepada Penggugat SITI RUKOYAH binti KAERAN (Alm);Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor ........ /Pat.G/2014/PA. Jog.3.

Menjatuhnkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUDOFIR binSUTANDJAR) terhadap Penggugat (SIT RUKOYAH binti KAERAN(Alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Munir bin Rukoyah, menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena saksi tidak tahupenyebabnya yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 (empat) bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak

Surya bin Rukoyah, menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 5340/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena saksi tidak tahupenyebabnya yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 (empat) bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat

Put.No.0290 /Pdt.G/2014/PA.Bae bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena,masalah ekonomi ,Tergugat kurang dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga ,selain itu Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Rukoyah saksi pernah melihat langsung Tergugat dan Rukayahsering pergi bersama dan saksi pernah 2 kali melihatTergugat memukulPenggugat waktu sedang bertengkar ;e bahwa sudah kurang lebih 2 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Tergugat pulang

persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya sejak sejak 7 tahun setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehinggatidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat berhubungan cintadegan wanita lain bernama Rukoyah

Penggugat:
Siti Rukoyah
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU
2.Kepala Desa Sidomulyo
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1.Siti Rukoyah, tempat, tanggal lahir Kotabaru 03 Maret 1978, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, Alamat Komplek Citra RayaAngkasa Blok R.9 Rt.25 Rw.05, Kelurahan Syamsudin Noor, Kec.Landasan Ulin, Kota Banjarbaru

Bahwa SITI RUKOYAH (PENGGUGAT) adalah pemilik sah dan resmi atastanah garapan seluas 1.500 m? (panjang 50 m? dan lebar 30 m?) yangterletak di RT. 04 Dusun 01, Desa Sidomulyo, Kec. Batulicin, Kab. Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan yang setelah terjadi pemekaran wilayah menjaditerletak di JI. Transmigrasi, Km. 37, Rt. 03, Rw. 02, Dusun 01, DesaSidomulyo, Kec. Mantewe, Kab. Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatandengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : L.

2015, Maret 2015 dan April 2015 tujuan Malang Madiun;e bukti P5: Fotocopy tiket perjalanan atas nama Ria, tujuan Malang Madiun, yang dikeluarkan oleh ABH Trans ;e bukti P6: Fotocopy laporan hasil pemeriksaan sitologi Apbusan PAP,yang dikeluarkan Laboratorium Patologi Anatomi Welirang, Malangtertanggal 06122013 ;e bukti P7: Fotocopy hasil pemeriksaan bahan sekret Vagina yangdikeluarkan Laboratorium Klinik Patimura, Malang tertanggal 06 Januari2014 ;e bukti P8: Fotocopy slip penyetoran atas nama Ria Rukoyah

di BankBRI untuk pembayaran semester + DPP pada STIE Indocakti, Malang,tertanggal 04 Juni 2015 ;e bukti P9: Fotoocopy rekap nilai atas nama Ria Rukoyah dari STIEIndocakti Angkatan 2011;Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup ;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi:SAKSI PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Malang ;Saksi menerangkan bahwa saksi adalah Kakak lpar Pengugat danmemberikan keterangan

keterangan saksiyang menyatakan bahwa 2 minggu sekali Penggugat pergi ke Madiun karenaPenggugat pergi ke Madiun bukan 2 minggu sekali ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukanbukti tertulis berupa: bukti T1: Fotocopy 3 lembar slip gaji Penggugat periode 130 September2013, 131 Mei 2014 dan 1 Oktober 31 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh HRD Manager dan Manajer Operasional PTGrand Pesona Utama Malang ; bukti T 2: Fotocopy 3 lembar kwitansi pembayaran SPP dan UAS atasnama Ria Rukoyah

dan 1 buah fotocopy Kartu Ujian atas namaRia Rukoyah; bukti T3: Fotocopy bungkus sisa obat Penggugat ; bukti T4: Fotocopy print pembicaraan Penggugat dengan Tergugat melaluiBBM; bukti T5 =: Asli gugatan balik Tergugat ; bukti T6 : Fotocopy' kartu keluarga nomor .................0 , atas namaTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal13 Januari 2012; bukti T7 : Fotocopy Akte Kelahiran Nomor .................. , atas nama ANAK PENGGUGAT , yang

Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris melalui Berita Acara HasilPengujian Laboratorium Badan POM RI No.PM.01.05.90.10.16.46 tanggal24 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan oleh Ummi Rukoyah, S.Farm, Apt selaku penguji dan diketahui olehManajer Teknis yaitu Drs.

Ramadhan, Apt selaku Manajer Teknis Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Provinsi Lampung dan Ummi Rukoyah, S.Farm,Apt selaku Pengujipada kesimpulan menerangkan bahwa :> Barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran sedangyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening yangdidalamnya terdapat butiran Kristal bening narkotika jenis shabu denganberat netto 0,3287 gram mengandung Methamphetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia

Ramadhan, Apt selaku Manajer Teknis Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Provinsi Lampung dan Ummi Rukoyah,S.Farm,Apt selaku Penguji pada kesimpulan menerangkan bahwa :Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.

Ramadhan, Apt selaku Manajer Teknis Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Provinsi Lampung dan Ummi Rukoyah,S.Farm,Apt selaku Penguji pada kesimpulan menerangkan bahwa : Barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran sedang yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnyaterdapat butiran Kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat netto0,3287 gram mengandung Methamphetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor

Rukoyah, pada tanggal 16 Januari 1990, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 5388/1990;3.

Rukoyah dan sekarang ganti namaWina namun pergantian nama tersebut tanpa Penetapan dari PengadilanNegeri ;Bahwa dari pernikahan tersebut kami telah dikaruniai 2 (dua) orang anaksatu diantaranya bernama JUITA LESTARI, lahir di Cianjur tanggal 5 Juli2012, Jenis Kelamin Perempuan ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengganti nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca JUITA LESTARI menjadi RIZMAYANTI sehingga diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa Pemohon mengganti nama anak pemohon

CmsApabila Pihak Tergugat memenuhi kewajiban atas sisa hutang Pihak Tergugatsebagaimana pasal 2 diatas, maka Pihak Penggugat berkewajiban untukmengembalikan/menyerahkan agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.00744 atas nama OYAH RUKOYAH (ibu kandung DEDE MARYATI);Setelah persetujuan itu dibuat diatas surat dan dibacakan pada keduabelan pihak, maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujuiseluruhnya isi Surat itu.Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Yayah Rukoyah binti Husen untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Muhamad Syehabudin bin H. Sukarta;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang. tanah dan bangunan rumah tersebut dibeli dari WASAN pada tahun 2014;

2.2. Tanah Darat Sertifikat Hak Milik No. 00739, Surat Ukur Tanggal 23 Oktober 2008 Nomor : 00689 / Wiyorowetan / 2008 luas 519 m2 atas nama MUKHAMAD NASOKHA dan PURWATI MAHMUDAH dengan batas-batas sebagai berikut :;

- Sebalah Utara : Jalan Raya Desa Wiyorowetan;

- Sebalah Timur : Tanah Milik Mukmin Rukoyah

Tanah Darat Sertifikat Hak Milik No. 00739, Surat Ukur Tanggal 23Oktober 2008 Nomor : 00689 / Wiyorowetan / 2008 luas 519 m2 atasnama MUKHAMAD NASOKHA dan PURWATI MAHMUDAH denganbatasbatas sebagai berikut :; Sebalah Utara : Jalan Raya Desa Wiyorowetan; Sebalah Timur : Tanah Milik Mukmin Rukoyah, Agus Masriyah, RumahMilik Tata Rawiyah; Sebalah Selatan : Rumah Milik Sutaryo Kastumi; Sebalah Barat : Rumah dan Tanah Milik DurjiPariyah;Terletak di RT. 001 RW. 003 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten

Tanah Darat Sertifikat Hak Milik No. 00739, Surat Ukur Tanggal 23Oktober 2008 Nomor : 00689 / Wiyorowetan / 2008 luas 519 m2atas nama MUKHAMAD NASOKHA dan PURWATI MAHMUDAHdengan batasbatas sebagai berikut :; Sebalah Utara : Jalan Raya Desa Wiyorowetan; Sebalah Timur : Tanah Milik Mukmin Rukoyah, Agus Masriyah,Rumah Milik Tata Rawiyah; Sebalah Selatan : Rumah Milik Sutaryo Kastumi; Sebalah Barat : Rumah dan Tanah Milik DurjiPariyah;Terletak di RT. 001 RW. 003 Desa Wiyorowetan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Rukoyah binti R.Moch.Husin yang meninggal dunia pada tanggal 21 September 2018 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rukoyah binti R.M.Husin, adalah sebagai berikut :
   1. Kamil Azwar bin Hamzah (Suami)
   2. Babang Kurnia bin Kamil Azwar, (Anak Kandung Laki-laki)
   3. Rahmi binti Kamil