Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1353/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1082/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, bahwa saksitersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
    SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenatetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 2013 dan telah mempunyai 1anak; Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah Pemohon; Bahwa, sejak awal tahun2015 antara Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan
Register : 03-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2011 — pemohon termohon
70
  • Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KalisabukKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah Pemohon selama 2 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2010 rumah tangga mereka menjaditidak rukun, Pemohon dan
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1395/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI IIT PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IIT PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 18 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi
Register : 21-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5802/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi
    Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang7 tahun;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SAKSI 1 Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yono Arifin,karena saksi sebagai ibu Penggugat Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rrumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, kKemudian antara Penggugat dan Tergugatsering
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yono Arifin,karena saksi sebagai bibi PenggugatBahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rrumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1096/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1341/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak tiri Penggugat Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    penggugat bersamaOrang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah BibiPemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering
    XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN,tempat kediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
81
  • SAKSI , umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjan Purnawirawan TNIAD,Tempat tinggal di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi rumah kontrakan di Sidoarjo akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan
    SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi rumah kontrakan di Sidoarjo akan tetapi belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 9 Hal. Putusan.
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Prambon Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi RT.03 RW. 02 Desa Wonoplintahan Kecamatan Prambon Sidoarjodan sudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan
    SAKSI Il, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kecamatan Prambon Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi RT.03 RW. 02 Desa Wonoplintahan Kecamatan Prambon Sidoarjodan sudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, antaraPenggugat dan
Register : 14-01-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 155/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2009 — penggugat tergugat
83
  • Saksi I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah saksi selama 3 tahun, hingga dikaruniai orang anak, namun sekarang menjaditidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkan
    Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah saksi selama 3 tahun, hingga dikaruniai 1 orang anak, namun sekarang menjaditidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar disebabkan
Register : 05-11-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3238/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Januari 2010 — pemohon termohon
121
  • Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan karena Termohon tidak
    Saksi II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandung Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan karena Termohon
Register : 30-12-2009 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3817/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2010 — pemohon termohon
220
  • Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Tritih LorKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik kandungPemohon; 22 on nn nn nn ene nen nee n= Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tritih Lor Kecamatan Jeruklegi Kab.
    Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tritih LorKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tritih Lor Kecamatan Jeruklegi Kab.
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    bersamaorang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 38 tahun, agama 38, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai adik kandung penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Saksi I:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah ibu kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPemohon; bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak sekitar 2 tahun yanglalu tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya karena Termohon sering marahmarah tanpaalasan dan selalu membantah perkataan Pemohon
    Saksi II: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPemohon; bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak sekitar 2 tahun yanglalu tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; eee eee bahwa mengenai penyebabnya saksi tidak tahu;Him. 5 dari 11 Put.
Register : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
342
  • XXXXX bin XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara:Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah awal tahun 2005, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tua Penggugat selama kurang kbih 4tahaun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak akhir
    XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ngamplas, tempatkediaman di RT.005 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara:Bahwa saksi kenal dengan kedua bebh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah awal tahun 2005, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tua Penggugat selma kurang kbih 4tahaun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah sejak aawal tahun