Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN HARIS bin JETEMIN) dengan Pemohon II (SUMAIDAH binti SAMUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0121/Pdt.P/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehHASAN HARIS bin JETEMIN, Umur 33 tahun, pekerjaanTukang bangunan, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon I;SUMAIDAH binti SAMUDIN, Umur 37 tahun, pekerjaan Tburumah tangga, tempat kediaman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SAMUDIN (Ayah kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SAMSUL;b. SUDARST;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 21 tahun;Orangtua kandung Pemohon IAyah : JETEMIN (Almarhum) ;Tbu : SAMI, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DesaPurworejo Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Sedangkan Pemohon II berstatus Jati mati dalam usia24 tahun;Orangtua kandung Pemohon IIAyah : SAMUDIN, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPurworejo Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang ;Tbu

NOPA PRILLING Alias NOPABinti BERNALD SILAY dan dilakukan penggeledahan terhadap Sdri.NOPA PRIULING Alias NOPA Binti BERNALD SILAY pada saat beradadi Wisma Azaria Carolina di Jalan Samudin Aman V Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Kaltengdan sekira jam 21.30 Wib di Jalan Samudin Aman V Kel. Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kalteng.Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan BRIPDA HERU INDRAAGUSTIANTO beserta team Dit Res Narkoba Polda Kaifcengmefakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Sdri. YULIE PERMATA SARI AliasULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri.

Kaltengdan sekirajam 21.30 Wib di Jalan Samudin Aman V Kel. Menteng Kec. Jekan RayaKota Palangka Raya Prop. Kalteng dari kami saat itu telah ada terlebihdahulu menunjukan Surat Perintah penangkapan dan Surat Perintahpenggeledahan kepada Terdakwa, Sdri. YULIE PERMATA SARI AliasULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri.

Kalteng dansekira jam 21.30 Wib di Jalan Samudin Aman V Kel. Menteng Kec. JekanRaya Kota Palangka Raya Prop. Kalteng dan telah ada Naritotlka lenisShabu pada saat it" Sdr TERDAKWA, Sdri. YULIE PERMATA SARI AliasULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri.

Kalteng dansekira jam 21.30 Wib di Jalan Samudin Aman V Kel. Menteng Kec. JekanRaya Kota Palangka Raya Prop. Kalteng dan teiah ada Narkotika jenisShabu pada saat itu Terdakwa, Sdri. YULIE PERMATA SARI AliasYULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Suanto bin Jemidin) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah Pinim binti Samudin Pinim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Try Suanto bin Jemidin, tempat lahir Batu Mbulan, tanggal lahir 29September 1992, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S (SKM),pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Batu Mbulan Asli,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon ;Nurul Hidayah Pinim binti Samudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Samudin Pinim, dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Paidin dan Abdul linhamdengan mahar berupa kalung emas seberat 3 (tiga) mayam dibayar tunai;.

permohonan Pemohon danPemohon II dan telah dikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2 serta saksisaksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Samudin

Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2017/MS KCMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya,Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara dengan berwalikan wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Samudin Pinim, dengan mahar(mas kawin) berupa kalung emas seberat 3 (tiga) mayam tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Try Suanto bin Jemidin)dengan Pemohon II (Nurul Hidayah Pinim binti Samudin Pinim) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya,Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2017/MS KC3.

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.AdIBahwa pada tanggal 15 September 2006, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranometo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon II sendiri bernama Palalu dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Habido dan Samudin, dengan maskawinberupa uang 88 real

masihsebagai kerabat saya sedangkan pemohon II adalah sebagai ipar saya, apalagikeduanya masih tercatat sebagai warga saya di Desa BoroBoro;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak terikat hubungan apaapa selainhubungan sebagai suami isteri;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II melangsungkan pernikahannya diwilayah hukum Kecamatan Ranometo pada tahun 2006 yang lalu oleh imamsetempat bernama Halido dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIsendiri bernama Palalu, dengan saksisaksi adalah Hamido dan Samudin

Perkawinannya dilakukan oleh imam setempat bernama Hamido dengan walinikah ayah kandung pemohon II sendiri bernama Palalu, dengan disaksikan oleh duaorang lelaki dewasa masingmasing bernama Hamido dan Samudin serta maharberupa uang sebesar 88 real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah cukup memberi penegasan bahwa pemohon I dengan pemohon IIterikat dalam perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohon agar disahkanperkawinannya patut untuk dikabulkan

No.256/Pat.P/2019/PA.PtkPemohon II di Desa Sungai Bakau Kecil Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah Abang kandung Pemohon II yang bernama Yanto bin Misran karenaBapak kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan pada waktu itumenyerahkan ijab dan gobulnya kepada Ustad Sanin sehingga terjadilahijab dan qobul dengan Pemohon yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak Samudin dan Semadi dengan mas kawinnya berupauang

No.256/Pat.P/2019/PA.PtkBahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abang Kandung Pemohon Il yang bernamaYanto bin Misran karena Bapak kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernamaBapak Samudin dan Bapak Semadi dan banyak orang yangmenghadiri pernikahan mereka;Bahwa

sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abang Kandung Pemohon Il yang bernamaYanto karena Bapak kandung Pemohon II sudah meninggal duniadan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Bapak Samudin

saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa paraPemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di Desa SungaiBakau Kecil, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah pada tanggal25 Januari 2004 dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon Il yang bernamaYanto karena Bapak kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan saksinikahnya ada 2 orang yang bernama Bapak Samudin

Herman bin Amaq Samudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Usman Halil bin H.

Herman bin Amaq Samudin, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama Usman Halil bin H.Halil dan Saparudin bin Muhsin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah

Herman bin Amaq Samudin, danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku, sertatidak terikat oleh suatu perkawinan

PUJA Bin TAMSIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan Samudin Aman V barak Tian No.26, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dimana Saksitinggal bersama dengan Vera isterinya, terdakwa mau mengambilsepeda motor Saksi yang diparkir didepan barak, dan waktu ituterdakwa sempat mendorong sepeda motor Saksi sejauh setengahmeter dari tempatnya, lalu Saksi berteriak minta tolong

Saksi VERA PUSPITA SARI Binti MUHAMAD YUSUF, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan Samudin Aman V barak Tian No.26, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dimana Saksitinggal bersama dengan suaminya Puja, Saksi mendengar bunyikretekkretek lalu Saksi mengintip lewat gorden, dan Saksi melihatseorang lakilaki yang tidak memakai baju hanya memakai celanapendek sedang berusaha

Puja dan Vera isterinya karenabertetangga di barak Tian di Jalan Samudin Aman V, Palangka Raya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul24.30 WIB, waktu itu Saksi baru pulang dari bermain PS (Play Station)Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Pikdan mau tidur, tidak lama kemudian Saksi mendengar pintu kamarnyadigedor tetangga katanya ada maling.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik berkaitan denganperkaranya, tetapi keterangan tersebut tidak benar; Bahwa terdakwa mau menanda tangani berita acara pemeriksaandipenyidik meski keterangan terdakwa itu tidak benar karena terdakwadipukuli oleh polisi; Bahwa pada waktu kejadian dalam perkara terdakwa yaitu hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di barak Tiankamar No.26 di Jalan Samudin

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KH 4004 DG;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z KH 4004 DG atasnama Tamsir;3. 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN PikBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan Samudin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMUDIN bin SNIJAN ) dengan Pemohon II ( MISNARAH binti MUNAWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1987, di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.

SALINAN PENETAPANNomor: 167/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SAMUDIN bin SNIJAN, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Dupok , Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MISNARAH

Samudin (Pemohon J) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 812011, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Misnarah (Pemohon IJ) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 812011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMUDIN bin SNIJAN )dengan Pemohon II ( MISNARAH binti MUNAWI ) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1987, di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 16 Februari 1979 di LingkunganLauk Masjid, RT. 15 RW.00, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Amaq Samudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHlm 1 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.SelAmag Karim dan Kurnaen saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 15.000.

Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Hlm 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.SelFebruari 1979 di Lingkungan Lauk Masjid, RT.15, RW.0O, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada anaknya bernama Amag Samudin

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.SelIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 16 Februari 1979 di Lingkungan LaukMasjid, RT. 15 RW.00O, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada anaknya bernama Amaq Samudin

Foto copy Surat Kematian atas nama SAMUDIN Nomor215/415.65.14/2018 tanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Bgl.Desa Karoboleh, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, bermateraicukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.5;6.

SOLEH, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Damarsi RT.0041 RW.001,Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon pernah menikah dengan IVADENIYANTI binti SAMUDIN; Bahwa saksi tahu istri Pemohon tersebut sudah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak yang bernama ANAK sekarangberumur 10 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah supayaditetapkan

SUBANDI bin BASUKI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal Dusun Damarsi RT.0041 RW.001, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon pernah menikah dengan IVADENIYANTI binti SAMUDIN; Bahwa saksi tahu istri Pemohon tersebut sudah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak yang bernama ANAK sekarangberumur 10 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu maksud permohonan

keterangan yang saling bersesuaian, sehingga saksisaksitersebut secara formil dan materil dapat diterima, dan dari keteranganpara saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksisebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum di persidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pemohon (PEMOHON) pernah menikah dengan IVA DENIYANTIbinti SAMUDIN

Samudin Harahap ( saksi sendiri) 2.

Samudin Harahap 2.

2016Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon IltersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Samudin

Ptp No. 83.IN Terpadu 2016 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Samudin Harahap dan Tuminin Siregar; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon I; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Samudin RT.02, Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya sebagai tempat kediaman bersama terakhir hinggasekarang;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul danhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,Lahir di Kuala Pembuang, 31 Oktober 2010;5.

Saksisaksii: SAKSI 1, tempat tanggal lahir Kuala Pembuang, 03 Agustus1962, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Samudin RT.02, Kuala Pembuang I, KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan. Setelah saksi bersumpahmenurut agamanya yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya,HIm.4 dari 10 Him. Penetapan No. 0007/Pat.P/2019/PA.KIp.selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut:2.

menjadi wali nikah Pemohon II adalah Penghulu,kakak kandung saksi, karena ayah Pemohon II menurutketerangan Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan SAKSI; Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak menikah di KUA karena yang mengurus semuaadalah kakak saksi yang bernama Penghulu;SAKSI 2, tempat tanggal lahir Amuntai, 1966, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Samudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buang bin Tahunu) terhadap Penggugat (Yunita Samudin binti Abd Fatah Samudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Akta Nikah Nomor :2/2//2010 tanggal 4 Januari 2010. partab Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat selama kurang lebih ( 2 ) tahun lamanya,selanjutnya pindah di rumah sendiri, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian Penggugat dan berpisah tempat tinggal; parpartab Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu(1) orang anak bernama : par b HILAL AVIV SAMUDIN

Majelis Hakimyang memeriksa phichaf1dbchaf31505lochf1 erkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi453li453ri0sl480sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid14686873 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Primer :partab Mengabulkan gugatan Penggugat partab Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, b BUANG BinTAHUNUbO parTerhadap Penggugat, b YUNITA SAMUDIN Binti ABD FATAH SAMUDINbO partab Menetapkan biaya perkara

f1fs24cf1insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 :par pard Itrpars28qj fi278li708ri0sl480slmult1widctlpartx709wrapdefaultfaautorinOlin708itapOpararsid14686873 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 ...par pard Itrpars28qjli426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itap0pararsid14686873 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 Saksi 2, rtlchfcs1 abaf1afs24ltrchfcsO bf1fs24insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 YudithPrasetia Samudin

ltrchfcsObf1fs24insrsid2569376 hichafldbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqj fi425li425ri0sl480slmult1widctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorinOlin425itap0pararsid14686873 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (b Buang bin Tahunub0O )terhadap Penggugat (b Yunita Samudin

PDM219/Plang/05/201 7, tanggal 31 Mei 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUo Bahwa terdakwa ARIF JULSUBHAN Bin IRWAN, pada hari Selasa tanggal28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di Jalan Samudin Aman (Barak warna putih abuabupintu No.2) Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.

ATAUKEDUAa Bahwa terdakwa ARIF JULSUBHAN Bin IRWAN, pada hari Selasa tanggal28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di Jalan Samudin Aman (Barak warna putih abuabupintu No.2) Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.

Samudin Aman (Barak warna putih abuabu pintu No.2) Kel.Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.Kalteng.Bahwa benarmulanya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam17.30 wib, sewaktu saksi sedang berada di tempat kerja denganmenggunakan handphonenya bersepakat untuk bertemu dengan Sdr.Arif Julsubhan dan Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2017, sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di Jalan Samudin Aman ( barak warna putin abuabu pintu no.2 ), Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh KepolisianPolda Kalimantan Tengah karena secara tanpa hak memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat kotor 0,30 gram.2.

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2017, sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di Jalan Samudin Aman ( barak warna putih abuabu pintu no.2 ), Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh KepolisianPolda Kalimantan Tengah karena secara tanpa hak memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat kotor 0,30 gram.2.

bulan Agustuskorban Il tidak pernah mendapatkan keinginannya untuk di jadikanpegawai Honorer seperti yang di janjikan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa kembali lagi melanjutkan aksi perobuatannya denganmenjanjikan korban ke Ill KAMUDIN WABULA alias RUSLI dan sdrSAMUDIN WABULA akan di jadikan pegawai honorer pada KantorDinas PU Provinsi Maluku dan nanti setelah 3 (tiga) bulan bekerjamaka akan di angkat sebagai PNS (pegawai negeri sipil) namunsebagai syaratnya terdakwa meminta kepada KAMUDIN WABULAdan SAMUDIN

WABULA untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dengan perincian masingmasingorang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan yang membuatsaudara KAMUDIN WABULA serta SAMUDIN WABULA percaya danyakin kalau terdakwa merupakan seorang PNS karena pada saatpenyerahan uang kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli2014 ~=sekitar pukul 12.00 wit bertempat di LapanganPattimura/Pattimura Park Kota Ambon, terdakwa menggunakanseragam Dinas PNS dan terdakwa menjanjikan kepada

KAMUDINWABULA dan SAMUDIN WABULAN bahwa keduanya setelah selesaihari lebaran akan di masukan sebagai pegawai Honorer di KabupatenNamrole dalam rangka mengawasi proyek dan setelah kebaran Hajibarulah di angkat sebagai PNS tetap, namun hingga selesai waktulebaran yang di janjikan terdakwa ternyata sdr.

KAMUDIN WABULAdan SAMUDIN WABULA tidak pernah di angkat sebagai pegawaihonorer.Bahwa terdakwa melakukan serangkaian tipu muslihat untukmelancarkan aksinya dengan menggunakan atribut pakaian DinasProvinsi Maluku selain itu pada kamar kost terdakwa di pajangbeberapa foto terdakwa dengan menggunakan seragam Dinasdengan maksud agar dapat meyakinkan orang lain seakan akanterdakwa adalah benar merupakan Pegawai Negeri Sipil pada salahsatu instansi di Kota Ambon.Bahwa akibat perouatan terdakwa mengakibatkan

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri KMS, HISMAIL bin KMS AKIB dan Ibu kandungnya NINGDEP binti SAMUDIN.. Bahwa dari pernikahan, KMS H ISMAIL, bin KMS AKIB dengan perempuanbernama NINGDEP binti SAMUDIN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, (satu)orang anak perempuan dan (satu) orang anak lakilaki masingmasing bernama :la. ZALEHA binti KMS H. ISMAIL1b. Ir SYAIFUL, bin KMS H. ISMAIL.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hakim Lubis bin Samudin, tempat/tanggal lahir Brebes/10 Januari 1987, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT. 002,RW. 012

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hakim Lubis bin Samudin)dengan Pemohon II (Siti Nuraeni binti H. Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 09 Mei 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

G/2012/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihak sebagaiberikut :SUPRAPTO Bin SAMUDIN, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Kampung KecubungRaya, Kecamatan, Meraksa Aji, Kabupten Tulang Bawang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON MELAWANSUKINAH binti KASMIN

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin SAMUDIN) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (SUKINAH) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :1.

PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2016/PA.MtrPENCE .Sele DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Lukman Taufik Bin Samudin, Lahirdi Mataram tanggal 03 Juni 1985, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Jalan Gora Lingkungan Jangkuk Rt.001 Rw.210, Kelurahan

Samudin Bin Kawiji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jangkik, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahtetapi yang menikah pada tahun 2005; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Taufik Bin Samudin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Faridah Purneti Binti H.Abdul Ajiz) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Idris bin Samudin
2.Sadra binti Hasbih dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MmjZN a i zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Idris bin Samudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kayu Sappu, DesaBarakkang, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon I.Sadra binti

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Idris bin Samudin)dengan Pemohon II (Sadra binti Hasbih) yang dilaksanakan di Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, pada tanggal 15 April 2015.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idris bin Samudin) denganPemohon II (Sadra binti Hasbih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2015 di Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari Senin, tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 9 Penetapan No.250/Pdt.P/2018/PA.