Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 16 Februari 1979 di LingkunganLauk Masjid, RT. 15 RW.00, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Amaq Samudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHlm 1 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.SelAmag Karim dan Kurnaen saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 15.000.

Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Hlm 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.SelFebruari 1979 di Lingkungan Lauk Masjid, RT.15, RW.0O, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada anaknya bernama Amag Samudin

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.SelIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 16 Februari 1979 di Lingkungan LaukMasjid, RT. 15 RW.00O, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakilkepada anaknya bernama Amaq Samudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pusiri bin Samudin) dengan Pemohon II (Sittiani binti Dermo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1416/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pusiri bin Samudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 010 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sittiani binti Dermo, umur 39 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pusiri bin Samudin) dan Pemohon I(Sittiani binti Dermo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1993 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pusiri bin Samudin) denganPemohon Il (Sittiani binti Dermo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2016/PA.MtrPENCE .Sele DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Lukman Taufik Bin Samudin, Lahirdi Mataram tanggal 03 Juni 1985, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Jalan Gora Lingkungan Jangkuk Rt.001 Rw.210, Kelurahan

Samudin Bin Kawiji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jangkik, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahtetapi yang menikah pada tahun 2005; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Taufik Bin Samudin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Faridah Purneti Binti H.Abdul Ajiz) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.

SAMUDIN dan Terdakwa II SUKRI MULIADI Alias LUK Bin Alm. RAJIMUN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

SAMUDIN dan terdakwa II SUKRI MULIADI Alias LUK Bin Alm.

SAMUDIN
2.SUKRI MULIADI Alias LUK Bin Alm. RAJIMUN

Foto copy Surat Kematian atas nama SAMUDIN Nomor215/415.65.14/2018 tanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Bgl.Desa Karoboleh, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, bermateraicukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.5;6.

SOLEH, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Damarsi RT.0041 RW.001,Desa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon pernah menikah dengan IVADENIYANTI binti SAMUDIN; Bahwa saksi tahu istri Pemohon tersebut sudah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak yang bernama ANAK sekarangberumur 10 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah supayaditetapkan

SUBANDI bin BASUKI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal Dusun Damarsi RT.0041 RW.001, Desa Damarsi,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon pernah menikah dengan IVADENIYANTI binti SAMUDIN; Bahwa saksi tahu istri Pemohon tersebut sudah meninggal duniadengan meninggalkan seorang anak yang bernama ANAK sekarangberumur 10 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu maksud permohonan

keterangan yang saling bersesuaian, sehingga saksisaksitersebut secara formil dan materil dapat diterima, dan dari keteranganpara saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan saksisaksisebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim dapat menemukan faktafaktahukum di persidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pemohon (PEMOHON) pernah menikah dengan IVA DENIYANTIbinti SAMUDIN

PENETAPANNomor 4278/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunamin Bin Samudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.17RW. 06 Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni Binti Nasir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunamin Bin Samudin) danPemohon II (Sri Wahyuni Binti Nasir) yang dilangsungkan pada 03051999di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunamin Bin Samudin )dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni Binti Nasir ) yang dilaksanakan pada 03051999 di Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.AdIBahwa pada tanggal 15 September 2006, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranometo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon II sendiri bernama Palalu dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Habido dan Samudin, dengan maskawinberupa uang 88 real

masihsebagai kerabat saya sedangkan pemohon II adalah sebagai ipar saya, apalagikeduanya masih tercatat sebagai warga saya di Desa BoroBoro;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak terikat hubungan apaapa selainhubungan sebagai suami isteri;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II melangsungkan pernikahannya diwilayah hukum Kecamatan Ranometo pada tahun 2006 yang lalu oleh imamsetempat bernama Halido dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIsendiri bernama Palalu, dengan saksisaksi adalah Hamido dan Samudin

Perkawinannya dilakukan oleh imam setempat bernama Hamido dengan walinikah ayah kandung pemohon II sendiri bernama Palalu, dengan disaksikan oleh duaorang lelaki dewasa masingmasing bernama Hamido dan Samudin serta maharberupa uang sebesar 88 real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah cukup memberi penegasan bahwa pemohon I dengan pemohon IIterikat dalam perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohon agar disahkanperkawinannya patut untuk dikabulkan

PDM219/Plang/05/201 7, tanggal 31 Mei 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUo Bahwa terdakwa ARIF JULSUBHAN Bin IRWAN, pada hari Selasa tanggal28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di Jalan Samudin Aman (Barak warna putih abuabupintu No.2) Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.

ATAUKEDUAa Bahwa terdakwa ARIF JULSUBHAN Bin IRWAN, pada hari Selasa tanggal28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di Jalan Samudin Aman (Barak warna putih abuabupintu No.2) Kel. Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.

Samudin Aman (Barak warna putih abuabu pintu No.2) Kel.Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov.Kalteng.Bahwa benarmulanya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam17.30 wib, sewaktu saksi sedang berada di tempat kerja denganmenggunakan handphonenya bersepakat untuk bertemu dengan Sdr.Arif Julsubhan dan Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2017, sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di Jalan Samudin Aman ( barak warna putin abuabu pintu no.2 ), Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh KepolisianPolda Kalimantan Tengah karena secara tanpa hak memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat kotor 0,30 gram.2.

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2017, sekitar jam 00.30 WIB,bertempat di Jalan Samudin Aman ( barak warna putih abuabu pintu no.2 ), Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh KepolisianPolda Kalimantan Tengah karena secara tanpa hak memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandengan berat kotor 0,30 gram.2.

No.256/Pat.P/2019/PA.PtkPemohon II di Desa Sungai Bakau Kecil Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah Abang kandung Pemohon II yang bernama Yanto bin Misran karenaBapak kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan pada waktu itumenyerahkan ijab dan gobulnya kepada Ustad Sanin sehingga terjadilahijab dan qobul dengan Pemohon yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak Samudin dan Semadi dengan mas kawinnya berupauang

No.256/Pat.P/2019/PA.PtkBahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abang Kandung Pemohon Il yang bernamaYanto bin Misran karena Bapak kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernamaBapak Samudin dan Bapak Semadi dan banyak orang yangmenghadiri pernikahan mereka;Bahwa

sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abang Kandung Pemohon Il yang bernamaYanto karena Bapak kandung Pemohon II sudah meninggal duniadan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Bapak Samudin

saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa paraPemohon menikah di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di Desa SungaiBakau Kecil, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah pada tanggal25 Januari 2004 dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon Il yang bernamaYanto karena Bapak kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan saksinikahnya ada 2 orang yang bernama Bapak Samudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Suanto bin Jemidin) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah Pinim binti Samudin Pinim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Try Suanto bin Jemidin, tempat lahir Batu Mbulan, tanggal lahir 29September 1992, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S (SKM),pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Batu Mbulan Asli,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon ;Nurul Hidayah Pinim binti Samudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Samudin Pinim, dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Paidin dan Abdul linhamdengan mahar berupa kalung emas seberat 3 (tiga) mayam dibayar tunai;.

permohonan Pemohon danPemohon II dan telah dikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2 serta saksisaksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Samudin

Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2017/MS KCMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya,Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara dengan berwalikan wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Samudin Pinim, dengan mahar(mas kawin) berupa kalung emas seberat 3 (tiga) mayam tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Try Suanto bin Jemidin)dengan Pemohon II (Nurul Hidayah Pinim binti Samudin Pinim) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014 di Desa Kumbang Jaya,Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2017/MS KC3.

Samudin Harahap ( saksi sendiri) 2.

Samudin Harahap 2.

2016Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon IltersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Samudin

Ptp No. 83.IN Terpadu 2016 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Samudin Harahap dan Tuminin Siregar; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon I; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai

G/2012/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihak sebagaiberikut :SUPRAPTO Bin SAMUDIN, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Kampung KecubungRaya, Kecamatan, Meraksa Aji, Kabupten Tulang Bawang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON MELAWANSUKINAH binti KASMIN

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin SAMUDIN) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (SUKINAH) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :1.

PUJA Bin TAMSIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan Samudin Aman V barak Tian No.26, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dimana Saksitinggal bersama dengan Vera isterinya, terdakwa mau mengambilsepeda motor Saksi yang diparkir didepan barak, dan waktu ituterdakwa sempat mendorong sepeda motor Saksi sejauh setengahmeter dari tempatnya, lalu Saksi berteriak minta tolong

Saksi VERA PUSPITA SARI Binti MUHAMAD YUSUF, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan Samudin Aman V barak Tian No.26, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dimana Saksitinggal bersama dengan suaminya Puja, Saksi mendengar bunyikretekkretek lalu Saksi mengintip lewat gorden, dan Saksi melihatseorang lakilaki yang tidak memakai baju hanya memakai celanapendek sedang berusaha

Puja dan Vera isterinya karenabertetangga di barak Tian di Jalan Samudin Aman V, Palangka Raya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul24.30 WIB, waktu itu Saksi baru pulang dari bermain PS (Play Station)Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Pikdan mau tidur, tidak lama kemudian Saksi mendengar pintu kamarnyadigedor tetangga katanya ada maling.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik berkaitan denganperkaranya, tetapi keterangan tersebut tidak benar; Bahwa terdakwa mau menanda tangani berita acara pemeriksaandipenyidik meski keterangan terdakwa itu tidak benar karena terdakwadipukuli oleh polisi; Bahwa pada waktu kejadian dalam perkara terdakwa yaitu hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di barak Tiankamar No.26 di Jalan Samudin

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KH 4004 DG;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z KH 4004 DG atasnama Tamsir;3. 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN PikBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan Samudin

., Bin Samudin (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama;

., Bin Samudin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000., (lima puluh juta rupiah);

., Bin Samudin (alm).Tempat Lahir : BunginUmur/tanggal lahir : 56 tahun / 29 juli 1964Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Cimanuk No.8 Rt.011 Rw.005 Kel.Jalan GedangKec.Gading Cempaka Kota BengkuluPropinsi Bengkulu.Agama : Islam;Pekerjaan : ASN (Dinas PMD Propinsi Bengkulu)Pendidikan : S2 (Manajemen SDM)Terdakwa tersebut:Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan:1.

yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum serta Nota Pembelaan dari terdakwadan/atau Penasihat Hukum terdakwa;Menimbang, bahwa pemeriksaan dinyatakan selesai sebagaimana dimaksuddalam Pasal 182 Ayat (1) huruf a KUHAP, selanjutnya Penuntut Umum pada tanggal10 Maret 2021 mengajukan Tuntutan Pidana, yang pada pokoknya dimohonkan kepadaPengadilan agar terhadap perkara ini dijatunkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHRONI, S.Sos., MM Bin SAMUDIN

Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana pada dakwaan Primair ;Membebaskanterdakwa MUHAMMAD SYAHRONI, S.Sos., MM Bin SAMUDIN(Alm)oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;.

., MM Bin SAMUDIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 Ayat (1) huruf b UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadirubah dan diperbaharui dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara kepadaterdakwa MUHAMMAD SYAHRONI, S.Sos.

,MM Bin SAMUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Membebankanterdakwa MUHAMMAD SYAHRONI, S.Sos., MM Bin SAMUDIN(Alm)untuk membayar pidana denda sebesarRp.50.000.000, (/ima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl Halaman 21.1 (satu) lembar asli surat perintah tugas (pelimpahan lelang) nomor:01

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buang bin Tahunu) terhadap Penggugat (Yunita Samudin binti Abd Fatah Samudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Akta Nikah Nomor :2/2//2010 tanggal 4 Januari 2010. partab Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat selama kurang lebih ( 2 ) tahun lamanya,selanjutnya pindah di rumah sendiri, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian Penggugat dan berpisah tempat tinggal; parpartab Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu(1) orang anak bernama : par b HILAL AVIV SAMUDIN

Majelis Hakimyang memeriksa phichaf1dbchaf31505lochf1 erkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi453li453ri0sl480sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid14686873 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Primer :partab Mengabulkan gugatan Penggugat partab Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, b BUANG BinTAHUNUbO parTerhadap Penggugat, b YUNITA SAMUDIN Binti ABD FATAH SAMUDINbO partab Menetapkan biaya perkara

f1fs24cf1insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 :par pard Itrpars28qj fi278li708ri0sl480slmult1widctlpartx709wrapdefaultfaautorinOlin708itapOpararsid14686873 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 ...par pard Itrpars28qjli426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itap0pararsid14686873 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 Saksi 2, rtlchfcs1 abaf1afs24ltrchfcsO bf1fs24insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 YudithPrasetia Samudin

ltrchfcsObf1fs24insrsid2569376 hichafldbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqj fi425li425ri0sl480slmult1widctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorinOlin425itap0pararsid14686873 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (b Buang bin Tahunub0O )terhadap Penggugat (b Yunita Samudin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi bin Samudin) dengan Pemohon II (Aan binti Ardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Rangkasbitung vang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangpejiayanan terpadu, nakim tunggai telah meniatuhkan penetapan dalam perkaraistbat nikah yang diaiukan oleh:Ardi bin Samudin, umur 27 tahun, agama isiam, pendidikan terakhir SD,nekeriaan Petani, tempat tinagal di Kampung Cilebang, RT.002 RW.004, Desa Sukajiaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Ardi bin Samudin)dengan Pemohon #1 (Aan hinti Ardiman) yang dilangsungkan padatanagal 3 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSobang.3.

Menyatakan sah perkawinan aniara Pemohon i (Ardi bin Samudin) denganPemohon I! (Aan binti Ardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei2005 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenLebak.3, Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sobang, Kabupaten Lebak untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hakim Lubis bin Samudin, tempat/tanggal lahir Brebes/10 Januari 1987, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT. 002,RW. 012

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hakim Lubis bin Samudin)dengan Pemohon II (Siti Nuraeni binti H. Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 09 Mei 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri KMS, HISMAIL bin KMS AKIB dan Ibu kandungnya NINGDEP binti SAMUDIN.. Bahwa dari pernikahan, KMS H ISMAIL, bin KMS AKIB dengan perempuanbernama NINGDEP binti SAMUDIN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, (satu)orang anak perempuan dan (satu) orang anak lakilaki masingmasing bernama :la. ZALEHA binti KMS H. ISMAIL1b. Ir SYAIFUL, bin KMS H. ISMAIL.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMUDIN bin SNIJAN ) dengan Pemohon II ( MISNARAH binti MUNAWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1987, di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.

SALINAN PENETAPANNomor: 167/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SAMUDIN bin SNIJAN, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Dupok , Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MISNARAH

Samudin (Pemohon J) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 812011, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Misnarah (Pemohon IJ) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 812011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMUDIN bin SNIJAN )dengan Pemohon II ( MISNARAH binti MUNAWI ) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1987, di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4.

didalam lipatan jahitan jaketnya ;Bahwa terdakwa menyimpan satu plastic kecil sabu sabutetapi tidak tahu berapa beratnya ;BAhwa terdakwa membeli dari Farid seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bertransaksi dengan Farid pada pagi harisebelum tertangkap sekira pukul 08.00 wib dipinggir jalanraya depan pasar Tamberu Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang ;Bahwa terdakwa akan menggunakan sabu sabu tersebutsecara bersama sama dengan teman temannya yaitu Matmujidan Samudin

;Bahwa uang untuk membeli sabu sabu tersebut juga hasilpatungan anatara terdakwa, Matmuji dan Samudin;Bahwa rencananya sabu sabu tersebut akan dipakai dirumahMatmuji yang beralamat di Desa Bira Timur KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang setelah terdakwa menjengukneneknya yang sakit di rumah sakit Pamekasan ;Bahwa setelah dari Pamekasan terdakwa lanjut ke wilayahDasuk Sumenep dan berencana pulang ke sampan melaluipantai Utara Sumenep ;Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sejaknopember 2012

warung desa Semaan Kecamatan DasukKabupaten Sumenep; Bahwa terdakwa telah digeledah oleh saksi Sulik dan saksi Chabibi dan di dalamjahitan lipatan jaket terdakwa terdapat sebungkus plastic kecil narkotika jenissabu sabu ; Bahwa terdakwa telah mengakui narkotika jenis sabu sabu tersebut adalahmiliknya ; Bahwa sabu sabu tersebut didapat dari membeli dari saudara Farid di Sampang ; Bahwa rencananya narkotika jenis sabu sabu tersebut akan digunakan bersamasama dengan teman temannya yaitu Matmuji dan Samudin

; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu tersebut seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan uangnya didapatdari hasil patungan bersama Matmuji dan Samudin ; Bahwa terdakwa telah berkali kali atau setidaknya seminggu 3 sampai 4 kalimenggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut ; Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut tidak pernah dijual kembali olehterdakwa hanya digunakan untuk dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan