Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sehendar sembesar setendar sekedar sebesaar sebesear sebessar sebedsar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1027/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
YUSSI SANTHIKA SUNARYA
25 — 4
  • ;
  • Membebankan biaya akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesdar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 597/Pid.B/2017/PN. Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — DIDIK SETIAWAN
22 — 23
  • didalam gudang bersama sama dengan sdrSUPRIADI als BOGEL dan kabel yang diambil oleh sdr DIDIKSETIAWAN als RIS bersama sama dengan sdr SUPRIADI als BOGELtelah dijual dengan harga RP. 850.000 ( delapan ratus lima puluh riburupiah ) kepada pembeli barang bekas yang diketemu didepan kuburanDs Ungasan dan uang hasil penjualan kabel tersebut dibagi dua dimanasdr DIDIDK SETIAWAN als RIS mendapat bagian uang sebesar Rp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah ) sedangkan sdr SUPRIADI alsBOGEL mendapat bagian uang sebesdar
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 4 Agustus 2010 — Rochmat Purnomo alias Gambreng
61 — 6
  • hari Jumat, tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 bertempat diJi.Janti Timur Rt.05 Rw.07 Kec.Sukun Kota Malang, Terdakwa telah membeliganja dari saksi Candra Mayanto ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Candra Mayanto hanya sebagai temanbiasa ;e Bahwa menurut Terdakwa, saksi Candra Mayanto telah menjual danmenyerahkan ganja kepada Terdakwa ;e Bahwa sebelumnya saksi Candra Mayanto telah menjual dan menyerahkanbarang bukti 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja kepada Terdakwadengan harga sebesdar
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUPRIYANTO
Tergugat:
1.PRAWANTO
2.PT. BANK BUKOPIN Tbk CABANG JAMBI
32 — 8
  • Bahwa akibat Perbuatan Tergugat dan Il membawa kerugian kepadaPenggugat berupa kerugian materil atas objek tanggungan milikPenggugat sebesdar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);10.Bahwa oleh karena gugatan ini berjalan dan belum mendapat putusanyang berkekuatan hukum tetap, dapat terjadi permasalahan hukum yangbaru, apabila terjadi peralihan terhadap SHM.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
YANSEN anak dari AHIN
30 — 8
  • narkotika jenis shabu kepada Saksi Eng Lie AnakDari Ngbontien (dituntut dalam perkara lain) atas permintaanTerdakwa tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminta atau menyuruhSaksi Eng Lie Anak Dari Ngbontien (dituntut dalam perkara lain)membelikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk Terdakwa pakai / dikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa ada memberikan upah kepada Saksi Eng LieAnak Dari Ngbontien (dituntut dalam perkara lain) untuk membelikan1 (satu) paket narkotika jenis shabu sebesdar
Pengadilan PT AMBON
Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 04 / PDT / 2014 / PT. AMB
Tanggal 14 Mei 2014 —
45 — 31
  • ratus enam belas ribulima puluh rupiah), tanggal 23 Pebruari 1999 sampai dengan 30 Oktober1999 pada TOKO ANGIN TIMUR milik Penggugat sebesar Rp.494.571.250, ( empat ratus Sembilan puluh empat juta lima ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah ) dan tanggal 19 Nopember1999 sampai dengan 06 September 2002 pada TOKO MILINIUM milikPenggugat sebesar Rp. 395.011.850, ( tiga ratus Sembilan puluh limajuta sebelas ribu delapan ratuslima puluh rupiah) sehingga total hutangyang belum terbayar sebesdar
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 403/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERIYANTO, SH
Terdakwa:
1.IMAM DARUSALAM ALS BONJOL BIN SURIP
2.ASANURI BIN KARISA
78 — 16
  • motor korbansehingga mengakibatkan Saudara Ahmad Abdullah dan temannya terjatuh,kemudian saksi mengejar Sudara Ahmad Abdullah dan menarik baju SaudaraAhmad Abdullah hingga terjatuh, setelah terjatuh saksi bersama temanteman saksi melakukan pengeroyokan terhadap Saudara Ahmad Abdullahsehingga mengakibatkan Saudara Ahmad Abdullah meninggal dunia; Bahwa keluarga saksi dan keluarga para terdakwa tidak memberisantunan kepada keluarga korban, akan tetapi memberi penggantian untuksepeda motor yang dibakar sebesdar
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 30 Juli 2015 —
11 — 0
  • 2) Kompilasi Hukum Islam,seorang suami wajib melindungi isterinya dan memenuhi segala sesuatukeperluan hidup rumah tangga sesuai dengan kemampuannya;Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai aparat Desadi Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk sebagai Jogotirto yangmendapatkan bengkok seluas 1 hektar dengan panen setiap tahun 3 kalidengan penghasilan sebesar Rp 6.000.000, perpanen sehingga selama 1tahun Tergugat Rekonpensi mendapatkan penghasilan sebesar Rp. 6.000.000,x 3 panen sebesdar
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Perijinan
Register : 25-08-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 18 Januari 2012 — A R M I A Melawan BUPATI ACEH BESAR
191 — 433
  • 5 (lima) lembar faktur pembayaran retribusi kepada Desa Biluy yangditerima oleh Geuchik Gampong Biluy yang bernama Syarwani masingmasing tanggal 17 Maret, sebesar Rp. 3.060.000, ( tiga juta enam puluhribu rupiah ), tanggal 25 Maret 2011 sebesar Rp. 1.460.000, ( satu jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah ), tanggal 8 April 2011 sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ), tanggal 21 April 2011 sebesarRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah dan tanggal 5Mei 2011 sebesdar
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2013 — IMAM SUPARDI BIN MOHAMAD NGADENAN (Terdakwa)
30 — 2
  • IMAMSUPARDI pada tanggal 7 Januari 2013, namun yang disetorkan ke sdr.YULI EKA M selaku kasir hanya sebesdar Rp 6.450.000, (enam juta empatratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa tugas terdakwa IMAM SUPARDI sebagai Kepala Dealer DealerSepeda Motor Viar MUNCUL SUKSES MAKMUR Purwokerto adalahmemimpin seluruh kegiatan yang ada di Dealer Sepeda Motor ViarMUNCUL SUKSES MAKMUR Purwokerto meliputi marketing, servis danadministrasi.Bahwa tugas terdakwa tersebut dipertanggungjawabkan kepada GMMarketing, Manager
Pengadilan PN AMBON Perdata
Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 171/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Anthony Liando;PT.Perikanan Nusantara
39 — 27
  • ratus enam belas ribu lima puluhrupiah), tanggal 23 Pebruari 1999 sampai dengan 30 Oktober 1999pada TOKO ANGIN TIMUR milik Penggugat sebesar Rp. 494.571.250, ( empat ratusSembilan puluh empat juta lima ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah )dan tanggal 19 Nopember 1999 sampai dengan 06 September 2002 pada TOKOMILINIUM milik Penggugat sebesar Rp. 395.011.850, ( tiga ratus Sembilan puluh limajuta sebelas ribu delapan ratuslima puluh rupiah) sehingga total hutang yang belumterbayar sebesdar
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 15 / PDT.G / 2012 / PN.Slmn
Tanggal 12 Juli 2012 — 1. I NYOMAN TRI SANTOSA , SIP 2. NYONYA , INANA MUSAILIMAH VS 1. IKHSAN 2. ENDANG SUMARNININGSIH, SH..,M.Kn 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK c/q. BANK BRI Cabang Sleman 4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman 4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman
87 — 39
  • yang terletak diWidomartani, Ngemplak, Sleman adalah sah milik Penggugat I dan II.Menghukum kepada para Tergugat secara tanggung putus membayar ganti rugi kepadaPenggugat I dan Penggugat II sebesar Rp. 5.000.000.000 dengan perincian:Materiil sebesar Rp. 3.000.000.000 dan Imateriil sebesdar Rp. 2.000.000.000 ( duamilyar)Menghukum Tergugat I untuk menghormati dan menundukkan diri dalam putusan ini.Menghukum Turut Tergugat I untuk menghapus segala catatan maupun pembebananatas Obyek Sengketa dan memulihkan
Pengadilan PN NGAWI
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Ngw
Tanggal 29 Mei 2012 —
50 — 3
  • pihakPT FIF dengan Surveyer bernama Rendi ; e Bahwa kemudian pembelian sepeda motor tersebutkemudian telah di setujui dan dinyatakan layak oleh kepalakredit analisis PT FIF BIMO TUNTO dan menghubungi12pihak dealer sepeda motor dengan mengirimkan lembarkerja kredit analisis agar diproses dengan melakukanperhitungan harga dan kekurangannya setelah dilakukanpemotongan uang muka ( DP ) ;e Bahwa, sepeda motor tersebut kemudian dibeli secarakredit dengan harga sebesar Rp.15.410.000. dengan uangmuka ( DP ) sebesdar
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 491/Pid.B/2011/PN.PKL
Tanggal 14 Februari 2012 — CASWITO ALIAS BEDES BIN DIMIN (TERDAKWA)
41 — 100
  • pekerjaan di kantor KPU KabupatenPekalongan dan terdakwa mengatakan bisa memasukananak saksi melalui jalur belakang/ tanpa tesdengan memberi uang pelican/ sogokan.Bahwa uang yang diminta terdakwa untuk bisaditerima di kantor KPUttersebut sejumlahRp.15.500.000, .Bahwa uang tersebut saksi serahkan kepadaterdakwa, awalnya terdakwa meminta uang kepadasaksi sebesar Rp.12.500.000, namun karena ijasahanak saksi SLTA paket C terdakwa meminta tambahanRp.1.000.000, dan seminggu kemudian~ terdakwameminta lagi sebesdar
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menetapkan biaya pemelihnaraan anak sebesdar Rp3000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan, yang akan bertambah 10 % setiaptahunnya;5. Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan anak tersebut melalui penggugat rekonvensi selakuwalinya;6. Menyatakan sebuah mobil merk Avanza warna hitam Nomor PolisiLoe. Tl adalah harta bersama atau harta gonogini antara penggugatrekonvensi dengan tergugat rekonvensi;7.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1082/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • 5.3.Muhammad Riza Ulhaq bin Budi Setiawan, (Anak Laki-laki); 5.4.Devi Astri Kusuma Wardani binti Budi Setiawan, (Anak Perempuan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesdar
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG. MT
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
83 — 23
  • Majelis Hakim dalam putusannya tidak menjatuhkan pidana tambahan kepadaterdakwa yaitu berupa denda sebesdar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), padahal dalam pasal 3 telah nyatanyata disebutkan terhadap pelakutindak pidana Korupsi dibebankan untuk membayar denda, dan hal tersebutbertujuan untuk membuat jera para pelaku Tindak Pidana Korupsi bahwaselain pidana pokok juga dapat dikenakan pidana tambahan ;3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIR ALAM PINIM, SP Als. SYAMSIR Bin SAMADIN
Terbanding/Terdakwa : ARSYAD ADAMI Als. SAWIR Bin AHMAD
87 — 33
  • PENGEMBANGAN DESA MANDIRI PANGAN.a) Administrasi Kegiatan.1.Honor yang terkait dengan operasional Satuan Kerja (1 orang x 12bulan) sebesdar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Belanja Bahan sebesar Rp. 3.925.000, (tiga juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah).Belanja Barang Non Operasional Lainnya sebesar Rp. 2.975.000, (duajuta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Belanja Perjalanan Lainnya sebesar Rp. 9.450.000, (sembilan jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah).Belanja
    PENGEMBANGAN DESA MANDIRI PANGAN.a) Administrasi Kegiatan.1.Honor yang terkait dengan operasional Satuan Kerja (1 orang x 12bulan) sebesdar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Belanja Bahan sebesar Rp. 3.925.000, (tiga juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah).Belanja Barang Non Operasional Lainnya sebesar Rp. 2.975.000, (duajuta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Belanja Perjalanan Lainnya sebesar Rp. 9.450.000, (sembilan jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah).Belanja
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2011 —
41 — 4
  • Said Agil Al.ldrus, terdakwa selaku Kepala Dinas perhubungan TanahBumbu telah mengusulkan anggaran biaya pembangunan pagar BandaraBatulicin pada DPA Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah Bumbu tahun2007 sebesar Rp 450.000.000, ( empat ratus lima ;puluh juta rupiah ); Bahwa pada DPA SKPD Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah BumbuNomor :1.07.01.15.09.5.2 tanggal 1 Pebruari 2007 terdapat anggaran untukpembangunan pagar Bandara Batulicin sebesdar Rp. 450.000.000 ( empatratus lima puluh juta rupiah ).
    Said Agil Al.ldrus, terdakwa selaku Kepala Dinas perhubungan TanahBumbu telah mengusulkan anggaran biaya pembangunan pagar BandaraBatulicin pada DPA Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah Bumbu tahun2007 sebesar Rp 450.000.000, ( empat ratus lima puluh juta rupiah ) ; Bahwa pada DPA SKPD Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah BumbuNomor :1.07.01.15.09.5.2 tanggal 1 Pebruari 2007 terdapat anggaran untukpembangunan pagar Bandara Batulicin sebesdar Rp. 450.000.000 ( empatratus lima puluh juta rupiah ).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA, Berkedudukan di Jalan Graha Tirta, Jln Raya Setu No. 6A, RT/RW : 001/03, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIS AFFANDI LUBIS,S.H., Advokat/ Pengacara dari Kantor Aris Affandi Lubis & Associates, beralamat di Jl. Tanjung Raya, Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016, Selanjutnya disebut sebagai.......................................................................................................PENGGUGAT;
175 — 107
  • PW.04.01BM/PJNWIL/KB/APBN/2014,sedangkan berdasarkan dana yang tersedia sebesdar Rp.15.000.000.000,Penggugat sudah menyelesaikan pekerjaan senilai 102 %;Bahwa mengingat masih ada perdebatan dengan Para Tergugat masalahanggaran, maka Penggugat tetap bersedia melanjutkan pekerjaan sesuai kontrakRp.20.000.000.000, dengan Pengawasan selama pekerjaan dilakukan olehTergugat IV dengan stafstafnya dan pekerjaan tersebut selesai;Bahwa sampai dilakukannya pemutusan kontrak sepihak, Penggugat baru di bayarsebesar