Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1868/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70 — 5
70 — 5
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ichsan Fanani bin Rusmari, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bagorejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember dan Tumirah binti Mo.h Sholeh, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pugerkulon Kecamatan PugerKabupaten Jember, yang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikanketerangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 980/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun Tergugat tidak hadirkarena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah dibuat oleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 672/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 24 Juli 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
setelah mediasi hingga putusan ini dibacakan,Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipunTergugat tidak hadir Penggugat tetap dibebani wajibMenimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta telah dibuat oleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 15-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 118/Pdt.G/2011/Ms-Lsk. Tanggal 1 Juni 2011 — Iskandar Bin Tgk. Bardan melawan Fatimah binti Tgk. Daud
65 — 8
65 — 8
Bukti tersebut telah diberi materai dan telahdiperiksa oleh Majlis di persidangan dan telah sesuaidengan aslinya lalu dibubuhi tanda tangan sereta diberitanda (P.1);Selain bukti tertulis, di persidangan Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang bernama A. Jalil BinBardan dan M. Tahir Bin Termohon. Daud yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berukut:1. A. Jalil Bin Bardan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, saksi adalah abang Pemohon.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2437/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Sholeh, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dan Syaifuddin bin Munaji, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
setelahmediasi hingga putusan ini dibacakan, Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, meskipun Tergugat tidak hadir Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa P.1, P.2, P3 dan SaksiSaksi yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tanda PendudukPenggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dibuatoleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 18-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 526/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
hadirkarena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa P.1, P.2, P.3 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah dibuat dan bukti P.3 berupa surat keterangan domisili semuanya dibuat olehpejabat yang berwenang sereta
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1679/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Misran bin Giman, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan kaur kesra, bertempat tinggal di Desa Panduman Kecamatan JelbukKabupaten Jember dan Marsoto bin Sakkar, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan kaur kesra, bertempat tinggal di Desa Sucopangepok KecamatanJelbuk Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1786/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Salinan Penetapan Nomor 1786/Pdt.P/2019/PA.Jrmasingmasing bernama Ahmad Ronianto bin Pandi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pace Kecamatan Silo KabupatenJember dan Asis bin Juro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1763/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Sholeh bin Hasbullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong KabupatenJember dan Widianto bin Subianto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong KabupatenJemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, olehkarena itu
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0013/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3118/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Helmi bin Sahi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan Supriyadi bin Maryawi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1850/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Tamo bin Paiman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Banjarsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember dan Achmad Saidi bin Dulasim, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jemberhal. 7 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor 1850/Padt.P/2019/PA.Jryang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
perkaranyasegera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mi cukup ditunjuk segala hal yang telah termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara mi dianggap sebagai bagian dalam penetapan mi;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud clan tujuan Permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I clan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri dipersidangan clan telah menyampaikan keterangan clanpenjelasan atas permohonannya sereta
Register : 22-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 969Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Penggugat dengan Tergugat berlangsungdalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi, terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan antara lain:6 Tidak adanya kecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga, Tidakadanya nafkah yang diberikan oleh Tergugat baik lahir maupun batin selamalebih kurang 3 tahun;a Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sebab Tergugat malas berkerja;b Tergugat adalah lakilaki yang temperamental, emosional, suka berkata kasardan kotor sereta
Register : 18-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dengan demikian telah terobukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
154 R.Bg danPasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2012 dan sampai sekarang tidak kembali lagi sereta
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No.0005/Padt.G/2014/PA.Gsbekerja, namun tidak mau mencukupi nafkah bagi Penggugat dan anakanaknya, dan bila Pengugat terlambat pulang kerja, Tergugat marahmarah,memukul, menendang sereta cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugatpada pagi, siang dan malam hari;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat pulang ke rumahkakaknya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak