SUDIAN Bin PRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa terjadi pencurian tersebut diketahui oleh saksi pada hari SeninTanggal 11 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wib di SMA N 2 Ulu Belu di PekonTanjung Baru, Kec.Ulu Belu, Kab.

tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi LAODE SUDIA BinIDE KUDU KUDU (Korban), saksi LA ODE NANE dan LAODE WORUDA serta tersangka LA JIWA Bin LA DIRAHI,1k bersamasama sambil minum minuman keras jenis kameko di rumah saksi LAODE NANE, dimana saat itu saksiIDE SUDIA membahas mengenai persoalan anak saksi LAOQDE NANE yang habis menikah namun tidak akuryan suaminya, kemudian terjadi kesalah pahaman antara terdakwa dengan saksi LAODE SUDIA dimana terdakwaasa tersinggung karena saksi LAODE SUDIAN

Saksi WANDI AGUSTINUS Bin AGUS SUDIAN. Bahwa saksi pernah memberikan keterarangan didepan Polisi sehubungandengan perkara ini dan ada dibuatkan berita acara pemeriksaannya, dan semuaketerangan saksi yang ada dalam berita acara pemeriksaan Penyidik tersebutadalah benar ;Bahwa Terdakwa diajukan kemukan persidangan berkaitan dengan kejadianpada Hari Jumat Tanggal 15 Mei 2015 sekitar Jam 12.15 Wib, yang tempatnya diKomp Den Intel Kodam Ill/ Siliwangi Kp. Cikarees Rt.05/22 Kel.

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudian

berdasarkan perkawinan yang terjadi pada tanggal 21 Februari1997, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor370/06/11/1997, yang tercatat di Kantor ur'usan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa.Bahwa awalnya perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, serta memilin tempat kKediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Malino, Komp Perumahan PKG KabupatenGowa, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Daya, KotaMakassar, kemudian terakhir pindah ke rumah bersama diPerumahan Sudian

., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,DTDTO Arsudian Putr HI.Faidanur, S.H. sudian Putra, SPerincian biaya :1. Pendaftaran Rpo,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. PNBP Panggilan RpO,005. Redaksi RpO,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00(Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Him. 14 dari 14 him., Pu. 0 (i i

IPAH SYARIPAH Binti YOYO SUDIAN sebesar Rp.110.000.000, ( seratus empat juta rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUH Pidana jo pasal 65 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ATEP SAEPUL ALIM Als. ATEP SAEPULOH Bin H.MAKMUR selaku Direktur pada PT.

IPAH SYARIPAH Binti YOYO SUDIAN sebesar Rp.110.000.000, ( Seratus empat juta rupiah ).

IPAH SYARIPAH Binti YOYO SUDIAN sebesar Rp.110.000.000, ( Seratus empat juta rupiah ). Bahwa Terdakwa sewaktu menjual rumah tersebut kepada para saksikorban mengatakan kepada para konsumen / para saksi korban bahwarumah tersebut harganya murah, untuk suratsuratnya aman, dan Suratsuratnya akan diterima oleh konsumen / para saksi korban sesuaidengan kesepakatan yang dibuat antara Developer dengan konsumen.

IPAH SYARIPAH Binti YOYO SUDIAN sebesar Rp.110.000.000, ( Seratus empat juta rupiah ).Bahwa Terdakwa sewaktu menjual rumah tersebut kepada para saksikorban mengatakan kepada para konsumen / para saksi korban bahwa rumahtersebut harganya murah dan untuk suratsuratnya aman dan suratsuratnyaakan diterima oleh konsumen / para saksi korban sesuai dengan kesepakatanyang dibuat antara Developer dengan konsumen.Bahwa perjanjian jual beli tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa dankonsumen / masingmasing saksi

IPAH SYARIPAH Binti YOYO SUDIAN sebesar Rp.110.000.000, ( seratus empat juta rupiah ).Menimbang, bahwa uang hasil penjualan rumah tersebut olehTerdakwa digunakan untuk membayar pembebasan tanah Perum BahteraMadya Residence Tahap II dan sebagian lagi dipergunakan untuk kebutuhanlain ( kebutuhan Terdakwa pribadi ) tanpa sepengetahuan atau memberitahukanatau menjelaskan terlebin dahulu kepada para saksi korban.Dengan demikian unsur Beberapa perbuatan yang masingmasingharus dipandang sebagai perbuatan

Bahwa ikatam perkawinam antara penggugat diam terquapt sebagairnanayang diuraikam di atas sudah sulit dibina untuk nmenmbentuk sebuah runmahtangafa yang sakinah, nmawadiah, warahman sehingga lebih baik diputuskankarena perceralan;12 Bahwa berdiasarkam halhal tersebut diatas ,nnakm Cukuip alasam bagipenggugat bahwa gugatam penceralam Pengugat dikarenakam terjadinyaperselisiham dam pertengkaran terus nnenerus yang Sudian tidak dapat rukunkembali team menenulhi unsur UU normr 1 tahum 19741 ,PeraturanPennerintan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudian bin Masip dengan Pemohon II (Timi Lia binti Surin) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1988 di Desa Simpang III Pumu Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah

Astamudin S Bin Sudian

No. 486 K/PDT.SUS/201 112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.SYAMSUL BACHRI, bertempat tinggal di Jl.Papanggo Il c RI/RW 008/003, Tanjung Priok,Jakarta Utara ;EVAN SUDIAN, bertempat tinggal di JI. CisanggarungIV/182 RT 04/001, Semper Barat, Cilincing, JakartaUtara ;DANA, bertempat tinggal di Kp. Bating RI/RW003/009, Kel. Semper Barat, Cilincing, Jakarta Utara ;YUNAN SADEWO, bertempat tinggal di JI. K.H.

Evan Sudian Operator Head Truck Maret 1994 Tergugat Il7. Asmat Operator Head Truck Maret 1995 Tergugat Il8. Aris Haryanto Operator Head Truck Maret 1995 Tergugat Il9. May Soman Jaya Operator Head Truck April 1995 Tergugat Il10. Abdul Rohman Operator Head Truck Mei 1995 Tergugat Il11. Rinin Saputra Operator Head Truck Juni 1995 Tergugat Il12. Heri Iryandi Operator Head Truck Juli 1996 Tergugat Il13. Maman Operator Head Truck Juli 1996 Tergugat Il14.

Evan Sudian 76.058.459,81 Hal. 42 dari 72 hal. Put. No. 486 K/PDT.SUS/201 1 7. Asmat8. Aris Haryanto 77.113.149,719. May Soman Jaya 83.362.021 8810. Abdul Rohman 83.362.021 8811. Rinin Saputra 81.223.850,8112. Heri Iryandi 77.176.646,2513. Maman 14. Nasarudin 73.079.428,1315. Warmen 84.639.740,6316. Teguh Suwarsono 70.023.855,0017. Romiko 18. Ayub Effendi 19. Muhammad Saleh 77.673.131 ,2520. Edi Safei 77.673.131 2521. Nasrul 76.094.844,3822. M. Zaenudin 72.971.126,2523. Sutarno 70.385.092,5024.

EVAN SUDIAN, 14. DANA, 15. YUNAN SADEWO, 16Hal. 69 dari 72 hal. Put. No. 486 K/PDT.SUS/201 1SAIPULLAH, 17. MUHAMAD SALEH, 18. DEMSI D. SINLAE, 19. AHMADSYAHYANI, 20. SUSILA, 21. MUHAMAD SYAH RASYAD, 22. SUKARI, 23.DWI JATMIKO, 24. JUMARI, 25. TEGUH SUWARSONO, 26. YADI, 27.TABIYONO, 28. SUDRAJAT, 29. UNTUNG BEJO, 30. SIGID DWI PURNOMO,31. ABDUL RAHIM SINRING, 32. AGUNG KURNIAWAN, 33. MULYONO, 34.RININ SAPUTRA, 35. NAHUWAN, 36. SUHANDA, 37. ABDUL ROHMAN, 38.HOLI, 39. SYARIFUDIN, 40.

EVAN SUDIAN, 14. DANA, 15. YUNAN SADEWO, 16SAIPULLAH, 17. MUHAMAD SALEH, 18. DEMSI D. SINLAE, 19. AHMADSYAHYANI, 20. SUSILA, 21. MUHAMAD SYAH RASYAD, 22. SUKARI, 23.DWI JATMIKO, 24. JUMARI, 25. TEGUH SUWARSONO, 26. YADI, 27.TABIYONO, 28. SUDRAJAT, 29. UNTUNG BEJO, 30. SIGID DWI PURNOMO,31. ABDUL RAHIM SINRING, 32. AGUNG KURNIAWAN, 33. MULYONO, 34.RININ SAPUTRA, 35. NAHUWAN, 36. SUHANDA, 37. ABDUL ROHMAN, 38.HOLI, 39. SYARIFUDIN, 40. DONI bin HAMID, 41. BANDI SUPRIYANTO, 42.DIDIK SUYITNO, 43.

selama 3 (tiga) Bulan;

tanah seluas 17.978 meter2, terurai dalam sertifikat Hak milik No.995 Surat Ukur sementara No.666/1984 tanggal 6 Februari 1984, terletak di Kampung Mannuruki, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan batas-batas sebagai berikut :

meter2, terurai dalam sertifikat Hak milikNo.995 Surat Ukur sementara No.666/1984 tanggal 6 Februari 1984,terletak di Kampung Mannuruki, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Kodam VII Wirabuana.Timur : Jalanan.Selatan : Tanah milik Kodam VII Wirabuana.Barat : SMP Negeri 34 Mannuruki Sudiang Raya Makassar.2.1.2.Sebidang tanah seluas + 700 meter2,Kohir 47 C 1,Persil No.13 SIl No.275, terletak di Kampung Mannuruki,Kelurahan Sudian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudian bin Suid) terhadap Penggugat (Masila binti Remasin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim

ini, kalauTergugat tetap bersikeras ingin rukun, akan tetapi Penggugat IPAT PATI tidak maurukun , apakah menurut akal sehat sebuah pernikahan yang dapat mempersatukan hatiantara Penggugat dengan Tergugat , sedangkan hati seseorang tidak mungkin dipaksa ;Menimbang, bahwa Penggugat IN PERSONA yang selalu hadir dalam sidingperkara ini selalu menyatakan tetap tidak mau rukun dan majelis melihat sendiri,memperhatikan sendiri bagaimana INTONASI kata, mimic muka Penggugat pada saatmenyampaikan ketidak sudian

karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun ;

BwiAmu dan Katman bin Bejo serta Saksisaksi Tergugat Sumail bin Amu dan P.Arsuto alias Sudian bin Amu serta Bukti surat P.3 dan P.7 telah terbukti bahwaP.Mayo sewaktu hidupnya telah menikah dengan XXX yang berstatus jandamemiliki anak satu bernama XXX. Sedangkan dalam perkawinan XXXdenganXXX telah memiliki seorang anak bernama XXX bin XXX.

Arsuto alias Sudian bin Amu telah terbukti bahwa XXXtelah menikah dengan XXX memiliki 6 (enam ) anak masingmasing bernamaJasrudi bin XXX, XXX, XXX bin XXX, XXxXrozi bin XXX, XXX, dan XXXyangkesemuanya masih hidup.

Putusan No.293/Pdt.G/2021/PA Sgm.kediaman bersama dan tinggal di Perumahan Citra Daya Permai/Kodam Jalan Rudal 14 No. 11 Kelurahan Sudian Raya KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sedangkan Penggugat bertempattinggal di BTN Graha Kale Gowa Blok C 19 No. 2, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;5.

telah dikaruniai4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon rumah tangganya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran adalah karena Termohon sering chating denganorang lain dan jika ditegur oleh Pemohon, Termohon tidakmengubrisnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama lagi kini Pemohon tinggal di Tugu, Kota Makassar,sedang Termohon tinggal di Jalan Tugu, Kota Makassar, sedangkanTermohon tinggal di Griya Sudian

Sebidang tanah seluas + 700 meter2,Kohir 47 C 1,Persil No.13 S llNo.275, terletak di Kampung Mannuruki,Kelurahan Sudian Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah milik Abba.Timur : Tanah milik H.Tarina.Selatan : Tanah milik H.Tarina.Barat : Tanah milik H.Tarina.2.1.3.