Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tonapa tanpa tangga tanaman tanaya tanaka tanama tanata tanara
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • kekuatan yangsempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat berkwalitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Keterangan Ghoib) yangmerupakan akta bawah tangan serta telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat telah meninggalkanPenggugat sejak tanggal 13 April 2018, berperilaku kekerasan, tanapa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2070/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 22 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Termohon sering kali pergi meninggalkan rumah tanpa ijinPemohon, dengan tanapa ada alasan yangc. Termohon seringkali emosi dan marahmarah dengan tanpaalasan yang jelas, dan bila marah, Termohon seringkalimengucapkan katakata MINTA CERAI;d.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yumna Almahyra Benazir binti Andre Afrilino Fadhli ( umur 1 tahuh ) berada dalam pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dengan tanapa ada paksaan sepanjang tidak mengganggu aktipitas pendidikan anak tersebut;

    4.

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAK( umur 1 tahuh ) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai Ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dengan tanapa adapaksaan sepanjang tidak mengganggu aktipitas pendidikan anak tersebut;4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat tanapa pamit dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Perdata
12 — 0
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Maret 2017, ketika itu tanapa sebab yang jelasTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi,dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih 4 bulan;6.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:

Tergugat:

19 — 1
  • Penggugat tersebut dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:Hal 8 dari 12 Hal Put.No.344/Pdt.G/PA.Jmbe Bahwa terbukti hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada 25 Februari 2001 dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak dan Teregugat mengucapkan sighat taklik talakwaktu akad pernikahan;e Bahwa semenjak tahun 2012 Tergugat telah pergi meninmggalkanPenggugat tanapa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
FITRI EKA ROSMADIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD DICKY SYAWALUDIN
21 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD DICKY SYAWALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanapa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 918/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SYARIFUDIN , SH., M.Hum
Terdakwa:
JUNAEDI SUPRIATNA als AMBON
21 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDI SUPRIATNA als AMBONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanapa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1476/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • nomor : XXXXtanggal 03 Nopember 2006 ;hal. 1 dari 8 halamanbahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena hal itu disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanapa
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 294/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 25 Juli 2017 — SURATMAN alias MAN bin MUSTARI
319 — 5
  • Menyatakan terdakwa SURATMAN alias MAN bin MUSTARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANAPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; -----------------2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
MAILA R. MAHARANI, SH
Terdakwa:
JONY HERMAN alias UWI
24 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa JONY HERMAN alias UWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanapa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dan Tergugatsetelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Maret 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, , hal ini saksi Ketahui karena saksi diberitahu olen Penggugat;Bahwa perselisihan/pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanyapertengkaran mulut ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 Tergugatpergi meninggalkanPenggugatdari tempat tinggal bersama tanapa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2008 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 514/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 14 April 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa sejak semula rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut tidak berjalan harmonis, karenapernikahan mereka dijodohkan oleh tetangga;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak mau melakukanhubungan biologis dengan Penggugat, padahal jikaTergugat mau mengajak melakukan hubungan sex Penggugatsudah siap melayani;Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian September 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanapa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2606/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah 6 bulan di Indonesia di Indonesia Penggugat kembali ke SudiArabia tanapa disertai Tergugat selama 1 (satu) tahun dan begitu kembalipulang ke Indonesia ternyata semua barang barang berharga yangditinggal di rumah sudah terjual habis oleh Tergugat yang mana uangnya digunakan untuk mabukmabukan, namun Penggugat dengan Tergugat masihtetap kumpul lagi bertahan selama 3 (tiga) bulan6.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0730/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON , TERMOHON
31 — 6
  • Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalan rukun danharmonis, namun sejak Janauari 2002 rumah tangga Pemohon dan Tennohon mulai goyah;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut adalahkarena tanapa sebab dan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa ijin yang hingga kini selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan; Bahwa selama pergi tersebut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 211/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NANINDYA NATANINGRUM , S.H.
Terdakwa:
EGI NUGROHO
34 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EGI NUGROHO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanapa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus berlanjutantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan tidak berubahnya sifatTergugat sebagaimana posita Poin ke 4 dan mencapai puncaknya padabulan Desember 2018, yang di sebabkan Tergugat tidak kerasan tinggaldi rumah penggugat tanpa ada alasan yang jelas dan setelah ituTergugat pergi meninggalkan rumah tanapa ijin kepada keluargaPenggugat sehingga semenjak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 3 Bulan dan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 187/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
  • Selama itu Pemohon dan Termohon jarang berkomunikasi dan Pemohonmasih memberi nafkah lahir namun tanapa nafkah batin kepada Termohon; Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya meskipuntelah dipanggil secara patut dan resmi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTermohon telah mengakui sepenuhnya secara muri dan bulat dalil dalilPemohon ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon telah dipanggil secara sah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2956/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • September 2010 lalu Termohon pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama hingga kini belum kembalisedangkan keberadannya tidak diketahui dengan pasti karena tidak pernahberkirim kabar;bahwa oleh karenanya 2010 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah + 3 tahun tanpa hubungan lahir dan batin sebagaimanalayaknya suami istri dalam berumah tangga;Hal. 2 dari 9 halaman6. bahwa oleh karena Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 3 tahun(lebin dari 2 tahun) berturutturut tanapa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1356/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 11 Nopember 2014 — P DAN T
10 — 0
  • merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan April tahun2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, sehingga Termohon pergi tanapa