Ditemukan 297 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Gns Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30
94 — 30
Sangat disayangkan bahwa sekian banyak butir pengaduan gugatan, lebihberbicara tentang ketidakcocokkan, padahal perkawinan bukanlah soalcocokmencocok satu sama lain. telapi saling mencintai. Dimana ada keterbukaandalam dialog, ada komunikasi dan saling pengertian, ada saling berbagi dan bukanmementingkan diri sendiri dan mengabaikan pengorbanan pihlk lain. Maka dari itu,Saya memohon.
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 91/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
79 — 44
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
79 — 44
telepon ternyata dan mantanBatwa saksi merasa sakit hati dan Saksi sempal mengeluh dengan Yosep, taluYosep berkata Sabar, nanti saya bantu kamu" dimana awalnya Yosep akanimencankan seorang dukun untuk saksi tetap: karena dukun tersebut ada di Kendaridan saal itu saksi tidak punya uang sehingga Yosep tidak jadi untuk mencarikandukun selanjuinya saksi menyuruh Yosep mencari orang untuk menganiayakoran Bahwa untuk mencari orang tersebut Yosep saat itu minta bayaran Rip. 10.000,000,(Sepuluh juta rupiah) telapi
bisa menganiaya korban;Bahwa Terdakwa Il S'YAHRIL didalam rumah korban lamanya sekitar 5 ment;Bahwa setelah melakukan tugas kami pergi menuju keluar kota Raha dan kamiberhenti saat di Desa Kontunaga dan itu kami sudah diberikan wang olehTerdakwa,Bahwa uang yang kami terima diberikan oleh Terdawka sejumiah Fp.6.000000,fenam Juta rupiah) dimana Terdakwa tahunya darn Polisi saat diperiksa,sebeluminya Terdakwa lll (Yosep) mengatakan kepada Terdakwa bahwa uangtersebut untuk tunggakan pembayaran mobil telapi
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 131-K/PM.I-01/AD/VII/2016 Tanggal 20 Januari 2017 — Jamilun Husni, Kopda Pratu, NRP 31071247150588
58 — 22
58 — 22
Aceh Utara melaksanakan apelperlengkapan di Barak Tnsula Yonif 114/SM yang diambil olehLetda Inf Hasibuan akan telapi pada saat itu Terdakwa tidakmengikuti Apel pagi tanpa keterangan selanjutnya seluruhPersonel yang akan mengikuti Pam Pengamanan Brigif diLhoksukon Kab. Aceh Utara mencari keberadaan Terdakwa disekitar Yonif 114/SM serta menghubungi No HP Terdakwa akantetap nomomya tidak aktif dan Terdakwa tidak ditemukan.4.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 354/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 3 Agustus 2017 — 1.JHON PITER MARPAUNG
2.ANTONIUS BERNAT SILAEN alias TONI
3.SUPARMAN alias PAK MAN
4.FRINALDI TANJUNG alias NALDI
5.LINDUNG MALAU alias MALAU
36 — 5
36 — 5
Kota Tebing Tinggi:Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 15 Juli 2017sampai dengan tanggal 12 September 2017;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertamaMeielis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkan untuk didampingiPenasehat Hukum secara cumacuma, akan telapi
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Kdi Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Samin
Tergugat:
Supriadi, SH., MH.
89 — 79
Samin
Tergugat:
Supriadi, SH., MH.
89 — 79
tersebut sebagaimana mengacu pada Perma No. 2Tahun 2015 sebagaimana telah diubah menjadi Perma No. 4 Tahun 2019Tentang Gugatan Sederhana dan peraturan perundangundangan lainnya;Bahwa pengajuan gugatan baru oleh Penggugat terhadap Tergugat dalamperkara aquo belum jelas dasar hukumnya yang dipergunakan terkaitperaturan perundangundangan apa yang digunakan sehingga patutlah dalilgugatan a quo ditolak;Bahwa Tergugat Tetap akan mempertanggungjawabkan melunasi/mengembalikan sisa uang hak milik Penggugat telapi
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 4 Oktober 2012 — Candra bin Abdul Bahri;
Nova Febrianty binti Aswin Umar
11 — 0
11 — 0
Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak Jain,telapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996tanggal 18 Juni 1996).3. aey bias ShArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegangkendali (suami)".
Register : 17-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 10/Pid.Sus/20l3/PN Njk Tanggal 12 Februari 2013 — Nama Lengkap : MIFTAKUL HUDA bin SUPADI
Tempat lahir : Nganjuk
Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 11 Juli 1980
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Paron RT. 2 / RW.2, Kecamatan Bagor. Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
25 — 7
25 — 7
,Imam Mukti, S.Si.Apt.M.Si. dan Luluk Muljani dan diperoleh kesimpulan : bahwa barangbukti nomor 8229/2012/NOF berupa tablet wama putih logo efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, telapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang. bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyalakan telah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 Februari 2018 — - ANISA ULFA BINTI KOSASIH
- INDRA PRAYITNA BIN ABDUL MADJID
32 — 18
32 — 18
Puncaknya slidaktidaknya sejak bulanseptember 2077 Penggugat dar Tergugat telah pisah rumah:Bahwa perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugal danTergugat sudah pernah didamaikan, telapi tidak berhasil: Bahwa pihak koluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkarPengguigat dan TengugatMenimoang, bahwa berdasarkan fakla nukum tersedut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakia tersebut telah sesual dengan ketentuan Pasal 19huruf (ff) Peraturan Pemernntah Nomeor Tahun 1975 jo.
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Memberi izin kepada Pemohon po LTVsoaks Sahai sah oj testuntap YerGME ci Gepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ,3. 7ennesGoeee Gdedo GREE Goh) Gee Geet) YRperundangundangan yang beraku ;fF pbea da =cE=efcApabila Majeiis Hakim bampendapai lain monon putusan yang seadiladiinya ;Meninbang, bahwsa pada har persidangan yang. telah ditetapkanPeonon dan Tenmonon iuastkpiisway daiaag ahaa send hepersidangan, pengadilan telah berisaha akan telapi tidak berhasiWcsweiena AEE Loe pen, FEGHUpPEN Ubaya Mietias
Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 939 /Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 12 Agustus 2015 — Asmadi Bin Nurhasan
32 — 7
32 — 7
Klapa Nunggal Kota, Bogor :atau setidalk tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, akan telapi karena terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, terdakvva di tahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada temmt pengadilan negeri ilu dari pada tempat kedudukan pengadilannegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan di wilayah hukum PengadilanNegeri Bekasi
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam posita angka 7, yang benarTergugat beritikad baik dan selalu menyampaikan untuk memberikan uangnafkah tiap bulan kepada Penggugat, akan telapi Penggugat selalumenolaknya;8.
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pengakuandemikian pada dasarnya telah memenuhi batas minimal pembuktian baik formil maupunmateril yang kekuatannya mengikat dan sempurna, akan telapi mengingat azasmempersulit perceraian sebagaimana ditegaskan dalam Penjelasan Umum UndangPutusan Nomor 0082/Padt.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Swl Tanggal 23 Agustus 2016 — Pengguat
M. JATI MALAKO KAYO
Tergugat
1.YAHYA PETO RAJO
2.NURSAMAN
3.ASMAWATI
108 — 11
108 — 11
Posita menyatakan penjualan tidak sah, telapi pettum menuntut pembagian hasilpenjualan;Menimbang, bahwa setelah mencermati salah satu posita penggugat yang pada intinyamenyatakary mendalikan bahwa para tergugat ada dilokasi objek perkara karena dibawa olehpenggugat sementara di petitumnya penggugat meminta agar perouatan para tergugat yangtelah menguasai objek perkara tanpa seizin dan sepengetahuan penggugat adalah perouatanHalaman 14 dan 15 Halaman Putusan Nomor 2/PDT.G/201G@/PN Swmelawan hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Pengeugal untuk pulang kerues Cordis iis Penne eueal> Terzueal menyulakan tilak ada upaya orange tua untuk moerukunkaanPengeugat dengan Tergugat adalah Sangat lidak Benar, karcna upayadari keluarga Pengeugat jauh sebelum Pengeugal meneruskan gugatanceri ke Pengadilan Agama ourup jodara kKomluog Penegugat Si altberupaya untuk menyelesaikan segala urusan dengan cara memberik cnsolusi dan memerintahkan langsung kepada Tergugal saat Dereupealcedang ke Kepahiang untuk mengurus persyaralan pembelian mobil,telapi
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 138/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 5 Juni 2013 — Nama lengkap : WARJITO als. J1TO bin SUK1RAN
Tempat lahir : Nganjuk
Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 28 September 1986
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jl. Citarum II No. 57 RT. 1 RW. 4, Kelurahan Begadung,
Kecamatan / Kabupaten Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
39 — 14
39 — 14
Kepek jugamemukul kepala bagian belakang saksi korban Mohamad Samsul Hadi dengan menggunakanlangan kanannya ;Menimbang, bahwa oleh karena kekerasan terhadap saksi korban tidak hanya dilakukanoleh terdakwa seorang diri, telapi dilakukan juga oleh Hem als. Kepek, maka dengan demikianunsur "secara bersamasama" telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Ad. 5.
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 54/Pid.B/2018/PN Ban Tanggal 17 Mei 2018 — Pidana
- DAHA Bin BALA
48 — 16
48 — 16
Saksi BALA Bin UPA dan mendengarsuara ribut dibelakang rumah Saksi BALA Bin UPA, sehingga Saksimendatangi suara tersebut dan melihat Saksi SARUNG sedang marahmarahkepada Saksi TAMPENG dan Saksi BALA Bin UPA sambil mengayunkanparang tak bersarung yang dibawanya dengan tangan kanan ke arah SaksiBALA Bin UPA dan melarang Saksi BALA Bin UPA memasang pordasi ditanah tersebut kemudian Terdakwa mendatangi Saksi SARUNG dari arahbelakangnya dan berdiri dihadapan Saksi SARUNG untuk mencobamenenangkamya, akan telapi
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 205/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 17 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Sarif Alias La Sari Bin La Bohasi
40 — 13
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Sarif Alias La Sari Bin La Bohasi
40 — 13
luJo bersama ASHAR danFIRMAN pulang bersama dengan mengendarai sepeda motor, yang saat itusaksi korhan membawa sepeda motor sendirian, sedangkan ASHAR dibonceng oleh FIRMAN namun FIRMAN dengan ASHAR jalan didepansekitar 50 Meter jaraknya, ketika dijalan ada kerumunan orang FIRMANdengan AHSAR berhenti dan melihat kerumunan orang tersebut;Bahwa saat saksi korban terus beralan dan tibatiba saksi korbandipukul oleh terdakwa dari belakang menggunakan kayu reng sebanyak 1kali mengenal punggung kanan, telapi
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 20 Desember 2016 — D A N I
37 — 7
37 — 7
Unsur Dengan sengaia dan melawan hukum memilki barang sesuatu yangselurunnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, telapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan di sebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapatkan upah untukitu;Menimbang, bahwa = terhadap)~sunsurunsur tersebut, Maiels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -193/Pid.B/2015/PN.KAG Tanggal 17 Juni 2015 — -NURLIA Binti ABDUL ROZAK
42 — 2
42 — 2
Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 saksi pernah meminta/menagih uangnyakepada terdakwa akan telapi saat itu terdakwa tidak ada uang atau tidaksanggup untuk mengembalikan uang milik saksi yang dipinjamnya setahun lalu. Bahwa terdakwa memberikan surat tanah beserta isinya kepada saksi sebagaipengganti uang yang dipinjamnya dimana tanah tersebut terletak di DesaPalem Raya Kec. Indralaya Utara Kab. 01 seluas 100 x 200 meter. Bahwa saksi bersama Sdri.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3
57 — 3
1.200.000, (satu juta dua ratusribu mupaah) setiap bulan,Halaman 22 dar 27 halaman Putusan Nomor 0257/PolGe0taPaA.PP = 4 .Menimbang. bahwa oleh karena tidak terdapat kesepakatan antara.Penggugat dengan Tergugat tentang jumiah nafkah masa talu (madtiyah).dengan kesanggupan Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang nafkah lampaudipandang masih merupakan kewajiban suami terhadap isten meskipun suamihendak menceraikan istennya akan telapi