Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Memberi izin kepada Pemohon po LTVsoaks Sahai sah oj testuntap YerGME ci Gepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ,3. 7ennesGoeee Gdedo GREE Goh) Gee Geet) YRperundangundangan yang beraku ;fF pbea da =cE=efcApabila Majeiis Hakim bampendapai lain monon putusan yang seadiladiinya ;Meninbang, bahwsa pada har persidangan yang. telah ditetapkanPeonon dan Tenmonon iuastkpiisway daiaag ahaa send hepersidangan, pengadilan telah berisaha akan telapi tidak berhasiWcsweiena AEE Loe pen, FEGHUpPEN Ubaya Mietias
Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 939 /Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 12 Agustus 2015 — Asmadi Bin Nurhasan
277
  • Klapa Nunggal Kota, Bogor :atau setidalk tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, akan telapi karena terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, terdakvva di tahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada temmt pengadilan negeri ilu dari pada tempat kedudukan pengadilannegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan di wilayah hukum PengadilanNegeri Bekasi
Register : 17-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 10/Pid.Sus/20l3/PN Njk
Tanggal 12 Februari 2013 — Nama Lengkap : MIFTAKUL HUDA bin SUPADI Tempat lahir : Nganjuk Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 11 Juli 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Paron RT. 2 / RW.2, Kecamatan Bagor. Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
227
  • ,Imam Mukti, S.Si.Apt.M.Si. dan Luluk Muljani dan diperoleh kesimpulan : bahwa barangbukti nomor 8229/2012/NOF berupa tablet wama putih logo efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, telapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang. bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyalakan telah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 354/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1.JHON PITER MARPAUNG 2.ANTONIUS BERNAT SILAEN alias TONI 3.SUPARMAN alias PAK MAN 4.FRINALDI TANJUNG alias NALDI 5.LINDUNG MALAU alias MALAU
305
  • Kota Tebing Tinggi:Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 15 Juli 2017sampai dengan tanggal 12 September 2017;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertamaMeielis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkan untuk didampingiPenasehat Hukum secara cumacuma, akan telapi
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 15 Juni 2016 —
1715
  • Josen dan Hj.Fatimah ) telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Anuar Bin Josen hanya memiliki seorang saudara kandung yangbernama Makmun Bin Josen, telapi saudarnya tersebut telah meninggaldunia 3 ( Tiga ) tahun yang lalu.
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Putusan Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.RKSMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996 yang abstraksi hukumnya menyatakanBahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, telapi yangperu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 91/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
7036
  • telepon ternyata dan mantanBatwa saksi merasa sakit hati dan Saksi sempal mengeluh dengan Yosep, taluYosep berkata Sabar, nanti saya bantu kamu" dimana awalnya Yosep akanimencankan seorang dukun untuk saksi tetap: karena dukun tersebut ada di Kendaridan saal itu saksi tidak punya uang sehingga Yosep tidak jadi untuk mencarikandukun selanjuinya saksi menyuruh Yosep mencari orang untuk menganiayakoran Bahwa untuk mencari orang tersebut Yosep saat itu minta bayaran Rip. 10.000,000,(Sepuluh juta rupiah) telapi
    bisa menganiaya korban;Bahwa Terdakwa Il S'YAHRIL didalam rumah korban lamanya sekitar 5 ment;Bahwa setelah melakukan tugas kami pergi menuju keluar kota Raha dan kamiberhenti saat di Desa Kontunaga dan itu kami sudah diberikan wang olehTerdakwa,Bahwa uang yang kami terima diberikan oleh Terdawka sejumiah Fp.6.000000,fenam Juta rupiah) dimana Terdakwa tahunya darn Polisi saat diperiksa,sebeluminya Terdakwa lll (Yosep) mengatakan kepada Terdakwa bahwa uangtersebut untuk tunggakan pembayaran mobil telapi
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 131-K/PM.I-01/AD/VII/2016
Tanggal 20 Januari 2017 — Jamilun Husni, Kopda Pratu, NRP 31071247150588
5216
  • Aceh Utara melaksanakan apelperlengkapan di Barak Tnsula Yonif 114/SM yang diambil olehLetda Inf Hasibuan akan telapi pada saat itu Terdakwa tidakmengikuti Apel pagi tanpa keterangan selanjutnya seluruhPersonel yang akan mengikuti Pam Pengamanan Brigif diLhoksukon Kab. Aceh Utara mencari keberadaan Terdakwa disekitar Yonif 114/SM serta menghubungi No HP Terdakwa akantetap nomomya tidak aktif dan Terdakwa tidak ditemukan.4.
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam posita angka 7, yang benarTergugat beritikad baik dan selalu menyampaikan untuk memberikan uangnafkah tiap bulan kepada Penggugat, akan telapi Penggugat selalumenolaknya;8.
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8824
  • Sangat disayangkan bahwa sekian banyak butir pengaduan gugatan, lebihberbicara tentang ketidakcocokkan, padahal perkawinan bukanlah soalcocokmencocok satu sama lain. telapi saling mencintai. Dimana ada keterbukaandalam dialog, ada komunikasi dan saling pengertian, ada saling berbagi dan bukanmementingkan diri sendiri dan mengabaikan pengorbanan pihlk lain. Maka dari itu,Saya memohon.
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pengakuandemikian pada dasarnya telah memenuhi batas minimal pembuktian baik formil maupunmateril yang kekuatannya mengikat dan sempurna, akan telapi mengingat azasmempersulit perceraian sebagaimana ditegaskan dalam Penjelasan Umum UndangPutusan Nomor 0082/Padt.
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2018 — - ANISA ULFA BINTI KOSASIH - INDRA PRAYITNA BIN ABDUL MADJID
3018
  • Puncaknya slidaktidaknya sejak bulanseptember 2077 Penggugat dar Tergugat telah pisah rumah:Bahwa perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugal danTergugat sudah pernah didamaikan, telapi tidak berhasil: Bahwa pihak koluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkarPengguigat dan TengugatMenimoang, bahwa berdasarkan fakla nukum tersedut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakia tersebut telah sesual dengan ketentuan Pasal 19huruf (ff) Peraturan Pemernntah Nomeor Tahun 1975 jo.
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 4 Oktober 2012 — Candra bin Abdul Bahri; Nova Febrianty binti Aswin Umar
80
  • Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak Jain,telapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996tanggal 18 Juni 1996).3. aey bias ShArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegangkendali (suami)".
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Oktober 2016 — BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO
5610
  • dari jarak jauh yaitu Pak SARMO danPak SUDARYONO;Bahwa saat itu, saksi melihat Pak BUDI WIDODO menangis karena terlihatdari matanya yang mengeluarkan air mata sambil menutupi wajahnya laluTerdakwa bilang sudah biarkan saja,Bahwa sehari setelah kejadian tersebut saksi melihat Pak BUDI WIDODOwrawin (berlalulalang) naik sepeda motor;Bahwa terhadap kejadian ini, pemah ada upaya perdamaian yang dilakukanoleh pihak Desa tapi Pak BUDI WIDODO tidak hadir memenuhi panggilan,Terdakwa tetao berusaha damai telapi
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA CURUP Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Pengeugal untuk pulang kerues Cordis iis Penne eueal> Terzueal menyulakan tilak ada upaya orange tua untuk moerukunkaanPengeugat dengan Tergugat adalah Sangat lidak Benar, karcna upayadari keluarga Pengeugat jauh sebelum Pengeugal meneruskan gugatanceri ke Pengadilan Agama ourup jodara kKomluog Penegugat Si altberupaya untuk menyelesaikan segala urusan dengan cara memberik cnsolusi dan memerintahkan langsung kepada Tergugal saat Dereupealcedang ke Kepahiang untuk mengurus persyaralan pembelian mobil,telapi
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Swl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pengguat M. JATI MALAKO KAYO Tergugat 1.YAHYA PETO RAJO 2.NURSAMAN 3.ASMAWATI
10111
  • Posita menyatakan penjualan tidak sah, telapi pettum menuntut pembagian hasilpenjualan;Menimbang, bahwa setelah mencermati salah satu posita penggugat yang pada intinyamenyatakary mendalikan bahwa para tergugat ada dilokasi objek perkara karena dibawa olehpenggugat sementara di petitumnya penggugat meminta agar perouatan para tergugat yangtelah menguasai objek perkara tanpa seizin dan sepengetahuan penggugat adalah perouatanHalaman 14 dan 15 Halaman Putusan Nomor 2/PDT.G/201G@/PN Swmelawan hukum
Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2017 — KUSWANDI BIN SUI
516
  • laaBahwa pengemudi Truck Hino tidak memasang rambu rambu segitigapengaman atau rambu rambu yang lainnya ; ===Bahwa untuk sepeda motor Honda Vario rusak setang bengkong ke belakangdan totok lampu depan pecah shock depan bengkong, untuk truck hino rusakbagian bember belakang pojok kanan bengkok ; Bahwa setelah kejadian korban dibawa ke Rumah Saksi denganMENAQGGUNAKaN MOBI AMBULN: 3 ~nnnnnnnn nnn nensennnnnnn nnn nannne ennaBahwa di sekitar lokasi kejadian kecelakaan minim penerangan jalan, adalarmipunya Telapi
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Desember 2016 — D A N I
287
  • Unsur Dengan sengaia dan melawan hukum memilki barang sesuatu yangselurunnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, telapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan di sebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapatkan upah untukitu;Menimbang, bahwa = terhadap)~sunsurunsur tersebut, Maiels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 205/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 17 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Sarif Alias La Sari Bin La Bohasi
349
  • luJo bersama ASHAR danFIRMAN pulang bersama dengan mengendarai sepeda motor, yang saat itusaksi korhan membawa sepeda motor sendirian, sedangkan ASHAR dibonceng oleh FIRMAN namun FIRMAN dengan ASHAR jalan didepansekitar 50 Meter jaraknya, ketika dijalan ada kerumunan orang FIRMANdengan AHSAR berhenti dan melihat kerumunan orang tersebut;Bahwa saat saksi korban terus beralan dan tibatiba saksi korbandipukul oleh terdakwa dari belakang menggunakan kayu reng sebanyak 1kali mengenal punggung kanan, telapi
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 54/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 17 Mei 2018 — Pidana - DAHA Bin BALA
4411
  • Saksi BALA Bin UPA dan mendengarsuara ribut dibelakang rumah Saksi BALA Bin UPA, sehingga Saksimendatangi suara tersebut dan melihat Saksi SARUNG sedang marahmarahkepada Saksi TAMPENG dan Saksi BALA Bin UPA sambil mengayunkanparang tak bersarung yang dibawanya dengan tangan kanan ke arah SaksiBALA Bin UPA dan melarang Saksi BALA Bin UPA memasang pordasi ditanah tersebut kemudian Terdakwa mendatangi Saksi SARUNG dari arahbelakangnya dan berdiri dihadapan Saksi SARUNG untuk mencobamenenangkamya, akan telapi