Ditemukan 522 data
29 — 22
*T*EX1OVA XXVr0 exr*loroXM VICAH LIITVIlxXLUCAVCA WNiIVCAO A/V 1 IV CAL CA.Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYA1 TAOT*AX70 Thay ar*ot irro+BWIA (CXS WERIVVER IMC aR ivan ERINGTTRERSEACCAM VVICALV ICAACALyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013Fh t*>%ot*Vot*o 12%). nnnivD A nforYe*rsol rl TMIV>t*T iottiom!TEA Arca! PORT ATE KViIVCAICA 1 SXAi PFW"!
OEY WAN NIO
25 — 19
Fotocopy sesuai aslinya Acte Perkawinan No:355/1956 atas nama JIOESONG THAY dengan OEY WAN NIO yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil di Djatinegara tanggal 23 November 1956, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy sesuai aslina Paspor Republik Indonesia No: X 049841 atasnama OEY WAN NIO, diberi tanda bukti P5;6.
12 — 1
PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.JBs the a thay heh ale SUAS IN ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam
17 — 7
PUTUSANNomor 0959/Pdt.G/2018/PA.BmoN hy a thay he 2, a c 6cS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA
6 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari hal 12 Putusan No. 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bl) pada, ae thay
12 — 3
karenanya harusdinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanyatidak dicatatka sahn pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan kesalahanyang bersangkutan:Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yangberbunyi :cially Atal AIL Ia) UkeArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb. thay
12 — 1
Ugalles thay, geil cella Cpe Gulley! Ud j ganlogin c Daa Ye Jac y 5 wallHal. 7 dr. 10 hal. Put.
7 — 0
nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadFILIRGLg~ ~~ nnnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai denganpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) patie, Sse thay
9 — 0
memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, Nae thay
9 — 0
terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahalkad nikalyae anna nen ence nee cee ne cee cence cence cenceHal 8 dari 13 hal Putusan No. 2088/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bi) pay Lae thay
9 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari 12 hal Putusan No.1460/Pdt,G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bi) pay Lae thay
8 — 0
mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNI Ket Nj snenee eee essen enemies Rin iMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasantersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bill) pata Sa thay
41 — 20
THAY YIB HP.MARYAM FADHILAH HAMDAN S.HIPerincian biaya: Ketua MajelisDra Hj ASRIAHPanitera Pengganti,Dra. Bs WARIAH Pendaftaan : Rp. 30.000. ATK : Rp. 50.000, Penggilan : Rp. 230.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)12
234 — 52
)10881Tjan Lan Thay (Penggugat 2), Tjan(Tjeng) Hwan Djoeng (Penggugat 3)telah dihapuskan karena telah pindah keJl.
Branjangan No. 23, Surabaya, Tjan(Tjeng) Hoo Thay (Penggugat 6), TjanHwan Tjoe (Penggugat 7) Tjan Hwan Mie(Penggugat 9), Tjan Hwan Kie(Penggugat 8), bukti P 79 ;.Fotocopy Akta JualBeli nomor 2/Tbks/1978.
Tjeng Hoo Thay, perempuan.9. Tjang Hwan Tjoe, laki laki.10. Tjan Knwan Kie (Franky), laki laki.11.Tjan Hwan Mie (Mitro), laki laki.12.Tjan Hwan Tat (Tony Candra), laki laki, sudah meninggaldunia.137Dan 2 (dua) orang anak angkat yakni :1. Tjan Hwan Pie/Pitono, lakilaki sudah meninggal dunia.2.
Ngaglik No. 34, pemilik rumah Tjan A Siong, daftar keluargayang menghuni, yaitu Tjan A Siong, Tjioe Lian Tjay, Tjan Njek Thay, Tjan Lan Thay ,Tjan (Tjeng) Hwan Djoeng telah dihapuskan karena telah pindah ke Jl.
BranjanganNo. 23, Surabaya, Tjan (Tjeng) Hoo Thay, Tjan Hwan Tjoe, Tjan Hwan Mie, TjanHwan Kie ;151Menimbang, bahwa saksi Wiraaling Wuliutomo dan saksi Julis Effendimenerangkan dipersidangan bahwa Tjeng (Tjan) A Siong bersama keluarganyatinggal di Jalan Ngaglik 34 ;Menimbang, bahwa saksi Drs.
10 — 0
yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal serta mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga apabila perkawinannya dipertahankan akan lebih besar mudharatdaripada manfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam di dalam kitab FighusSunnah Juz Il halaman 249 dan selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Leglltiel Cyr 3plicll alga Axe Usain Y la kw c 35 hyeal Ang jl Geol 1a)Cui lal 4a 4al olall galls thay
13 — 2
nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadiMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:BA) pattie, ae thay
12 — 1
tidakmempedulikan Penggugat:Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahakad nikalh; = == nnn ce nnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) pattie ae thay
9 — 1
memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bill) pate, Sab thay
7 — 0
Ugalles thay geil cella Cpe Culley! Ud ganLagi C Dual Ge Jac y 5 sallHal. 7 dr. 10 hal. Put. No.3015/Padt.G/2014/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
8 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalaayy Ugo cudaly by 5% ct thay cree 53 Sl al le IY yell G Ls,Artinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (PemohonIl