Ditemukan 382 data
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONGAT WIDODO bin KARTOSUWITO) terhadap Penggugat (AVIE IMALIAN binti SUWARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluhl ima ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andrianto bin Tongat) atas diri Penggugat (Nurhayati binti Parno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
32 — 25
Memberi izin kepada Pemohon ( Tongat Mulyadi Bin Kasmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ai Karwati Binti Snyum Sutisna Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.EKO JAYA Als. EKO Bin SUGIANTO
2.MUHAMMAD TOPIK HELMI SORMIN Als. ANGGI Bin H. GINDA SORMIN
32 — 11
Terdakwa dan Terdakwa M.Topik Helmi Sormin alias Anggi dan juga turut ditangkap Sewil Ketarenalias Sewil, Agus Handoko alias Agus, Adinta Pramana Surbakti danGilbert Wijaya di sebuah warung di Desa Tanjung Pama, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang bermain judi jackpot denganterlebih dahulu membeli koin seharga Rp.1.000,00 perkepingnya danTerdakwa membeli sebanyak 15 (lima belas) keping daripengelola/penjaga mesin jackpot tersebut yang biasa dipanggil Tongat
ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar kembali kepada kasir bilapermainan berakhir, sebaliknya jika poin berkurang terus maka poinmenjadi hilang;Halaman 10 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN MdnBahwa Saat itu Terdakwa Eko Jaya alias Eko sedang bermain judi jackpotdengan terlebin dahulu membeli koin seharga Rp.1.000,00 perkepingnyadan Terdakwa membeli sebanyak 15 (lima belas) keping daripengelola/penjaga mesin jackpot tersebut yang biasa dipanggil Tongat
yang lewat dilayar game tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar kembali kepada kasir bilapermainan berakhir, sebaliknya jika poin berkurang terus maka poin menjadihilang;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa Eko Jaya alias Eko sedangbermain judi jackpot dengan terlebin dahulu membeli koin seharga Rp.1.000,00perkepingnya dan Terdakwa membeli sebanyak 15 (lima belas) keping daripengelola/penjaga mesin jackpot tersebut yang biasa dipanggil Tongat
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukriyanto Bin Umaryanto Al Tongat) terhadap Penggugat (Rofingatul Hasanah Binti Muhofid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
43 — 6
Hasanuddin Surbakti Alias Tongat :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polres Langkat pada hari Rabutanggal17 Desember 2014;Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2014 saksi bersama rekan saksi lainnyasekitar 20 orang, masuk dari arah Securai menuju ke Pondok Mangga di DesaPadang Langkat dan selain itu ada juga yang datang dari arah Bukit Salak,Pasiran, Mandailingan, dan Pasir Karet yang jumlahnya sekitar 20 orang;Bahwa pada saat tersebut yang terlebih dahulu tiba di Dusun Pondok ManggaDesa Padang Langkat
Rapala di Afdeling III ;Bahwa setelah rombongan yang dipimpin Terdakwa dari arah Afdeling danrombongan Surya Pati Surbakti yang datang dari arah Securai bertemu danberkumpul lalu Terdakwa, bersama saksi Surya Pati, saksi HasanuddinSurbakti Alias Tongat dan saksi Samuel Sinulingga dan rombongan lainnyamenuju ke Pos yang didirikan masyarakat di lokasi tanah yang diklaimmasyarakat sebagai areal di luar HGU PT.
Rapala menurutkelompok Terdakawa, setelah melihat hal tersebut lalu Terdakwa danrombongan singgah di warung Misman Alias Kamis untuk minumminumsedangkan rombongan yang lain sebagian berdiridiri diluar warung danbergerak sendirisendiri dengan jumlah yang diperkiran sudah mencapai lebihkurang 100 (seratus) orang massa tersebut sulit dikendalikan lagi olehTerdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa bersamasama dengan saksi Surya Pati, saksiHasanuddin Surbakti Alias Tongat dan saksi Samuel Sinulingga danrombongan
Rapala yang letaknya di depan warung Misman Alias Kamis denganjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter dan bersama saksi Surya Pati, saksi HasanuddinSurbakti Alias Tongat dan saksi Samuel Sinulingga dan rombongan lainnya melihatuntuk memastikan kerusakan Pos yang didirkan masyarakat dan tanamtanaman yangtelah dicabuti oleh orangorang PT.
Rapala ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersamasama dengan saksi SuryaPati, saksi Hasanuddin Surbakti Alias Tongat dan saksi Samuel Sinulingga danrombongan yang ikut sedang minumminum dan berbincangbincang di warungMisman Alias Kamis, pada saat itu terdengar suara gedebuggedebug sepertimenghantam benda kerda keras dan ada suara teriakanteriakan Woi...Woi yangmaksudnya menakutnakuti 2 (dua) orang yang terlihat menjaga Pos Sekuriti PT.Rapala di Adeling Ill Dusun Pondok Mangga ;Menimbang, bahwa
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONGAT SETIADI bin CHAMAMI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti NACHRUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
sudah tidaksanggup untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, atas hal tersebutPenggugat mengajukan Gugat Cerai di Pengadilan Agama Purwokerto.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :123Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat TONGAT
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONGAT SETIADI bin CHAMAMI)terhadap Penggugat (SITI FATIMAH bintt NACHRUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONGAT bin M. KHOIRUDIN) terhadap Penggugat (HARTATIK binti NUR WAHID, H.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
48 — 9
Susanto adalah rumah JunArinaldi yang pekerjaannya adalah tukang servis televisi, letaknyadisebelah rumah Terdakwa ;e Bahwa setahu saksi dulu rumah yang ditempati oleh Jun Arinaldi tidakpernah ditempati oleh orang yang bernama Eri Lepok beserta anak danibunya, saksi tahu karena mempunyai data kependudukan setiap orangyang tinggal di RT saksi ;e Bahwa Jun Arinaldi tinggal di rumah itu kirakira selama setahun ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi4 : MIKE JOHANES Alias TONGAT
, tapi saksi tidak membacaisi BAP tersebut, hanya disuruh tandatangani saja ;Bahwa yang benar keterangan saksi adalah apa yang saksi terangkandipersidangan ini ;Bahwa alasan saksi memberikan keterangan berbeda dengan yang saksiterangkan dalam BAP karena saksi tidak pernah berhubungan denganTerdakwa dalam masalah Narkotika, sebelum pembuatan BAP. saksidipukuli ;Bahwa saat ini saksi menjalani hukuman didalam Lapas Pekanbaru karenaperkara Narkotika;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mike Johanes Alias Tongat
Sudirman Pekanbaru, tapi Terdakwa tidak pernah ditangkap ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Mike Johanes alias Tongat Sinuruya karena pernah samasama masuk kelompok balap sepeda motor di Pekanbaru, biasanya ngumpul di JinDiponegoro Pekanbaru ;e Bahwa setelah ditangkap oleh polisi, Junaidi Anas pernah menghubungi Terdakwa kalaumau dilepaskan supaya menghubungi AKBP Ramlan Kasat Serse Narkoba PoldaRiau,kemudian seorang pengacara bernama Arifin disuruh Junaidi Anas untukmenghubungi Kasat Serse Narkoba Polda
shabushabu adalah dariErik Lepok bukan dari Terdakwa, selanjutnya saksi menerangkan bahwa panggilan Terdakwaadalah Eri Lepok bukan Erik Lepok,dan nama Lepok itu banyak dimiliki warga di tempatkediaman saksi, dan saksi kenal betul dengan Erik Lepok, ia orang Medan tapi yang dimaksudbukanlah Terdakwa ; 2922222 nnn nena nnn e eeMenimbang, bahwa saksi Ambo Heri Susanto selanjutnya menerangkan bahwa ia tidakpernah berhubungan masalah shabushabu dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Mike Johanes alias Tongat
32 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Burhanudin bin Tongat) terhadap Penggugat (Suharti binti Sakiran) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Ryvano Okta Baharudin (L) lahir tanggal 06 Oktober 2020 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (BURHANUDIN BIN TONGAT) kepada Penggugat(SUHARTI BINTI SAKIRAN).3. Menetapkan hak asuh anak bernama Ryvano Okta Baharudin binBurhanudin jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.4.
ASNAH
23 — 4
Tongat Sihotang, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah janjisecara Agama Kristen Katholik, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmerubah nama, tempat, tanggal dan tahun lahirnya sehubungan dengansuratsurat Pemohon di Dinas Kependudukan Catatan Sipil (Disdukpencapil)Kabupaten Simalungun dari nama Sarmina Sijabat, Tempat/Tanggal lahir :Simalungun, 02071967, Jenis
permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P7berupa fotocopy yang dibubuhi materai secukupnya, setelah dicocokkan denganaslinya dipersidangan buktibukti surat tersebut telah bersesuaian dengan aslinyasehingga telah memenuhi syaratsyarat formil yang dapat dijadikan sebagai suratbukti dan dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksibernama Tongat
18 — 6
Tergugat Rekonvensi mengembalikanuang pinjaman bersamakepada saudara Penggugat Rekonvensi/TermohonRekonvensiyang bernama TONGAT AMRULLOH pada tanggal25 Oktober 2019 alamat Desa Blambangan RT 001 RW 004Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara sebesar Rp. 38.716.020 (tiga puluh delapan juta tujuh ratus enam belas ribu duapuluh rupiah).
MenghukumTergugat Rekonpensi untuk mengembalikan danmembayar hutang/uang kepada Saudara Tongat Amrulloh alamatDesa Blambangan RT 001 RW 004 Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara sejumlah Rp.19.358.010,00 (sembilasbelas juta tiga ratus lima puluh delapan ribu sepuluh rupiah) danhutang kepada PT Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Banjarnegara sebesar dan Rp. 55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah), sehingga total sejumlah Rp. 74.358.010,00 (tujuhHal 28dari 47hal Put.
Bahwa PIHAK PERTAMA akan menyerahkan uangpengembalian pinjaman ke Tongat Amrulloh sebesar Rp38.716.020,00, (tiga puluh delapan juta tujuh ratus enam belas ribudua puluh rupiah), separohnya atau % nya sebesar Rp19.358.010.00 (Sembilan belas juta tiga ratus lima puluh delapanHal 30dari 47hal Put.
Bukti T3 : berupa foto copi dari aslinya kwitansi penerimaanuang dari Tongat Amrulloh uang sebanyak 38.716.020,00 (tigapuluh delapan juta tujuh ratus enam belas ribu dua puluh rupiah),guna membayar pelunasan Kredit BKK Mandiraja atas nama EniSulistyawati atas sepersetujuan Suami Wachyono.4. Bukti T4: berupa foto copi dari aslinya Bukti SetoranPinjaman ke pd BPR BKK Mandiraja Banjarnegara sebesar Rp.38.716.020,00.(tiga puluh delapan juta tujuh ratus enam belas ribudua puluh ribu rupiah).5.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Irawan Bin Sutarno) terhadap Penggugat (Fifik Afiatun Binti Tongat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh
29 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sartono Bin Wiarto) terhadap Penggugat (Hestiana Binti Tongat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu
7 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TRI WIDODO bin TONGAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) 3.2. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) 4.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TRI WIDODO bin TONGAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;3.2. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.
9 — 6
di rumah kontrakan Pemohon dengan Termohon;Saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengar langsung Pemohon bertengkardengan Termohon;Pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada saat dilakukanperdamaian kedua dan ketiga;Pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi di rumah orangtua Termohon;Pada saat bertengkar tersebut Pemohon mengatakan kepada Termohon: "sayamau ceraikan kamu", dan Termohon mengatakan kepada Pemohon: "aku tidakmau cerai", akhirnya orangtua Termohon mengatakan: "kalau si Tongat
kali melihat dan mendengar langsung Pemohon bertengkardengan Termohon;Pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada saat dilakukanperdamaian kedua dan ketiga;Pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi di rumah orangtua Termohon;Pada saat bertengkar tersebut Pemohon mengatakan kepada Termohon: "sayamau ceraikan kamu, saya sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga kita", lalu Termohon mengatakan kepada Pemohon: "aku tidak maucerai", akhirnya orangtua Termohon mengatakan: "kalau si Tongat
DalamKonvensi telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi menerangkanbahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengar langsung Pemohon bertengkardengan Termohon pada saat dilakukan perdamaian kedua dan ketiga di rumah orangtuaTermohon dan dalam pertengkaran tersebut Pemohon mengatakan kepada Termohon:"saya mau ceraikan kamu" dan Termohon mengatakan kepada Pemohon: "aku tidakmau cerai", akhirnya orangtua Termohon mengatakan: "kalau si Tongat
menerangkanbahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengar langsung Pemohon bertengkarHalaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor/Padt.G/2014/PA.Stb.18dengan Termohon pada saat dilakukan perdamaian kedua dan ketiga di rumah orangtuaTermohon dan dalam pertengkaran tersebut Pemohon mengatakan kepada Termohon:"saya mau ceraikan kamu, saya sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga kita", dan Termohon mengatakan kepada Pemohon: "aku tidak mau cerai",akhirnya orangtua Termohon mengatakan: "kalau si Tongat
25 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Arifin bin Tongat) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Marsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tongat Bin Sumiarjo) terhadap Penggugat (Mulasih Binti Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
SAHAR SYAH ZULFIKAR Alias ZUL
17 — 6
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) nayang kayu balok ukuran 3x5 inci dengan panjang 2,30 meter;
Dikembalikan kepada saksi korban An.Dodi Sitepu Als Tongat
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TONGAT RIYANTO bin SLAMET ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJI RAHAYU binti MUDAKIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas