Ditemukan 3201 data
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
RUDI DANTO
21 — 19
1370/Pid.B/2024/PN Lbp
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
TUGIMIN alias GIMIN
63 — 0
1370/Pid.B/2020/PN Lbp
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
DEDEK SULAIMAN Als LEMAN bin SURYANTO
36 — 5
1370/Pid.Sus/2020/PN Tjk
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
TOPIK HIDAYAT als DAYAT bin MUSTOFA alm
14 — 0
1370/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Terbanding/Tergugat I : RUMSI
Terbanding/Tergugat II : IRPAN LUBIS
Terbanding/Tergugat III : Koperasi KSU SAROHA MADANI
Terbanding/Tergugat IV : PT. SAGO NAULI PASAMAN
Terbanding/Tergugat V : Koperasi KSU ISLAMIC CENTRE UMMAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kantah Pasaman Barat
78 — 42
Hal inimengakibatkan gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (VideHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 144/PDT/2019/PT PDGD.Putusan Mahkamah Agung dalam perkara Peninjauan KembaliNo: 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedoman yangisinyaBerdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu sajaseperti perkara kematian, luka berat dan penghinaan).2.
dan Berita Acara Kesepakatantertanggal 14 Desember 2017 tidak ada menyebutkan kewajiban untukmembayar ganti kerugian terhadap pihak yang melakukan wanprestasi,sedangkan kerugian yang disebut oleh Penggugat didalam dalil gugatannyatidak termasuk ke dalam kategori kerugian yang dibenarkan oleh peraturanperundangundangan (Vide Putusan Mahkamah Agung dalam perkaraPeninjauan Kembali No: 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedomanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 144/PDT/2019/PT PDGyang isinya Berdasarkan Pasal 1370
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 B/PK/PJK/2023
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. IRFAN F, S.H
24 — 5
1370/PID/2024/PT MKS
ANDRY S . SE
Terdakwa:
KARDJITO
13 — 3
1370/Pid.C/2021/PN Sby
39 — 22
Disamping itu, hal tersebut akan menjadi alasan lagi bagiPENGGUGAT untuk mengajukan tuntutan hak, karena jumlah hutangPENGGUGAT yang dicantumkan dalam permohonan Lelang Eksekusi HakTanggungan bukan merupakan jumlah hutang yang pasti (tidak didasarkanpada Perjanjian Kredit);GANTI KERUGIAN2324Bahwa pencemaran Nama baik termasuk dalam lingkup Perbuatan MelawanHukum (pasal 1370 BW/KUHPerdata) dan tidak termasuk dalam lingkupPerbuatan Wanprestasi, sehingga PENGGUGAT telah keliru dan tidakdibenarkan apabila
ingkar janji/Wanprestasi yang merugikan TERGUGAT REKONVENSI,;5 Bahwa oleh karenanya perbuatan TERGUGAT REKONVENSI yangmenuduh PENGGUGAT REKONVENSI seolaholah telah melakukanperbuatan ingkar janji/ Wanprestasi yang merugikan TERGUGATREKONVENSI itu, merupakan upaya itikad tidak baik dari TERGUGATREKONVESI untuk mencemarkan nama baik PENGGUGATREKONVENSI, sehingga karenanya dinyatakan sebagai Perbuatan MelawanHukum dari TERGUGAT REKONPENSI terhadap PENGGUGATREKONPENSI, sebagaimana pasal 1365 jo. pasal 1370
60 — 2
Arjuno asal dari Letter C Desa No. 1052/411, persil340, S II, seluas 1370 mf yang terletak di Desa Oro OroOmbo, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, denganbatas batas: Utara : Jalan kecil/Misuri; Timur : Sawah P.Sri Tugimin; Selatan i Sungai; Barat : Jalan kecil;Ditaksir dengan harga sekarang senilaiRp7.000.000, (tujuh juta rupiah)c. Sebidang tanah kering/tegal seluas 4110 mf dapat belidari P. Misnawi Azizah pada tahun 2002 yang asal tanahdari Letter C Desa No. 1336/572 atas namaP.
Sebidang tanah sawah yang dibeli tahun 2006 dari MaliP.Arjuno asal dari Letter C Desa No. 1052/4111, persil340, S II, seluas 1370 mf yang terletak di Desa Oro OroOmbo, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, denganbatas batas: Utara : Jalan kecil/Misuri; Timur : Sawah P.Sri Tugimin; Selatan i Sungai; Barat : Jalan kecil;Ditaksir dengan harga sekarang senilaiRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Cc.Sebidang tanah kering/tegal seluas 4110 mf dapat belidari P.
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
HENDRIK Bin ZAINAL ARIFIN
17 — 0
1370/Pid.B/2021/PN Plg
6 — 0
1370/Pdt.G/2017/PA Sr.
15 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 B/PK/PJK/2024
SATYA ANDRIATIEN, SH
Terdakwa:
HASAN NASSER
555 — 379
1370/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDI UTHA ANANTA WINATA BIN ANDI BASO FAHRIR
30 — 18
1370/Pid.Sus/2022/PN Mks
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ANTOK BIN YATIM
21 — 3
1370/Pid.B/2021/PN Sby
EFFI. S. EFFENDI
11 — 11
1370/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
JUNIATI
Tergugat:
PT. ADIRA FINANCE Cabang Jambi
41 — 11
Tergugat sampaikan, berdesarkan putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung No. 650.PK/Pdt/1994, yang mana dapatdijadikan petunjuk perihal ganti rugi immaterill, disampaikan padapokoknya bahwa, "berdasarkan Pasal 1370; Pasal 371 dan Pasal1372 B.W, ganti rugi immateril hanya dapat diberikan dalam halhalHalaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN Jmbtertentu. saja seperti kematian, luka berat dan penghinaan.Sedangkan dalam perkara ini, Penggugat tidak mengalami ataupunberada yang
dipersyaratkan dalam Pasal 1370, Pasal 1371 danPasal 1372 B.W.
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Aidil Adha Als Idil
42 — 26
1370/Pid.B/2023/PN Mdn