Ditemukan 2357 data
ROSPITA JULIANA BR SIANIPAR
28 — 5
tersebut ;
2. Menetapkan bahwa nama dan tempat lahir anak Pemohon tersebut, yaitu:
- nama "MERY ZUXCLARITA BR PASARIBU" dirobah/diganti menjadi nama "MERI ZUXCLARITA PASARIBU";
- tempat lahir "TAPUT" dirobah/diganti menjadi tempat lahir "SOSA
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama dan tempat lahir anak Pemohon tersebut, yaitu:
- nama "MERY ZUXCLARITA BR PASARIBU" dirobah/diganti menjadi nama "MERI ZUXCLARITA PASARIBU";
- tempat lahir "TAPUT" dirobah/diganti menjadi tempat lahir "SOSA
15 — 6
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
53 — 45
memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ali Gusnar, berkedudukan di Sibuhuan Kec.Barumun Kab.PadangLawas dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Soleh Pohan, S.H beralamat di JL.KihajarDewantara Sibuhuan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 September 2019, selanjutnya disebutcette reece eee eeeeeeeaaaaeeeeeeeeeaaaneeeeeeaeaees sebagai Penggugat;Lawan:Pangaduan Harahap, bertempat tinggal di Desa Mananti Sosa
9 — 2
tangga yang telah pecah, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk menciptakan keutuhanrumah tangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanamaksud ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, sebagai berikut:joa OT 220 = 1219 oc 297 of Jz 0 ..17 S535 lg IgiStud Ela jl aSuuail So aN GF Ol all Sosa
16 — 3
PUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2016/PA P.BunZN NT LT zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dib Sosa & WH A BOONE & 4 4 9 ROO #8 Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai
13 — 9
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
13 — 6
telah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun2020 yang lalu sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudan berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:=a > a = > Es E a= zo = a555 aS dass Ugi Initul ls 51 Smal So aN als SI asbl Sosa
14 — 3
Alat bukti saksisaksi :XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1 (strata satuPendidikan), pekerjaan PNS, Guru di SMA Negeri Barumun, tempat tinggalPasir Ujung Jilok, Kecamatan Sosa, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXX, dlpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahtahun 2010 yang lalu
12 — 2
==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Temanggung/ 2331978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: sosa/ 1331986, agama Islam,pendidikan
54 — 23
Sosa hingga berpisah dimana Tergugat MeninggalkanPenggugat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri di karuniai 2 (dua) orang anak4.1 Anak tempat tanggal lahir Xxxxxxxxxxxx 21 Mei 2001 (lakilaki)4.2 Anak Il tempat tanggal lahir Xxxxxxxxxxxx 17 Juni 2002 (lakilaki)4.3 Anak Ill Binti Robert Harahap Lahir Xxxxxxxxxxxx 23 Juli 2015(Perempuan)Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung kurang
9 — 5
Olehkarenanya Majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang Perbuny:ES> bwh 2 Ub Sosa, M52 UL, Ae GlsArtinya : Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
9 — 1
melaksanakan pernikahan padatanggal 13 Mei 2012 di Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 622/Pdt.G/2020/PA.PpgLawas, Propinsi Sumatera Utara, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 182/48/V/2012 tanggal 30 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Pir Sosa
14 — 5
No 1305/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 152 KompilasiHukum Islam Tahun 1991, bahwa bekas istri berhak mendapat nafkah iddahdari bekas suaminya, kecuali bila ia nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatfugaha dalam Kitab AlMuhaadzdzab, Juz Il, Halaman 176:lg) zg Lar, Lo Sosa ae ail ol gle Isbral 99 aBON Ig piSuullArtinya Apabila suami telah mentalak isterinya setelah dukhul dengan talaksatu raj, maka wajib dia memberikan kepada mantan istrinya
8 — 5
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
15 — 4
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
14 — 13
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Zulmi Nasution Bin Romali, lahir di Sosa tanggal 23 Juni 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Sibuhuan Julu, KecamatanBarumun
10 — 3
Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mencaci maki Penggugatbahkan pernah menampar Penggugat.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2018, Tergugat berangkat kerja kewilayah Sosa, dan selama Tergugat di wilayah kerja tersebut Tergugatsering menelfon, tetapi kKomunikasi Tergugat kepada Penggugat selalu sajamencurigai Penggugat yaitu dengan menuduh Penggugat berslingkuhtanpa alasan yang jelas, sehingga timbulah pertengkaran.
32 — 9
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
15 — 11
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA.SbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Simarancar, 14 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Simarancar, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas dalam hal ini memberikan
33 — 9
Imran Rambe bin Mara Laut Rambe, usia 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa SibornaKecamatan Sosa Julu Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi saudara kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah diLingkungan Ill Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas