Ditemukan 2170 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.TDNa oN Oai 5b a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan tanggal 05 Januari 1982 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh harian, tempat tinggal diDesa Aik Rayak Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung, sebagai "
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1028/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Bayung
2.I Made Dana Alias Dek Tok
21 — 14
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Bayung
2.I Made Dana Alias Dek Tok
21 — 14
MADE ANDI, umur34 tahun, pekerjaan Swasta, alamat saksi tidak tahu, yang mana antarasaksi dengan orang tersebut tidak ada hubungan keluarg, hanya saksikenal dengan orang tersebut.Saksi membeli handphone tersebut diatas dengan harga Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), yang mana untuk pembayaranyalangsung saksi bayar tunai saat itu juga.Pada saat saksi beli terkunci (Unlock), dan waktu itu tidak disertai dus,carger dan peralatan lainya, yang mana saat itu tidak disertai kwitansipembelianya.Pada
Register : 13-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Suryani Potabuga binti Untan Potabuga
Tergugat:
Peki Pakaya binti Alwi Pakaya
18 — 9
18 — 9
EE, tempat tanggal lahir, Langagon, 15 Juli 1974, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, bertempat tinggal dieeKota Bitung, mengaku sebagai keponakan kandung dari Penggugat yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Tergugat terakhir Penggugat dan Tergugat pindah diBE, Kota Bitung; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah mempunyaianak 2 (dua)
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Fitriani binti Gino Nai Barhu, tempat/tanggal lahir Kampar, 24 April 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga), tempat tinggal di JalanSawit RT 09 RW 03, Dusun Sumber Makmur, DesaSialang Kubang, Kecamatan Perhentian Raja, KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MELAWANDodik Suratno bin Misni, tempat/tanggal lahir Ponorogo, 23 Mei 1984, umur34
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
PUTUSANNomor 1957/Pdt.G/2020/PA.PwtSN at =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 08 April 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman dahulu di KabupatenBanyumas, sekarang bertempat tinggal di KecamatanBaturraden
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.Slp Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
54 — 5
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah di karunai anaksembilan orang masingmasing bernama: a) ANAK 1, lakilaki, umur 42tahun, b) ANAK 2, perempuan, umur 37 tahun, c) ANAK 3 , perempuan, umur36 tahun, d) ANAK 4, perempuan, umur 35 tahun, e) ANAK 5 , lakilaki, umur34 tahun, f) ANAK 6, lakilaki, umur 32 tahun, g) ANAK 7 , lakilaki, umur 26tahun, h) ANAK 8, lakilaki, umur 21 tahun, dan i) ANAK 9 , perempuan, umur18
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/15 Februari 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Bengkayang/09 Nopember 1986, umur34
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 27 Nopember 2019 dengan Nomor3739/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 26 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4190/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 24 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang. Sekarang berada diTaiwan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH, Advokat, beralamat di JI.
Register : 03-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Gpr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.ANTOK PUTUT WIJAYA
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO
6.TANTO DWI NOVANTO
7.KEYLA BERLIAN PUTRI
65 — 9
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.ANTOK PUTUT WIJAYA
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO
6.TANTO DWI NOVANTO
7.KEYLA BERLIAN PUTRI
65 — 9
MUANAM SUSANTO, Tempat/tanggal lahir Kediri/12 Mei 1985, Umur34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Rt 001 Rw 003 Desa Jarak Kec.Plosoklaten Kab.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 7339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 30 Nopember 1994, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang ada di TAPEITAIWAN dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Kedawung II No. 5 Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06Agustus 2019 dengan Nomor : 2347/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
Saksi II, tempat tanggal lahir, Gambut 13 Desember 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat yang bernama M.
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kedawung II No. 5 Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06Agustus 2019 dengan Nomor : 2347/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 September 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 04-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.LBbukti surat (P.1) dan (P.2), serta dua orang saksi yang bernama SAKSI (umur34 tahun) dan SAKSI Il (umur 34 tahun) yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P.1) yang diajukanPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat
Register : 23-04-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2017 — pemohon termohon
64 — 5
64 — 5
Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.001 Rw.011, Kelurahan Mertasingga, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Rizzak Ade Pratono) danTermohon (Nindi Mustifa) sebagai tetangga dengan Pemohon dandulu Termohon pernah bekerja di rumah saksi;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2015, dansetelah nikah pernah
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak Para Pemohon bernama NURYASIN BIN MASKUR, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ledok,RT.01 RW. 03, Desa Ngrejen, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tubanmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah sejak 2 tahun yanglalu kenal dengan anak Para Pemohon bernama NURYASIN BINMASKUR ;Bahwa, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu calon suami
Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pid/2012 Tanggal 31 Juli 2013 — TJEN YANPIN alias WINDI
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muslim Yahya dengan Terdakwa yang pada akhirnya saksi menyuruhkaryawan saksi sehingga terbitlah Perjanjian Jual Beli di bawah tanganyang dibuat pada tanggal 31 Mei 2005 dan ditandatangani oleh Alm.H.Muslim Yahya dengan Terdakwa dan didaftarkan (Gewaarmerkt)pada tanggal 31 Mei 2005;b Bahwa demikian juga keterangan saksi yang bernama Yeki Azwar, umur34 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BNI 46, Alamat diAnggrek Mas, Pulau Batam yang salah satu isi keterangannyamenjelaskan bahwa Pelunasan tunggakan
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai enam orang anak, yaitu a) ANAK 1, perempuan, umur 41tahun, b) ANAK 2, perempuan, umur 36 tahun c) ANAK 3, perempuan, umur34 tahun, d) ANAK 4 , perempuan, umur 32 tahun e) ANAK 5, lakilaki, umur28 tahun, dan f) ANAK 6, perempuan, umur 23 tahun5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Arafah, tempat tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1978(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang ATK,bertempat kediaman di Jalan Monginsidi, RT.0O1/RW.004,Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Jumriah binti Sukardi, tempat tanggal lahir Pinrang, 10 Oktober 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman