Tgl. 12062014 hal.ldari15Pekerjaan : TiadaTempat kediaman : Rusli Datau (Depan Mesjid AtTaubah) RT.008RW.003 No. 87 Kelurahan Dulomo Utara, KecamatanKota Utara, Kota GorontaloDengan calon suaminya :Nama : Yusran Yado Bin Sudirman YadoUmur : 20 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Jalan mekar (sesudah perempatan Mes Haji KotaGorontalo) Kelurahan Bulotadaa Barat, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Tgl. 12062014 hal.3dari15Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, kedua calon mempelai telahhadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamempertegas permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil tentang pokokpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571LT300520140047yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gorontalobertanggal Tiga Puluh Mei Tahundua

Tgl. 12062014 hal. dari 15Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya karena masih di bawahumur, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan

Tgl. 12062014 hal. daril5Menimbang, bahwa secara dogmatik perkawinan merupakan perintahAllah, melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam),bahkan oleh Rasulullah disunnahkan untuk mensegerakan perkawinan, karena dalaminteraksinya di luar perkawinan, terdapat cukup banyak godaan bagi lakilaki danperempuan untuk melanggar larangan yang telah ditetapkan oleh Allah dan RasulNya.

Tgl. 12062014 hal.13daril5Drs. Mukhlis, MH. Dra. Hatidjah PakayaPerincian Biaya :1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000,2. Baiaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) Salinan Penetapan Sesuai AslinyaGorontalo, Tanggal 26 Juni 2014Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MH Diberikan atas permintaan PemohonPutusan Nomor : 54/Pdt.P/2014/PA Gtlo. Tgl. 12062014 hal.15daril5

sebagai wakilnya yang sah meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 26 Juli 2018 dan tanggal 04 September 2018telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Penggugat rukunkembali dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya ada tambahan, yaituPenggugat mengajukan hak asuh anak terhadap kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak , tanggal lahir 25102006, bernama Anak Il,tanggal lahir 12062014

Nomor 1 Tahun 1974 Jis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat, Penggugat memohonagar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak (hadlonah) atasanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I, tanggal lahir 25102006,bernama Anak Il, tanggal lahir 12062014

YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 110K/AG/2007 tanggal 13 November 2007 (BukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI tahun 2008 halaman 207) bahwapertimbangan utama dalam masalah hadhanah (pemeliharaan anak) adalahkemaslahatan dan kepentingan si anak dan bukan sematamata yang secaranormatif paling berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPenggugat, selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Anak I, tanggal lahir 25102006, bernama Anak Il,tanggal lahir 12062014

pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau berumur 12 tahun adalahhak ibunya, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz II halaman195:ddilioas gal od aly gis Aly ting) Jal GLU MlsArtinya : Apabila seorang lakilaki berceral dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak (hadlonah) terhadapanak yang bernama Anak I, tanggal lahir 25102006, bernama Anak II, tanggallahir 12062014

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hak hadlonahatas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak , tanggal lahir25102006, bernama Anak Il, tanggal lahir 12062014, dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk,mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;5.

Pemohon II agarmempertimbangkan kembali permohonannya, namun para Pemohon menyatakan tetapingin melanjutkan permohonannya; Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon,; Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah menyampaikan bukti tertulis berupa:123Foto copy dua Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor:3201040302890004 tahun 12062014

yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P1 ;Foto copy dua Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:3201047112900002 tahun 12062014 yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanda P2;Foto

copy Kartu Keluarga Nomor: 3201040906140022 atas nama Pemohon Itertanggal 12062014, tercantum di dalamnya nama Pemohon II, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaBahwa Pemohon I dan Pemohon II telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksidi persidangan sebagai berikut :1 WALT 1 bin Sinto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di , Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor

Fathan Al Varo Barus, lakilaki, lahir 12062014;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.

Fathan Al Varo Barus, lakilaki, lahir 12062014;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan secara inperson;Hal 3 dari 15 hal, Putusan No.

/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah sebagaimana termuat dalamposita dan petitum gugatan a quo, adalah beralasan hukum,dan berdasarkanketerangan kedua orang saksi Penggugat tidak ditemukan halhal yang dapatmenghalangi Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah atas kedua i anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaVino Rafif Hibrizy Barus, lakilaki, lahir 29082010 dan Fathan Al Varo Barus,lakilaki, lahir 12062014, permohan Penggugat dapat dikabulkan ;

Fathan Al Varo Barus, lakilaki, lahir 12062014;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.

Rp. 80.000,00Pemeriksaan poli dr Rizal Hakim tgl. 12062014 Rp. 88.000,00Obatobatan dr. Fahmi Novel tgl. 12062014 Rp. 132.500,00Pemeriksaan poli dr. Fahmi Novel tgl. 12062014 Rp. 80.000,0017.Pemeriksaan poli Dr Fahmi Novel tgl. 12062014 Rp. 60.000,0018.Biaya obatobatan Dr Rizal tgl. 12062014.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1776/Pdt.G/2021/PA.Sbyorang anak, bernama XXX Binti XXX(Surabaya, 12062014) dan XXX BinXXX(Surabaya, 28082019):4.

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratanpecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat bernama XXX Binti XXX(Surabaya, 12062014) dan XXX BinXXX(Surabaya, 28082019) dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama XXX Binti XXX(Surabaya, 12062014)dan XXX Bin XXX(Surabaya, 28082019) ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak November tahun 2019 ;2. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat seringmenjual perabotan rumah tanpa seijin Penggugat, serta Tergugat tidakmemberikan nafkah terhadap Penggugat4.

1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 6101163008850002 atasnama MARINO, lahir di Semperiuk A, tanggal lahir 30081985, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 28052015, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101062805140002, atas nama KepalaKeluarga MARINO, tertera di dalamnya Nama MARINO, lahir di SemperiukA, tanggal lahir 30081985, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 12062014

berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk Elektronik NIK. 6101163008850002 atas nama MARINO, lahirdi Semperiuk A, tanggal lahir 30081985, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 28052015,dihubungkan dengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101062805140002,atas nama Kepala Keluarga MARINO, tertera di dalamnya Nama MARINO, lahirdi Semperiuk A, tanggal lahir 30081985, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 12062014

bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Elektronik NIK. 6101163008850002 atas nama MARINO, lahir diSemperiuk A, tanggal lahir 30081985, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 28052015,bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101062805140002, atas nama KepalaKeluarga MARINO, tertera di dalamnya Nama MARINO, lahir di Semperiuk A,tanggal lahir 30081985, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 12062014

Sertifikat Hak Milik Nomor 2065 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 605) tanggal 12062014 atas nama SAKIMIN231. Sertifikat Hak Milik Nomor 2063 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1295) tanggal 12062014 atas nama MOMOK232. Sertifikat Hak Milik Nomor 2023 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1294) tanggal 1206214 atas nama RAHMAN233. Sertifikat Hak Milik Nomor 2024 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1264) tanggal 12062014 atas nama RUKINI234.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2064 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1302) tanggal 12062014 atas nama SEIN235. Sertifikat Hak Milik Nomor 2079 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1503) tanggal 26062014 atas nama KUSLAN236. Sertifikat Hak Milik Nomor 2073 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1287) tanggal 26062014 atas nama MAKSUM237. Sertifikat Hak Milik Nomor 2072 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1282) tanggal 26062014 atas nama DJUKI238.

Sertifikat Hak Milik Nomor 83 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor734) tanggal 12062014 atas nama WIDODO431. Sertifikat Hak Milik Nomor 90 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor751) tanggal 12062014 atas nama PRAMONO PAIDI432. Sertifikat Hak Milik Nomor 87 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor735) tanggal 12062014 atas nama SALIM SOFYAN433. Sertifikat Hak Milik Nomor 2060 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 529) tanggal 12062014 atas nama SETUWASES434.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2059 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1371) tanggal 12062014 atas nama SAWA KARSANA435. Akta Jual Beli Nomor 1809/SH/1987 atas nama DARLIS436.2 (dua) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT. BankPembangunan Daerah Riau Nomor 58/KEPDIR/HCS/2009 tanggal29 Juli 2009 atas nama ARDINOL AMIR, A.Md., NIK 010441437.2 (dua) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT.

Memerintahkan dan menghukum Tergugat = dan ll untuk mencabutPermohonan Pemblokiran terhadap Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1257/DesaLubuk Pakam Pekan tanggal 12062014 dengan Surat Ukur No.791/LubukPakam Pekan/2014 tanggal 04062014 di Kantor BPN Kabupaten Deli Serdangterhitung sejak gugatan ini diajukan dan didaftarkan ke Pengadilan Negeri LubukPakam ;8.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat I d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan tertanggal 12062014 dengan surat ukur No. 791/Lubuk Pakam Pekan/2014 tanggal 04062014terhadap luas tanah 640 m2 yang terletak di jalan Diponegoro Desa LubukPakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara yang masih terdaftar an. Santji, telah dinagelen dn dilegalisirsesuai aslinya, selanjutnya diberitanda P6;7.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan tanggal 12062014 adalah pokok permasalahan dalamperkara ini, oleh karena itu eksepsi Para Tergugat dalam poin 1 tersebut telahmasuk kepada materi perkara, sehingga harus dinyatakan ditolak;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1902-LU-12062014-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 12 Juni 2014 yang sebelumnya tertulis YUSNIDARSIH VILLIERE menjadi YUSNIDARSIH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902-LU-12062014-0002;

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunia 1 anakyang bernama; ANAK I,lakilaki,Lahir pada tanggal 12062014;Yang sekarang anak tersebut ikut Pemohon;5.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 anakyang bernama ANAK Llakilaki,Lahir pada tanggal 12062014 Yangsekarang anak tersebut ikut Pemohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan karena telah dikarunia 1 anak yang bernama ANAK ,lakilaki,Lahir pada tanggal 12062014 Yang sekarang anak tersebut ikutPemohon,;4.

ANTHONI terletak di Kelurahan/Desa Klatak, KecamatanKalipuro (dahulu Kecamatan Giri) KabupatenBanyuwan@j ;pada tanggal 12062014 dari atas nama Ny. ANTHONI menjadi atas namaEDI SETIYAWAN terletak di Kelurahan/Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro(dahulu Kecamatan Giri) KabupatenBanyuwan(j 5222 22223. Bahwa, oleh karenanya gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha 1.

ANTHONI terletak di Kelurahan/Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro(dahulu Kecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangji ;pada tanggal 12062014 dari atas nama Ny. ANTHONI menjadi atas namaEDI SETIYAWAN terletak di Kelurahan/Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro (dahuluKecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangi ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Pencatatan Peralihan Hak Sertipikat HakMilik Nomor : 1468/Kelurahan Klatak tanggal 5 Februari 1997 Gambar Situasitanggal 16101991 Nomor : 3713 Luas 16.540 m?

,MH., Notaris di Banyuwangi tanggal 22052014 Nomor :565/JB/V/2014 dan dicatat tanggal 12062014, sesuai Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanah Pasal 37 ayat (1) ;6.

Bahwa atas dasar tersebut EDI SETIYAWAN mengajukan permohonanperalinannya yang didaftarkan pada tanggal 06062014 kepada Tergugat dantelah dicatat peralihannya tanggal 12062014, diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 37 ayat(1);8. Bahwa.....8. Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pada angka 7 di atas makapencatatan peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1468/Klatak, Gambar Situasitanggal 16101991 Nomor : 3713 luas 16.540 m? (obyek a quo).

ANTHONI terletak di Kelurahan/Desa Klatak Kecamatan Kalipuro (dahuluKecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangi ; ILpada.....Il. pada tanggal : 12062014 dari atas nama Ny.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Muhammad Allydza Rafli Firmansa,tanggal lahir 08072008, bernama Muhammad Risky Firmansa , tanggallahir 12062014 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;4.

selama persidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehatagar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya mengalami penambahan yaitu selainpermohonan cerai talak, Pemohon minta ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh atas kedua anaknya yang bernama Muhammad Allydza Rafli Firmansatanggal lahir 08072008 dan Muhammad Risky Firmansa tanggal lahir 12062014

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama MuhammadAllydza Rafli Firmansa tanggal lahir 08072008 dan Muhammad RiskyFirmansa tanggal lahir 12062014 di bawah hadlonah Pemohon.5.

Memerintahkan dan menghukum Tergugat dan Il untuk mencabutPermohonan Pemblokiran terhadap Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1257/Desa Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 26/PDT/2016/PT.Mdn Halaman910.Lubuk Pakam Pekan tanggal 12062014 dengan Surat Ukur No.791/LubukPakam Pekan/2014 tanggal 04062014 di Kantor BPN Kabupaten Deli Serdangterhitung sejak gugatan ini diajukan dan didaftarkan ke Pengadilan NegeriLubuk Pakam ;.

Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam SertifikakHak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas namaSan Tji (i.c. Pengugat!d.R.) ;9.

YOGIOK HUN) yang dikanal dengan sebidang tanah seluas 640 M2 (enamratus empat puluh meter persegi) yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan tanggal 12062014 denganSurat Ukur No.791/Lubuk Pakam Pekan/2014 tanggal 04062014 yangterletak di JI.

Menyatakan demi hukum Pembanding semula Penggugat adalah Pembeliyang beriktikad baik dan mendapat perlindungan hukum, sekaligusmenyatakan demi hukum Penggugat adalah Pemilik sebidang tanahseluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi) yang dikenal denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan tanggal 12062014 dengan Surat Ukur No.791/Lubuk Pakam Pekan/2014 tanggal 04062014 yang terletak di JI.

Memerintahkan dan menghukum Terbanding semula Tergugatl danTerbanding Il semula Tergugat Il untuk mencabut Permohonan Pemblokiranterhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekantanggal 12062014 dengan Surat Ukur No.791/Lubuk Pakam Pekan/2014tanggal 04062014 di Kantor BPN Kabupaten Deli Serdang terhitung sejakgugatan ini diajukan dan didaftarkan ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;7.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum Pembatalan Kutipan Akta Pencatatan Sipil No. 3524-LT-12062014-0077 atas nama ADELINA NUR MAULIDA;
3. Menetapkan untuk memberi izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan sekedar perlu membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran No. 3524-LT-12062014-0077 atas nama ADELINA NUR MAULIDA;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 12062014 Nomor : 90/N6.14.7/Epp.1/06/2014, sejaktanggal 12062014 sampai dengan tanggal 21072014 ;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12062014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi,Halaman 17 dari 10 : Putusan nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA. Bi.Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 161/08/V1I/2014 tanggal 12062014; .

Pada tanggal 12062014 dari atas nama Ny. Anthoni menjadi atas namaEdi Setiyawan terletak di Kelurahan/Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro(dahulu Kecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangi ;Halaman 2 dari 17 halaman. Putusan Nomor 671 K/TUN/20153. Bahwa, oleh karenanya gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu90 hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Anthoni terletak di Kelurahan/Desa Klatak, KecamatanKalipuro (dahulu Kecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangi ;e pada tanggal 12062014 dari atas nama Ny. Anthoni menjadi atas namaEdi Setiyawan terletak di Kelurahan/Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro(dahulu Kecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangi ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Pencatatan Peralinan Hak SertipikatHak Milik Nomor 1468/Kelurahan Klatak tanggal 5 Februari 1997 GambarSituasi tanggal 16101991 Nomor 3713 Luas 16.540 M?

Anthoni terletak di Kelurahan/Desa Klatak, KecamatanKalipuro (dahulu Kecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangi :e pada tanggal 12062014 dari atas nama Ny. Anthoni menjadi atas namaEdi Setiyawan terletak di Kelurahan/Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro(dahulu Kecamatan Giri) Kabupaten Banyuwangi ;(4) Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan pencatatan Sertipikat Hak MilikNomor 1468/Kelurahan Klatak tanggal 5 Februari 1997 Gambar Situasitanggal 16101991 Nomor 3713 Luas 16.540 M?, menjadi atas nama :1).

Selanjutnya petugas juga langsungmengamankan 4 (empat) orang terapis untuk dimintai keterangan;Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap anak SST, didapatkan Kartukeluarga yang dibawa anak dari Jawa, dimana pada kartu Keluarga anakSST lahir pada tanggal 14 Oktober 2001 dan saat ini berumur 15 (limabelas) tahun, berbeda dengan yang tertera pada KTP anak dengan nomor :5201141612960001 tertanggal 12062014 dimana tercantum langgal lahiranak yakni lahir di Situbondo pada tanggal 16 Desember 1996.

Ongkos pembuatan KTP dibayarkansendiri oleh anak sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Sehingga kemudian terbit KTP atas nama anak SST dengan nomor :5201141612960001 tertanggal 12062014 lahir di Situbondo pada tanggal16 Desember 1996, status : Janda;Bahwa karena anak belum memiliki keahlian memijat, maka kemudianterdakwa mengajarkan anak SI teknik memijat selama sekitar seminggu.Pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa Spa Pandan Wangi jugamelayani pijat plusplus.

Selanjutnya petugas juga langsung mengamankan 4(empat) orang terapis untuk dimintai keterangan;Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap anak SST, didapatkan Kartukeluarga yang dibawa anak dari Jawa, dimana pada kartu Keluarga anakSST lahir pada tanggal 14 Oktober 2001 dan saat ini berumur 15 (limabelas) tahun, berbeda dengan yang tertera pada KTP anak dengan nomor :5201141612960001 tertanggal 12062014 dimana tercantum langgal lahirHalaman 12 dari 25 halaman Putusan No. 63/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRanak

Ongkos pembuatan KTP dibayarkansendiri oleh anak sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Sehingga kemudian terbit KTP atas nama anak SST dengan nomor :5201141612960001 tertanggal 12062014 lahir di Situbondo pada tanggal16 Desember 1996, status : Janda.Bahwa karena anak belum memiliki keahlian memijat, maka kemudianterdakwa mengajarkan anak SI teknik memijat selama sekitar seminggu.Pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa Spa Pandan Wangi jugamelayani pijat plusplus.

XXX tanggal 12062014 (terlampir).. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka..

XXX tanggal 12062014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek; . Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

XXX tanggal 12062014 yang telahdikeluarkan pejabat yang berwenang, yaitu Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 15, Put.no. 0648 /Pdt.G/2019/PA.TL.Watulimo Kabupaten Trenggalek, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan isinya tidak terbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebutberupa bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikatdan menentukan, bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami ister!