Ditemukan 208 data
JERTI SIAHAAN
28 — 13
Kota BatamTertanggal 25052015 ;Bahwa Pada Tanggal 27062012 Pemohon Melangsungkan Perkawinan DiHadapan Pemuka Agama Kristen, Dengan Seorang LakiLaki Bernama :ERIKSON PASARIBU, Sebagaimana Terbukti Pada KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NO : 1201KW090720120002 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara PadaTanggal 09072012 ;Bahwa Dari Perkawinan Tersebut Pemohon Telah Dikaruniai Dua (2) OrangAnak, Salah Satunya Bernama : YONATAN MICHAEL, Lahir Di Batam,Pada Tanggal 21082013
Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MENAMBAHKAN NAMA (MARGA)ANAK PEMOHON Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 14191/KUCSBTM/2013, Sebelumnya Tertera Bernama : YONATAN MICHAEL, Lahir DiBatam, Pada Tanggal 21082013, Di Ubah Menjadi : YONATAN MICHAELPASARIBU , Lahir Di Batam, Pada Tanggal 21082013 (Sesuai DenganMarga Ayah);6.
Menetapkan Perubahan Nama Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 14191/KUCSBTM/2013 Dari Yang Semula Bernama :YONATAN MICHAEL, Lahir Di Batam, Pada Tanggal 21082013, Di UbahMenjadi : YONATAN MICHAEL PASARIBU , Lahir Di Batam, PadaTanggal 21082013 (Sesuai Dengan Marga Ayah) ;3.
SipilKota Batam Tertanggal 25052015 ;Bahwa Pada Tanggal 27062012 Pemohon MelangsungkanPerkawinan Di Hadapan Pemuka Agama Kristen, Dengan SeorangLakiLaki Bernama : ERIKSON PASARIBU, Sebagaimana TerbuktiPada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO : 1201KW090720120002Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tapanuli Utara Pada Tanggal 09072012 ;Bahwa Dari Perkawinan Tersebut Pemohon Telah Dikaruniai Dua (2)Orang Anak, Salah Satunya Bernama : YONATAN MICHAEL, Lahir DiBatam, Pada Tanggal 21082013
, diubah menjadi: YONATAN MICHAEL PASARIBU,Lahir Di Batam, Pada Tanggal 21082013 (Sesuai Dengan Marga Ayah);Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Pentepan inikepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil di Batam untuk dibuat catatan pinggiran pada Register pencatatansipil dan Kutipan Akte Pencatatan Sipil menurut undangundang;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini
17 — 1
No. 0106/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Bahwa pada tanggal 21082013, Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (A.
Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 21082013 di Kecamatan Siberut Barat;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Haris Edi Sutrisno;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Johan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai
No. 0106/Pdt.P/2018/PA.PdgDi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 21082013 di Kecamatan Siberut Barat; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Haris Edi Sutrisno; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Johan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
keduasaksi tersebut, Pengadilan menilai bahwa buktibukti aquo telah sejalandengan dalildalil para Pemohon sepanjang pernikahan para Pemohon yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21082013
; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; Bahwa hingga saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21082013 telah memenuhi ketentuan syaratdan rukun nikah yang ada dalam hukum Islam dan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 2 angka (1) jo.
15 — 1
No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.Bahwa pada tanggal 21082013, Pemohon (Zulki Bonar Bin Rojuk)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (A.
Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 21082013 di Kecamatan Siberut Barat;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Haris Edi Sutrisno;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Johan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai
No. 0116/Pdt.P/2018/PA.PdgDi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 21082013 di Kecamatan Siberut Barat; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Haris Edi Sutrisno; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Johan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah; Bahwa
keduasaksi tersebut, Pengadilan menilai bahwa buktibukti aquo telah sejalandengan dalildalil para Pemohon sepanjang pernikahan para Pemohon yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21082013
; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; Bahwa hingga saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21082013 telah memenuhi ketentuan syaratdan rukun nikah yang ada dalam hukum Islam dan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 2 angka (1) jo.
97 — 7
LASIRAN .Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;1010Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di depan Polisi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan Penyidik tersebut adalahsudah benar ;Bahwa pada hari Rabu , tanggal 21082013, sekira Pukul 10.30 Wib.bertempat di dalam pasar Desa Banyu Anyar, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, saksi bersamasama saksi SUMARI Bin SUMARLANtelah melakukan
Saksi SUMARI Bin (Alm) SUMARLAN :Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu , tanggal 21082013, sekiraPukul 10.30 Wib. bertempat di dalam pasar Desa Banyu Anyar, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, dalam perjudian jenis taruhan Pilkades, bahwasaksi PAID Bin LASIRAN berperan sebagai perantara atau penghubung12sedangkan Terdakwa SUWAuJI Bin JIMAN dan MBAK SIH (DPO) berperansebagai pemasang taruhan ;e Bahwa saksi melihat Saksi PAIDI Bin (Alm) LASIRAN dan terdakwaSUWAJI Bin JIMAN tertangkap tangan oleh petugas
sembilan ratus ribu rupiah) ;15Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di sita secara sah menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik saksi yangdiajukan oleh pihak Penuntut Umum ,keterangan Terdakwa serta bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum dalam persidangan dan telah sesuai satu samayang lain maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :15Bahwa pada hari Rabu , tanggal 21082013
menghindarkanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis , unsur ini telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Ad.2 Dengan tidak berhak; Menimbang, bahwa pengertian dengan tidak berhak dalam unsur ini adalahdengan tidak memiliki hak melakukan perbuatan yang mensyaratkan adanya jjindari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya pada hari Rabu 16 1718tanggal 21082013
Unsur sengaja mempergunakan atau memberikan kesempatan main judiyang diadakan di muka umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari pada hari Rabu , tanggal 21082013, sekiraPukul 10.30 Wib. ada beberapa orang melakukan transaksi perjudian jenisTaruhan Pilkades bertempat di dalam pasar Desa Banyu Anyar, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, dengan cara menggunakan sistem voor atau unggulandan saat perjudian tersebut disepakati jika Calon Kepala Desa No.
10 — 3
Candisari Kota Semarang,sebagai " Penggugat, nnn nner nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; 202222 220220Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 04 Maret 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaraTEP SSD UT ~~~ ~~ nnn nnn mn inners nnn nnn nana nomannannannnanennmnnananannnnma nn mammaTelah membaca surat teguran dari Penitera Pengadilan Agama tersebut tanggal21 Agustus 2013 Nomor: 21082013
Ronggolawe No 6 Telp. / Fax (024) 7606741 SemarangSURAT KETERANGANW11A1/ 21082013/Hk.05/ XI/ 2013 Panitera Pengadilan Agama Semarang menerangkan dengansesungguhnya, bahwa berdasarkan surat Tegoran Pengadilan Agama SemarangNomor : W11A1/2940/Hk.05/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013, kepada SaudaraLASMI binti KARYO, sebagai Penggugat, dalam perkara Nomor : XXXxX/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang terdaftar tanggal 04 Maret 2013, Telah ditegor agardalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal 23 September 2013
UMAMAH
19 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dan mencantumkan nama Ayah pada Akta Kelahiran anak yang terbit tanggal 21 Agustus 2013, No. 3526- LT-21082013-0008 semula tertulis MOCH. RIZQI ALMUBAROBAH, lahir di Bangkalan, tanggal 14 Maret 2009 anak dari Ibu UMAMAH untuk dirubah MOCH. RIZQI ALMUBAROK, lahir di Bangkalan tanggal 14 Maret 2009, anak dari Ayah MOCH.
KHOLILIH dan Ibu UMAMAH;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 21 Agustus 2013, No. 3526- LT-21082013-0008 ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran, tanggal 21 Agustus 2013, No. 3526- LT-21082013-0008 atas nama MOCH.
13 — 4
Alma Fatira Putri, perempuan, lahir 21082013;.
Alma Fatira Putri, perempuan, lahir 21082013;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;.
Alma Fatira Putri, perempuan, lahir 21082013;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai
Alma Fatira Putri, perempuan, lahir 21082013;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;halaman 6 dari 11 Penetapan No. 0000/Padt.P/2016/PA.GMe bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memberitahukan pernikahantersebut ke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat;e bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon pengesahan nikah ataspernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dantidak ada
11 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman di rumah orangtua Penggugat Dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXXXxX,tanggal lahir 21082013:Bahwa keadaan rumah tangga yang semula berjalan baik rukun, kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tiada hentihentinya sehinggakeadaan rumah tangga sudah tidak harmonis lagi yang menjadipenyebabnya:3.a).
Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTeman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama XXXXXXXXXXxX, tanggal lahir 21082013
bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Kakaklpar Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama XXXXXXXXXXxX, tanggal lahir 21082013
Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 17 Juli 2013 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa selamadalam pernikahan telah dikaruniai seorang anak ternyata tidak dibantah olehTergugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernamaXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 21082013
Engrina Fauzi
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon
- Menyatakan sah Perubahan/Penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 137-LT 21082013-0007 yang tercantum semula tertulis PUAN FAIZZA dirubah menjadi PUAN FAIZZA HANANIA;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 137-LT 21082013-0007
11 — 5
Tanda Penduduk Pemohon Nomor3328112105698005, tanggal 21082013 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal diberitanda P.3 dan diparaf olen Ketua Majelis;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Slamet Zaelani Nomor3328121507130001, tanggal 21082013 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, diberitanda P.4 dan diparaf olen Ketua Majelis;5.
ABDUL ROHMAN
11 — 8
., tertanggal 21082013., telah diberi materaisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P 4;. Photo Copy Surat Nikah Nomor : , tertanggal , atas nama ASIK., dariKantor Urusan Agama Departemen Agama Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 5;.
,tertanggal 21082013., Surat tertanda P6, Kutipan Akta Kelahiran NomorInduk Penduduk (NIK) : 3201401512980001., tertanggal 8 Juli 2020, atasnama ABDUL ROHMAN FIRDAUS, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Surat tertanda P7, ljazah Sekolah Dasartahun Pelajaran 2010/2011 Sekolah Dasar Negeri Tegallangkap 021Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, atas Nama : ABDURAHMANFIRDAUS, Nomor Induk : 0506010010., dan Surat tertanda P8, IjazahMadrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2013/2014
10 — 1
Rp. 4.500.000( Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah );Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak tiga kali panggilan yaitu pada tanggal 27052013 dan tanggal 04072013serta tanggal 21082013
cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 0739/Pdt.G/2013/PA.Plg pada tanggal 27052013 dan tanggal04072013 serta tanggal 21082013
15 — 4
Menetapkan memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316-LU-21082013-0028 tanggal 21 Agustus 2013 yang semula tercatat bernama ; YUDA SUHARTO diganti menjadi FERNANDO YUDA SYAHPUTRA ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah);
PARKIN
56 — 27
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6101020101810016 atas nama PARKIN, lahirdi Teluk Durian, tanggal lahir 01011981, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 21082013, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101022804090006 atas nama Kepala KeluargaPARKIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 04022013, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK : 6101020101810016 atas nama PARKIN, lahir di Teluk Durian,Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Sbstanggal lahir 01011981, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 21082013
RIDWAN IBRAHIM
22 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak-anak Pemohon yang bernama Al Qausar Afzal tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT- 10112010-0007, tertanggal 10 November 2010 dan anak pemohon yang bernama Alfiya Lanfisa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-21082013-0026 tertanggal 21 Agustus 2013 serta Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107182710080005 tertanggal 10 November 2010 An.
Ridwan Ibrahim;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak-anak Pemohon yang bernama Al Qausar Afzal di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1107- LT-10112010-0007, tertanggal 10 November 2010 dan anak pemohon yang bernama Alfiya Lanfisa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-21082013-0026 tertanggal 21 Agustus 2013 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107182710080005 tertanggal 10 November 2010, An.
AI Qausar Afzal, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru, yang semula tertulis nama anak pemohon Al Quasar Afzal, menjadi nama anak pemohon yang sebenarnya Alkausar, serta membatalkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1107-LT-21082013-0026 tertanggal 21 Agustus 2013 An.
DIAN MAYA SARI
28 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohom yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6408-LT-21082013-0029 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kutai Timur tertanggal 12 September 2013 yaitu dari Jehan Shakira Possumah menjadi Humairo Almalikah
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Balikpapan agar catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6408-LT-21082013-0029 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 September 2013
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,-(seratus enam ribu rupiah)
Abdul Gani
37 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti bulan kelahiran Anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409-LU-21082013-0003 tanggal 21 Agustus 2013 atas nama NADHIFA RAMADHANI, dari 31 Juli 2013 menjadi 31 Mei 2013;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan
ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 6409-LU-21082013-0003, tanggal 21 Agustus 2013 atas nama NADHIFA RAMADHANI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini yang ditaksir sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
SUPRIANAH
28 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pertama Pemohon yang telah diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 21 Agustus 2013 dengan Nomor 3505-LT-21082013-0468 atas nama ULVA NURANISATUL MALIKAH adalah batal ;
- Menetapkan, memberi ijin kepada
membetulkan Nama Anak Pertama Pemohon pada KK yang semula tertulis Nama Lengkap: ULVA NURANISATUL MALIKAH agar dibetulkan menjadi Nama Lengkap: ULFA NURANISATUL MALIKAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3505-LT-21082013
163 — 21
(Seratus dua meter persegi)berdasarkan Surat Ukur tanggal 21082013,No. 00530/Ketitang/201 3melalui lelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan mengambil hasil penjualan untukpelunasan hutang Tergugat;e Bahwa untuk menghindari tidak dipatuhinyaputusan ini oleh TERGUGAT maka sudahsepatutnya Hakim yang memeriksa, mengadiliperkara ini berkenan untuk menghukumTERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) perhari terhitung sejak perkara
(lseratus dua meter persegi)berdasarkan Surat Ukur tanggal 21082013, No. 00530/Ketitang/201 3melalui lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasanhutang TERGUGAT;. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari keterlambatanpelaksanaan putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul;ll.
Terbanding/Terdakwa : ARIF HIDAYATULLOH bin SUPENDI
23 — 11
., alamat Bukit Waringin E5022 RT 04/10 Bojong GedeKabupaten Bogor; 1 (Satu) bundel Chopy Contrak (perjanjian Pembiayaan Consumen)tertanggal 21082013 dengan nomor kontrak perjanjian9721003759PKO001 atas nama Yanih Setiasih; 1 (satu) bundel Polis Asuransi Standar kendaraan roda 4; 1 (satu) lembar asli surat keterangan mengenai keberadaan BPKBkendaraan roda 4 dengan identitas No. Pol.
Pol.F 1305 HF, Nomor rangka MHFMIBA3JBK330232, Nomor Mesin DH7236,Merk/Type Avanza 1300 G (F601RMGMMFJJO) warna hitam metalik,tahun pembuatan 2011, atas nama yang tertera di dalam STNK Latifah,S.T., alamat Bukit Waringin E5022 RT 04/10 Bojong Gede KabupatenBogor; 1 (satu) bundel Copy Kontrak (perjanjian Pembiayaan Consumen)tertanggal 21082013 dengan nomor kontrak perjanjian9721003759PKO001 atas nama Yanih Setiasih; 1 (satu) bundel Polis Asuransi kendaraan Standar roda 4; 1 (satu) lembar asli surat