Ditemukan 1451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)
    3506/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Drs, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ir.M.Eng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.
    Gresik, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 19 Jull2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3506/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 19 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0177/39/IX/2016
    yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya tertanggal 26092016 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hlm 1 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Menyatakan perkara nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan H.M.
    HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Hlm 4 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 326.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materail6. Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 452.000,00(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 3506/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,00 ( rupiah);

    3506/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PENETAPANNomor 3506/Pat.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.Noch Kertanegara Kampung JangkurangRT 03 RW 18, Desa Sukmentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;.
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 0,00 ( rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariHal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3506/Pdt.G/2019/PA. Grt.kami Dra. Euis Nurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dr. H.
    No. 3506/Pdt.G/2019/PA. Grt.6. Biaya Meterai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Hal. 6 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt.
Register : 05-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Nopember 2017 —
79
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat
    Bogor Barat Kota Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 05September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang pernikahaanyadilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 982 / 172 / vii / 2011 tertanggal 23 Juli 2011 yang dikeluarkan olehHalamantdari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pondok gede Kab. Bekasi,JawaBarat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec. Ciomas Kab. Bogor.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman2dari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.CbnMungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan tergugatsertaTidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Mejelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman10dari10, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2017/PA.Cbn
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 3506/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Tgrseal yor!
    Membebankan biaya Perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono).Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.
    ., bertempattinggal di ... dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.
    Penggugat), dan kesemua Saksi telah memberikan keterangan diHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.
    :::sseeeees ;Hal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3506 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS JUMADI
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3506 K/PDT/2016
    Nomor 3506 K/Pdt/2016 11.Kerugian kehilangan mata pencaharianF.
    Nomor 3506 K/Pdt/20162.
    Nomor 3506 K/Pdt/2016dan ditetapkan oleh Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi D.
    Nomor 3506 K/Pdt/2016b.1.
    Nomor 3506 K/Pdt/2016
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 3506/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXxXX XXXxXxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0151/032/III/2019) tertanggal 13 Maret 2019);2.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIwdengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, M.H. serta Drs.
    Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRp: Rp(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)10.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3506/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • 3506/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA.JSail Cpaa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,
    No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JSBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas 1A Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijinkepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj i kepada TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta.3.
    No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JSaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangansebagai berikut :B. Saksisaksi :1.
    No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JSPanitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3506/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Garut dengan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 27 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt3.
    Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd. Ttd.Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3506/Pat.G/2017/PA.Sby.odDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah
    didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 10 Agustus 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat dalammemberi nafkah lahir untuk keperluan seharihari kurang danTergugat telah selingkuh dengan wanita lain namun tidak tahunama wanita tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnyasejak bulan Juli tahun 2014 antara
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juni 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2015 bertepatan dengan 24Syawal 1436 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhamad Hudory, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 31Juli 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan November2017;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinyaDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.
    Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.PML
    SALINANPUTUSANNomor: 3506/Padt.G/2017/PA.Pml.Op2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 15071993), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 38 tahun (Brebes, 20 November 1979
    ), agama Islam,Pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SD, Tempattinggaldi Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Padt.G/201 7/PA.Pml.Pemalang Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan
    Biaya Panggilan P >: Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 260.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
    FAKHRUR, S.HIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.Dicatat disini Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H. FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,H.
    FAKHRUR, S.HIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor:3506/Pat.G/201 7/PA.Pml.
Register : 13-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    No: 3506/Pat.G/2013/PA.Kab.
    No: 3506/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 10-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3506_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • Menyatakan perkara nomor: 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawati,bertempat tinggal di Kemaron RT 02 RW 08 xxxx, KecamatanBojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 18 Desember 2014, Penggugat telah dipanggil secara patut, sedangkanberdasarkan relaas panggilan 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Desember 2014,Tergugat telah pula dipanggil
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 18 Desember 2014, Penggugat telah dipanggil secara patut, sedangkanberdasarkan relaas panggilan 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Desember
    Menyatakan perkara nomor: 3506/Pdt.G/2014/PA.SIw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000 , (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2014 M. bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1436 H., oleh kami Drs.
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 111/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SARIM Bin TASLIM
496
  • Keadaan Memberatkan
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol.G-3506
      Pol : G 3506 BFG tersebut di atas sebelumnyaTerdakwa SARIM Bin TASLIM dan Sdr.
      Pol : G 3506 BFG dan setelah berhasilmerusak Kunci Kontak tersebut lalu Saudara AGUS DULLAH tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi TAUHID Bin MURAD membawa/ menuntun 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Beat No. Pol : G 3506 BFG, Tahun 2018, Warna MerahPutih.
      Pol : G 3506 BFG dan setelah berhasil merusak Kunci Kontak tersebut lalu Saudara AGUSDULLAH tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TAUHID Bin MURAD membawa/menuntun 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol : G 3506 BFG,Tahun 2018, Warna Merah Putih.
      Pol : G 3506 BFG dan setelahberhasil merusak Kunci Kontak tersebut lalu Saudara AGUS DULLAH tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi TAUHID Bin MURAD membawa/ menuntun 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Beat No. Pol : G 3506 BFG, Tahun 2018, Warna MerahPutih.
      Brebes berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol : G 3506 BFG, Tahun 2018, Warna Merah Putih.
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt?
    Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Selasa19 Juni 1997, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 365/42/V1/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/201 7/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanWanaraja Kabupaten
    (Sepuluhribu rupiah) Sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 29 Nopember2017 telah mengajukan perkara secara CumaCuma (Prodeo) dan PengadilanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.GrtAgama Garut telah mengabulkannya permohonannya tersebut sebagaimanaPutusan Sela Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 14 Desember 2017;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo) telah dikabulkan oleh PengadilanAgama
    Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. Aftabudin Shofari Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :NIHILSalinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    sebagai berikut : Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Padt.G/2019/PA.
    Tergugat meninggalkan Penggugat sampaiSPKANANG; ssnsnscesssessr nn cceeese renner eneHal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Padt.G/2019/PA. Tgrs.5.
    ys cuold)l jacg loglliol yy dpiusdl plas aro JsllaVlocHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Padt.G/2019/PA.
    Hasan Haririsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sitti Hajar, S.H.I., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy Drs.
    Biaya Redaksi : Rp10.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.1. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu,OOrupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 3506/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dr.Syakaromilah, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. danAbdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00JUMLAH >: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah). Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal ........................., dan belum / telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinya olehPanitera,Maman Suherman, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Berlian Ismail M.
    telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3197/kuasa/7/2020 tanggal 17 Juli 2020,sebagai Pemohon;melawanbinti , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurua Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sekarang bertempattinggal di Nawong RTO2 RW O05, Datinawong, Babat,Kabupatn Lamongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim. 1 dari 9 Put No 3506
    Bahwapertengkaran antara Pemohon danTermohonsamapai Saat ini terus terjadi dan sulit di damaikan lagi;Bahwa Termohon sudah sepakat untuk bercerai dengan Pemohon;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksaHim. 2 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.Sbyperkara ini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatasdan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon ( bin ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( binti ) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;Him. 7 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.Sby4.
    Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Him. 8 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00678.000,0020.000,0010.000,006.000,00819.000,00 (delapan ratus sembilan belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Put No 3506/Padt.G/2020/PA.Sby
Register : 10-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 3506/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2021/PA.NphweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 26 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Cimahi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Desember 1989,agama
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Agustus 2014 Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhiPutusan Nomor 3506/Padt.G/2021/PA.Nph Halaman 1 dari 17 halsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxxx tertanggal 11 Agustus 2014;.
    Sehingga sejak saat itu, antara Pemohon danHal. 2 dari 17 hal Putusan Nomor 3506/Pat.G/2021/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon,Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Oleh karena itu, permohonan Pemohon telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPemohon adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara PemohonHal. 10 dari 17 hal Putusan Nomor 3506/Pat. G/2021/PA.Nphdengan Termohon Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,tidTriningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor 3506/Padt.G/2021/PA.Nph