Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 4755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKWdi Hong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang berada di: New TerritoriesHongkong dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Candra Hadi Kusuma., S.H.
    Bahwa puncak percekcokan terjadi sekitar bulan Agustus Tahun 2019Penggugat putus komunikasi dengan Tergugat selama 1 tahun hinggaHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah;8.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4755/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4755/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamidatul Umami, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diYayasan IKADIN Jember (LKBH IKADIN Jember) Jalan Mataram Kav.A29
    Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdan sudah mempunyai anak bernama ANAK, umur 3 tahun ikut Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.JrS.H., M.H. dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh.
    Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,00e. Maleral mp. Bee Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 566.000,00 Oleh,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms.SaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Miftah Mujahid, SH.
    /Pdt.G/2017/PA.Cms, Hal, 1 dari 10 hal.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms, tanggal 19 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyisebagai berikut :1.
    Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Put, No. 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms, Hal, 4 dari 10 hal.
    MH., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Put, No. 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms, Hal, 9 dari 10 hal.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Akhmad Topurudin, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdH. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota,ttdDrs. Tatang Sutardi, M.HI.,Panitera Pengganti,ttdIrfan Fitriadi Akbar, SH.
    .,30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,(tiga ratus empat pulu satu ribu rupiah).Put, No. 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms, Hal, 10 dari 10 hal.
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 125/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
DEDI WIJAYA Alias DEDI
2410
  • Pol DT 4755 MF, No. Rangka : MH1JFS11XJK413887 dan No. Mesin : JFS1E-1406650

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanSANIA

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);

PolDT 4755 MF, No. Rangka : MH1JFS11XJK413887 dan No. Mesin :JFS1E1406650Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanSANIA4.
Pol DT 4755 MF, No. RangkaMH1JFS11XJK413887 dan No. Mesin : JFS1E1406650 yangdiambil oleh terdakwa tersebut merupakan milik saksi korban.
Pol DT 4755 MF, No. RangkaMH1JFS11XJK413887 dan No. Mesin : JFS1E1406650 yaitu pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira Pukul 15.30 Wita bertempat di depan KantorSyahbandar PPS Kendari JI. Samudera Kelurahan Puday Kecamatan Abeli KotaKendari, berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNo. Pol DT 4755 MF, No. Rangka : MH1JFS11XJK413887 dan No.
PolDT 4755 MF, No. Rangka : MH1JFS11XJK413887 dan No.
PolDT 4755 MF, No. Rangka : MH1JFS11XJK413887 dan No. Mesin :JFS1E1406650Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanSANIA6.
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2535
  • 4755/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.
    Bahwa pada hari Senin, 11 Agustus 1997, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikahtertanggal 11Agustus 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;a.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Januari 2021, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri Sampai Sekarang;8.
    Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Hidayah, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4755/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 4755/Padt.G/2020/PA.
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bar
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin MUH. NASIR
7811
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna biru No Pol DP 4755
      DP 4755 BJ, No. Rangka MH3SE88HOKJ046052,No. Mesin E3R2E2301937, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu korban MUH.
      DP 4755 BJ, No. Rangka MH3SE88HOKJ046052diamankan ke Polres Barru Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 Warna Biru No. Pol. DP 4755 BJ milik korban MUH.DEDY SASMITA Alias DEDY Bin KAMIRUDDIN untuk dimiliki dan digunakanseharihari. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dan tidak pernah meminta izinkepada korban MUH. DEDY SASMITA Alias DEDY Bin KAMIRUDDIN untukmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 Warna Biru No. Pol.DP 4755 BJ milik korban.
      Dedy Sasmita Alias Dedy Bin Kamiruddin; Bahwa pada awalnya Terdakwa jalan kaki dari Barru menuju ke Pekkae.Saat sampai di Pekka Pao Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda MotorYamaha Mio M3 warna biru dengan No Pol DP 4755 BJ sedang terparkir dicafe jordan dan kuncinya masih melekat di motor tersebut; Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (unit) sepeda motor Yamaha MioM3 Warna Biru No Pol DP 4755 BJ milik Saksi Muh.
      sepeda motor Yamaha Mio M3 WarnaBiru No Pol DP 4755 BJ milik Saksi Muh.
      Dedy Sasmita Alias Dedy BinKamiruddin dengan cara dengan mendorong sepeda motor lalu menghidupkanmesinnya dan pergi menuju Pancana;Menimbang, bahwa saat membawa motor Yamaha Mio M3 warna birudengan No Pol DP 4755 BJ, Terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulukepada Saksi Muh. Dedy Sasmita Alias Dedy Bin Kamiruddin selaku pemilikmotor;Bahwa BPKB dan STNK sepeda motor Yamaha Mio M3 warna birudengan No Pol DP 4755 BJ atas nama Saksi Muh.
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 60/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 24 Mei 2016 — - YAHYA M. SAID alias YAN
2512
  • SAID Alias YAN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor jenis sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBC1E
    - 1152319, Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ; 1 (satu) lembar Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor jenis Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBC1E - 1152319, Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ; Dikembalikan kepada pemiliknya JAHARIAH ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, - (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SAID ALIAS YANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor jenis sepedamotor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF,Nomor Mesin JBCIE 1152319, Nomor RangkaMH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ;e 1 (satu) lembar Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor jenis Honda Revowarna hitam dengan nomor polisi
    yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Awalnya pada pukul 07.00 wita saksi korban JAHARIA bersama anggotakeluarganya pergi ke sawah dan meninggalkan sepeda motor Honda Revowarna hitam dengan nomor polisi EA 4755
    ;Bahwa saksi mengetahui ciriciri sepeda motornya yaitu : Honda Revo warnahitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBCIE 1152319,Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi JAHARIAH tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Saksi 2.
    ;Bahwa saksi mengetahui ciriciri sepeda motor milik korban yaitu : HondaRevo warna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBCIE 1152319, Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi ARDIN tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Saksi 3.
    ) lembar Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor jenis Honda Revowarna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBCIE 1152319, Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ;Dikembalikan kepada pemiliknya JAHARIAH ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 oleh kami:MOH.
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4755/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 10 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
82
  • Menyatakan perkara Nomor 4755/Pdt.G/2018/PAJ.T dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    4755/Pdt.G/2018/PA.JT
    PENETAPANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Reizi Nisrina Oktaviani binti Nanan Suganda, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di JalanPepaya RT 002 RW 010 Kelurahan Utan Kayu,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada LukmanMahdami
    khusustanggal 22 Oktober 2018, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Sutan Mirandani, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di JalanCempaka Wangi RT 010 RW 009 KelurahanHarapan Mulia, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2018 yang terdasftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan register perkara Nomor 4755
    No. 4755/Pdt.G/2018/PA.JTdengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.
    Menyatakan perkara Nomor 4755/Pdt.G/2018/PAJ.T dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabi'ulAkhir 1440 H oleh Drs. Syiar Rifai sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. TutiUlwiyah, M.H. dan Drs.
    No. 4755/Pdt.G/2018/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.a & lyPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00;Rp 75.000,00;Rp 250.000,00;Rp 5.000,00;Rp 6.000,00;Rp 366.000,00;Him. 4 dari 4 Pen. No. 4755/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 4755/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4755/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • 4755/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Agustus 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXxX pada tanggal 17 Agustus 1994.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubahn dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sor7.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal27 Juli 2021 dan tanggal 27 Agustus 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media BandungRadio
    Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Sulton Nul Arifin, S.H.1., M.Ag. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sormasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4755/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.JS, telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    4755/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2019/PA.JSZoe :ASe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pilot, tempatkediaman di
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor4755/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 4755
    2019/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 4755
    Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2017 — penggugat tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    4755/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 4755/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 27 Maret 1983, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yangberkantor di Jalan Dr
    2017 Nomor4749/Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, tanggal lahir 27 Mei 1987, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4755
    Menyatakan perkara Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat PENGGUGAT, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 06 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439H. Oleh kami Muslim, SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.
    Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 4755/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Drs. H. Mu'tamar Muslim, SH.Ttd2. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. ATK :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4755/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4755/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2018 —
87
  • 4755/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.CbnZAIN CN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunungsindur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cibiuk, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4755
    Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4755/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut (KutipanAkta Nikah Nomor 775/70/VIII/2007 tanggal 13 Agustus 2017);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor;3.
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4755/Pat.G/2018/PA.Cbn1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4755/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 13-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4755/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang
    No. 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 20tahun dan dikaruniai 3 orang anak(seluruhnya ikut dengan Penggugat)3.
    panggilan kedua tertanggal 11Nopember 2013, Nomor : 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 4755/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.
    No. 4755/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMMAD DASUKI, S.H Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    4755/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 4755/Pdt.G/2020/PA. Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX , umur 41 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 18 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ILHAM PURNOMO, S.H.
    Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 23 September 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Bahwa sebagai akibat dari perselisihan ataupertengkaran tersebut, akhirnya konflik rumah tangga ini mencapai titikklimaksnya sehingga membuat Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman milik orangtua Penggugat yang hingga sekarang telah berpisahHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.4755/Pdt.G/2020/PA.Bwiselama + 3 (tiga) Tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagilayaknya Suami istri.7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu rupiah );Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.4755/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 06Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.4755/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 4755/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3273235010850005, tempat dan tanggal lahirGarut, 10 Oktober 1985 (umur 34), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29September 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor4755/Pdt.G/2020/PA.Badg tanggal 05 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.BadgPasal 116Perceraian dapat terjadi karena alasanalasan :f. antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;7. Bahwa Penggugat telan berusaha memperbaiki hubungan rumahtangga dengan Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan padakeluarga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.
    Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.BadgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (nama Tergugat) terhadapPenggugat (nama Penggugat);4.
    Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.BadgRd. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 0,4. Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4755/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • 4755/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4755/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat
    tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4755/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    No 4755/Pdt.G/2014/PA.Bwi.bertempat kediaman di rumah bersama di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXselama 7 tahun dan dikaruniai orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA,umur 3 tahun;3.
    panggilan kedua tertanggal13 Oktober 2014, Nomor 4755/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    No 4755/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 2 (dua) tahun7 (tujuh) bulan;8.
    Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.
    Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.ClpRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4755/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4755/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4755/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Mi) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4755/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal O3 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juni2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 173/24/VI/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Benowo, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Put No 4755
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 10 Put No 4755.
    Nama SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya;;= Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1anak;Hal 3 dari 10 Put No 4755./Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 4755./Pdt.G/2018/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4755./Pdt.G/2018/PA.Sby