5048/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 5048/Pdt.G/2020/PA.ClptentangPelaksanaanUndangUndangPerkawinan No. 1 Tahun = 1974TentangPerkawinanJo. Pasal 116 huruff KompilasiHukum Islam ;Berdasarkanalasan/dalildalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua c.q. MajelisHakim PengadilanAgamaCilacapsegeramemeriksadanmengadiliperkaraini,selanjutnyamenjatuhkanputusan yang amarnyaberbuny! :1.

No 5048/Pdt.G/2020/PA.ClpMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan :3. Mutahsejumlah Rp. Nafkah Iddah sejumlah Rp. Nafkah LalusejumlahRp.

No 5048/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa Tergugat Rekonvensi merasa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena sudah tidak adakeharmonisan dan selalu terjadi pertengkaran terusmenerus;3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menyetujui adanya perceraian akantetap mengajukan syarat untuk terwujudnya hal tersebut;4.

No 5048/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

No 5048/Pdt.G/2020/PA.ClpHal 19dari 19hal Put. No 5048/Pdt.G/2020/PA.Clp

5048/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan =, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.Kramat Rt.0O1 Rw004 DesaPabuaran Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, menguasakan kepada Irwan Hilaludin, SH, Advokat, Pengacara danKonsultan

Islam, pendidikan , pekerjaan Kar yawanSwasta, tempat kediaman di Kp.Kramat, Rt001/ Rw.004, DesaPabuaran, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, seba gaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Desember 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5048

/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07 Desember2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2017/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu riburupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang di langsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2017/PA.Cbn

5048/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PENJAHIT, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis.

H), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 11 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

PerkawinanPut, No. 5048/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 haltersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CipakuKabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxx , tertanggal 23 Mei 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuansuatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No. 5048/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 10 halBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Ciamis cq.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No. 5048/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5048/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2018/PA.CbnA a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ina Handayana binti Saprudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Pasir Angin RT. 003 RW. 003 , No. 49, KelurahanPasirmukti, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat

kediaman di Kampung Blok RawaTarikolot RT. 001 RW. 006 (rumah bapak Ujang lili), KelurahanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5048

/Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5048/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Januari 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0051/051/I/2015 tertanggal 05 Januari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;1.

Bahwa pada bulan Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5048/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5048/Pat.G/2018/PA.Cbn

5048/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507180607850008, tempat/tanggal lahir Malang, O06 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507075104920008

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebih 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yangkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dass dpe aSin Joss lil i Sci Lal, 5) aSaudll cw aS Gk 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5048/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5048/Pdt.G/2018/PA. Bwi.

Put.No.5048/Pdt.G/2018/PA.

5048/Pdt.G/2016/PA.Sby

dengan register nomor : Nomor :5048/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.Sby. Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis. Akan tetapi sejak awal tahun 2012perselisihan dan pertengkaran mulai muncul disebabkan karena: Termohon kembali ke agamanya yang dahulu (Nasrani) Pemohon menjadi mualaf Termohon tidak setuju Usaha Pemohon bangkrut karena kebakaran.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 698.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 789.000,00 (tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu )Hlm 11 dari 11 hlm Put. Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.Sby

5048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 5048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2, !

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 5048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal

Selama itu Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/201 7/PA.Kab.Mlgjo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

5048/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.05 RW. 08 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.JrKecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anakbernama: ANAK I, Lakilaki, umur 3 tahun saat ini berada dalam asuhanPenggugat ;.

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1442 H, oleh kami H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Hj.

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Jr

5048/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Sor.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami MohamadSholahuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO oOBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Sor.RpRpRpRpRp250.000,0020.000,006.000,0010.000,00466.000,00

Menyatakan perkara nomor : 5048/Pdt.G/2014 /PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat tertanggal 04 Nopember 2014, dicabut2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat ;

5048/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 5048/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Umur 35 tahun Agama Islam,PendidikanSD, pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada Watiran, S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jl.

PenetapanNomor: 5048/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halaman11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam."

Menyatakan perkara nomor : 5048/Pdt.G/2014 /PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat tertanggal 04 Nopember 2014, dicabut2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat ; Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 M, yangbertepatan dengan tanggal 28 Dzulhiiah 14385 H. oleh kami Drs. LUQMANSUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPenetapanNomor: 5048/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halamantersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 5048/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

5048/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507250610900001, tempat/tanggal lahir Malang, 06 Oktober1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Wira Usaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507256911950003,

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 6 Tahun);. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga dan Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5048/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5048/Pat.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5048/Pat.G/2016/PA.Clp tertanggal09 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:5048/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:5048/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor:5048/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5048/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor matic YAMAHA MIO SPORTY, berwarna hitam DD 5048 AF, Nomor Mesin : 28D-083726 dan Nomor Rangka : MH328D0028K086197 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUH RIDWAN Bin ABD HAMID MILE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor matic YAMAHA MIO SPORTY, berwarna hitamDD 5048 AF, Nomor Mesin : 28D083726 dan Nomor Rangka :MH328D0028K086197 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUH RIDWAN Bin ABD HAMIDMILE ;4.

DD 5048 AF setelah itu terdakwa mengatakan kepada lel. SUPARMANKoncimi pale (kau kunci saja) tidak lama kemudian lel. SUPARMANmengeluarkan kunci T yang dibawanya dari dalam saku celana sebelah Kiribagian depan dan setelah itu lel. SUPARMAN memasukkan kunci T ke lubangkunci kontak sepeda motor matik yamaha mio sporty lalu memutar kunci Tkekanan setelah lel. SUPARMAN berhasil merusak lubang kunci kontak sepedamotor tersebut lel.

SUPARMAN ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMetick Yamaha Sporty berwarna hitam DD 5048 AF, Nomor Mesin: 28D083726dan Nomor Rangka : MH328D0028K086197 tidak memberitahukan / tanpa ijinkorban MUH. RIDWAN Bin ABD HAMID MILE dan akibat perbuatan terdakwakorban MUH.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar pukul 21.00wita di Jalan Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng tepatnya diseberang jalan depan RSUD Bantaeng,Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamah Mio Sporty warna hitamDD 5048 AF milik saksi ;Bahwa pada awalnya saksi sedang berada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor matic YAMAHA MIO SPORTY, berwarna hitamDD 5048 AF, Nomor Mesin : 28D083726 dan Nomor Rangka :MH328D0028K086197 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUH RIDWAN Bin ABD HAMIDMILE;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Kepentingan anak yang masih dibawah umur tersebut untuk

melakukan perbuatan hukum, dalam hal ini untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Desa

Padangsambian Kaja Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5048 seluas 183 M2 ;

4. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada

Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah perumahan,,surat Ukur, Nomor 525/Pds kaja/2001, seluas 183 m2 tanggal 17 September2001 sesuai dengan sertifikat hak milik No. 5048, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama 1.Dra. I.G.A.Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari, 3.

Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai Wali untuk menjaminkan darianak kandung pemohon yang bernama : Ida Badus Agung WiswaPramana untuk mewakili kepentingan anak kandung pemohon tersebutdalam menjaminkan sertifikat Sebidang tanah perumahan, ,Surat Ukur,Nomor 525/Pds kaja/2001, seluas 183 m2 tanggal 17 September 2001sesuai dengan sertifikat hak milik No. 5048, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama 1.Dra. I.G.A.Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari, 3.

Wiadnyani, tanggal 4 Januari 1988 No. 08/1988, diberi tanda ( P7 )Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5048, tanggal 13 Desember 2016, atas nama31. Dra . G.A. Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari dan 3.

Ida Bagus Agung WiswaPramana ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dan jugademi kepentingan anak Pemohon maka permohonan Pemohon cukup beralasanhukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon itu dapat dikabulkan yaitumengenai jin Pemohon untuk menjaminkan tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.5048 seluas 183 M2 yang terletak di Desa Padangsambian Kaja KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makakepada Pemohon dihukum untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Kepentingan anak yangmasih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, dalamhal ini untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di DesaPadangsambian Kaja Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar sesualSertifikat Hak Milik No. 5048 seluas 183 M2 ;2.

5048/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5048/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasainsidentilkepada Suryanto, ayah Kandung Penggugat yangberkantor di Dusun Tamansuruh RT.02 RW.03 DesaBangorejo Kecamatan

No. 5048/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Nopember2016, Nomor: 5048/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5048/Pdt.G/2016/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku = danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

No. 5048/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5048/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5048/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Maret 2000, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/10

Maret 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5048/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 20 Juli 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai Seorang anak.4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2021/PA.Cbntujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Amiruddin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Ro 440.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 560.000.00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2021/PA.Cbn

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

5048/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Clpae SS cp SI!

Bahwa setelah kepergiannya, Pemohon sudah tidak pernah menemuiTermohon dan Termohon juga tidak pernah menjemput Pemohon, sehinggasejak akhir bulan April 2017 s/d gugatan ini didaftarkan (2 tahun) antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggaldirumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon dananaknya dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 117.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O05 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Moh. Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

Foto copy SHM Nomor 5048, seluas 38.650 m2 atas nama PURA LUHUR/JURIT ULUWATU PECATU. 2. Foto copy SHM Nomor 16249, seluas 3.300 m2 atas nama I WAYAN SUANDI.3. Salinan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 22 tanggal 12 Desember 2013 yang dibuat oleh KETUT NELI ASIH, S.H. Notaris di Kabupaten Badung yang beralamat di Jalan Nakula Nomor 8 Legian Kaja, Kuta, Badung.4. Salinan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 25 tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat oleh KETUT NELI ASIH, S.H.

Dalam proses penggantian SHM No :5048 seluas 38.650 M2, pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBadung melakukan pengukuran ulang sehingga pada tanggal 11 Mei 2011terbit SHM Nomor : 5048 seluas 38.650 M2 an.

Marindo Gemilangberkedudukan di Surabaya dimana SHM 5048/Ds.

Ketut Sudikerta, Wayan Wakil dan Anak Agung Ngurah Agungsecara bersamasama telah melakukan proses pengurusan sertifikat pengganti,yaitu SHM No. 5048 / Jimbaran seluas 38.650 m2 atas nama Para Luhur / JuritUluwatu Pecatu hingga pada tanggal 11 Mei 2011 telah terbit Sertifikat PenggantiSHM No. 5048 / Jimbaran seluas 38.650 m2 atas nama Para Luhur / Jurit UluwatuPecatu yang semula aspek Pertanian berubah menjadi Akomodasi Wisata;Menimbang, bahwa dalam proses penggantian sertifikat SHM No. 5048 /Jimbaran