Ditemukan 321 data
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekitarnya di Tahun 1999 Rp. 540.000, Penggugat 7 01 Mei 1997 Rp. 560.000, Penggugat 8 Bulan Maret atau sekitarnya di Tahun 2004 Rp. 528.000, Penggugat 9 Bulan November atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000, Penggugat 10 Bulan Agustus atau sekitarnya di Tahun 2002 Rp. 795.000, Penggugat 11 Bulan Maret atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000, Penggugat 12 Bulan Agustus, Tahun 2000 Rp. 528.000, Penggugat 13 Bulan Februari atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000, Penggugat 14 Bulan Oktober
atau sekitarnya di Tahun 2002 Rp. 528.000, Hal. 6 dari 37 hal.
. 528.000,Penggugat 30 Bulan April atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000,Penggugat 31 18 September 1997 Rp. 565.000,Penggugat 32 20 Desember 2002 Rp. 528.000,Penggugat 33 23 Juni 1997 Rp. 540.000,Penggugat 34 20 Desember 2002 Rp. 528.000,Penggugat 35 23 Desember 2002 Rp. 528.000,Penggugat 36 05 Januari 2002 Rp. 578.000,Penggugat 37 27 April 2001 Rp. 580.000,Penggugat 38 18 Desember 2001 Rp. 528.000,Penggugat 39 09 Oktober 2000 Rp. 528.000,Penggugat 40 06 Oktober 2003 Rp. 528.000,Penggugat 41
atau sekitarnya di Tahun 2004 Rp. 528.000,Penggugat 73 25 April 1998 Rp. 540.000,Penggugat 74 14 Juli 1997 Rp. 540.000,Penggugat 75 02 Agustus 2005 Rp. 528.000,Penggugat 76 08 Desember 2003 Rp. 528.000,Penggugat 77 27 November 2004 Rp. 528.000,Penggugat 78 27 November 2004 Rp. 528.000,Penggugat 79 20 Mei 2005 Rp. 528.000,Penggugat 80 08 Agustus 2005 Rp. 528.000,Penggugat 81 08 Agustus 2005 Rp. 528.000,Penggugat 82 26 Oktober 2005 Rp. 528.000,Penggugat 83 26 November 2005 Rp. 528.000,Penggugat 84
05 Desember 2005 Rp. 528.000, Hal. 8 dari 37 hal.
28 — 3
Suntara Gajah Pati mengalami kerugiansebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana.Putusan No.8/Pid.B/2016/PN.Dum Halaman 2 dari 12 HalamanATAU;KEDUA:Bahwa ia HAMALI Alias MALI Bin KHOIDIR pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Gudang Logistik PT.
Suntara Gajah Pati mengalamikerugian sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Saksi 2: HALOMOAN HARAHAP Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira jam 02:00 Wibterdakwa membuka seng dinding gudang bagian logistic PT.
Suntara Gajah Pati mengalamikerugian sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Saksi 3: MISRAN Als PAK WEK Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira jam 02:00 Wibterdakwa membuka seng dinding gudang bagian logistic PT.
Suntara Gajah Pati mengalami kerugiansebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telahmelihat barang bukti, Penuntut Umum dengan tuntutannya dengan No. Reg.
Suntara Gajah Pati mengalami kerugiansebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurMengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan melawan hak telah terpenuhi ;A.d. 3.
18 — 2
.- uang tunai sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara lain An. Saut Ginting, Dkk.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Memidana terhadap terdakwa MARTIN BRAHMANA, dkk.dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara.3. menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua) buah tempurung.e 3 (tiga) buah piring.e uang tunai sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Digunakan dalam berkas perkara an Terdakwa Saut Ginting dkk.4.
Dan akhirnya para saksi membawa para terdakwa kekantorPolresta Medan untuk diproses secara hokum dan mengamankan barang buktiberupa :e 1(satu) buah dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua ) buah tempurung ;e 3 (tiga) buah piring.e Uang tunai sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Cara permainan judi jenis dadu putar tersebut adalah terdakwa 1.
Dan akhirnya para saksi membawa para terdakwa kekantorPolresta Medan untuk diproses secara hokum dan mengamankan barang buktiberupa :e 1(satu) buah dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.e 1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua ) buah tempurung ;e 3 (tiga) buah piring.e Uang tunai sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Dimana terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu putar tersebut ditempatumum yang dapat dilihat khalayak ramai yaitu dibelakang warung
kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa pada waktu itu saksi dan kawankawan berhasil menangkapsebanyak 15 (lima belas) orang termasuk para terdakwa, sedangkan yanglain melarikan diri.Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1 (satu)buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar kain panjang warnahijau bernomor 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) buah tempurung, 3 (tiga) buah piring,uang tunai sebesar Rp. 528.000
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua) buah tempurung.e 3 (tiga) buah piring.e uang tunai sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dipergunakan dalam perkara lain An. Saut Ginting, Dkk.6.
42 — 6
Jumbri mengalami kerugian lebih kurang Rp.528.000, (ima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masing masing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1 : M.
Jumbri, selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Kelua untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut saksi MUHAMMADJUMBRI Bin YUSERAN (Alm) mengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Saksi ke 2 : JUHRANI BIN TARMIDI; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di toko HAJI RAMLI Pasar Panas RT. 02 Kec.
Jumbrimengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Saksi ke 3 : JONNY BIN BURHANUDDIN:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di toko HAJI RAMLI Pasar Panas RT. 02 Kec. Kelua KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa I dan Terdakwa II datang denganmenggunakan (satu) unit mobil toyota avanza warna putih No. Pol.
Jumbrimengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Atas keterangan saksi saksi diatas Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa I DEVA BINTIZAINAL ARIFIN (ALM) telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di toko HAJI RAMLI Pasar Panas RT. 02 Kec.
Jumbrimengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 2 (dua) slop rokok profesional mild;e 2 (dua) slop rokok surya exlusive;e 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau;e 1 (satu) unit mobil toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kuncikontak;e 1 (atu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No.
Samikun, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG PRATAMA bin SUPARSO
63 — 7
umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Uang Rp. 528.000
Menyatakan barang bukti berupa :> Uang Rp. 528.000 (lima ratus ribu dua puluh delapan delapan riburupiah).Dirampas untuk Negara.> 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Samsung OPPO A3/7fw warnahitam.> 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri7616993262210341;> 1 (satu) buah Buku rekening bank MANDIRI dengan nomer rekening :1800004340966 An.Untung Pratama.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
perusahaan untuk itu, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib,sewaktu terdakwa sedang berada di rumah setelah berjualan permainanjudi Togel Hongkong Muliatoto, tibatiba didatangi oleh saksiSALEHUDIN WAHID dan saksi DANI HARYONO, SH (petugasSatreksrim Polsek Kawunganten) karena sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering berjualan togelselanjutnya mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa : Uang Rp. 528.000
KubangkangkungKec.Kawunganten Kab.Cilacap, telah mengamankan orang yang didugamelakukan perjudian mengaku bernama UNTUNG PRATAMA binSUPARSO di rumahnya sewaktu. sedang menunggu' parapembeli/pemasang judi tersebut.Bahwa selain menangkap terdakwa, Saksi juga berhasilmengamanakan barang bukti berupa:Uang Rp. 528.000 ( lima ratus ribu dua puluh delapandelapan ribu rupiah);> 1(satu) lembar pecahan seratus ribuan3 (tiga) lembar pecahan lima puluh ribuan6 (enam) lembar pecahan dua puluh ribuan9 (Sembilan
Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;> Uang Rp. 528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.> 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Samsung OPPO A37fw warnahitam.> 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 7616993262210341;> 1 (satu) buah Buku rekening bank MANDIRI dengan nomer rekening :1800004340966 An.Untung Pratama.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
102 — 9
.- uang tunai sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara.6. Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
berjudi sebagai mata pencaharian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPidanadalam dakwaan Kesatu kami;Memidana terhadap terdakwa SAUT GINTING, dkk. denganpidana penjara selama selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara.menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.2 (dua) buah tempurung.3 (tiga) buah piring.dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ,uang tunai sebesar Rp. 528.000
kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa pada waktu itu saksi dan kawankawan berhasil menangkapsebanyak 15 (lima belas) orang termasuk para terdakwa, sedangkan yanglain melarikan diri.Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1 (satu)buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar kain panjang warnahijau bernomor 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) buah tempurung, 3 (tiga) buah piring,uang tunai sebesar Rp. 528.000
kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,e Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis dadu;e Bahwa pada wakiu itu saksi dan kawankawan berhasil menangkapsebanyak 15 (lima belas) orang termasuk para terdakwa, sedangkan yanglain melarikan diri.e Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1 (satu)buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar kain panjang warnahijau bernomor 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) buah tempurung, 3 (tiga) buah piring,uang tunai sebesar Rp. 528.000
penghasilan, sedangkan pengocok dadunya adalah MartinBrahmana dan pengutip uangnya adalah Abadi Simanjorang.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai jin berkaitan dengan perjudian.Bahwa para terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.2 (dua) buah tempurung.3 (tiga) buah piring.uang tunai sebesar Rp. 528.000
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua) buah tempurung.e 3 (tiga) buah piring.dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk negara.6.
16 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
,/bulan; Damanhuri bekerja di bagian operator mesin printing terhitung bekerja sejak 24Juni 2003 dengan menerima upah Rp. 19.200,/hari atau satu bulan (30 hari) sebesarRp. 576.000,/bulan;Ayat Supriatna bekerja di bagian operator mesin lem, terhitung bekerja sejak 12Mei 2004 dengan menerima upah Rp. 17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30hari) sebesar Rp. 528.000,/bulan;Mustain bekerja di bagian Helper mesin cetak, terhitung bekerja sejak 17 Juni 2003dengan menerima upah Rp. 18.800,/hari atau dihitung
sebesar Rp.504.000,/bulan;Ajit bekerja di bagian Sablon, terhitung sejak 15 Maret 2003 dengan menerimaupah Rp. 18.800,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesar Rp. 564.000,/bulan;Muspar bekerja di bagian Ikat, terhitung sejak 7 Juli 2003, dengan menerima upahRp. 16.800,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesar Rp. 504.000,/bulan;Andi Mustofa bekerja di bagian Foot Form, terhitung sejak 18 Mei 2004, denganmenerima upah Rp. 17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesar Rp.528.000
Yosep MegahPratama terhadap para Penggugat masingmasing sebesar: Upah Sa'aman Rp.17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.528.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.292.500,/bulan, berartiselisih upah selama (satu) tahun pada tahun 2006 untuk Sa'aman sama denganRp.3.510.000, (Tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Upah Damanhuri Rp.19.200,/hari atau satu bulan (30 hari) sebesar Rp.576.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.244.500,/bulan berarti selisih
upahselama 1 (satu) tahun pada tahun 2006 untuk Damanhuri sama denganRp.2.934.000, (dua juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Upah Ayat Supriatna Rp.17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.528.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.292.500,/bulan, berartiselisih upah selama 1 (satu) tahun pada tahun 2006 untuk Ayat Supriatna samadengan Rp.3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Upah Mustain Rp.18.800,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari)
Yosep Megah Pratama sesuaiUpah Minimum Kabupaten/Kota Bekasi Januari 2007 sebesar Rp.900.000,/bulan,sedangkan Upah Sa'aman Rp.17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari)sebesar Rp.528.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.372.000,/bulan,berarti selisih upah sejak 1 Januari 2007 sampai dengan Pemberitahuan PemutusanHubungan Kerja tertanggal 14 Maret 2007 untuk Sa'aman sama denganRp.1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Upah Minimum yang harus dibayarkan oleh PT.
30 — 29
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat No Pol AD 3918 VZ warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TONI (yang sekarang masih DPO); 1 (satu) buah tas wanita warna hitam berisikan uang tunai Rp.528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; 1 (satu) buah HP merk Nokia;Dikembalikan kepada saksi korban MARTINI 8.
ARDAN Bin SAMIDI dengan pidana selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat NoPol AD 3918 VZ warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidike 1 (satu) buah tas wanita warna hitam berisikanuang tunai Rp.528.000;e 1 (satu) buah HP merk Nokia.Dikembalikan kepada saksi Martini;.6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua
kiri sepeda motor yang berjalan searah denganTerdakwa dan Toni sehingga timbul niat Toni dan Terdakwa untukmengambil tas tersebut, setelah sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan Toni sejajar dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Martini kemudian Toni mengambil secara paksa tas milik saksiMartini yang digantungkan di stang sebelah kiri hingga tali tas putusmembuat saksi Martini hampir jatuh,e Bahwa setelah Toni berhasil mengambil tas milik saksi Martini yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 528.000
hitam yangdigantungkan di stang kiri sepeda motor yang berjalan searah denganTerdakwa dan Toni sehingga timbul niat dan Terdakwa untukmengambil tas tersebut, setelah sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan Toni sejajar dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Martini Kemudian Toni mengambil tas milik saksi Martini yangdigantungkan di stang sebelah kiri hingga tali tas putus membuat saksiMartini hampir jatuh,e Bahwa setelah Toni berhasil tas milik saksi Martini yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 528.000
oleh 2 (dua) orang pelaku;Bahwa kemudian saksi berteriak malingmaling, jambretjambretmembuat teman Terdakwa (TONI) yang mengendarai sepedamotor menjadi tergesagesa dan grogi hingga akhirnya sepedamotor yang dikendarai TONI dan Terdakwa jatuh masuk kedalamkolam lele mengakibatkan Terdakwa jatuh tertimpa sepeda motorsedangkan TONI berhasil melarikan diri hingga kemudianTerdakwa yang jatuh ke dalam kolam berhasil ditangkap olehmassa;Bahwa isi tas wanita warna hitam milik saksi berisikan uang tunaiRp.528.000
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat NoPol AD 3918 VZ warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atasnama TONI (yang sekarang masih DPO);e 1 (satu) buah tas wanita warna hitam berisikanuang tunai Rp.528.000 (lima ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia;20Dikembalikan kepada saksi korban MARTINI8.
41 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah Handpone Merk Nokia warna hitam ;- 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen ;- 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan nomor pasangan judi togel; Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah Handpone Merk Nokia ; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen ; 1 (satu) lembar kertas putin yang bertuliskan nomor pasangan juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatTerdakwa selaku pencatat atau penulis (pengecer) sementara mengadakanpermainan judi jenis togel di warung /rumah milik Terdakwa dan para pemasangatau pemain dan pada saat ditangkap dan digeledah Terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 528.000
KotaTengah Kota Gorontalo saat Terdakwa selaku pencatat atau penulis(pengecer) sementara mengadakan permainan judi jenis togel di warung /rumah milik Terdakwa dengan para pemasang atau pemain ditangkap olehPetugas Kepolisian ;Bahwa saat digeledah pada Terdakwa ditemukan uang sebesarRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandpone Merk Nokia, 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen dan 1 (satu)lembar kertas putih yang bertuliskan nomor pasangan judi togel dimanauang
Kota Tengah Kota Gorontalo saat Terdakwa selaku pencatat atau penulis(pengecer) sementara mengadakan permainan judi jenis togel di warung / rumahmilik Terdakwa dengan para pemasang atau pemain, ditangkap oleh PetugasKepolisian ;Menimbang, bahwa saat digeledah pada Terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 528.000.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 528.000. (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah Handpone Merk Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen ; 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan nomor pasangan judi togel;Dimusnahkan ;6.
50 — 5
togel dsn tousil (shio).a kemudian Agus dan Tole langsung mengikat korban dengan menggunakanwarna merah dan kain warna kuning selanjutnya terdakwa, saya, Sani, Usman,Wayan serta Agus langsung menuju pintu samping rumah korban sedangkana menunggu diluar rumah untuk berjagajaga.dakwa menjuakl nomor togel tersebut untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka ang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :7 (tujuh) lembar kertas rekapan togel , 1 (satu) lembar kertas karbon, uang sebesarRp. 528.000
terdakwa meresahkan masyarakatwa belum pernah dihukumwa mempunyai tanggungan keluarga akan ketentuan Pasal 303 ayat (1), ke2, KUHP jo pasal 193 ayat 1salpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan denganMENGADILIakwa SARJU BIN SUKARNI .terbukti secara sah dan meyakinkanukan tindak pidana Perjudian ;angkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwai pidana yang dijatuhkan ; ap berada dalam tahanan ;rt7 (tujuh) lembar kertas rekapan togel, 1 (satu)sn n ; uang tuinai sebesar Rp.528.000
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Limbur Kantor cabang Sarolangun
Tergugat:
1.M.SABLI
2.fAUZIAH
70 — 27
528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Penetapan Nomor : 19/Pdt.G.S/2019/PN Srl, Halaman 2 dari 3 halamanDemikian ditetapkan dalam sidang pada hari KAMIS, tanggal 19 DESEMBER2019, oleh MUHAMMAD AFFAN, SH., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSarolangun, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DEDEKMARINTA BARUS, S.H., sebagai
IRSE YANDA PERIMA, SH, MH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK : Rp. 142.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 340.000,00 Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Penetapan Nomor : 19/Pdt.G.S/2019/PN Srl, Halaman 3 dari 3 halaman
Pembanding/Terdakwa : HARIANTO alias MBAH DI BIN BARI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
37 — 23
Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, polisi menemukan barang buktidalam penguasaan terdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip berisi berisi kristalputih diduga narkotika jenis sabusabu yang diselipkan dibalik masker yangdipakai terdakwa dan uang tunai sebanyak Rp. 528.000. (lima ratus duapuluh delapan ribu rupiah) dalam saku celana yang dipakainya.
Ketika digeledah, polisi menemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip berisi berisi kristal putihdiduga narkotika jenis sabusabu yang diselipkan dibalik masker yangdipakai terdakwa I dan uang tunai sebanyak Rp. 528.000. (lima ratus duapuluh delapan ribu rupiah) dalam saku celana yang dipakainya.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan totalberat netto 0,098 gram; 1 (Satu) buah masker bekas warna oren; 1 (Satu) buah HP Lava warna gold;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 8 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2021/PT SBY Uang tunai Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara.4.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan total beratnetto 0,098 gram; 1 (Satu) buah masker bekas warna oren; 1 (Satu) buah HP Lava warna gold; Uang tunai Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2021/PT SBYTelah membaca:1.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan total beratnetto 0,098 gram; 1 (Satu) buah masker bekas warna oren; 1 (Satu) buah HP Lava warna gold; Uang tunai Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
28 — 20
BK-9066-YF dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Osner Panjaitan- Uang sebesar Rp. 528.000,-(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada pihak Perkebunan Patogu Janji PT.Torus Ganda melalui saksi Yasowanolo Zega 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
BK9066YFDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Osner Panjaitan Uang sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Dikembalikan kepada Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda melaluisaksi Yasowanolo Zega4. Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
BK9066YFUang sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 22 Januari2016 sekira pukul 01.00 Wib di AFD KX Perkebunan Patogu Janji PT.Torus GandaKec. Huristak Kab.
BK9066YF dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaOsner Panjaitan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 528.000,(lima ratusdua puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada pihak Perkebunan Patogu JanjiPT.Torus Ganda melalui saksi Yasowanolo Zega ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan
BK9066YFdikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Osner Panjaitan Uang sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dikembalikan kepada pihak Perkebunan Patogu Janji PT.Torus Ganda melaluisaksi Yasowanolo Zega6.
29 — 8
Tahap I pada tanggal 11 Nopember 2010 antara lain ) Pulpen faster 2 buah 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,) TipeX 1 buah 88 x Rp. 2.600, =Rp. 228.800,) Buku Notes tebal 1 buah 88 x Rp. 5.000, =Rp. 440.000,) Hard Board 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Minyak singer 1 buah 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,6) Kuas senjata 1 buah 88 x Rp. 3.800, =Rp. 334.400,) Map Kancing 1 buah 88 x Rp. 3.250, B ).
Rgting286.000,) Gunting kuku 1 buah 88 x Rp. 3.000, =Rp. 264.000,9) Muk Minum 1 buah 88 x Rp. 5.200, =Rp. 4577600,) Pisau cukur 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Buku folio 2 buah 88 x Rp. 21.600, =Rp. 1.900.800,) Sikat cuci 1 buah 88 x Rp. 4.000, =Rp. 352.000,) Penggaris 1 buah 88 x Rp. 2.250, =Rp. 198.000,) Kain pel 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Karet sepatu 1 pasang 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,) Ember mandi 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Sabun cuci cream 3 bungkus 88 x Rp.
5 — 1
Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN,SH.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. SUYADI,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0646/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 6
PT. JTRUST INVESTMENTS INDONESIA
Tergugat:
FITRI EKA JUNITA
Turut Tergugat:
PT. MATAHARI SAKTI
64 — 11
- Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan gugur untuk seluruhnya ;
- Membayar biaya perkara sebesar Rp 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)
Membayar biaya perkara sebesar Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapanribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari KAMIS , tanggal 05 AGUSTUS 2021oleh kami, Teguh Sarosa,S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Irwan Efendi,S.H.M.Hum.
Biaya POS : Rp. 2 weeJUMLAH : Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapanribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan No. 160/Pdt.G/2021/PN Sda
51 — 5
,dangergaji gesek milik terdakwa II kemudian membawa mereka terdakwa ke PolsekSumber, akibat perbuatan mereka terdakwa Perhutani RPH Lumbang menderitakerugian sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa melanggar pasal 50 (3) huruf e jo pasal 78 (5)UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yang
tebal 4 (empat) Cm, dan 2 (dua)batang kayu pinus panjang 250 (dua ratus lima puluh) Cm., lebar 25 (dua puluh lima)Cm., tebal 4 (empat) Cm. ; Bahwa para terdakwa dalam menebang pohon pinus tersebut tidak mempunyai ijindari pejabat yang berwenang ; Bahwa benar barang bukti berupoa gergaji dan parang/wedung yang ditunjukkan dipersidangan tersebut adalah alat yang dipergunakan untuk memotong pohon pinustersebut ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Perhutani menderita kerugian sebesarRp. 528.000
;Bahwa para terdakwa dalam menebang pohon pinus tersebut tidak mempunyai iindari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti berupoa gergaji dan parang/wedung yang ditunjukkan dipersidangan tersebut adalah alat yang dipergunakan untuk memotong pohon pinustersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Perhutani menderita kerugian sebesarRp. 528.000, ;Bahwa para terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya tersebut ;3. Saksie...cceeeeeseseeees.
;Bahwa para terdakwa dalam menebang pohon pinus tersebut tidak mempunyai iindari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti berupoa gergaji dan parang/wedung yang ditunjukkan dipersidangan tersebut adalah alat yang dipergunakan untuk memotong pohon pinustersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Perhutani menderita kerugian sebesarRp. 528.000, ;Bahwa para terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan para
61 — 11
Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTOFORUS PALBENO Alias KRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7.Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sejumlah Rp.528.000
Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah), terdiri dari :1(satu) lembar pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)4(empat) lembar pecahan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)8(delapan) lembar pecahan uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)8(delapan) lembar pecahan uang Rp.5000 (lima ribu rupiah)2(dua) lembar pecahan uang Rp.2000,(dua ribu rupiah)4(empat) lembar pecahan uang Rp.1000(seribu rupiah)Dirampas untuk negara1 (satu) unit
Amtaran AliasCha, ketiganya sebagai anggota Kepolisian Polres Timor Tengah Utaramendatangi rumah Lotus Bria, dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti dariterdakwa berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 528.000, (lima ratus duapuluh delapan ribu) dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warnahitam dengan nomor IMEI :356072/03/668279/0 ;Bahwa adapun cara permainan judi kupon putih yang diadakan olehterdakwa pada setiap harinya adalah para pembeli
Amtaran AliasCha, ketiganya sebagai anggota Kepolisian Polres Timor Tengah Utaramendatangi rumah Lotus Bria, dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti dariterdakwa berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 528.000, (lima ratus duapuluh delapan ribu) dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warnahitam dengan nomor IMEI : 356072/03/668279/0 ;Bahwa adapun cara permainan judi kupon putih yang diadakan olehterdakwa pada setiap harinya adalah para pembeli
Hal 13 dari 26Bahwa kupon putih yang dijual oleh terdakwa terdiri dari duaangka, tiga angka dan empat angka;Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa sewaktu di tangkap, terdakwa tidak memberi perlawanan;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa waktu itu adalahuang sejumlah Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah) dan telepon genggam;Menimbang, bahwa terhadap keteranganketerangan dari saksi tersebutterdakwa menyatakan
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp.528.000,(lima ratus dua puluh delapan riburupiah),terdiri darie 1(satu) lembar pecahan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);e A(empat) lembar pecahan uang Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah);e 8(delapan) lembar pecahan uang Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah);e 8(delapan) lembar pecahan uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);e 2(dua) lembar pecahan uang Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Putusan no: 25/Pid/B/2014/PN.KEFA.
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000 ,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000 ,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
SURATMAN PAGAR PANJAITAN
Tergugat:
1.KETUA / DIREKTUR PKBM ALFA OMEGA
2.MANTAN PLT. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN MAMASA PROVINSI SULAWESI BARAT TAHUN 2008
3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SULAWESI BARAT
4.KEPALA DESA ULUSALU KECAMATAN PANA KABUPATEN MAMASA PROVINSI SUlAWESI BARAT
61 — 35
., dari Buku Register Perkara;----
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 528.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah);--------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.528.000, (Lima Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam MRapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa, tanggal 21 April 2020,oleh: YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, BAHARUDDIN,S.H., M.H., dan M. NOOR HALIM PERDANA KUSUMA, S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 528.000,Terbilang (Lima Ratus Dua Puluh DelapanRibu Rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 25/G/2020/PTUN.Mks.