5726/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG.,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat di Kp.

Desa PemaliKecamatan Pemali Kabupaten Bangka., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 08 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

DesaHim. 1 dari 10Putusan 5726/Pdt.G/2020/PA.SorPemali Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka, dan dari pernikahannyatersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak yangbernama:xxxxXxxxxxxxxx(10 tahun); dan xxxxxx (6 tahun);4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan Talak satu Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Him. 2 dari 10Putusan 5726/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka

Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M.Hakim Anggota Il,Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.Perincian biaya perkara:Him. 9 dari 10Putusan 5726/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 85.000,00> Rp ,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5726/Pdt.G/2020/PA.Sor

5726/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5726/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemoho diKabupaten Banyuwangi selama 11 bulan;;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XX, umur 5 bulan;5.

Put.No.5726/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.5726/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.5726/Pdt.G/2019/PA.BwiOrangtua Termohon dan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang Suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;2.

Put.No.5726/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 195.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5726/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5726/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5726/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M. Sajuti bin P.

Nomor 5726/Pdt.P/2018/PA.Jr(2) Sugik alamat di Desa Pakusari Kecamatan Pakusari KabupatenJember ; Maskawin/ mahar berupa Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ;. Lafad Ijab dilakukan oleh P. Sutris setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;. Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;.

Nomor 5726/Pdt.P/2018/PA.Jr11.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Sajuti bin P.

Nomor 5726/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan P.

Nomor 5726/Pdt.P/2018/PA.Jr

5726/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2018/PA.ClpBa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Tergugat, tanggal lahir 17 Agustus 1973, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap dan saat iniberdomisili di Flat 3 25/F Lung Wan House Lung PoonCourt Diamond Hill Kowloon

6402/Kuasa/ X1/2018/PA.CLP, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5726

menerus maka Penggugat berangkat kerja lagi ke Hongkong.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar akhir bulan Oktober 2017/ketika Penggugat pulang dari Hongkong dengan permasalahan yangsama sebagaimana posita 4 (empat) yang akhirnya Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Bojong, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap dan sejak itulah antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 1tahun dan tidak pernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: 5726

,MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 5726/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs.Ihsan Wahyudi,MH. dan Drs.Jaenuri,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj.Amini,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuattdDrs.Syahrial,SH.,MH.Anggota Anggota IIttd ttdDrs.Ihsan Wahyudi,MH. Drs.Jaenuri,MH.Panitera Pengganti ttdHj.Amini,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5726/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5726/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 November 2019, Penggugatmemberikan Kuasa kepada Dwi Kumalasari, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang berlamat di JI.Jambangan

Baru II No.11, Surabaya selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Hukum Penggugat;Melawan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguga serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5726

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 23 Mei 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal 1 dari 15 hal, Put Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 117 /50/V/ 2000.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di ,KotaSurabaya;3.

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatHal 2 dari 15 hal, Put Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sby7.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 hal, Put Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H.MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,ya proses3. Bia Rp. 700.000,ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,ya Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. PNBP 20.000,Jumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal, Put Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sby

5726/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dwi Kumalasari,S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Jambangan Baru IlI/11Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16

pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Pakal, Kota Surabaya, (D.A IbuTaryumi ), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5726/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 17 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him. 1 dari 14 Putusan Nomor 5726

Nomor. 1 tahun 1974 tidakmungkin dapat terwujud maka Gugatan Cerai dan Hak Asuh Anakint di ajukan.Him. 3 dari 14 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat kepada PengadilanAgama Surabaya,untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugatdan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat(XXXX BIN XXXX) terhadap Penggugat (XXXXBINTI XXXxX).3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 14 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Sumarwan, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad,S.H., M.HES. dan Hj. Siti Aisyah, S.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Him. 13 dari 14 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Him. 14 dari 14 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5726/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Cibunian, Rt. 001/Rw. 013,Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA Advokat

Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor5726/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal O03 September 2019mengemukakan halhal

Bahwa pengajuan permohonan cerai talak dariHalaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 jo.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 14 dari halaman 16 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.I.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOOR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 16 dari halaman 16Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 200.000,00Rp 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 381.000,Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5726/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507144905000002, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Mei2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

, 26 April1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5726

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5726/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 2 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan 2 tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ABD.RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5726/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.H, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. MUBAHI, S.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5726/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5726/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5726/Padt.G/2016/PA.Clpapa .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapsebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal

di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5726/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal22 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Penggugat untuk pulang kembali kerumah orang tuanya yangberalamat di Dusun Purwodadi, RT 001 RW 004, Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, hingga sekarangselama kurang lebih 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul kembali.Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, maka dari pada Penggugat merasakantekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangPutusan Nomor:5726

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggotia IlTtd ttdPutusan Nomor:5726/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :Untuk Salinan Penataran Rp, 9000000 pongadian gama Cla3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.391.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5726/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5726/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5726/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

Putusan No 5726/Pdt.G/2020/PA.ClpKetua Pengadilan Agama Cilacap Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa,mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap;3.

Putusan No 5726/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 963/57/XII/1996; tanggal 12Desember 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan DKI Jakarta. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No 5726/Pdt.G/2020/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl g> Y de ge CH do lll SG oe SH I Lf2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 5726/Pdt.G/2020/PA.ClpAbdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5726/Pdt.G/2020/PA.Clp

5726/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5726/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada ERNA SRIREJEKI, SH. Advokat alamat JI.

Salinan Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa mulai awal menikah hingga sekarang, Tergugat yang bekerja tidakmenetap, bisa juga di katakan tidak bekerja, perekonomian keluarga di tunjangoleh Penggugat yang bekerja.Bahwa dari kecemburuan social, Tergugat yang tidak bekerja selalu marah marahbahkan melarang Penggugat untuk bekerja yang menimbulkan miskomunikasiselama 1,5 TahunBahwa pada puncaknya yaitu Tergugat memberikan BUKU NIKAH Tergugat, danmenyuruh Penggugat PULANG KE RUMAH ORANGTUA PENGGUGAT

Salinan Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 29Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ljmak, S.H., M.H. dan Drs. Moh.

Salinan Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Jr(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Jr

5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganVi.Nomor 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., telan mengajukan permohonan sebagaiberikut:Iv.1.

Halaman 3 dari 16 hal. putusan 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 8 dari 16 hal. putusan 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.il.Iv.atau kejadian yang dikemukakan itu, maka perihal petitum tersebut Majelisakan memberikan jawaban setelah Majelis mempertibangkan buktibuktiyang diajukan untuk itu;2.

Halaman 10 dari 16 hal. putusan 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.il.PFONP Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 504.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp rot .000ripuili.Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5726/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

5726/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5726/Pdt.G/2018/PA.

5726/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5726/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5726/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5726/Pdt.G/2013/PA.Bwi iselalu kurang terima terhadap nafkah pemberian Pemohon dan Pemohon sendiritidak sanggup memenuhi kebutuhan Termohon yang berlebihan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kuranglebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 09 Desember 2013, Nomor : 5726/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5726/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5726/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2015/PA.ClpAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : += 2222 re nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPenggugat,Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh,sekarang bertempat tinggal di KabupatenCilacap.Dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada:SAMSOE ARISTIAWAN, = SH.Advokat /Pengacara berkantor

umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;22 200 sen nnn nnn non nnn nen concn nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5726

Penggugat dan Terggugat dengan caraperceraian di pengadilan Agama.0 220 0222 ==Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganCara perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g ) KompilasiBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggilPutusan Nomor:5726

serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR3 Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai Tergugatsejak bulan Juli 2014 tidak mengasih nafkah kepada Penggugat sampaisekarang dan selama Penggugat meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya 1 tahun lamanya sejak bulan Desember 2014, Penggugat tidakPutusan Nomor:5726

Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakbulan Juli 2014, keduanya sering berselisih dan bertengkar masalah ekonomikurang karena Tergugat tidak memberikan nafkah;Putusan Nomor:5726/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 7 dari 10 halaman5.

5726/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Clp1 T abt 2ee SN ASI abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH. dan SANTI

Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 9Primer :1. Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dan membayar iwad Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 anak ; Bahwa sejak Januari 2016 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat; Bahwa

Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 anak; Bahwa sejak Januari 2016, setahu saksi Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi dari rumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi, sudah tidak melihat Tergugat dirumah bersama selamakurang lebih 1 tahun 11 bulan ; Bahwa saksi tahu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 5726

Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 460.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 576.000,00Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9

5726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 10 tahun;b. ANAK II, umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5726

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5726/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5726/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeSLAMET SANTOSO, lakilaki, lahir di Blitar, 14051975, Pekerjaanburuh harian lepas, Tempat tinggal di Lingk. Majegan Rt. 003Rw. 003, Ds.

Wlingi, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 202 monn nn nnn merce nee nencncnncnneTelah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 11 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal15 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5726/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah

NUR HIDAYAH, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5726/Pdt.P/2012/PN.Blt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; n nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nena4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 1 Agustus 2006, nomor : 280/01/VIII/2006 atas nama SLAMET SANTOSO dengan NUR HIDAYAH, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350517.290607.0005, a.n.

/Pdt.P/2012/PN.Blt.Nomor : 5726/Pen.P./2012/PN.Bit., dan pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJIMULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5726/Pdt.P/2012/PN.Blt.

5726/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi Dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Mustariyanto, SH.

Putusan No. 5726/Padt.G/2016/PA. Bwi1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 8 Oktober 2015dan dicatat oleh PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam Akta NikahNo. XXX;2.

panggilan kedua tertanggal 24 Oktober2016, Nomor: 5726/Pdt.G/2016/PA.Bwi:;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 5726 /Pdt.G/2016/PA. BwiB. Bukti saksi:1.

Putusan No. 5726 /Pdt.G/2016/PA.

5726/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 April 2014 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANNISA FITRI,umur 2 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.

SIT DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Drs. ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.