Pemohon:
DENADA VISITIA RISKITAVANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Perempuan Berhadapan Dengan Hukum Denada Amaida Wila Letidjawa Alias Denada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Perempuan Berhadapan Dengan Hukum tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan

Terdakwa:
DENADA AMAIDA WILA LETIDJAWA Alias DENADA

Daniel Luvian dibetulkan perkataan nama ibu yang tertulis Akuilina Denada Trihenti Eka menjadi AQUILINA DENADA TRIHENTIKA EKA;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas ;
2. Menetapkan nama DENADA ELIZABETH ANGGIA, DENADA ELIZABETH dan DENADA ELIZABETH TAMBUNANadalah benar merupakan 1 (satu) orang yang sama
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus duan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Denada Elizabeth Tambunan

Bahwa PEMOHON terlahir dengan nama DENADA ELIZABETH ANGGIAdari pasangan suami isteri RIO TAMBUNAN dan EMILIA CONTESSA,yang lahir di Jakarta, pada tanggal 19121978, sebagaimana AkteKelahiran No. 1437 / JS / 1978 tertanggal 2 Januari 1979 yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Selatan (bukti L1).2. Bahwa berdasarkan SURAT TANDA TAMAT BELAJAR (STTB) SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Negeri 3 (SMAN 3), nama PEMOHONtertulis DENADA ELIZABETH (bukti L2).3.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3174015912780007, nama PEMOHON tertulis DENADA ELIZABETHTAMBUNAN(bukti L3).4. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (KK) NIK : 3174015912780007, namaPEMOHON tertulis DENADA ELIZABETH TAMBUNAN (bukti L4).Hal 1 dari 5 hal Pen.303/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Sel.5.

Bahwa PEMOHON mengajukan Permohonan Persamaan Nama melaluiPengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh karena namanama sebagaimanayang disebutkan pada angka 1 s/d angka 4 diatas, yaitu :e DENADA ELIZABETH ANGGIA, DENADA ELIZABETH danDENADA ELIZABETH TAMBUNANadalah nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu PEMOHON.6. Bahwa adapun Permohonan Persamaan Nama ini diajukan sebagaipersyaratan yang diminta oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi DKIJakarta yang berkedudukan di Jakarta.7.

Menetapkan nama PEMOHON dengan nama DENADA ELIZABETHANGGIA, DENADA ELIZABETH dan DENADA ELIZABETHTAMBUNAN adalah nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu PEMOHON.3.

Menetapkan nama DENADA ELIZABETH ANGGIA, DENADAELIZABETH dan DENADA ELIZABETH TAMBUNAN adalah benarmerupakan 1 (Satu) orang yang sama3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak laki-laki Para Pemohon yang bernama MARCELLO VILDANCE BENEDICT DAWANGI adalah anak kesatu yang dimasukkan/disahkan dalam perkawinan pasangan suami isteri VICKY CHRISTOFEL TAMBOTO dan DENADA SAVITRI DAWANGI;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp160.000

Pemohon:
1.VICKY CHRISTOFEL TAMBOTO
2.DENADA SAVITRI DAWANGI

;

Pemohon:
1.Geraldo Putra Yulfianto Theedens
2.Denada Larasati Huan

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ali bin Ali Mbeji) untuk Menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Denada Amaida Wila Letidjawa binti Daud K. Letidjawa), di depan sidang Pengadilan Agama Waingapu;4.

Ahmad Ali bin Ali Mbeji vs Denada Amaida Wila Letidjawa binti Daud. K. Letidjawa

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Mengembalikan berkas perkara Nomor 585/PID.B/2020/PN.Srg atas nama Terdakwa DENADA ALIAS DOYOK BIN NASIM kepada Penuntut Umum;
3. Memerintahkan kepada Penunut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa DENADA ALIAS DOYOK BIN NASIM dari Tahanan;
4. Membebankan biaya perkara

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
Denada als Doyok bin Nasim

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Doni bin Sirod untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Denada Bin Sukti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Sirod bin Somad)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Doni bin Sirod) dengan(Denada bin Badrudin);3.

Sihab yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah kandung dari Denada; Bahwa benar Denada akan menikah dengan anak Pemohon yangbernama Doni bin Sirod; Bahwa hubungan antara Doni bin Sirod dengan Denada sudah sangatdekat dan pihak keluarga khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, pihak keluarga pun tidak keberatan kalau mereka segeramenikah; Bahwa sebagai calon mertua dari Doni bin Sirod menyadari kalau calonmenantunya baru berusia 18 tahun, namun ia sanggup

Hasan Basri bin Mulha, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi adalah kakek calon istri anak Pemohon dansaksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Doni ;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan Denada;bahwa saksi mengetahui antara Doni bin Sirod dengan Denada tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah namun merekaHalaman 5 dari 13, Penetapan

Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Cbnterhalang untuk menikah disebabkan usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun ;bahwa setahu saksi maksud Pemohon menikahkan anaknya karenahubungan Doni bin Sirod dengan Denada sudah sangat dekat dan salingmencintai serta diknawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;bahwa setahu saksi Doni sudah bekerja dan mampu memberikannafkah kepada calon istrinya;.

Endin bin Sahri, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga dan saksikenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama Doni;bahwa setahu saksi usia anak Pemohon baru 18 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan Denada;bahwa saksi mengetahui antara Doni bin Sirod dengan Denada tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah namun merekaterhalang untuk menikah disebabkan usia anak Pemohon

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Denada binti Badrudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Doni bin Sirod;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Leti yang beridentitas :Nama : Denada binti BadrudinTanggal lahir : Bogor, 15 September 2003 (umur 17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaHalaman I dari 14, Penetapan Nomor 38 1/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Hambalang, RT.008, RW. 003, DesaHambalang Kecamatan Citeureup, Kabupaten BogorDengan calon suaminya bernama :Nama : Doni bin SirodTanggalLahir : Bogor, 10 Maret 2002 (umur 18 Tahun)Agama > IslamPekerjaan

Sihab)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Denada binti Badrudin)dengan (Doni bin Sirod):3.

binti Badrudin dengan Donitidak ada hubungan yang menyebabkan haram untuk menikah namunmereka terhalang untuk menikah disebabkan usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun ;bahwa setahu saksi maksud Pemohon menikahkan anaknya karenahubungan Denada binti Badrudin dengan Doni sudah sangat dekat dansaling mencintai serta diknawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;bahwa setahu saksi Doni sudah bekerja /dengan penghasilan sekitarRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);.

, karenanya terbukti identitas dari anak Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.4 , yaitu fotokopi Kartu Keluarga yangtercantum didalamnya nama Pemohon dan Denada binti Badrudin karenanyaterbukti adanya hubungan keluarga antara Pemohon dengan Denada bintiBadrudin adalah sebagai orangtua dan anak ;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 adalah fotokopi Surat KeteranganSehat, karenanya terbukti kondisi anak Pemohon menjelang perkawinannyadalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa bukti P.6, merupakan bukti kKependudukan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Denada bintiBadrudin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Doni bin Sirod;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

Andika Pratama Jaya Abadi (APJA) Desa KujanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN Pbumenuju Cafe Denada yang berada simpang Sukamara, Kecamatan BulikKabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah menghadiri undangan daripimpinan PT.

Andika Pratama Jaya Abadi (APJA) dalam rangka perayaan hariulang tahun; 222 nn nnn nnn nn nnn nn nee one ene ene enBahwa kemudian sesampainya di Cafe Denada dimulai dengan acara makanmakan kemudian dilanjutkan hiburan karaoke dan minumminuman beralkohol,sekitar pukul 23.30 Wib antara saksi EVAN ROY SILITONGA anak dariHERNEBO SILITONGA dengan terdakwa NASIR Bin ISMAIL terjadi salahpaham selanjutnya terdakwa NASIR Bin ISMAIL mendatangi dari arah belakangsaksi EVAN ROY SILITONGA anak dari HERNEBO SILITONGA

Evan Roy Silitonga anak dari Hernebo Silitonga, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengalami pemukulan yang dilakukan oleh rekankerja saksi yaitu terdakwa NASIR pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016sekitar jam 23.30 WIB di Cafe Denada Simpang Sukamara, Kec. Bulik,Kab. Lamandau, Prop.

Kalimantan Tengah; Bahwa berawal saat itu saksi beserta temanteman sebanyak 12 (duabelas) orang yaitu saksi sendiri, mandor saksi dan temanteman rekankerja lainnya diajak mandor saksi ke Cafe Denada untuk menghadiriacara ulang tahun pimpinan saksi beserta temanteman, lalu saksibeserta temanteman berangkat naik sebuah mobil pick up dansesampainya di Cafe Denada, beberapa saat kemudian acara itu dimulaidengan acara makan bersama dan dilanjutkan dengan minumminumankeras jenis bir sambil teman saksi

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan izin kepada pemohon untuk pembetulan nama dari anak Pemohon didalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Dedana Yuliana Sekar Arum yang lahir di Karanganyar 24-12-2007 menjadi Denada Yuliana Sekar Arum yang lahir di Karanganyar 24-12-2007.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namadalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis Dedana YulianaSekar Arum dan yang benar adalah Denada Yuliana Sekar Arum ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa sudah tidakada hal hal yang akan diajukan lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis

dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa pemohon dalam dalil permohonannya menyatakan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan Edy Suparno di KUATasikmadu pada tanggal 17 Januari 1990 dan mempunyai 3 ( tiga ) oranganak ; Bahwa, anak ketiga Pemohon bernama Denada Yuliana Sekar Arumyang lahir pada tanggal 24 Desember 2007

Kabupetan Karanganyar yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 menunjukkan pada tanggal 17Januari 1990 telah dilangsungkan akad nikah antara Edy Suparno dengan Paryatmidi KUA Tasikmadu ;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No: 201/Pdt.P/2019/PN.Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui berdasarkanSurat Kelahiran telah lahir Denada

pada tanggal 24 Desember 2007 telah lahir Dedana Yuliana Sekar Arum anakdari Edy Suparno dan Paryatmi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 dan P.5 tersebut dapat disimpulkanbahwa Edy Suparno dan Paryatmi mempunyai anak perempuan bernama DenadaYuliana Sekar Arum yang lahir di Karanganyar pada tanggal 24 Desember 2007, haltersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi bahwa Edy Suparno danParyatmi adalah suami istri dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, dimana anakketiga Pemohon bernama Denada

Memberikan izin kepada pemohon untuk pembetulan nama dari anak Pemohondidalam Akta Kelahiran yang semula tertulis Dedana Yuliana Sekar Arum yanglahir di Karanganyar 24122007 menjadi Denada Yuliana Sekar Arum yang lahirdi Karanganyar 24122007 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan nama dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan dandiperuntukkan untuk itu ;4.

Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon ASNAWATI dengan WESRIL; Nama : DENADA SYAHIRA. Jenis kelamin : Perempuan. Lahir di : Padang. Pada tanggal : 31 Oktober 2006. Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon ASNAWATI dengan WESRIL;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Nama : DENADA SYAHIRA.Jenis kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 31 Oktober 2006.Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 069/1006 tanggal 16November 2006 yang dikeluarkan oleh Bidan JASMIWATI di Padang ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan pelaporan kelahiran yang melampaui batassatu

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkankedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak :Nama : ADELLIA PUTRI.Jenis kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 19 Agustus 2003.Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon ASNAWATIdengan WESRIL ;Nama : DENADA SYAHIRA.Jenis kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 31 Oktober 2006.Adalah anak

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DENADA SYAHIRA yang dibuatoleh Bidan JASMIWATI di Padang No. 069/1006 tanggal 16 November 2006 ,telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda ..............dengan P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1. Rino Putra.

Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan WESRIL pada tanggal 16September 2002 dan ada mempunyai anak yang bernama : ADELLIA PUTRI,jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 19 Agustus 2003 danDENADA SYAHIRA, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 31Oktober 2006 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karenaanaknya yang bernama : ADELLIA PUTRI dan DENADA SYAHIRA sampaisekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran;Saksi

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalamregister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak :Nama : ADELLIA PUTRI.Jenis kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 19 Agustus 2003.Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon ASNAWATIdengan WESRIL;Nama : DENADA SYAHIRA.Jenis kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 31 Oktober 2006.Adalah anak ke 2

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT PURWODADI
Tergugat:
1.Udin Rifianto
2.Denada Krisna Yulia

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 03 September 2007 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama KEISHA AMELIA anak dari pasangan SuamiIstri Muh Hermawan dan Denada Iasha;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkelahiran anak tersebut dalam buku kelahiran untuk Warga Negara Indonesia;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Bahwa untuk

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama Muh Hermawan, Istripemohon yang bernama Denada Iasha serta saksi kelahiran I yang bernama GriskaLatonda dan = saksi kelahiran II yang bernama Siti Chayatun, selanjutnya diberiTAN... eee eeeeeeessecesecesecesscecssecscesceesseecsaecsaeeesceesaceesaecsaeeeeeesaeessaecsaeseeeeeneeeaeenes bukti (P Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372011103080536, atas nama kepala keluargaSUROSO

Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakartadan telah memiliki anak yang lahir lebih dari satu tahun yang lalu sehingga berdasarkan pasal32 UU No.23 Tahun 2006 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga PengadilanNegeri Surakarta berwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5 ternyata di surakarta telahlahir seorang anak yang bernama KEISHA AMELIA, pada tanggal 03 September 2007 yangmerupakan anak dari MUH HERMAWAN dan DENADA

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 03 September 2007 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama KEISHA AMELIA, anak dari MUHHERMAWAN dan DENADA IASHA yang hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, untuk dicatatkandalam register dan selanjutnya Pejabat yang bersangkutan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak tersebut;4.

Penggugat:
1.SRI RAHAJU GUNAWAN
2.LYDIA DANELA
3.MONIKA DENADA
Tergugat:
3.PT. BAKRIE BUILDING INDUSTRIES
4.SHINTA

nonton dan pelaku Anaktibatiba datang langsung menarik saksi korban dengan sekuat tenagamasuk kedalam kamar mandi dan didalam kamar mandi pelaku Anakmenyandarkan saksi korban ketembok lalu memegang kedua payudarasaksi korban sambil meremasremasnya setelah itu mencium bibir saksikorban dan tak lama kemudian pelaku Anak meninggalkan saksi korban; Kemudian selanjutnya pelaku Anak bukan saja melakukan terhadap saksikorban SELFINA AMELIA HARKITNAS KEPA tapi pelaku Anak jugamelakukan terhadap Saksi Korban DENADA

2082 K/Pid.Sus/2017Natal saksi korban sedang mencuci piring lalu datang pelaku Anakmengelurkan kemaluannya dan memperlinatkan kepada saksi korbansehingga saksi korban kaget dan berteriak akan tetapi pelaku Anaklangsung menarik saksi korban masuk kedalam kamar dan langsungmemegang payudara saksi korban kemudian mencium bibir saksi korbandan tak lama kemudian Pelaku anak keluar meninggalkan saksi korban; Bahwa akibat yang dilakukan oleh Anak terhadap Saksi Korban SELFINAAMELIA HARKITNAS KEPA dan DENADA

dipertahankan lagi dan harus dibatalkan padatingkat kasasi tersebut, Kurang cukup dalam pertimbangan hukumnya(onvoeldoende gemativeerd);Alasan Hukumnya adalah : Bahwa putusan banding pada Pengadilan Tinggi Makassar dalamputusannya tanggal 22 Mei 2017 Nomor 38/Pid.Sus Anak/2017/PT.Mks,yang merubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 April2017 Nomor /71/Pid.Sus Anak/2017/PN.Mks tersebut tidakmempertimbangkan dengan benar keterangan kedua orang saksi yakniSaksi Selvina Amelia Harkitnas Kepa dan Denada

Siska Dewi PutriAnggriani Kepa; Bahwa Kedua Saksi Korban yaitu Saksi Selvina Amelia HarkitnasKepa dan Saksi Denada Siska Dewi Putri Anggriani Kepa bersaudaradan tinggal serumah.

Se bieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangtindangan yang berlaku ......0.......iMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah denmenyakinkan bersalah melakuken peianggaran pasal : :Memidana ta dengan pidana denada np Bedi. / subsider . ef ~ iMembayar biay.4 perkara sebesar Rp. ......

Denada Dasinangon, umur 19 tahunb. Alda Dasinangon, umur 15 tahunc. Mawar Dasinangon, umur 9 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Denada Dasinangon, umur 19 tahunb. Alda Dasinangon, umur 15 tahunc.

Denada Dasinangon, umur 19 tahunb. Alda Dasinangon, umur 15 tahunHalaman 4 dari 10 Penetapan No. 0110/Pat.P/2016/PA.Tdoc.

Kemudian selanjutnya pelaku Anak bukan saja melakukan terhadap saksi korbanSELFINA AMELIA HARKITNAS KEPA tapi pelaku Anak juga melakukan terhadapsaksi korban DENADA SISKA DEWI PUTRI ANGGRIANI KEPA yang juga masihtergolong anak dibawah umur merupakan saudara kandung dengan saksi korbanSELFINA AMELIA HARKITNAS KEPA.

desember 2016 setelah Natal saksi korban sedangmencuci piring lalu datang pelaku Anak mengelurkan kemaluannya danmemperlihatkan kepada saksi korban sehingga saksi korban kaget dan berteriakakan tetapi pelaku Anak langsung menarik saksi koroan masuk ke dalam kamardan langsung memegang payudara saksi korban kemudian mencium bibir saksikorban dan tak lama kemudian Pelaku anak keluar meninggalkan saksi korbanBahwa akibat yang dilakukan oleh Anak terhadap saksi koroban SELFINA AMELIAHARKITNAS KEPA dan DENADA