- H.MUH.AMIR ANAS- H.MARZUKI ANAS- YAYASAN NURUL ISLAM ATTAQWAlawan- YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN PANAIKANG- KEPALA SEKOLAH RAODATUL ATHFAL NURUL ISLAM ATTAQWA- KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ATTAQWA

-H.MARZUKI, S.Sos, DKKMelawan-H.MAHJUB,DKK

H.MARZUKI A.KARIM MELAWAN KOMANDAN PANGKALAN TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA (TNI AU)

TERLAWANBahwa atas halhal yang telah diuraikan diatas maka Terlawan tetapberpegang kepada permohonan eksekusi atas objek sengketa sebagaimanatelah di ajukan tertanggal 23 September 2016 yang mana PermohonanEksekusi dikabulkan dan telah ditetapkan dengan Penetapan Nomor4/Pen.Aan/2016/9/P dt.G/2013/PN Kag, tanggal 5 Desember 2016 danberdasarkan Putusan MARI yang sudah inkracht, Putusan Nomor 3097K/Pdt/2014 tanggal 22 September 2015 dimana dalam Putusan tersebutPermohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi H.Marzuki

H.MARZUKI (AHLI WARIS/ANAK) CS >< MUHAMAD ALI (AHLI WARIS/ANAK KANDUNG) CS

Terbanding/Terdakwa : H.Marzuki Dg.Duni Bin Manye

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa H.Marzuki Dg.Duni Bin Manye, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Marzuki Dg.Duni Bin Manye dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan barang bukti berupa :

-

Terdakwa:
H.Marzuki Dg.Duni Bin Manye

Nama lengkap : H.Marzuki Dg.Duni Bin Manye2. Tempat lahir : Lamuru3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/5 Agustus 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lamuru Desa SunggumanaiKec.Bontomarannu Kab.Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa H.Marzuki Dg.Duni Bin Manye ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum di tahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 11Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017 ;3.

Menyatakan Terdakwa H.Marzuki Dg.Duni Bin Manye, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.Marzuki Dg.Duni Bin Manyedengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

H.MARZUKI A.KARIM vs KOMANDAN PANGKALAN TENTARA NASIONAL INDONESIA-ANGKATAN UDARA (TNI-AU

PUTUSANNomor : 70/ PDT / 2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :H.MARZUKI A.KARIM : Tempat lahir Limbang Jaya, Tanggal Lahir 3 Juli1953, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten OganTlir, Alamat Desa Limbang Jaya, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AFRIZALFUTRASILA

H.BASLIN HUSIN BIN HUSIN, ANDI SOSEK ALS ONJENG BIN ANDI PIANGE, H.SYAFEI BIN H.MARZUKI

HSSYAFEI BIN H.MARZUKI dengan Penetapan Nomor03/Pen/Pidana/2012/PT.PLG. tanggal 07 Mei 2012 ;him 2 dari 26 him Put.No.73/PID/2012/PT.PLGAkan tetapi hingga putusan ini diucapkan Penuntut Umum belummelaksanakan penetapan tersebut ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :1. Berkas perkara dan surat Surat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Januari 2012 denganNomor 186 / Pid.B / 2011 / PNSKY.dalam perkara TerdakwaTerdakwa tersebut ;2.

SYAFEI BIN H.MARZUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara untrukmasingmasing terdakwa ;Barang Bukti Berupa :1 (Satu) lbr Asli SPH tanggal 2 September 1998 An. AMBO UPEYang diketahui dan ditandatangani oleh sdr H. BASLIN HUSINBIN HUSIN selaku Kepala Desa Tanjung Laga pada 5him 16 dari 26 him Put.No.73/PID/2012/PT.PLGSeptember 1998 serta diketahui dan ditandatangani oleh DRS.AMRIZAL, M.si., selaku.

menyimpan sepeda motor merk Yamaha 54Pwarna putih nomor polisi DD 2934 LW di garasi rumah dengan kuncikontak yang tergantung pada sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa Sunaryo alias Rio yang sedang berbocengan dengansaksi Sultamrin yang melintas di depan rumah saksi H.Marzuki melihatsepeda motor tersebut lalu berhenti selanjutnya terdakwa Sunaro aliasRio masuk ke pekarangan rumah saksi H.Marzuki selanjutnya menujugarasi lalu mendorong sepeda motor merk Yamaha 54P warna putihnomor polisi DD 2934 LW

menyimpan sepeda motor merk Yamaha 54Pwarna putih nomor polisi DD 2934 LW di garasi rumah dengan kuncikontak yang tergantung pada sepeda moior tersebut;Bahwa terdakwa Sunaryo alias Rio yang sedang berbocengan dengansaksi Sultamrin yang melintas di depan rumah saksi H.Marzuki melihatsepeda motor tersebut lalu berhenti selanjutnya terdakwa Sunaro aliasRio masuk ke pekarangan rumah saksi H.Marzuki selanjutnya menujugarasi lalu mendorong sepeda motor merk Yamaha 54P warna putihnomor polisi DD 2934 LW

menyimpan sepeda motor merk Yamaha 54Pwarna putih nomor polisi DD 2934 LW di garasi rumah dengan kuncikontak yang tergantung pada sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa Sunaryo alias Rio yang sedang berbocengan dengansaksi Sultamrin yang melintas di depan rumah saksi H.Marzuki melihatsepeda motor tersebut lalu berhenti selanjutnya terdakwa Sunaro aliasRio masuk ke pekarangan rumah saksi H.Marzuki selanjutnya menujugarasi lalu mendorong sepeda motor merk Yamaha 54P warna putihnomor polisi DD 2934

LW keluar di depan jalan sedangkan saksiSultamrin berjagajaga diluar selanjutnya membawa sepeda motortersebut ke takalar diikuti oleh saksi Sultamtin dari belakang;e Bahwa setelah saksi H.Marzuki pulang dari mesjid sepeda motor merkYamaha 54P warna putih nomor polisi DD 2934 LW di garasi rumahsudah tidak ada lagiMenimbang bahwa dari keterangan saksi H.marzuki bahwa saksi kehilangansepeda motor merk Yamaha 54P warna putin nomor polisi DD 2934 LW di garasirumah sekitar pukul 19.30 wita berseusain

Bahwa terdakwa Sunaryo alias Rio yang sedang berbocengan dengansaksi Sultamrin yang melintas di depan rumah saksi H.Marzuki melihatsepeda motor tersebut lalu berhenti selanjutnya terdakwa Sunaro aliasRio masuk ke pekarangan rumah saksi H.Marzuki selanjutnya menujuHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor :04/Pid.B/2015/PN.Sgmgarasi lalu mendorong sepeda motor merk Yamaha 54P warna putihnomor polisi DD 2934 LW keluar di depan jalan sedangkan saksiSultamrin berjagajaga diluar selanjutnya membawa sepeda motortersebut

Pembanding/Jaksa Penuntut : SARIPUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAHMADIANSYAH Als YADI Bin HASANUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SUPIANI Als USUP Bin H.MARZUKI

USUP Bin H.MARZUKI, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa ditahan dan membayar denda masingmasingsebesar sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair selama 3(tiga) bulan kurungan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan. 3. M enyatakan barang bukti berupa :halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor : 80/PID.SUS/2013/PT.BJM 1. D rum warna biru sebanyak 13 (tiga belas) buah ;Z.

MARZUKI melalui Terdakwa II SUPIANI alias USUP bin H.MARZUKI karena barang bukti tersebut telah digunakan oleh Para Terdakwauntuk melakukan kejahatan, yakni melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan, seharusnya barang bukti tersebut dirampas untuk negara ; ahwa berdasarkan ketentuan Pasal 58 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi menyatakan bahwa Selain ketentuan pidanasebagaimana dimaksud dalam bab ini, sebagaimana

H.MARZUKI (orang tua Terdakwa Il) yang pada saat kejadian dipinjam olehTerdakwa dan H. MARZUKI tidak mengetahui kalau kapalnya akan digunakanuntuk mengangkut BBM jenis solar, guna dijual ke kapal kargo ; Oleh karenanya Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa barangbukti berupa kapal tersebut tidak harus dirampas untuk negara walaupun kapaltersebut digunakan untuk melakukan kejahatan oleh Para Terdakwa, sehinggadengan demikian kapal tersebut dikembalikan Kepada H.

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2007/PA.Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya : HANIAH binti H.MARZUKI, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko Sentra Jaya, tempat tinggal di Desa PakuAlam RT.1 Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon sendiri bernama H.Marzuki binH.Nasir, umur 50 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.01 DesaLok Baintan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten3. Bahwa wali Pemohon menolak menikahkan Pemohondengan alasan bahwa waktu calon suami Pemohonmelamar, wali Pemohon (ayah kandung Pemohon)tidak diberi tahu :4.

MARZUKI) adalah Wali Hakim ; Memerintahkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar untuk melangsungkanpernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon (YAMANI bin M.SALEH) ; Menetapkan biaya perkara menurut hukumMohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan orang tua Pemohon(H.Marzuki bin H.Nasir) tidak datang menghadap,meskipun telah dipanggil dengan patut ' sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : +e eee ree eee eeI: SULAIMAN bin USMAN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Paku Alam RT.1 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohonnamanya Haniah karena ada hubungankeluarga sebagai keponakan dari isteriSakSi ; eee eee Bahwa Pemohon masih belum punya suami ; Bahwa ayah Pemohon bernama H.Marzuki

menjadiwalinya ; Bahwa ayah Pemohon telah dipanggil 3 kalitapi tetap tidak mau datang, bahkanPembakal Paku Alam pernah membujuk ayahPemohon tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkannya ; IlH.SATUN bin BERAHIM, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Lok Baintan RT.4 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanyaHaniah ;Bahwa Pemohon adalah keponakan isterisaksi, nama ayahnya bernama H.Marzuki

H.MARZUKI, 3. YAHUNA tersebut;

PUTUSANNomor 357 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 NURHAYATI, bertempat tinggal di Desa Penyengat OlakKecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;2 H.MARZUKI, bertempat tinggal di Desa Penyengat Olak,Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi;3 YAHUNA, bertempat tinggal di Desa Penyengat Olak, KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal ini

NURHAYATI, 2.H.MARZUKI, 3. YAHUNA tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat Intervensi//Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 Hal. Put. Nomor 357 K/Pdt/201418Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 14 Juli 2014 oleh Dr.H. Mohammad Saleh, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof.Dr.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (H.Marzuki bin H.Usman) meninggal dunia tanggal 19 Desember 1985 dan almarhumah Hj.Munatun meninggal dunia tanggal 29 November 1985;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (H.Marzuki bin H.Usman dan almarhumah Hj.Munatun binti H.A nwar) adalah:

3.1.Bajuri Bin H. Marzuki (sebagai anak laki laki)

3.2.Nur Saudah Binti H.

Marzuki (sebagai anak perempuan)

3.3.Umi Ruchillah binti H.Marzuki (sebagai anak perempuan)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Pada hari Kamis Tanggal 26 Desember 2019 sekiraPukul 03.00 WIB pada malam hari atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di rumah saksi Eftayanti Binti H.Marzuki

(Alm) melalui pintu bawah yang tidak terkuncikemudian terdakwa Herul Bin Yunus (Alm) mengambil satu unit sepeda motorHonda Beat warna hitam putin Nomor Polisi BG 4851 CO, Nomor RangkaMH1JF5113BK778561, Nomor Mesin JF51E1775898 yang berada di dalamrumah korban bagian bawah.Bahwa keberadaan terdakwa di rumah saksi Eftayanti Binti H.Marzuki(Alm) tidak di kehendaki oleh saksi Eftayanti Binti H.Marzuki (Alm) dan Akibatperbuatan terdakwa saksi Eftayanti Binti H.Marzuki (Alm) mengalami kerugiansejumlah

Kemudianterdakwa melihat ada sepeda motor milik saksi Eftayanti Eftayanti binti H.Marzuki (Alm) yang sedang terparkir terkunci setang selanjutnya terdakwaberusaha mencari kunci motor tersebut yang akhirnya terdakwa berhasilmenemukan kunci tersebut di atas rak selanjutnya terdakwa membawa kabursepeda motor milik saksi Eftayanti binti H.

Nomor Polisi BG 4851 CO miliksaksi korban Eftayanti Binti H.Marzuki (Alm) tanpa jin, di dalam rumah saksikorban pada pukul 03.00 WIB dini hari ; Bahwa, terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan tangan kosong dengan cara membuka pintu rumah yang dikunci dengan pelang tanpa merusak pintu ; Bahwa, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motor dengan kuncisepeda motor yang di simpan di atas rak di dalam rumah saksi korban ; Bahwa, benar sepeda motor merek Honda type Beat warna

mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Honda type Beat warna hitam putin denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PbmNomor Polisi BG 4851 CO, Nomor Rangka MH1JF5113BK778561 danNomor Mesin JF51E1775898 milik saksi korban Eftayanti Binti H.Marzuki(Alm), selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmembawa pergi tanpa jjin dari pemilik sepeda motor tersebut yakni saksiEftayanti binti H.Marzuki (Alm)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa

Saksi ILTIZAM AK H.MARZUKI S. dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 15.00 wita bertempat di tikungan setelahSMPN 2 Moyo Hilir yang beralamatkan di jalan Lintas SumbawaBima DesaSerading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa Besar ; e Bahwa saksi menerangkan yang memepetnya berjumlah 4 (empat) orangdengan mengendarai mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna birukombinasi

Smenggunakan sepeda motor Honda Vario merah dan saat itu posisi saksiberada di belakang sedang diboneeng saksi IL TIZAM AK H.MARZUKI S dansaat sampai di tikungan setelah SMPN 2 Moyo Hilir lalu datang 2 (dua)orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor Yamah Vega warnahitam kombinasi silver memepet saksi dan selanjutnya pelaku yang beradadibelakang lalu mengayunkan pisau kearah saksi namun bisa dihindarikarena saksi saat itu langsung melompat dari motor yang menyebabkansaksi terjatuh dan saat saksi

memberitahu bahwa targetsudah lewat depan rumah RAHUL lalu saksi bersama dengan saksi INDRAJAYA ALS HENDRA AK SYARIFUDDIN AYANG berboncengan denganmenggunakan motor Jupiter Z wama merah mengejar dan mengikuti targetsedangkan terdakwa dan RAHUL bertugas memepet korban/target tepatditikungan sebelum SMPN 2 Moyo Hilir sehingga korban / target berhentiselanjutnya saksi INDRA JAYA ALS HENDRA AK SY ARIFUDDIN AYANG turundari motor lalu RAHUL mengangkat sepeda motor yang dikendarai olehsaksi IL TIZAM AK H.MARZUKI

selanjutnya RAHUL membuka jok motor kemudianmengambil tas pinggang warna hitam merek Eiger lalu) setelah berhasilmengambil tas hitam didalam jok berisi emas dengan berat sekitar 17 (tujuhbelas) gram dan uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) miliksaksi ILTIZAM AK H.MARZUKI dan saksi MINASRULLAH ALS RON AK SAPARLAN,; Dengan demikian unsur 6. telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang mcmberatkan terdakwa dan halhal yangmeringankan terdakwa: 2Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi ILTIZAM AK H.MARZUKI dan saksiM.NASRULLAH ALS RON AK SAPARLAN , 7 2272020222202 on eeee Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mcmpertimbangkan halhal

Bahwa orang tua pemohon ( H.MARZUKI,BA) telah meninggaldunia pada tanggal 30 Desember 2013 dan semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru Sekolah Dasar;4. Bahwa hak pension sebelumnya diterima oleh Ibu KandungPemohon (HJ.SAHRAH) dengan tanggungankeluarga 1 (satu) orang yaitu saudara pemohon AROFATUL AINI;5. Bahwa Ibu Kandung pemohon telah meninggal dunia padatanggal 31 Oktober 2014;6.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat surat bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan TelahMenikah Nomor : KK.19.03.1/PW.01/04/2014 tertanggal 03Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Selong Atas Nama Drs.H.AZHARUDDIN,diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor47404/01/PEM/2014 atas nama H.MARZUKI, tertanggal 03Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Lurah Pancor Atas

dengancukup serta telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong, sehingga sah sebagai bukti surat dalam permohonannyaini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti,Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi sebagai berikutSaksi 1: H.MIAH JUNAIDI,S.SOS.1 ;2: NURUL ROHMA;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi kenal dengan Pemohon dan AlmarhumHj SAHRAH Ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri H.MARZUKI

,BA dan Hj.SAHRAH;e Bahwa benar H.MARZUKI,BA (Almarhum) telah meninggalpada tanggal 30 Desember 2013 dan Hj.SAHRAH meninggalpada tanggal 31 Oktober 2014;5e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dariH.MARZUKI,BA dan Hj.SAHRAH (Almarhum ) ;e Bahwa benar tujuan dibuatkan permohonann ini adalah untukmenjadi Wali/Pengampu dari adiknya yang bernama AROFATULAINI yang masih anakanak dengan tujuan agar dapatmengambil uang pensiun orang tuanya untuk keperluan biayasekolah AROFATUL AINI;Bahwa benar pekerjaan

Bahwa H.MARZUKI,BA (Almarhum) semasa hidupnya bekerjasebagai Guru dan telah menikah yaitu dengan HJ.SAHRAH(Almarhum) meninggalkan 4 (empat) orang anak yangmasing masing bernama:1. MASUDI RAHMAN,2.KHAIRURROHHADI,3.MARATUZZAHRAH,4.AROFATUL AINI ;2. Bahwa H.MARZUKI,BA telah meninggal dunia pada tanggal 30Desember 2013 sedangkan Hj.SAHRAH meninggal dunia padatanggal 31 Oktober 2014;3.

BG 1626HC yang selruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi korban An.Marlan, SE Bin H.Marzuki dengantujuan untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna putihNo.Pol.

BG 1626 HC kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut iaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi korban An.Marlan, SE Bin H.Marzuki dengantujuan untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna putihNo.Pol.

Saksi MARLAN, SE BIN H.MARZUKI , dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira Pukul 19.00WIB di Rumah saksi jalan Yos Sudarso Rt.04 No.17 Kel.Jawa KiriKec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau terdakwa M.Yunus, SEBin MH.Sahani Tamat telah meminjam berupa (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza warna putih No.Pol.

BG 1626 HC beserta STNK An.Musdiani adalah milik MARLAN,SE Bin H.MARZUKI dengan cara merental mobil milik saksi korban selama 10(sepuluh) hari yang selanjutnya mobil yang dirental terdakwa tersebut tidakdikembalikan kepada saksi korban walaupun sudah lewat perjanjian yaitu 10 (sepuluh)hari sehingga saksi korban merasa dirugikan.

YUNUS, SE Bin HM.SAHANI TAMAT, pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Rumah saksiMarlan SE Bin H.Marzuki di Jalan Yos Sudarso Rt.04 Kelurahan Jawa Kiri KecamatanLubuklinggau Timur IT Kota Lubuklinggau dengan sengaja telah merental 1 (satu) unitmobil Avanza warna putih No.Pol BG. 1626 HC kepunyaan An.Marlan, SE BinH.Marzuki, dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa datangkerumah saksi korban An.Marlan, SE Bin H.Marzuki dengan tujuan untuk merental

Saksi ILTIZAM AK H.MARZUKI S. dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 15.00 wita bertempat di tikungan setelahSMPN 2 Moyo Hilir yang beralamatkan di jalan Lintas SumbawaBima DesaSerading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa Besar ; e Bahwa saksi menerangkan yang memepetnya berjumlah 4 (empat) orangdengan mengendarai mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna birukombinasi

pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012sekitar jam 15.00 wita yang terjadi di tikungan setelah SMPN 2 Moyo Hiliryang beralamat di jalan Lintas SumbawaBima Desa Serading KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa Besar ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukanperampokan namun saksi mengingat wajah dari para pelaku ; Hal 5 dari 18 hal.Pts.No.260/Pid.B/2012/PN.SBB.e Bahwa saksi menerangkan para pelaku melakukan perampokan saat saksisedang berboncengan dengan saksi IL TIZAM AK H.MARZUKI

Smenggunakan sepeda motor Honda Vario merah dan saat itu posisi saksiberada di belakang sedang dibonceng saksi IL TIZAM AK H.MARZUKI S dansaat sampai di tikungan setelah SMPN 2 Moyo Hilir lalu datang 2 (dua)orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warnahitam kombinasi silver memepet saksi dan selanjutnya pelaku yang beradadibelakang lalu mengayunkan pisau kearah saksi namun bisa dihindarikarena saksi saat itu langsung melompat dari motor yang menyebabkansaksi terjatuh dan saat saksi

setelahmendapat informasi tersebut saksi membonceng RAHUL denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega hitam kombinasi silversedangkan saksi MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH memboncengterdakwa dengan menggunakan motor Yamaha Jupiter Z warna merahkombinasi hitam ; Bahwa saksi bersama terdakwa clan saksi MAHMUD ALS MUT AK AHMADSALEH serta RAHUL menunggu korbannya yaitu saksi IL TIZAM AKH.MARZUKI dan saksi M.NASRULLAH ALS RON AK SAPARLAN di Desa AiNunuk Kecamatan Moyo Hilir clan saat saksi IL TIZAM AK H.MARZUKI

selanjutnya RAHUL membuka jok motor kemudianmengambil tas pinggang warna hitam merek Eiger didalam jok motor yang berisiemas dengan berat sekitar 17 (tujuh belas) gram dan uang tunai sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik saksi IL TIZAM AK H.MARZUKI dansaksi MLNASRULLAH ALS RON AK SAPARLAN,; 7 777227 222 2222222Dengan demikian unsur "sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain"telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

H.Marzuki Yahya
4.Rahmat
5.BPN Kabupaten Merangin

oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 6331 DW, Nomor Rangka : MH328D00B9J969122, Nomor Mesin : 28D-969532 warna hitam atas nama STNK H.MARZUKI

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 6331 DW, NomorRangka: MH328D00B9J969122, Nomor Mesin: 28D969532 warna hitamatas nama STNK H.MARZUKI RAMLI.Dikembalikan kepada saksi HIKMA YANTI.4.

25 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di dalam rumah saksi HIKMA YANTIdi Dusun Mendagi Desa Beleka Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DR 6331 DW warna hitamatas nama STNK H.MARZUKI

Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DR 6331 DW warna hitamatas nama STNK H.MARZUKI

Terdakwa dari Saksi Hikma Yanti yang kKemudian Terdakwagadaikan; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik Saksi Hikma Yantitanpa seizin Saksi Hikma Yanti selaku pemiliknya;Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut Terdakwaberikan kepada istri Terdakwa sejumlah Rp.800.000,00;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 6331 DW, NomorRangka : MH328D00B9J969122, Nomor Mesin : 28D969532 warna hitam atasnama STNK H.MARZUKI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 6331 DW, NomorRangka : MH328D00B9J969122, Nomor Mesin : 28D969532 warna hitamatas nama STNK H.MARZUKI RAMLI, dikembalikan kepada Saksi HikmaYanti;6.