Ditemukan 385 data
48 — 7
26 — 8
berwenang memeriksa dan mengadili,* tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun Ganja Kering dengan berat 141gram.Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sakis ARIFARMAN, saksi MIRWAN ASUMAN, dan saksi AMRON SUGIRAHARJO ( anggotaPolsek Rambah)sedang melaksanakan Patroli disepuutar daerah Hukium
berwenang memeriksa dan mengadili,** tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun Ganja Kering dengan berat 141gram.yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sakis ARIFARMAN, saksi MIRWAN ASUMAN, dan saksi AMRON SUGIRAHARJO ( anggotaPolsek Rambah)sedang melaksanakan Patroli disepuutar daerah Hukium
, keterangan Terdakwa,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan lainnya atas kebenaran dari peristiwaperistiwa tersebut diatas, selanjutnya dapatditarik duatu kesimpulan adanya faktafakta tentang perbuatan Terdakwa yang terbuktidipersidangan sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sakisARIF ARMAN, saksi MIRWAN ASUMAN, dan saksi AMRONSUGIRAHARJO ( anggota Polsek Rambah)sedang melaksanakan Patrolidisepuutar daerah Hukium
Menimbang, bahwa selain itu menurut ketentuan UndangUndang No 35 tahun2009 Tentang Narkotika, Narkotika Golongan I hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakan untukkepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan:e Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sakisARIF ARMAN, saksi MIRWAN ASUMAN, dan saksi AMRONSUGIRAHARJO ( anggota Polsek Rambah)sedang melaksanakan Patrolidisepuutar daerah Hukium
Menimbang, bahwa unsur manawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan adalah unsuralternatif, jika salah satu unssurnya terpenuhi maka terpenuhilah keseluruhan unsurnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan:e Pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sakisARIF ARMAN, saksi MIRWAN ASUMAN, dan saksi AMRONSUGIRAHARJO ( anggota Polsek Rambah)sedang melaksanakan Patrolidisepuutar daerah Hukium
19 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukium tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Rejo, Kabupaten Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukium tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Rejo, Kabupaten Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
85 — 32
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukium Terdakwa; 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende tanggal 26 Oktober 2018 Nomor 69/Pid.B/2018/PN End, yang dimintakan banding tersebut; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukium Terdakwa;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende tanggal 26 Oktober2018 Nomor 69/Pid.B/2018/PN End, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 106/PID/2018/PT KPG4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISMU ARMANDA S, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Januarius Lega Bolitobi,S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU IRWAN SUYADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEDY FAJAR NUGROHO, SH
25 — 2
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukium Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lembata tanggal 10 Nopember 2015 Nomor 38/PID.B./2015/PN.LBT.
118 — 44
Menyatakan Akta Nikah Nomor 30/30/I/2015, tanggal 28 Januari 2015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka, tidak mempunyai kekuatan hukium;4. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Akta Nikah Nomor 30/30/I/2015, tanggal 28 Januari 2015, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka, tidak mempunyai kekuatan hukium;4. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 M, bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1437 H oleh Kami Drs. H.
12 — 3
Dan mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa terdakwa WIJIYANTO bin Narto pada hari Senin, tanggal 25 Januari2010, sekitar pukul 04.00 Wib. atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2010, bertempat di koskosan Ds.Sidomulyo, Kec.Buduran,kab.Sidoarjo atau disekitar tempat itu setithktithknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam therah hukium
setidaktidaknya lebih dari Rp.250,( dua ratus lima puluhrupiah) ;e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana didalam ketentuan pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa WIJIYANTO bin Narto pada hari Senin, tanggal 25 Januari2010, sekitar pukul 04.00 Wib. atau disekitar waktu itu setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di koskosan Ds.Sidomulyo,Kec.Buduran, kab.Sidoarjo atau disekitar tempat itu setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukium
16 — 1
Memerintahkan panitera pengadilan agama subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukium tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Ciater Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 346.000,00
33 — 2
RLSSUDJADI WISNU MURTI, SH. keempatnya Advokatberkantor pada Kantor Hukium LAYUNG & REKAN, beralamat di Pasific MuildingLt.IV Suite 415, Jl.Laksda Adisucipto No.137, Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Desember 2018 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartatertanggal 14 November 2013 , Nomor 137/Pdt.G/2013/PN.Yk. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 18 November2013 dan tanggal
PT.BPRS PNM Patuh Beramal
Tergugat:
NURJANNAH
39 — 21
Gugatan Sederhana Nomor :2 /Pdt.G.S/2020/PN.Mtr ini, dan apabila diperlukan menandatanganikembali Kesepakatan Perdamian ini dihadapan Yang Mulia HakimTunggal pada suatu persidangan yang telah ditetapkan, agar KesepakatPerdamaian ini dapat dinyatakan sebagai Putusan Perdamaian diaturdalam pasal 154 Rechtsreglement voor de biutengewesten (RBg) danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2 tahun 2003yang mana mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukium
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VARIAN JATI UTOMO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
40 — 26
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukium Terdakwa tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 72/Pid.Sus/2023/PN Rah. tanggal 14 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada
10 — 0
Pen.No. 193/Pdt.G/2017/PA.Tng.bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak dicatat sehingga Para Pemohonmemerlukan bukti pernikahan untuk kepentingan kepastian hukumpernikahan Para Pemohon, untuk membuat kartu keluarga dan aktakelakhiran anak dan untuk kepentigan hukium lainnya;Saksi II bernama: Isep Setiawan bin Sukarna, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung di Kampung CipeutirMangga RT 001 RW 010, Desa Sukasirna, Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sebagai
Pen.No. 193/Pdt.G/2017/PA.Tng.bahwa, tidak pihak lain yang keberatan atas pernikahan Para Pemohontersebut; bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak dicatat sehingga Para Pemohonmemerlukan bukti pernikahan untuk kepentingan kepastian hukumpernikahan Para Pemohon, untuk membuat kartu keluarga dan aktakelakhiran anak dan untuk kepentigan hukium lainnya;Bahwa, setelah pembuktian, Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan memohon supaya perkara Isbat Nikah segeraditetapkan;Bahwa, telah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIDYA SIHOMBING, S.H.
49 — 14
M E NG A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukium Terdakwa tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Kka. tanggal 14 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa
11 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dede Gilang Bin Ece Suyatna) kepada Penggugat (Desta Novianti Binti Dedi Dahlan) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukium
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukium tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamRegister yang tersedia untuk itu;6.
39 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukium;Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yangtelah ditetapkan pemohon datang menghadap sendiri,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil oleh Jurusitapengganti Pengadilan Agama Ciamis secara sah,patut dan resmi ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon melalui kuasanya namuntidak berhasil;Menimbang,
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.SUBAGIO Als. BAGIO Bin NANO
2.SUYONO Als. BENDUL Bin SATUN
57 — 4
Pasal 363 ayat (J) ke1, ke4 Kitab UndangLindang Hnkum Pidana, Kitab IndaneUndang Hukium Acara Pidana serta peratiraniran lain yang berkaitan dengan perkara tnt ;MENGADILY. Menvatakan Terdatwa 1. SUBAGIO alias RAGIO bin NANO dan Terdakwa !.SUYONO alias BENDUL bin SATUN tersebut diatas terbukt? secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencarian Dalam KeadaanMemberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada ferdakwa I. SUBAGIO alias BAGIO bin NANOdan Terdakwa I.
Eka Putri Susanti binti Kabar
Tergugat:
Hendri Eka Putra bin M. Yusuf
17 — 2
Yusuf) terhadap Penggugat (Eka Putri Susanti binti Kabar)
- Mmemrintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukium tetap kepada Pegawai Perncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kercamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAURENSIUS LABA Alias LORI LODAN Diwakili Oleh : Muhamad Boli RM, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FELIX SELE Alias FELIX Diwakili Oleh : Muhamad Boli RM, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS ANTON MAKING Alias STEF LODAN Diwakili Oleh : Muhamad Boli RM, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISMU ARMANDA S, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Januarius Lega Bolitobi,S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU IRWAN SUYADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEDY FAJAR NUGROHO, SH
50 — 5
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukium Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lembata tanggal 10 Nopember 2015 Nomor 37/PID.B./2015/PN.Lbt;
- Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam
67 — 21
., Jabatan Kasubbag Peraturan PerundangundanganBagian Hukium Setdakab Bener Meriah;4. Warmasnsyah, S.H., Jabatan Staff Bantuan Hukum dan Pembinaan PPNSBagian Hukum Setdakab Bener Meriah;5. Hamidah, S.H.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukium tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung untuk dicatat tentang telah terjadinya perceraian tersebut. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukium tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung untuk dicatat tentang telahterjadinya perceraian tersebut.5.