Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 4 April 2011 — GUNAWAN Bin JINAH
203
  • Menyatakan terdakwa GUNAWAN Bin JINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
    GUNAWAN Bin JINAH
    Perpanjangan Tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Blitar :Sejak tanggal 30 Maret 2011 s/d 27 Mei 2011Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa GUNAWAN Bin JINAH bersalah telah melakukan
    tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 (4) UU No.22 tahun 2009 .2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN Bin JINAH dengan pidanaselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi potong tahanan dengan perintah4.terdakwa tetap ditahan, Denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Sbsidair 1(satu) bulan kurungan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : I(satu)
    Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal tertanggal 23 Pebruari 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin JINAH pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun2010 bertempat dijalan Ciliwung,
    HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan orang lain meninggal dunia .Mengingat pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa GUNAWAN Bin JINAH telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;Menghukum terdakwa
Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 234/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 19 Oktober 2015 — JINAH Binti DUL GANI (ALM)
216
  • JINAH Binti DUL GANI (ALM)
    Menyatakan terdakwa JINAH Binti DUL GANI (Alm), terdakwa RADIBin SURAKIM, dan terdakwa MASIAN Bin YAIDIN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan terdakwa JINAH Binti DUL GANI (Alm), terdakwa RADIBin SURAKIM, dan terdakwa MASIAN Bin YAIDIN dari dakwaanPrimair.3.
    Menyatakan terdakwa JINAH Binti DUL GANI (Alm), terdakwa RADIBin SURAKIM, dan terdakwa MASIAN Bin YAIDIN secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan mainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.4.
    ijin dari pihak yang berwenang bersamasama telahsepakat mengadakan permainan judi remi jenis Jit denganmenggunakan alat berupa satu set kartu remi, satu lembar banner, satulembar terpal warna biru dan uang sebagai taruhannya, dimanaterdakwa (Il) JINAH Binti DUL GANI (Alm), terdakwa (II) RADI BinSURAKIM, terdakwa (III) MASIAN Bin YAIDIN, terdakwa (IV) SUN(DPO) membentuk posisi duduk saling berhadapan dengan posisiterdakwa (Il) JINAH Binti DUL GANI (Alm) menghadap ke selatan,terdakwa (Il) RADI Bin
    Jinah Binti Dul Gani (alm), terdakwa 2. Radi Bin Surakim danterdakwa 3. Masian Bin Yaidi, serta setelah dibacakan tentang identitasnyamasingmasing sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa terdakwa 1. Jinah Binti Dul Gani (alm), terdakwa 2. Radi BinSurakim dan terdakwa 3.
    Jinah Binti Dul Gani (alm), terdakwa 2. Radi BinSurakim dan terdakwa 3. Masian Bin Yaidin tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1. Jinah Binti Dul Gani (alm), terdakwa 2. RadiBin Surakim dan terdakwa 3.
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 6 Desember 2021 — JINAH
6229
    1. Menyatakan Terdakwa JITO bin (Alm) JINAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda
    JINAH
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Ali Jinah Ibrahim
488
  • Ali Jinah Ibrahim) terhadap Penggugat (Nur Fatimah binti H.
    Ali Jinah Ibrahim
    Ali Jinah Ibrahim, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JI. Monjali No 191. RT 07/ RW 33.
    Ali Jinah Ibrahim) kepada Penggugat (Nur Fatimah binti H. Subki,BA);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. M.
    Ali Jinah Ibrahim) terhadap Penggugat (Nur Fatimah binti H. Subki, BA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 16 hal. Put. No.1986/Pdt.G/2016/PA.BadgRancasari Kota Bandung dan Kecamatan Mlati Kabupaten SlemanYogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 25 /Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 17 Mei 2017 — - Samidah,dkk melawan - PT. Kaliantan Laut Selatan,dkk
4343
  • .- Sebelah Selatan : Tanah Ladang Jinah.- Sebelah Timur : Tanah ladang Amaq Susi dan Suliwardi.- Sebelah Barat : Jalan.
    Tanah ladang seluas 10.000 M2 Dengan SPPT No. 52.03.200.008.014-0036.0 atas nama Jinah alias Inaq Munirah, kelas 093, yang terletak di Orong Tabuan, Desa Kwang Rundun, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah ladang Samidah.- Sebelah Selatan : Pantai.- Sebelah Timur : Tanah ladang Amaq Munirah.- Sebelah Barat : Jalan.Adalah milik para penggugat (Samidah dan Jinah Alias Inaq Munirah);4.
    Jinah alias Inaq Munirah : Umur +50 tahun,beragama islam, pekerjaantani, keduanya samasama bertempat tinggal diDusun Kwang Rundun, Desa Kwang Rundun,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mansyur, SH.,MH, Khaerudin, SH., MH.dan Iskandar Zulkarnain, SH.
    Sebelah Selatan : Tanah Ladang Jinah. Sebelah Timur : Tanah ladang Amagq Susi dan Suliwardi. Sebelah Barat : Jalan.2.2. Tanah ladang seluas 10.000 M2. Dengan SPPT No.52.03.200.008.0140036.0 atas nama JINAH alias INAQ MUNIRAH, kelas093, yang terletak di Orong Tabuan, Desa Kwang Rundun, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah ladang Samidah. Sebelah Selatan : Pantai. Sebelah Timur : Tanah ladang Amagqg Munirah.
    Suliwardi;Selatan : Pantai;Barat : Jalan;Tanah obyek sengketa II dikuasai oleh Jinah atau Inaq Munirah Penggugat II; Para Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa dari orang tuanya yaituAmagq Jinah; Amaq Jinah memperolah tanah obyek sengketa dari membuka lahan padatahun 1971; Para Penggugat menguasai tanah obyek sengketa lebih dari 20tahun dantidak ada pihak yang keberatan; Para Penggugat yang membayar pajak tanah obyek sengketa; Saksisaksi tidak pernah tahu tentang PT.
    sengketa selama dua puluh tahun lebih yangdiperoleh dari orang tua Para Penggugat yaitu Amaq Jinah, telah memperolehhak milik atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa Para Penggugat dapat membuktikan telahmemperoleh tanah obyek sengketa dari Ayahnya yaitu Amaq Jinah, Amaq Jinahmendapatkan tanah obyek sengketa dengan cara membuka lahan.
    Sebelah Selatan : Tanah Ladang Jinah. Sebelah Timur : Tanah ladang Amagq Susi dan Suliwardi. Sebelah Barat : Jalan.e Tanah ladang seluas 10.000 M2 Dengan SPPT No. 52.03.200.008.0140036.0 atas nama Jinah alias Inaq Munirah, kelas 093, yang terletak diOrong Tabuan, Desa Kwang Rundun, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah ladang Samidah. Sebelah Selatan : Pantai. Sebelah Timur : Tanah ladang Amagq Munirah.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MUJINAH
7719
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama:JINAH dan MUJINAH, yang lahir pada tanggal 08 Juli 1971 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan
    suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dantanggapan Pemohon atas SaksiSaksi tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 3Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiripada tanggal 4 Desember 2018 di bawah Register Perkara Nomor189/Pdt.P/2018/PN.Wng, Pemohon di dalam permohonannya pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan dengan Nama JINAH
    Memberikan Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwaNama JINAH dan atau MUJINAH yang lahir pada tanggal 08 Juli1971 adalah Nama Satu Orang yang sama.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan persamaan nama tersebut kepada kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku4.
    WngBahwa setelah suami pertamanya meninggal karena kecelakaan,Pemohon Mujinah pergi ke Arab untuk bekerja dan saat itu nama yangdicantumkan di paspor adalah MUJINAH dan sejak itu namanyaberubah dari JINAH menjadi MUJINAH;Bahwa JINAH dan MUJINAH adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;2.
    yangbernama UMAR MAHFUFBahwa nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran anaknya adalahJINAH;Bahwa setelah suami pertamanya meninggal karena kecelakaan,Pemohon Mujinah pergi ke Arab untuk bekerja dan saat itu nama yangdicantumkan di paspor adalah MUJINAH dan sejak itu namanyaberubah dari JINAH menjadi MUJINAH;Bahwa nama yang tertera di KTP Pemohon adalah MUJINAH;Menimbang, bahwaatasketeranganSaksitersebut, Pemohon tidakkeberata;Hal. 5 dari 9, Penetapan Nomor189/Pdt.P/2018/PN.
    Sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaUMARMAHFUF (Bukti P5), tertulis nama Umarmahfuf anak lakilaki darisuami isteri Saryadi dan JINAH.
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • a. Mengabulkan permohonan Pemohon

    b. Menetapkan bahwa nama Pemohon I (Carmid ) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:567/2/063507 tanggal,2 Oktober 1975 menjadi (Sudarji Carmid)dan nama Pemohon II (Jinah) menjadi (Sujinah) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama

    SIRESPUTUSANNomor : 022/Pdt.P/2019/PA.Pbga aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Carmid alias Sudarji Carmid bin Tarmaji, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal Desa SumampirRT 005 / RW. 002 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jinah
    Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon menggunakan nama Carmid,dan Pemohon II menggunakan nama Jinah, sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor:MK.21/K.2/PW.01/111/1994,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 14 Nopember 1994 (Akta Nikah Nomor:567/2/063507 tanggal 2Oktober 1975);4.
    Menetapkan, nama Jinah, dan Sujinah yang berkedudukan sebagaiPemohon II dalam perkara ini, adalah nama satu orang yang sama;4.
    Menetapkan, merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor:MK.21/K.2/PW.01/111/1994, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 14 Nopember 1994 (Akta Nikah Nomor:567/2/063507 tanggal 2Oktober 1975), sebatas pada nama Pemohon , yang semula tertulisCarmid, menjadi Sudarji Carmid dan nama Pemohon II yang semulatertulis Jinah menjadi Sujinah;5.
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 567/2/063507, tanggal 2 Oktober 1975 tentang nama Pemohon tertulis Carmid yang benar adalah Sudarji Carmid dan nama Pemohon Iltertulis Jinah yang benar adalah Sujinah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:Nomor 567/2/063507, tanggal 2 Oktober 1975 sebagaimana point 2diatas;4.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PDT/2009
H. Gazali als. Amaq Gasih, dkk.; H. Kamarudin
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAQ JINAH alias LOQ GATJIH (Tergugat Il) ;2. H. GAZALI alias AMAQGASIH ;3. INAQ TEMIN alias INAQ MIASIH ;4. INAQ KEMAN (yang ketiganya adalah para Penggugat)Bahwa selain meninggallkan ahli waris tersebut' diatas, alm.
    Menyatakan tanah sengketa milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi yang diperoleh denganjalan membeli = dari LOQ GATJIH alias AMAQ JINAH(Tergugat 11 Konpensi/ Tergugat IV Rekonpensiberdasarkan kwitansi tanggal 5 Agustus 1969, dengandiperkuat putusan Perdamaian Pengadilan Negeri Mataramtanggal 1 Januari 1970 Nomor : 153/1969/PN/Pdt; olehkarenanya Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi menurut hukum harus dilindungi) ;3.
    Bahwa para Pemohon Kasasi tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan pertimbangan Judex Facti PengadilanTinggi Mataram No. 122/Pdt/2008/PT.MTR. yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya No.14/Pdt.G/2008/PN.PRA, tanggal 03 Juli 2008 padahalaman 27 yang menilai dan menyimpulkan berdasarkanalat bukti 7.1.1 s/d. 71.4 "bahwa obyek sengketaadalah milik Loq Gatjin alias Amaq Jinah yang telahdijual kepada iHW.
    Teratak atas nama Log Jinah tertanggal 9 Juni 19793)sebagai dasar untuk menyatakan bahwa tanah objeksengketa merupakan "".... milik dari Loq Gatjih aliasAmaq Jinah ...."
    dan Amaq Jinah dapat dari warisan orangtuanya Amaq Lamin ; pahwa Amaq Jinah mendapatkan tanah sengketatersebut dari orangtuanya" ;= "pahwa setahu saksi tanah sengketa belum dibagiwaris ;Demikian juga saksi yang diajukan oleh pihak TermohonKasasi sendiri bernama Gelah alias Arnaq lIda padapokoknya di bawah sumpah menerangkan "Amaq.
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
I Dewa Bagus Putu Lesmana Danta
3116
  • DEWA BAGUS PUTU LESMANA DANTA, pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018, sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Tukad Jinah No. 8 Banjar MandalaSari Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Dpswilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 MADE DESANTARA SAPUTRA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 jam 21.30 wita diJalan Tukad Jinah No. 8 Br.
    Mandala Sari Desa Dangin Puri KelodKecamatan Denpasar Timur kota Denpasar; Bahwa sebelumnya ada info dari masyarakat tentang adanya peredarandan penyalahguna narkotika di seputaran Desa Dangin Puri KelodDenpasar Timur Kota Denpasar, atas informasi tersebut dilakukanpenyelidikan dan saat itu Terdakwa sedang duduk di meja makan diwarung lesehan Andy di Jalan Tukad Jinah di Jalan Tukad Jinah No. 8 Br.Mandala Sari Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan Denpasar Timur kotaDenpasar; Bahwa saat akan diamankan
    KADEK DIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 jam 21.30 wita diJalan Tukad Jinah No. 8 Br.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0179/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Jinah binti Tipes (anak kandung Pewaris);10. Bahwa, anak kandung PEWARIS yang bernama Jinah bintiTipes telah meninggal dunia pada tahun 20 Oktober 1951 berdasarkansurat keterangan nomor: 474.1/41KI.Jtl yang dikeluarkan oleh KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi tertanggal 01 Agustus 2019;11.
    Bahwa, semasa hidupnya Jinah binti Tipes menikah satu kalidengan seorang lakilaki yang bernama Jiham bin Fulan pada 12 Januari1922 berdasarkan surat keterangan menikah nomor: 474/27KI.Jtl yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasitertanggal 03 Februari 2020;12. Bahwa, dari pernikahan Jinah binti Tipes dengan Jiham binGantong telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:a. Nawi bin Jiham;b. Nawan bin Jiham;c. Naban bin Jiham;d. Nabin bin Jiham;e.
    Jinah binti Tipes (anak kandung Pewaris);4. Menyatakan Istri Pewaris (Benah bin Abun) meninggal duniapada tahun 18 januari 1967;5. Menetapkan ahli waris dari TIPES BIN GANTONG adalahsebagai berikut:a. Marin bin Tipes (anak kandung Pewaris);b. Konyod bin Tipes (anak kandung Pewaris)Cc. Jinah binti Tipes (anak kandung Pewaris);6. Menyatakan anak Pewaris (Marin bin Tipes) meninggal duniapada tahun 1939;7. Menyatakan anak Pewaris (Konyod bin Tipes) meninggal duniapada tahun 1943;8.
    Menyatakan anak Pewaris (Jinah binti Tipes) meninggal duniapada tahun 1943;9. Menetapkan ahli waris dari Jinah binti Tipes adalah sebagaiberikut:a. Jiham bin Gantong (suami)b. Nawi bin Jiham (anak kandung);CG. Nawan bin Jiham (anak kandung);d. Naban bin Jiham (anak kandung);e. Nabin bin Jiham (anak kandung);f. Kuru binti Jiham (anak kandung);g Namih binti Jiham (anak kandung);10. Menyatakan suami Jinah binti Tipes (Jiham bin Gantong)meninggal dunia pada tahun 1943;11.
    Menyatakan anak dari Jinah binti Tipes (Nawan bin Jiham)meninggal dunia pada 03 Juli 1978;21. Menyatakan anak dari Jinah binti Tipes (Naban bin Jiham) telahmeninggal dunia pada 11 Agustus 2001;22. Menetapkan ahli waris dari Naban bin Jiham adalah sebagaiberikut:a. Kimah binti Husein (isteri/almarhum);b. Niman bin Naban, lahir di Jakarta, 30 November 1951(anak kandung);23. Menyatakan isteri dari Naban bin Jiham (Kimah binti Husein)telah meninggal dunia pada 07 Januari 1969;24.
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 920/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2015 — MOHAMAD AFANDI
3222
  • Negara Kab.Jembrana;Sementara JI Tukad Jinah Ill Renon DenpasarIslam;: Swasta;: SD;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan: sejaktanggal 17 Oktober 2014 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya yangdibacakan didepan persidangan pada tanggal 14 Januari 2014, yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan
    Tukad Jinah Ill Renon Denpasar saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menerima pembelian nomorjudi togel dan pembeli;Benar saksi mendapat informasi dan masyarakat bahwa terdakwa menjualnomor judi togel disekitaran warungnya di JI.
    Tukad Jinah Ill Renon Denpasar saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menerima pembelian nomorjudi togel dan pembeli; Benar saksi mendapat informasi dan masyarakat bahwa terdakwa menjualnomor judi togel disekitaran waarungnya di JI.
    JembranaSementara JI Tukad Jinah II Renon DenpasarAgama IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :SDTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan: sejaktanggal 17 Oktober 2014 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Telah mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat dan memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; jo.
Register : 25-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 239/Pdt.P/2014/PN Skt
Tanggal 16 Desember 2014 — J I N A H
1015
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3372025604760003, tanggal30 Pebruari 2012 atas nama JINAH, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 151/06/IX/96, tanggal 8 September1996 telah menikah antara PAIMAN dan JINAH, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6045/TP/2009, tanggal 15Desember 2009 atas nama WAHYU AGUNG SAPUTRA, diberiP.3;4.
    WASIMIN LUKITOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JINAH karenasaksi ayah kandung dariPemiohion jsssseseseeeeeesenenseeeeeneenmereesremeemneeeeice Bahwa suami Pemohon bernama PAIMAN dan melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 September 1996 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan KotaSurakarta; 2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama : WAHYU AGUNG SAPUTRO, lahir di Karanganyarpada tanggal 11 Maret 1997 dan ARIEF HERMAWAN, lahir diSurakarta pada tanggal
    SAKSING ATMIN g1ericasescienenncasnannansnnsnsnasannennsasanatnnnnsasemnneineniasee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JINAH karenasaksi adalah paman darikS) 0010) 010) 0 aae Bahwa suami Pemohon bernama PAIMAN dan melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 September 1996 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan KotaSUPAK GMA ~~ nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama : WAHYU AGUNG SAPUTRO, lahir di Karanganyarpada tanggal 11 Maret 1997
    Kantor Dinas dan Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta yang merupakan daerah hukum= dariPengadilan Negeri Surakarta maka menurut Hakim hal inimerupakan yurisdiksi volunteer, oleh karenanya Pengadilan NegeriSurakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini: w Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohonyang dihubungkan dengan bukti tulisan serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan bukti surat P.2 Pemohon JINAH
Register : 08-01-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • SALINAN PUTUSANNomor 027/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad Jinah IllNomor 8 Br Renon, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar
    , Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan Tukad Jinah IllNomor 8 Br Renon, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Propinsi Bali, saat ini tidak diketahui keberadaannyasecara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tukad Jinah Ill Nomor 8, Br. Renon, Kecmatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ponaanTergugat (suami Penggugat);. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah lamamenikah, dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak;.
    ANAK 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Tukad Jinah Ill Nomor 8, Br. Renon, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan diPutusan perkara nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.4bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai anak kandung mereka;b.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 180/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 10 Januari 2011 — I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
18668
  • setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2010 bertempat di PuraPuseh Bukit Panti Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaktermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amlapura, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum berupa 1 (satu) buah Bajra, permata panca datu yang ditaruh dalam sebuahkeropak yang diukir yang dibuat dengan kayu cempaka, 1 (satu) buah patung rambut sedanayang terbuat dari Jinah
    Bahwa keesokan paginya barang barang berupa : 1 (satu) buah Bajra, 1(satu) buahkeropak yang diukir yang dibuat dengan kayu cempaka, 1(satu) buah patung rambutsedana yang terbuat dari Jinah bolong/uang kepeng tersebut dimasukkan kedalam taskain warna hitam kemudian dijual oleh I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung AlsGung Jaya dan I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung kepada I Gusti LanangSidemen di kiosnya di pasar Klungkung, sedangkan permata panca datu disimpan selpaith dled!
    Setelah pintu gedongterbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah Bajra, permata panca datu yang ditaruh dalam sebuah keropakyang diukir yang dibuat dengan kayu cempaka, 1(satu) buah patung rambut sedana yangterbuat dari Jinah bolong/uang kepeng. setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian I Gusti Agung Komang Suardika Als Mang Enok memasukannya kedalamkantong goni yang didapatnya disekitar areal pura.
    Setelah pintu gedong26terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah Bajra, permata panca datu yang ditaruh dalam sebuah keropakyang diukir yang dibuat dengan kayu cempaka, 1(satu) buah patung rambut sedana yangterbuat dari Jinah bolong/uang kepeng. setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian I Gusti Agung Komang Suardika Als Mang Enok memasukannya kedalamkantong goni yang didapatnya disekitar areal pura.
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Sayuti
444
  • Miyem; Bahwa setahu saksi sebagai keponakan dan perangkat di DesaJimbung, Surip tidak terdata sebagai warga Desa Dukuh dari dulu; Bahwa benar Almarhum Djojo Dikoro al Gentong mempunyai 4(empat) anak yaitu Sadiyem, Sayono, Suwarni dan Surip; Bahwa benar Sadiyem dan Suwarni sudah meninggal sedangkanSayono dan Surip saksi tidak tahu keberadaannya; Bahwa anak dari Sadiyem yaitu Sayuti (Pemohon); Bahwa setahu saksi Suwarni menikah dengan Ngaliminmempunyai 4 (empat) anak yaitu: Hadi Suparto Padiyem, Jinah
    Bahwa setahu saksi sebagai keponakan dan perangkat di DesaJimbung, Surip tidak terdata sebagai warga Desa Dukuh dari dulu; Bahwa benar Almarhum Djojo Dikoro al Gentong mempunyai 4(empat) anak yaitu Sadiyem, Sayono, Suwarni dan Surip; Bahwa benar Sadiyem dan Suwarni sudah meninggal sedangkanSayono dan Surip saksi tidak tahu keberadaannya; Bahwa anak dari Sadiyem yaitu Sayuti (Pemohon); Bahwa setahu saksi Suwarni menikah dengan Ngaliminmempunyai 4 (empat) anak yaitu: Hadi Suparto Padiyem (saksi), Jinah
    Bahwa benar Surip adalah Paman dari Pemohon; Bahwa benar orangtua dari Surip bernama almarhum mbah DjojoDikoro Al Gentong dan Miyem; Bahwa benar Almarhum Djojo Dikoro al Gentong mempunyai 4(empat) anak yaitu Sadiyem, Sayono, Suwarni dan Surip; Bahwa benar Sadiyem dan Suwarni sudah meninggal sedangkanSayono dan Surip saksi tidak tahu keberadaannya; Bahwa anak dari Sadiyem yaitu Sayuti (Pemohon); Bahwa setahu saksi Suwarni menikah dengan Ngaliminmempunyai 4 (empat) anak yaitu: Hadi Suparto Padiyem, Jinah
    orangtua dari Surip bernama almarhum mbah DjojoDikoro Al Gentong dan Miyem; Bahwa benar Almarhum Djojo Dikoro al Gentong mempunyai 4(empat) anak yaitu Sadiyem, Sayono, Suwarni dan Surip; Bahwa benar Sadiyem dan Suwarni sudah meninggal sedangkanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN KInSayono dan Surip saksi tidak tahu keberadaannya; Bahwa anak dari Sadiyem yaitu Sayuti (Pemohon); Bahwa setahu saksi Suwarni menikah dengan Ngaliminmempunyai 4 (empat) anak yaitu: Hadi Suparto Padiyem, Jinah
    dimana orangorang tersebuthendaklah memiliki kekerabatan baik keluarga sedarah ataupun semendadengan orang yang dimintakan ketidakhadirannya;w Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi diketahui bahwaalmarhum mbah Djojo Dikoro Al Gentong dan Miyem menikah dan daripernikahan tersebut memiliki 4 (empat) anak yaitu Sadiyem, Sayono, Suwarnidan Surip dan dari seluruh anak tersebut tidak ada yang masih hidup yangmasih hidup hanyalah anak dari Sadiyem dan Suwarni adalah Pemohon, HadiSuparto Padiyem, Jinah
Register : 29-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
MIADI HARI CAHYONO
182
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan Nama pada dokumen :
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505132912760003 nama Pemohon yang semula tertulis: MIADI HARI CAHYONO dirubah/dibetulkan menjadi: MIADI;
    • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505136309800001 nama Istri Pemohon yang semula tertulis: LUSIANA dirubah/dibetulkan menjadi: JINAH
    LUSIANA;
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505136207030002 nama anak Pemohon yang semula tertulis: SOPIYAWIDIA SARI dirubah/dibetulkan menjadi: SOPHIA WIDYASARI;
  • Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505132308060352 nama Pemohon yang semula tertulis: MIADI HARI CAHYONO dirubah/dibetulkan menjadi: MIADI, nama istri Pemohon yang semula tertulis: LUSIANA dirubah/dibetulkan menjadi: JINAH
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2001 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan saudaraJINAH LUSIANA sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta NikahNomor: 408/10/XI/2001 yang diterbitkan oleh KUA KecamatanPanggungrejo Kabupaten Blitar tertanggal 12 November 2001, dalamKutipan Akta Nikah tersebut tertilis MIADI DAN JINAH LUSIANA..
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sutojayan, atasnama SOPHIA WIDYASARI, tertanggal 28 Mei 2018, diberi tanda buktiP.8;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor Kartu Kelahiran3505132308060352, atas nama MIADI, diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Kalitengan SUGENG, S.Pd. tertanggal 21102020,diberi tanda bukti P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor Kartu Kelahiran3505132308060352, atas nama JINAH LUSIANA, diketahui dan ditandaHalaman 4 dari 18 halaman Penetapan
    Tanda Penduduk (KTP)Pemohon NIK. 3505132308060352 nama Pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:408/10/XI/2001 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar tertanggal 12 November 2001, Pemohon dan IsiriPemohon tertulis MIADI dan JINAH LUSIANA;7 Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2472/TP/II/TAHUN 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar benar anak Pemohon diberi nama SOPHIAWIDYASARI, lahir di Blitar pada tanggal
    Tanda Penduduk (KTP)Pemohon NIK. 3505132308060352 nama Pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:408/10/XI/2001 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar tertanggal 12 November 2001, Pemohon dan IsitriPemohon tertulis MIADI dan JINAH LUSIANA; Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2472/TP/II/TAHUN 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar benar anak Pemohon diberi nama SOPHIAWIDYASARI, lahir di Blitar pada tanggal
    Tanda Penduduk (KTP)Pemohon NIK. 3505132308060352 nama Pemohon tertulis MIADI HARICAHYONO;Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:408/10/XI/2001 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar tertanggal 12 November 2001, Pemohon dan IsitriPemohon tertulis MIADI dan JINAH LUSIANA;Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2472/TP/II/TAHUN 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar benar anak Pemohon diberi nama SOPHIAWIDYASARI, lahir di Blitar pada tanggal
Register : 04-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 13 / Pdt.G / 2011 / PN.SEL
Tanggal 11 Juli 2011 — LAQ CALUT alias INAQ KANDA MELAWAN PAPUQ RAHMAN , DKK
3827
  • alias Papug Cengget sebagai ahli waris dariLoq Tirang ; Kedut alias Amaq Rihun sebagai ahli waris dari Log Dan Kasman alias Papuq Rahman sebagai ahli warisdari Log Menah ; Dan dalam waktu bersamaan, Amaq Jinah alias Papuq Cenggermemberikan keponakannya yaitu Kasman alias Papuq Rahmansebagai hak dari Laq Menah yaitu Kakak dari Amaq Jinah, yang telahmeninggal dunia pada Saat itu .
    batasbatasnyayaitu sama dengan batas yang seluas 60 arekecuali batas sebelah timur berbatasan dengantanah sengketa seluaS 60 are tersebut ;Bahwa tanah atas nama Amaq Jinah sekarangdikuasai oleh H.
    Abdurrahman menguasaitanah tersebut atas dasar warisan dari AmagJinah iBahwa hubungan antara Amaq Jinah dan H.Abdurrahman yaitu nenek dari H. Abdurrahmanbersaudara dengan Amaq Jinah ;Bahwa H. Abdurrahman menguasai tanahsengketa sejak tahun 1977 sampai dengan tahun1978 'Bahwa sebelum dikuasai oleh H.
    Abdurrahmantanah tersebut dikuasai oleh Amaq Jinah ;Bahwa Amaq Jinah memperoleh tanah darimanasaksi tidak tahu ; Bahwa Amaq Rihun menguasai tanah sengketaseluas 60 are sudah lama namun sejak kapansaksi tidak tahu :Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Rihunmemperoleh tanah sengketa ;Bahwa rumah saksi agak jauh dari lokasi tanahtanah sengketa tersebut namun Saksimemgetahui tanahtanah sengketa tersebut padasaat dilakukan perdamaian antara Amaq Rihundengan Amaq jinah di kantor desa i=;Bahwa saksi menjabat
    yaituanak Saudaranya ;Bahwa setelah dikuasai oleh Papuq Rahman tanah tersebutdikuasai oleh Haji Abdurrahman ;47Bahwa Papuq Rahman menguasai tanah tersebut atas dasarpemberian dari Amaq Jinah ;Bahwa H.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 172/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
Dewa Made Kembar alias Dewa Putu Kembar
8627
  • Kidik Panak Tiange Perlu Jinah Anggen Naur Sekolah (GusAji Apa Ada Uang Sedikit Saya Perlu Uang Untuk Bayar Sekolah AnakSaya), lalu saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA menjawabTiang ten wenten jinah mangkin(saya tidak ada uang sekarang), kKemudianterdakwa melihatlinat kKendaraan saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRAMANUABA yang terparkir di UD Sulawesi yaitu motor Vespa DK 7851 KP,motor Honda Scoopy DK 8140 KO dan mobil hardtop, kKemudian timbul niatterdakwa untuk memiliki kendaraan tersebut dan berkata
    Bahwa terdakwa pada tanggal 03 Juli 2015 kembali datang ke toko UDSulawesi milik saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA denganmaksud meminta uang lagi kepada saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRAMANUABA dengan berkata Wenten Jinah Gus Aji.....
    Bahwa terdakwa pada tanggal 23 Juli 2015 kembali datang ke toko UDSulawesi milik saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA denganHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Ginmaksud meminta uang lagi dengan berkata Gus Aji Wenten Jinah KidikTiang Jagi Odalan Ten Medue Jinah (Gus Aji Apa Ada Uang Sedikit, SayaPerlu Uang Untuk Upacara), namun saat itu saksi IDA BAGUS NYOMANPUTRA MANUABA bertanya dengan berkata Punapi Dewa Ados TenWenten Kabar Punapi Tanah Nike Ampun Wusan Ngukur (Bagaimana PakDewa
    Bahwa terdakwa pada tanggal 03 Juli 2015 kembali datang ke toko UDSulawesi milik saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA denganmaksud meminta uang lagi kepada saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRAMANUABA dengan berkata Wenten Jinah Gus Aji....
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
YOSO GUNO bin SUWITOREJO
344
  • Bahwa Pemohon (Yoso Guno bin Suwitorejo,) telah menikah padatanggal 07041987 dengan seorang perempuan bernama Jinah binti Tartosebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/IV/1987 tanggal07041987 Pemohon bernama Guno bin Suwitorjo, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 429 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama Jinah, dan telah mempunyai 4 orang anak. Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak menikah diberi namatua dan namanya menjadi Yoso Guno.2. Saksi kedua : Purwito Radi bin Marto Tukimin Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sejak kecil , karenabertetangga. Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak kecil Guno.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama Jinah, dan telah mempunyai 4 orang anak.
    Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara agamaIslam dengan Jinah binti Sunandar, dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali (bukti P3), oleh karenanyaPengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa dan memutus perkara ini.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berkenaan denganperubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnya sebagai pihaksuami, yaitu dalam pencatatan pernikahannya nama Pemohon tercatat Guno.Setelah menikah Pemohon diberi nama tua yaitu
    mengajukanpermohonannya.Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 429 /Pdt.P/2019 /PA BiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohon, buktiP5 berupa Akta Kelahiran anak Pemohon terbukti nama Pemohon baik dalamadministrasi pemerintahan maupun dalam kemasyarakatan tercatat dengannama Yoso Guno.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahPemohon dan bukti P2 berupa Surat Pengantar/Keterangan dari KUAKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali terbukti bahwa Pemohon ketikamelangsungkan pernikahan dengan Jinah
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAAM BIN ASMIN) dengan Pemohon II (JINAH BINTI H.

    CijerukKecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;JINAH BINTI H. JENAKA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pulo Rt.003/001 Ds. Cijeruk Kecamatan Mekar Baru KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon I(NA'AM BIN ASMIN)dengan Pemohon II (JINAH BINTI H. JENAKA) yang telah dilangsungkan padahari Minggutanggal 25 Oktober 1981 di Kp. Pulo Rt 003/001 Ds. CijerukKecamatan Mekar Baru adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
    Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .........eee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeeees CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa ...........0.c00008 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (NA'AM BIN ASMIN) dengan Pemohon II (JINAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NA'AM BIN ASMIN)dengan Pemohon II (JINAH BINTI H. JENAKA) yang dilaksanakan padatanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MekarBaru, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.