SUTRISNO : Bahwa setahu saksi tanah di Jalan Kalianak Timur No. 155Surabaya, Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan Surabaya, luasnya 1.610M2 dan bukti kepemilikannya adalah tanah Negara ;e Bahwa batasbatas tanah di Jalan Kalianak Timur No.155adalah : Sebelah Utara : Jalan Raya Gresik / Kalianak Timur ;Sebelah Timur : tanah / bangunan Kantor Polsekta Krembangan ;Sebelah Barat : tanah / bangunan Kantor Koramil Krembangan ;Sebelah Selatan : perkampungan Kalianak Timur ;5: Saksi R.

Kalianak Timur No.55 Surabaya, Kelurahan Morokrembangandengan batasbatas: Sebelah Utara : JI. Kalianak Timur ;Ji. Surabaya Gresik ;Sebelah Timur : Kantor Polsek Krembangan ;Sebelah Selatan : tanah hak yayasan milik H. R.E. Abdullah ;Sebelah Barat : Kantor Koramil Krembangan ; Bahwa saksi membeli tanah dari R.E. Abdullah pada tanggal 25 Juli1985 yang datanya di Kantor Kelurahan Morokrembangan Surabaya seluas2.9992,5 M2; Bahwa sejak saksi membeli tanah kepada R.E.

Kalianak Timur No.155 Kelurahan Morokrembangan,Kota Surabaya tanggal 04 Mei 2009 ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyiapkan berkas pendaftaran HakMilik atas tanah di Jl. Kalianak tersebut, untuk dan atas nama saksi EddySantoso dengan mendatangi kantor Kelurahan Morokrembangan menemuisaksi Riyadi Kepala Kelurahan Morokrembangan, meminta pelayanankelengkapan persyaratan pendaftaran hak milik atas tanah di Jl.

Kalianak Timur No.155Surabaya, tanahnya dikuasai secara fisik oleh saksi Heru Tjahjono secaraturun temurun sejak tahun 1978 sampai sekarang ;e Bahwa benar surat pernyataan penguasaan fisik (Sporadik) atas tanahdi Jl.

Kalianak Timur No.155 Surabaya tersebut, namun pengukurandibatalkan karena ada keberatan dari UD.

Sby.Golongan I jenis sabu perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira pukul 13.45WIB bertempat di Jalan Kalianak Timur Bunga Rampai Gang 5 Surabaya,bermula ketika Saksi FIRDAUS NURUL HUDA dan Saksi M.

AZIES langsung berangkat menuju rumah kosTerdakwa di di Jalan Kalianak Timur Bunga Rampal Gang 5 Surabaya dansesampainya dirumah tersebut Saksi FIRDAUS NURUL HUDA dan SaksiM. AZIES langsung memasuki kamar dan melihat Terdakwa sedang tidur.Kemudian tepatnya ketika menggeledah kamar Terdakwa, Saksi FIRDAUSNURUL HUDA dan Saksi M.

AZIES langsung berangkat menuju rumah kos Terdakwa di diJalan Kalianak Timur Bunga Rampal Gang 5 Surabaya dansesampainya dirumah tersebut Saksi FIRDAUS NURUL HUDA danSaksi M. AZIES langsung memasuki kamar dan melihat Terdakwasedang tidur.Bahwa benar kemudian tepatnya ketika menggeledah kamarTerdakwa, Saksi FIRDAUS NURUL HUDA dan Saksi M.

keterangan dengan sebenarnya; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekirapukul 13.45 WIB bertempat di Jalan Kalianak Timur Bunga RampaiGang 5 Surabaya, Terdakwa diamankan oleh Saksi FIRDAUS NURULHUDA dan Saksi M.

sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira pukul13.45 WIB bertempat di Jalan Kalianak Timur Bunga Rampai Gang 5Surabaya, bermula ketika Saksi FIRDAUS NURUL HUDA dan Saksi M.AZIES selaku anggota pada Kepolisian Sektor Sawahan memperolehinformasi adanya kepemilikan narkotika jenis sabu oleh Terdakwa diJalan Kalianak Timur Bunga Rampal Gang 5 Surabaya dan untukmenanggapi informasi tersebut Saksi FIRDAUS NURUL HUDA danSaksi M.

Kalianak Timur No.155 Surabaya dari tanah Yasan menjadi hak milik keKantor Pertanahan Surabaya.

Kalianak timur No. 155 Surabaya saksi telahcek dengan data yang ada Kel Morokrembangan dan tidak adadata bahwa tanah di Jl. Kalianak Timur Surabaya adalahtanah Yasan sehingga ditolak permohonannnya tetapi beliau33menunjukkan kepada saksi Foto copy. surat surat yangberhubungan dengan tanah di Jl. Kalianak Timur No. 155Surabaya, kemudian Sdr.

Kalianak Timur Surabayaseluas sekitar 23.192 M ; Bahwa status taanah yang terletak di A Kalianak timur No.155 Surabaya RT.04 RW.VII Kel.

Tambaksari,sebelah selatan : sungai Kalianak dan sebelah baratsungai kalianak ;. Tahun 1985 terbit surat keterangan pendaftaran tanah No816/85 86, tanggal 14 AGustus 1985 yangdikeluarkan oleh kantor AGraria Surabaya ;.

Kalianak Timur Surabaya ;46Bahwa saksi tinggal di Jl. Kalinak Timur sejaktahun 1983 ;Bahwa Jl. Kalianak Timur No. 155 Surabaya yangmenempati atau menguasai adalah MHeru Tjahjono ;Bahwa pada tahun 1983 Jl. Kalianak Timur 155 sudahada bangunannya / gedeg ;Bahwa terdakwa EDY SANTOSO tidak pernah menguasaiJl.

LURAH GENTING KALIANAK,berkedudukan di Jalan Kalianak Barat 66, Surabaya;8.

Menyatakan sah dan berharga penguasaan Penggugat atas persil tanahsetempat saat ini dikenal sebagai Jalan Kalianak Barat Nomor 53,Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,sebagaimana Petok (Kutipan Buku Letter C) Nomor 114a, Persil 16,Kelurahan Kalianak, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, atasnama Ny.

, sebagaimana tercatat padaPetok (Kutipan Buku Letter C) Nomor 114a, Persil 16, di KelurahanKalianak (saat ini Kelurahan Genting Kalianak), Kecamatan Tandes (saatini Kecamatan Asemrowo), Kotamadya Surabaya (sekarang KotaSurabaya), yang saat ini menjadi Petok (Kutipan Buku Letter C) Nomor180, Persil 16, Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, atas nama Kemis Wandoko, S.H., sehingga batasbatasnyamenjadi: sebelah utara : Jalan Raya Kalianak (Jalan Kalianak Barat);sebelah selatan

, sebagaimana tercatat pada Petok Nomor 114a, Persil 16, diKelurahan Kalianak (saat ini Kelurahan Genting Kalianak), KecamatanTandes (saat ini Kecamatan Asemrowo), Kotamadya Surabaya(sekarang Kota Surabaya), yang saat ini menjadi Petok Nomor 180,Persil 16, Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya atas nama Kemis Wandoko, S.H., sehingga batasbatasnyamenjadi: sebelah utara =: Jalan Raya Kalianak (Jalan Kalianak Barat); sebelah selatan : Sertifikat Hak Milik Nomor 271, Kelurahan

,terletak di Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, setempat dikenal sebagai Jalan Kalianak Barat 53, KelurahanGenting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, dengan batasbatas saat ini sebagai berikut:sebelah utara : Jalan Raya Kalianak (Jalan Kalianak Barat);sebelah selatan : Sertifikat Hak Milik Nomor 271, Kelurahan Kalianak,atas nama Boediono Santoso;sebelah timur : jalan masuk PT Indra Jaya Swastika;sebelah barat :sebagian sisa bekas Sertifikat Hak Milik Nomor327,

Noer Taufiq, SH.. untuk pengurusan peningkatan statustanah di Jalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya tersebut;Bahwa pada tanggal 08 Mei 2009 saksi Moch.

Noer Taufig, SH., saksi Riyadimenandatangani surat pernyataan Eddy Santoso atas tanah Jalan Kalianak Timur No.155 Surabaya tanggal 08 Mei 2009, surat penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik)atas nama, Eddy Santoso atas obyek tanah di Jalan Kalianak Timur No. 155Surabaya tanggal 08 Mei 2009 dan membuat Surat Keterangan Riwayat Tanah No.593/445/436.11.9.4/2009 tanggal 22 Mei 2009 atas nama Eddy Santoso atas obyektanah Jalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya ;e Bahwa setelah suratsurat yang dibawa oleh

paman saksi Heru Tjahjono telah menempatitanah di Jalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya sejak tahun1978;e Bahwa keterangan yang tertera dalam Surat Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) atas nama Eddy Santoso atas obyektanah di Jalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya tanggal 08 Mei2009 adalah tidak benar karena Terdakwa EDDY SANTOSObin TAN TIK GIM secara fisik tidak pernah menguasai tanahJalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya tersebut;e Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa EDDYSANTOSO bin

Kalianak Timur No. 155 Surabaya, selanjutnya, saksiRiyadi selaku Lurah Morokrembangan mengecek di data yang ada, diKelurahan Morokrembangan, dan setelah dicek di Jalan Kalianak TimurSurabaya tidak ada yang berasal dari tanah Yasan sehingga saksi Riyadimenolak, namun karena saksi Moch.

atas obyek tanah diJalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya tanggal 08 Mei 2009 untukmeningkatkan status atas tanah Jalan Kalianak Timur No. 155 yang tidakpernah dikuasainya ;Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa EDDY SANTOSO binTAN TIK GIM mengakui bahwa benar Terdakwa EDDY SANTOSO binTAN TIK GIM tidak menguasai atau tidak pernah menempati tanah diJalan Kalianak Timur No. 155 Surabaya namun Terdakwa EDDYHal. 7 dari 28 hal.

Kalianak No. 55 Surabaya ;Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2019/PN Sby.

Kalianak Pergudangan No. 55 Surabaya kemudian mendapat informasi dariTerdakwa Il. Rohman Hadi Bin Usman, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I. Rohiki Mahtum Bin Romli pada hari Minggu 07 Juli 2019 sekirapukul 02.00 WIB didalam garasi pergudangan Jl. Kalianak No. 55 Surabaya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sepakat membeli Narkotika jenissabu dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah).

Kalianak PergudanganNo. 55 Surabaya kemudian mendapat informasi dari Terdakwa II. Rohman HadiBin Usman, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . Rohiki Mahtum BinRomli pada hari Minggu 07 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WIB didalam garasipergudangan JI. Kalianak No. 55 Surabaya ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam diriTerdakwa I.

Kalianak Pergudangan No. 55 Surabaya kemudian mendapat informasi dariTerdakwa Il. Rohman Hadi Bin Usman, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I. Rohiki Mahtum Bin Romli pada hari Minggu 07 Juli 2019 sekirapukul 02.00 WIB didalam garasi pergudangan Jl. Kalianak No. 55 Surabaya ;Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2019/PN Sby. Halaman 26Menimbang, bahwa Para Terdakwa sepakat membeli Narkotika jenissabu dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah).

Kalianak PergudanganNo. 55 Surabaya kemudian mendapat informasi dari Terdakwa II. Rohman HadiBin Usman, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . Rohiki Mahtum BinRomli pada hari Minggu 07 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WIB didalam garasipergudangan JI. Kalianak No. 55 Surabaya ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam diriTerdakwa I. Rohiki Mahtum Bin Romli ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2019/PN Sby.

Kalianak 51Kav 21 Surabaya Akibat perbuatan terdakwa, PT. Saranabhakti JL. Kalianak 51 Kav 21 Surabayamenderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani Bahwa benar Terdakwa saat ini dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.

Kalianak 51 Kav 21 Surabayadengan tujuan mengambil sebuah accu merk NF type N 70 ukuran 12 Volt70Halaman 4 Putusan No 1860/Pid.B/2019/PN.Sbyah warna putih merah yang terdakwa sembunyikan sebelumnya di tempattersembunyi di luar gudang PT. . Saranabhakti JL. Kalianak 51 Kav 21 Surabaya.

Kalianak 51 Kav 21 Surabaya dengan tujuan mengambilsebuah accu merk NF type N 70 ukuran 12 Volt70 ah warna putih merah,namun perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi DIMAS ALAN PRATAMA (penjagamalam/waker PT. Saranabhakti) yang melihat saat Terdakwa membawa sebuahaccu merk NF type N 70 ukuran 12 Volt70 ah warna putih merah di areahalaman PT. Saranabhakti JL. Kalianak 51 Kav 21 Surabaya.

Kalianak 51 Kav 21 Surabaya dengan tujuanmengambil sebuah accu merk NF type N 70 ukuran 12 Volt70 ah warna putihmerah yang terdakwa sembunyikan sebelumnya di tempat tersembunyi di luargudang PT. . Saranabhakti JL. Kalianak 51 Kav 21 Surabaya. Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di muka sidang berupa : sebuah accu merkNF type N 70 ukuran 12 Volt70 ah warna putih merah adalah benar accu yangTerdakwa ambil dari Gudang PT. Saranabhakti JL.

Kalianak 51 Kav21 Surabaya menderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhiAd 4.

Kalianak No. 55 Surabaya terjual Narkotika jenis sabuseharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DAR (DPO) ;2 sekira jam 16.00 WIB di JL. Kalianak Timur Surabaya (S.P.B.U) terjual Narkotikajenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada DAR (DPO) ;3 sekira jam 20.00 WIB di JL.

Kalianak No. 55 Surabayaterjual Narkotika jenis sabu seharga Rp. 350.000 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada DAR (DPO) ;2 sekira jam 16.00 WIB di JL. Kalianak Timur Surabaya(S.P.B.U) terjual Narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) kepada DAR (DPO) ;3 sekira jam 20.00 WIB di JL.

Kalianak No. 55 Surabaya terjual Narkotika jenissabu seharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DAR(DPO) ;sekira jam 16.00 WIB di JL. Kalianak Timur Surabaya (S.P.B.U) terjual Narkotikajenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada DAR (DPO) ;sekira jam 20.00 WIB di JL.

Kalianak No. 55 Surabaya terjual Narkotikajenis sabu seharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaDAR (DPO) ;e sekira jam 16.00 WIB di JL. Kalianak Timur Surabaya (S.P.B.U) terjualNarkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaDAR (DPO) ; sekira jam 20.00 WIB di JL.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi dan siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan tanah yang dikuasainya seluas + 5.000 M2 yang terletak di Jalan Kalianak Barat Nomor 53, Kelurahan Genting Kalianak , Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Jalan Kalianak Barat Surabaya;- Sebelah Timur : Jalan masuk ke PT Indra Jaya;- Sebelah Barat : Gudang Jaya Utama dan Boediono- Sebelah Selatan : Tanah milik Boediono;dan menyerahkannya

Kalianak 55 Blok TK Surabaya (KomplekPergudangan 55) maka petugas menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Agusutus 2015 sekira jam 14.45 wib diKomplek pergudangan 55, Jl.

Kalianak No. 55 Blok TK Surabaya ;Bahwa sabusabu tersebut di beli secara patungan/urunan per orang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari AGUS (DPO) seharga Rp.100.000,(tiga ratus ribu rupiah) di bawah jembatan Tol JI.

Kalianak 55 No.53RR Surabaya, atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya, selanjutnya sekirapukul 03.45 wib. terdakwa , Alex (DPO) dan Jefri (DPO) menuju ke Gudang tersebut.Kmeudian terdakwa, Alex (DPO) dan Jefri (DPO) masuk kedalam gudang melaluicelah samping pagar pintu gerbang gudang.

Kalianak 55 No.53 RR Surabaya, namun saksi S.G. HandokoMargono A. curiga dengan keadaan Gudang dan melapor kepada anggotaKepolisian Sektor Asemrowo. Selanjutnya saksi S.G.

Kalianak 55 No. 53RR Surabaya, atas ajakan tersebut terdakwamenyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 03.45 wib. terdakwa , Alex (DPO) danJefri (DPO) menuju ke Gudang tersebut. Kmeudian terdakwa, Alex (DPO) danJefri (DPO) masuk kedalam gudang melalui celah samping pagar pintu gerbanggudang.

Kalianak 55 No. 53RR Surabaya, atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya, selanjutnya sekirapukul 03.45 wib. terdakwa , Alex (DPO) dan Jefri (DPO) menuju ke Gudangtersebut. Kemudian terdakwa, Alex (DPO) dan Jefri (DPO) masuk kedalamgudang melalui celah samping pagar pintu gerbang gudang.

Kalianak 55 No. 53RR Surabaya, Terdakwa saatberada di rumahnya datang Alex (DPO) dan Jefri (DPO) mengajak Terdakwa untukmengambil tembaga yang berada didalam dinamo mesin genset di sebuah gudang diJI. Kalianak 55 No. 53RR Surabaya, atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya,selanjutnya sekira pukul 03.45 wib. terdakwa , Alex (DPO) dan Jefri (DPO) menujuke Gudang tersebut.Kemudian terdakwa, Alex (DPO) dan Jefri (DPO) masuk kedalam gudangmelalui celah samping pagar pintu gerbang gudang.

Kalianak No.66 (Garasi Truk Trailer) Kec.

Kalianak No.66(Garasi Truk Trailer) Kec. Krembangan Surabaya.Hal 3 dari 14 halaman Putusan No. 816/Pid.Sus/2018/PN. Sby. Saksi BAMBANG ISWANTO dan PARNO, SH. kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ABDUL AZIZ BIN NASRUDDIN (alm) danterdakwa AGUS MARDI SANTOSO BIN AMAD.

Kalianak No.66 ( Garasi Truk Trailer ), Kec. Krembangan,Surabaya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenaPara Terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa kronologi saksi dapat mengetahui para terdakwa melakukantindak pidana Narkotika adalah pada saat saksi bersama Unit JatanrasDitreskrimum Polda Jatim melakukan operasi preman dan senjata tajamdi JI. Kalianak No.66 ( Garasi Truk Trailer ), Kec.

Kalianak No.66 ( Garasi TrukTrailer ), Kec.

PUTUSANNomor 807 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (Permohonan PernyataanPailit) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut, dalam perkara:1.PT SINAR PEMBANGUNAN ABADI, yang diwakili olehSunardjo Widharta dan Ronny Widarta, berkedudukan diJalan Kalianak Barat 55 c Kelurahan Kalianak, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya:SUNARDJO WIDHARTA, bertempat tinggal di JalanGalaxy Bumi Permai E.1/2 Surabaya;RONNY

Menyatakan Termohon Pailit, yaitu:1)2)3)PT Sinar Pembangunan Abadi, yang beralamat di Jalan KalianakBarat 55 c Kelurahan Kalianak, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya/atau dulunya diketahui di Jalan Raya Perning KM.40 Jetis,Kabupaten Mojokerto, Termohon Pailit ;Sunardjo Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi PermaiE.1/2 Surabaya, Termohon Pailit II;Ronny Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi Permai E.4/2Surabaya, Termohon Pailit III;Pailit dengan segala akibat hukumnya;Menunjuk Hakim

Pengawas dalam kepailitan Termohon Pailit;Mengangkat Kurator dalam proses Kepailitan:1)PT Sinar Pembangunan Abadi, yang beralamat di Jalan KalianakBarat 55 c Kelurahan Kalianak, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya/atau dulunya diketahui di Jalan Raya Perning KM.40 Jetis,Kabupaten Mojokerto, Termohon Pailit ;2) Sunardjo Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi PermaiE.1/2 Surabaya, Termohon Pailit II;3) Ronny Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi Permai E.4/2Surabaya, Termohon Pailit III

Menyatakan Termohon Pailit, yaitu:1) PT Sinar Pembangunan Abadi, yang beralamat di Jalan KalianakBarat 55 c Kelurahan Kalianak, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya/atau dulunya diketahui di Jalan Raya Perning KM.40 Jetis,Kabupaten Mojokerto, Termohon Pailit ;2) Sunardjo Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi PermaiE.1/2 Surabaya, Termohon Pailit II;3) Ronny Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi Permai E.4/2Surabaya, Termohon Pailit III;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Mengangkat Kurator dalam proses kepailitan:1) PT Sinar Pembangunan Abadi, yang beralamat di Jalan KalianakBarat 55 c Kelurahan Kalianak, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya/atau dulunya diketahui di Jalan Raya Perning KM.40 Jetis,Kabupaten Mojokerto, Termohon Pailit ;2) Sunardjo Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi PermaiE.1/2 Surabaya, Termohon Pailit II;3) Ronny Widharta, yang beralamat di Jalan Galaxy Bumi Permai E.4/2Surabaya, Termohon Pailit III;Saudara:1.

bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa MAT SYAHRI pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di Garasi Trailer Jalan Kalianak

stootwapen), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 saksi ABDULRASYID mendapat informasi dari saksi IMAM MAHMUD melalui telpon yangmana terdakwa MAT SYAHRI dicurigai telah mengambil 1 (Satu) buah dongkraktruck di gudang truck tempat saksi ABDUL RASYID bekerja, kKemudian masihpada waktu yang sama sekitar jam 14.00 saksi ABDUL RASYID dan saksi IMAMMAHMUD bersama dengan saksi SUWONDO mendatangi terdakwa di sebuahgubuk Jalan Kalianak

1948 ;ATAUKEDUA ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 saksi ABDULRASYID mendapat informasi dari saksi IMAM MAHMUD melalui telpon yangmana terdakwa MAT SYAHRI dicurigai telah mengambil 1 (Satu) buah dongkraktruck di gudang truck tempat saksi ABDUL RASYID bekerja, kemudian masihpada waktu yang sama sekitar jam 14.00 saksi ABDUL RASYID dan saksi IMAMHalaman 3 Putusan Nomor 1308/Pid.Sus/2020/PN.Sby.MAHMUD bersama dengan saksi SUWONDO mendatangi terdakwa di sebuahgubuk Jalan Kalianak

Kalianak Barat No.66Surabaya dan mengakui perbuatannya serta menemukan Sebilah senjataHalaman 4 Putusan Nomor 1308/Pid.Sus/2020/PN.Sby.tajam jenis celurit (Senjata khas suku madura) berikut sarung pelindungnyayang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman dan ataupenganiayaan tersebut sehingga saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menyita Sebilah senjata tajam jenis celurit (Senjata khas Sukumadura) berikut sarung pelindungnya sebagai barang bukti ; Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan

TindakPidana Senjata Tajam yang dilakukan oleh terdakwa MAT SYAHRI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 saksi ABDULRASYID mendapat informasi dari saksi IMAM MAHMUD melalui telpon yangmana terdakwa MAT SYAHRI dicurigai telah mengambil 1 (satu) buahdongkrak truck di gudang truck tempat saksi ABDUL RASYID bekerja,kemudian masih pada waktu yang sama sekitar jam 14.00 saksi ABDULRASYID dan saksi IMAM MAHMUD bersama dengan saksi SUWONDOmendatangi terdakwa di sebuah gubuk Jalan Kalianak

Reg : PDM346/Tj.Perak/04/2019 tertanggal30 April 2019 sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Bambang Sugianto Bin Misno (Alm) bersama MASUDBin SENIMAN (Alm) (penuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2019, bertempat di Kalianak Timur No. 153 Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan

Timur No. 153 Surabaya selajutnya Saksi MASUD BinSENIMAN (Alm) (Penuntutan Terpisah) menyerahkan 1 (satu) poket yang beratnya + 2 (dua) gram kepada Terdakwa kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Kalianak Timur No. 153 Surabaya ;Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2019/PN Sby., Halaman.5Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan informasi oleh saksi SLAMETRAHARJO, SH dan Saksi FIRDAUS ALAM HUDI, SH dengan melakukanpenangkapan kepada Saksi MASUD Bin SENIMAN (Alm) (PenuntutanTerpisah) pada hari Kamis

Timur No. 153 Surabaya selajutnya Saksi MASUD BinSENIMAN (Alm) (Penuntutan Terpisah) menyerahkan 1 (satu) poket yangberatnya + 2 (dua) gram kepada Terdakwa kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Kalianak Timur No. 153 Surabaya ;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan informasi oleh saksi SLAMETRAHARJO, SH dan Saksi FIRDAUS ALAM HUDI, SH dengan melakukanpenangkapan kepada Saksi MASUD Bin SENIMAN (Alm) (PenuntutanTerpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 19.00 WIB

Saksi Slamet Raharjo, SH. : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Resort Kota Surabaya ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 19.00 WIB ketikasedang dalam posisi baru saja tiba di rumah Saksi Masud Bin Seniman(Alm) di rumahnya di Jalan Kalianak Timur Nomor 153 Surabaya ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah di temukan dalamkekuasaan Saksi

Saksi Masud Bin Seniman (Alm) : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul19.00 WIB yang sedang dalam posisi baru saja tiba di rumah Saksi diJalan Kalianak Timur Nomor 153 Surabaya ;Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2019/PN Sby., Halaman.15Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penangkapan saksi mengetahui danmenyaksikan dan pada waktu itu juga saksi ditangkap ;Bahwa saksi ditangkap di rumahnya di Jalan Kalianak Timur

Kalianak TimurGg.

Kalianak Timur Gg.

Putusan No. 2592/Pdt.G/2018/PA.Sda.Krian, Kabupaten Sidoarjo dan Sekarang tinggal di kaelurahan TambakDalam Kecamatan Kalianak Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggal lahir (26061996) danAnak Il, tanggal lahir (03092000) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;4.

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak bulan September 2005 Pemohon kontrak rumah di KelurahanTambak Dalam Kecamatan Kalianak Kota Surabaya meninggalkanTermohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahrumah kurang lebih selama 12 tahun.6.

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1988;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di DesaSidomulyo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan sekarang tinggal diKelurahan Tambak Dalam Kecamatan Kalianak

yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon.Bahwa Saksi mengetahui, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksi tidakmengetahui bahwa Pemohon berselisin dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, saksi hanya tahu kalau Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal ;Bahwa Saksi mengetahui setelah Pemohon kontrak rumah di KelurahanTambak Dalam Kecamatan Kalianak

Pemohon pergi meninggalkan termohon di tahun 2005;akhirnya sejak bulan September tahun 2005 Pemohon kontrak rumah diKelurahan Tambak Dalam Kecamatan Kalianak Kota Surabaya meninggalkanTermohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahrumah kurang lebih selama 12 tahun yang meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan

Kalianak 66 Surabaya telah menemukan sekitar 3banbukan milik PT. Kamadjaja Logistik dengan kondisi bekas atau tidak layakpakai di PullArea PT. Kamadjaja Logistik Jl.

KAMADJAJA LOGISTIK di KALIANAK No. 66 Surabaya.e Bahwa saksi mengetahui bahwa sdr. HADI RIYANTO dan ANDI SUPRIYADI adalahkaryawan PT.

Kalianak No.66Surabaya yang saat itu ditemukan sekitar tiga ban bekas yang digandengan kendaraan (BedTruk) yang bukan milik PT.

Kalianak barat No.66Surabaya.9 222 e Bahwa saksi bekerja di PT. KAMADJAJA JL Kalianak barat No.66 Surabaya denganjabatan sebagai asisten manager operasional land transport. Saksi tidak mengetahui langsungterjadinya penggelapan yang diduga dilakukan oleh HADI RIYANTO dan ANDISUPRIY ADI, tetapi saksi mengetahui setelah saksi dilapori oleh bagian mekanik sekitar bulanNopember 2013 9 202 2 29 22e Bahwa untuk HADI RIYANTO bekerja sebagai sopir di PT.

TAUFIK Bin MUHAMMAD JUMRI;Surabaya;32 tahun/13 Juli 1987;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalianak Timur Gang Lebar No.83Surabaya;Islam;Serabutan;UMAR FARUQ Bin TEGUH ARIF SUBEKTI;Surabaya;18 tahun/18 Desember 2000;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalianak Timur Gang Lebar No.45Surabaya;Islam;Serabutan;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak 15 November 2019 sampai dengan 4 Desember 2019;2.

Kalianak Timur Gg. Lebar No.83 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

Kalianak Surabaya dari patroli tersebuttelah mendapat informasi bahwa terdakwa I. M. TAUFIK BinMUHAMMAD JUMRI bersamasama dengan terdakwa II. UMAR FARUQBin TEGUH ARIF SUBEKTI, telah melakukan transaksi NarkotikaGolongan I bukan tanaman Jenis SHABU atas inforamsi tersebut saksiEKO PRASETYO bersamasama dengan saksi ANDI YULIANTO selakupetugas dari Polsek Genteng Surabaya beserta rekan kerja yang lainmelakukan pemantauan dan penyelidikan disekitar rumah terdakwa yangada Jl. Kalianak Timur Gg.

Kalianak Timur Gg. Lebar No.83 Surabaya kemudianmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa I. M. TAUFIK BinMUHAMMAD JUMRI bersamasama dengan terdakwa II. UMAR FARUQBin TEGUH ARIF SUBEKTI yang sedang mengkonsumsi NarkotikaGolongan bukan tanaman Jenis SHABU dan dilajutkan denganmelakukan penggeledahan disekitar rumah terdakwa I. M. TAUFIK BinMUHAMMAD JUMRI dan pada saat itu juga di dalam kamar rumah milikterdakwa I. M. TAUFIK Bin MUHAMMAD JUMRI yang ada Kalianak TimurGg.

TAUFIK Bin MUHAMMAD JUMRI danTerdakwa Il UMAR FARUQ Bin TEGUH ARIF SUBEKTI karenakedapatan memiliki narkotika jenis sabu pada saat sedang berada didalam rumah Jalan Kalianak Timur Gang Lebar Nomor 83 Surabaya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

AGUNG BUANA CEMERLANG, yang berkedudukan di Jalan Kalianak No. 70B, Kota Surabaya, yang diwakili oleh Inggrid Tjandrawati jabatan Pemilik UD.Bengkel ABC Jin. Kalianak No. 70 B, Dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili hukum kuasanya Sigit Dwi Kurniawan dan Wadyawati Saminta,karyawan UD. Bengkel ABC, Jalan Kalianak No. 70 B, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2017.

Agung Buana Cemerlangyangberalamat di jalan Kalianak No. 70 B surabaya;2. Penggugat adalah pekerja pada UD Bengkel ABCyang beralamat Jl.Kalianak No. 70 B Surabaya. Bahwa UD Bengkel ABC didirikanberdasarkan akta Notaris No. 92 pada tanggal 25 Maret 1996 dihadapannotaris Justisia Soetandio, SH adalah merupakan perusahaanperseorangan;3. Oleh karena Penggugat dalam gugatannya telah menarik PT.