Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 908/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — 1.ANDRE Bin SURIP 2.AGUS RIANTO Als AGUS Als ANTO Bin WIJI KS
273
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kompresor AC (Outdoor) merk Changhoon warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak Mushala Maudhiul Ihsan melalui saksi Hendy Saputra Als Hendy Bin Syaripudin;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il tidak ada mendapat ijin daripihak Mushala Maudhiul Ihsan untuk masuk kehalam Mushala danmembawa mesin kompresor milik Mushala Maudhiul lhsan ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Ilmembantahnya;2. BAYU HARI NUGROHO Als BAYU Bin JOKO SESONGO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 11.00wib bertempat di Mushala Maudhul Ihsan Jl. Riau Gg. H.
    sudah dalamkeadaan miring dan tidak tersandar lagi ;Bahwa benar atas kejadian tersebut, pihak Mushala Maudhiul Ihsanmengalami kerugia lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il tidak ada mendapat ijin daripihak Mushala Maudhiul Ihsan untuk masuk kehalam Mushala danmembawa mesin kompresor milik Mushala Maudhiul lhsan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Terdakwallmembantahnya ;3.
    bertempat di Mushala Maudhul Ihsan Jl.
    Mushala Maudhiul Ihsan untuk masuk kehalam Mushala danmembawa mesin kompresor milik Mushala Maudhiul lhsan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 11.00wib bertempat di Mushala Maudhul Ihsan Jl.
    ACtersebut berada dilantai Mushala dalam keadaan tegak dan tersandardidinding Mushala sedangkan ketika terdakwa telah diamankan posisimesin kompresor AC tersebut sudah berubah yakni sudah dalamkeadaan miring dan tidak tersandar lagi ; Bahwa benar atas kejadian tersebut, pihak Mushala Maudhiul Ihsanmengalami kerugia lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il tidak ada mendapat ijin daripihak Mushala Maudhiul Ihsan untuk masuk kehalam Mushala danmembawa
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Wahyudi Pgl Wahyu Bin Syamsul Bahri
6624
  • Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari besi plat warna silver bekas di congkel

    Dikembalikan kepada Mushala

    Terdakwa masuk kedalam Mushala lalu melihat sebuah Kotak amal yang terletak di dalam Mushala sebelahkiri dari pintu masuk Mushala terpasang pada dinding Mushala. Terdakwa kemudianmencongkel penutup kotak amal bagian atas sebanyak 5 (lima) kali hingga rusakdengan menggunakan alat bantu 1 (satu) buah kunci besi warna biru (barang buktidisita dalam perkara lain).
    Kuranji Kota Padang dengan menggunakan sepeda motor maticmerk Honda Beat warna hitam dengan les warna merah ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam Mushala lalu melihat sebuah Kotak amal yangterletak di dalam Mushala sebelah kiri dari pintu masuk Mushala terpasang padadinding Mushala ;Bahwa terdakwa kemudian mencongkel penutup kotak amal bagian atassebanyak 5 (lima) kali hingga rusak dengan menggunakan alat bantu 1 (Satu)buah kunci besi warna biru ;Bahwa setelah tangan terdakwa bisa masuk ke dalam kotak amal
    Kuranji Kota Padang denganmenggunakan sepeda motor matic merk Honda Beat warna hitam dengan les warnamerah ;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam Mushala lalu melihat sebuahkotak amal yang terletak di dalam Mushala sebelah kiri dari pintu masuk Mushalaterpasang pada dinding Mushala, kemudian mencongkel penutup kotak amal bagianatas sebanyak 5 (lima) kali hingga rusak dengan menggunakan alat bantu 1 (satu)buah kunci besi warna biru ;Menimbang, bahwa setelah tangan terdakwa bisa masuk ke dalam kotak
    Kuranji Kota Padang dengan menggunakan sepeda motor matic merkHonda Beat warna hitam dengan les warna merah ;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam Mushala lalu melihat sebuahkotak amal yang terletak di dalam Mushala sebelah kiri dari pintu masuk Mushalaterpasang pada dinding Mushala, kemudian mencongkel penutup kotak amal bagianatas sebanyak 5 (lima) kali hingga rusak dengan menggunakan alat bantu 1 (Satu)buah kunci besi warna biru ;Menimbang, bahwa setelah tangan terdakwa bisa masuk ke dalam
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN
293
  • FAKHIHUDIN selaku pengelola uang / bendahara Masjid Darus Salaf di Dusun Sucen Kidul RT.03/RW.02, Desa Sucen, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat kayu dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter, lebar 30 (tiga puluh) centimeter tinggi 70 (tujuh puluh) centimeter;- Uang tunai Rp792.100,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu seratus rupiah) ;Dikembalikan kepada Mushala Al Islah melalui Saksi SUHAILI bin KARIM selaku penanggung jawab dan bendahara Mushala Al
    Magelang.1 (satu) buah kotak amal yang terbuat kayu denganpanjang 30 cm, lebar 30 cm tinggai 70 Cm dan uangtunai Rp.792.100, (tujuh ratus sembilan puluh dua ribuseratus rupiah), dikembalikan kepada Mushala Al Islahmelalui Saksi Suhaili Bin Karim selaku penanggungjJawab dan bendahara Mushala Al Islah di Dsn.Ngaglik, Ds. Sucen, Kec. Salam, Kab. Magelang.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, Warna Gray, No.Ka. JFX119GK069443, No. Sin. JFX1E1056485, No.
    dari Mushala,kemudian Terdakwa menuju ke arah Mushala Al Islah dan melihat adasebuah kotak infak yang terbuat kayu dengan panjang 30 cm, lebar 30cm tinggi 70 Cm.
    Salam, Kab.Magelang, Terdakwa melihat Mushala Al Islah dalam keadaan sepi;Bahwa setelah melihat keadaan sepi lalu Terdakwa menghentikan lajusepeda motor yang dikendarainya dan memarkirkan sepeda motor dijalanyang berjarak sekitar 25 (dua puluh lima) meter dari Mushala, kemudianTerdakwa menuju ke arah Mushala Al Islah dan melihat ada sebuah kotakinfak;Bahwa setelah melihat ada kotak infak, lalu Terdakwa mendekat ketempat kotak infak berada, kemudian memegang dan menggoyanggoyangkan kotak infak untuk
    FAKHIHUDINdan uang sejumlah Rp792.100,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu seratusrupiah) tersebut adalah bukan milik Terdakwa tetapi milik Mushala Al Islahyang dikelola oleh bendahara Mushala yaitu Saksi SUHAILI bin KARIM;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.
    Saksi SUHAILI bin KARIMselaku penanggung jawab dan bendahara Mushala Al Islah di Dusun Ngaglik,Desa Sucen, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, Warna Gray, No.
Register : 17-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 569/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2014 — ANDRE LIGINA PUTRA Pgl ANDRE Bin ZEIN
201
  • ZEIN bersama samadengan Pgl CIBUNG (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Juli pukul 04.45 wib atau pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di halaman Mushala Nurul Ikhlas Komplek Griya Akro LestariIl Rimbo Datar Kel. Koto Lalang Kec.
    Lubuk KilanganKota Padang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Revo warna hitamNo.Pol BA 5739 QJ sedang diparkir di halaman Mushala. Sepeda motor tersebut adalah sepedamotor milik saksi korban yang sedang sholat di dalam Mushala. Kemudian Pg! Cibung (DPO)menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa langsung turun dari motormenuju tempat parkir sepeda motor milik saksi korban. Sementara Pgl Cibung (DPO)menunggu di atas motor.
    Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Merek Honda Revo warna hitam No.Pol BA5739 QJ;Bahwa sebelumnya motor saksi diparkir di halaman Mushala Nurul Ikhlas KomplekGriya Akro Lestari Il Rimbo Datar Kel. Koto Lalang Kec.
    Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Merek Honda Revo warna hitam No.Pol BA 5739 QJsedang diparkir di halaman Mushala;e Benar sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik saksi korban yang sedangsholat di dalam Mushala;e Bahwa Pgl Cibung (DPO) menghentikan sepeda motor yang dikendarainya danterdakwa langsung turun dari motor menuju tempat parkir sepeda motor milik saksikorban;e Bahwa Pg!
    NurulIkhlas Komplek Griya Akro Lestari II Rimbo Datar Kel.Koto Lalang Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda revo warna hitamNo.Pol.BA 5739 QJ sedang diparkir dihalaman Mushala,Sepeda motor tersebut adalahsepeda motor milik saksi korban yang sedang sholat didalam Mushala,Kemudian pgl Cibung(DPO) menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa langsung turun darimotor menuju tempat parker sepeda motor milik saksi korban, Sementara Pgl Cobung
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 197/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.IDIAL, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
GANDA HIRAHMAN WAHYU PGL GANDA BIN WAHYUMAN
8523
  • MerigiKabupaten Kepahiang Bengkulu / Mushala NurulJadid Komplek Taruko Permai Blok EE RT.003RW.011 Kelurahan Korong Gadang Kec. Kuranji KotaPadang.. Agama : Islam. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwaOktasandi Pg!
    (Saya tidak tahu, tanya saja langsung).Terdakwa lalu kembali ke Mushala dan menyimpan sepeda motor dibelakang Mushala. Saat Terdakwa sedang menyimpan sepeda motor,datang saksi Pgl FAHMI dan saksi Pg! NOF ke Mushala. Saksi Pgl FAHMIlangsung menanyakan kepada Terdakwaapa yang di omelinya lalu saksi PglFAHMI memukul Terdakwa. Terdakwa kemudian melihat sebuah kampak dilantai dan Terdakwa mengambil kampak tersebut dan menyerang balik saksiPgl FAHMI, namun saksi Pg! FAHMI dapat mengelak.
    Bahwa Terdakwa seharihari sebagai garin di Mushala Nurul Jadid danselama saksi kenal Terdakwa adalah anak yang baik dan santun.
    (saya tidak tahu, tanya saja langsung).Bahwa Terdakwa lalu kembali ke Mushala dan menyimpan sepeda motor dibelakang Mushala. Saat Terdakwa sedang menyimpan sepeda motor,datang saksi Fahmi dan Nof ke Mushala.
    Bahwa Terdakwa kemudian lari keluar Mushala dan dikejar oleh SaksiFahmi sampai ke luar pagar Mushala dan Saksi Fahmi kembali memukulTerdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian menyerang Saksi Fahmi dengan menggunakankapak yang masih Terdakwa pegang sehingga mengenai bagian dari matakiri Saksi Fahmi. SaksiFahmi kKemudian merunduk dan Terdakwa kembalimengayunkan Kampak ke arah belakang kepala Saksi Fahmi sehinggamelukai kepala Saksi Fahmi dan Saksi Fahmi terduduk.
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 182/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
RONNY SANJAYA ALIAS DONI BIN WITO
3517
  • selama 7 ( tujuh ) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas jangklong warna kuning;
    • 1 (satu) buah gunting dengan ujung bengkok ;
    • 1 (satu) buah tang lancip bergagang kuning;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lonjor potongan besi dengan panjang 54 cm kondisi bengkok;
    • 1 (satu) buah kaca nako/krepyak;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu mushala

    dan memindahkannnya ke tempat wudlu, setelahterobuka terdakwa masuk kedalam Mushola;e Bahwa setelah berada dalam mushala ternyata banyak warga sekitaryang datang, dan terdakwa keluar lagi melalui jendela yang sebelumnyaterdakwa buka, lalu terdakwa diamankan oleh warga;e Bahwa tujuan terdakwa memasuki mushala tersebut ingin berteduhkarena malam itu cuaca hujan;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa membawa tas jangklong warnakuning yang berisi 1 (Satu) buah gunting dengan ujung bengkok dan 1(satu) buah
    tang lancip bergagang kuning;e Bahwa terdakwa bisa sampai di mushala tersebut, karena dalamperjalanan dari Situbondo lalu ke Besuki, kemudian melanjutkanperjalanan ke Mojokerto, sebelum sampai di mojokerto pada pukul 21.30Wib karena hujan lebat terdakwa singgah didekat mushala AN NUR,pada saat terdakwa ingin masuk kedalam mushala, karena pintu mushaladalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa masuk lewat jendeladengan cara merusak jendela tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan
    warna kuning yang berisi 1 (satu) buah gunting dengan ujungbengkok dan 1 (satu) buah tang lancip bergagang kuning, yang nantinyabarang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk mencongkel cendela kaca10nako / krepyak mushala AN NUR, tentunya perbuatan terdakwa tersebutsudah termasuk kedalam Adanya niat/kehendak dari pelaku;Menimbang, bahwa pada pukul 21.30 Wib terdakwa mondar mandirdilokasi mushala AN NUR, pada saat itu kondisi pintu mushala dalamkeadaan terkunci, beberapa saat kKemudian dengan menggunakan
    AN NUR, dimana barang tersebut ingindimiliki oleh terdakwa, akan tetapi belum sempat diambil oleh terdakwa,terdakwa diamankan terlebih dahulu oleh warga sekitar mushola;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ingin mengambil mengambilbarang milik orang lain yaitu milik mushala AN NUR yang berada didalammushala AN NUR tanpa sepengetahuan atau seijin mushala AN NUR(pengurus) selaku pemilik barangbarang tersebut, dan tentunya perbuatantersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Dengan demikian unsur dengan
    , maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan terdakwa yang padapokoknya menyatakan terdakwa tidak mau mengambil kotak amal yangberada dalam mushala, terdakwa masuk kedalam mushala untuk berteduh,karena hari nya mau hujan, terhadap keterangan terdakwa ini berdasarkanseluruh pertimbangan unsur diatas dimana terdakwa telah dinyatakan telahterbukti melakukan
Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 24 Mei 2016 — Pawan Hermanto Bin Kanil
284
  • Lalu, saksi pergi ke mushala dan melihat pintu mushalaterbuka, dan setelah saksi masuk, saksi juga tidak menemukankeberadaan baterai/aki yang biasanya ada di dalam mushala;Bahwa, saksi melihat keberadaan panel tenaga surya dan baterai/akitersebut terakhir, yaitu pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015,setelah shalat Isya;Bahwa, panel tenaga surya dan baterai/aki tersebut biasanyadigunakan untuk kegiatan ibadah di Mushala Nurul Yakin, sepertiuntuk penerangan dan mengumandangkan azan;Bahwa, selanjutnya
    Berdasarkaninformasi yang saksi dengar, pelaku tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa mengambil panel tenaga surya dan baterai/akitersebut, secara tanpa izin;e Bahwa, barang bukti benar merupakan panel tenaga surya danbaterai/aki milik Mushala Nurul Yakin yang telah hilang tersebut;e Bahwa, Mushala Nurul Yakin bukan tempat orang berdiam/ bertempattinggal, tetapi hanya sebagai tempat ibadah;e Bahwa, semenjak panel tenaga surya dan baterai/aki tersebut hilang,kegiatan ibadah di Mushala menjadi
    Lalu, saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadawarga masyarakat;e Bahwa, posisi panel tenaga surya sebelum hilang, berada menempeldi atas atap seng mushala, sedangkan baterai/aki berada di dalammushala, yakni di sebelah kiri mimbar;e Bahwa, pintu mushala tersebut pada malam hari, tidak dikunci;e Bahwa, akibat kehilangan tersebut, Mushala Nurul Yakin mengalamikerugian senilai Rpo2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah),dengan rincian panel tenaga surya seharga Rp1.500.000,00 (satu jutalima
    Lalu, Terdakwapergi menuju Mushala Nurul Yakin yang berada di Dusun Melingkung,Desa Pulau Tengah, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin,dengan membawa tas merek Naval warna abuabu milik Terdakwa;Bahwa, setibanya di mushala tersebut sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa langsung masuk ke dalam mushala dan menuju ke sebelahkiri mimbar, yaitu posisi baterai/aki merek NS Absolute berada.Kemudian, Terdakwa melepas kabelkabel baterai/aki tersebutdengan kedua tangan Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamemasukkan
    Lalu,Terdakwa pergi keluar mushala dan melepaskan kabelkabel paneltenaga surya yang terpasang di atap seng mushala denganmenggunakan tangan Terdakwa, serta menurunkan panel tenagasurya bermerek Simax tersebut.
Register : 09-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 25/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 30 Maret 2011 — ZULTRINANDA PGL NANDA BIN ANWAR
944
  • Nurul Falah Politani Unand saat itu dalamkeadaan sepi sehingga terdakwa berniat untuk mengambil kotak amaldi dalam Mushala tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pengurusMushala Nurul Falah Politani Unand dengan cara terdakwa masukkedalam Mushala melalui pintu) samping setelah itu melihat kotakamal yang terbuat dari kaca dibingkai aluminium terletak diatasmimbar dan segera mengambil dan membawanya melalui pintu sampingterdakwa masuk sebelumnya ketika terdakwa membawa kotak amalMushala Nurul Falah tersebut
    NurulFalah;7Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi tersebutterdakwaQemenyatakan benar;Saksi Syaiful pgl Ipul Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidanganmengenai masalah pencurian kotak amal Mushala NurulFalah Politani Unand yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pencurian kotak amal padahari Sabtu tanggal 5 Februari 2011 sekitar pukul15.30wib di Mushala Nurul Falah Politani UnandJorong Pulutan Kecamatan Harau Kab.Lima Puluh Kota; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Februari
    2011sekitar pukul 15.30wib ~ saksi melakukan patrolikeliling kampuas kemudian saksi melihat kotak amalMushala Nurul Falah berada di kaki menara panjattebing dan tidak jauh dari menara tersebut saksimelihat ada 2 orang yang sedang duduk ditaman dekatMushala; Bahwa selanjutnya saksi pergi ke Mushala danmenanyakan kepada Garin (penjaga mushala) apakahada kotak amal yang hilang dan setelah Garin(penjaga mushala) memeriksa membenarkan ada kotakamal yang hilang; Bahwa kemudian saksi kembali' ke pos satpam
    Nurul Falah berada di kaki menarapanjat tebing dan tidak jauh dari menara tersebutmelihat ada 2 orang yang sedang duduk ditaman dekatMushala;Bahwa benar, selanjutnya saksi Syaiful pgl Ipulpergi ke Mushala dan menanyakan kepada Garin(penjaga mushala) apakah ada kotak amal yanghilang dan setelah Garin (penjaga mushala)memeriksa membenarkan ada kotak amal yang hilang;Bahwa benar, kemudian saksi kembali ke pos satpamdan memanggil temanteman security yang lain danmengatakan kotak amal Mushala hilang
    bahwa pada waktu itu saksi Syaiful pgl Ipulmelakukan patroli keliling kampuas kemudian melihat kotak amal15Mushala Nurul Falah berada di kaki menara panjat tebing dan tidakjauh dari menara tersebut melihat ada 2 orang yang sedang dudukditaman dekat Mushala;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syaiful pgl Ipul pergike Mushala dan menanyakan kepada Garin (penjaga mushala) apakahada kotak amal yang hilang dan setelah Garin (penjaga mushala)memeriksa membenarkan ada kotak amal yang hilang kemudian kembalike
Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pid.B/2015/PN Lgs
Tanggal 12 Maret 2015 — YUDI WIJAYA BIN ZAKARIA ALI
697
  • ADI CIMUT denganmaksud untuk meminta uang lebaran, kemudian sekira pukul 18.00 wib Terdakwadan ADI CIMUT sampai di rumah mantan toke yang mereka tuju, namun toke yangdimaksud tidak berhasil dijumpai karena toke tersebut sedang tidak berada di tempat,lalu Terdakwa dan ADI CIMUT memutuskan untuk keluar dari komplek tersebut danberkeliling di seputaran kota langsa, setelah itu sekira pukul 19.00 wib ADI CIMUTmengajak Terdakwa untuk kembali ke Komplek Perumahan Mutiara Regency danberhenti di sebuah Mushala
    yang terdapat di dalam lingkungan komplek tersebut,kemudian ADI CIMUT masuk kedalam mushala tersebut dan ikut shalat Maghribberjamaah sedangkan Terdakwa berada di luar mushala dengan posisi duduk di atassepeda motor untuk menunggu ADI CIMUT, namun pada rakaat pertama ADICIMUT meninggalkan shalatnya dan kemudian masuk ke dalam sebuah kamar yangHalaman 3 dari 21 halamanPutusanterletak di samping mushala, dari dalam kamar tersebut ADI CIMUT keluar denganmembawa 2 (dua) buah tas sambil menuju arah Terdakwa
    yang terdapat di dalam lingkungan komplek tersebut,kemudian ADI CIMUT masuk kedalam mushala tersebut dan ikut shalat Maghribberjamaah sedangkan Terdakwa berada di luar mushala dengan posisi duduk di atassepeda motor untuk menunggu ADI CIMUT, namun pada rakaat pertama ADICIMUT meninggalkan shalatnya dan kemudian masuk ke dalam sebuah kamar yangterletak di samping mushala, dari dalam kamar tersebut ADI CIMUT keluar denganmembawa 2 (dua) buah tas sambil menuju arah Terdakwa dan mengatakan kepadaTerdakwa
    Langsa Baro Kota Langsa tepatnya di sebuah kamardi samping mushala.Bahwa Terdakwa mengakui kronologis kejadian pencurian tersebut adalahpada saat Terdakwa dan ADI CIMUT (DPO) tiba di mushala, Terdakwa danADI CIMUT (DPO) menuju kamar mandi berpurapura mengambil air wudhukemudian Terdakwa kembali ke posisi sepeda motor yang mereka parkirkandi depan mushala, selanjutnya ADI CIMUT (DPO) masuk ke mushala untukikut shalat maghrib berjamaah, namun tibatiba ADI CIMUT (DPO)membatalkan shalatnya lalu mengambil
    tersebut dan ikut shalatMaghrib berjamaah sedangkan terdakwa berada di luar mushala dengan posisiduduk di atas sepeda motor untuk menunggu ADI CIMUT, namun padarakaat pertama ADI CIMUT meninggalkan shalatnya dan kemudian masuk kedalam sebuah kamar yang terletak di samping mushala, dari dalam kamartersebut ADI CIMUT keluar dengan membawa 2 (dua) buah tas sambilmenuju arah terdakwa YUDI WIJAYA BIN ZAKARIA ALI.
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 73/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Panggilan ARIL
734
  • Padang Pariaman, setelahitu saksi dan temanteman saksi beristirahat di Mushala tersebut.
    Istiqomah di Kampung Ladang Korong PilubangNagari Ketaping Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 Terdakwaterbangun dari tidur jam 02.00 WIB sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa pergike mushala Istiqomah di Kampung Ladang Korong Pilubang Nagari KetapingKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan melihatYasmanto, Irwansyah, Latihnun Kabir, Fauzi, Aldi Saputra dan Alfa tidur diteras mushala dan 1 (satu) orang didalam mushala dan Terdakwa
    Istiqomah di KampungLadang Korong Pilubang Nagari Ketaping Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman, Terdakwa melihat saksi Yasmanto, saksiIrwansyah, saksi Latihun Kabir, saksi Fauzi, saksi Aldi Saputra dan saksi Alfatidur di teras mushala dan 1 (Satu) orang didalam mushala; Bahwa benar setelah Terdakwa berada di mushala, Terdakwa melihathandphone sedang di cas disamping kepala kemudian Terdakwa mengambil3 (tiga) buah handphone masingmasing milik Yasmanto, Irwansyah dan AldiSaputra; Bahwa
    Istiqomah yang berjarak sekitar 500 meter;Bahwa sesampai Terdakwa di Mushala Istiqomah di KampungLadang, Korong Pilubang Nagari Ketaping Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman, Terdakwa melihat saksi Yasmanto,saksi Irwansyah, saksi Latinun Kabir, saksi Fauzi, saksi Aldi SaputraHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN PmnAd.dan saksi Alfa tidur di teras mushala dan 1 (satu) orang didalammushala;Bahwa setelah Terdakwa berada di mushala, Terdakwa melihathandphone sedang di cas disamping
    berdasarkan pertimbangan tersebut di atastelah nyata bahwa adanya niat Terdakwa untuk mengambil handphonedengan keluar dari rumah menuju mushala dan jika dikaitkan denganperbuatan Terdakwa yang mengambil handphone terlepas dari jumlahbanyaknya handphone yang Terdakwa ambil di Mushala Istiqomahyang beralamat di Kampung Ladang Korong Pilubang, NagariKetaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,kemudian Terdakwa membawa handphone tersebut ke rumahTerdakwa, telah mengakibatkan berpindahnya
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
2.Risnawati Ginting, SH
3.Doni Saputra, SH
4.Nurliana Angkat, SH
Terdakwa:
RUSLI. S
5020
  • - Uang Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah),

    Dikembalikan kepada Mushala Al Hidayah.

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk New Jupiter Z warna hijau tanpa plat polisi, nomor rangka: MH331B002AJ033675, nomoe mesin: 31B-033724.

    Dikembalikan kepada Kunyil

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang mana perbuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : BahwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Stbpada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamendatangi Mushala Al Hidayah JI.
    VII Taman Bunga Mushala Al HidayahKelurahan Brandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkattelah terjadi tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berbentuk kuku harimau.
    VII Taman Bunga Mushala Al Hidayah Kelurahan BrandanBarat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat karena terdakwa telahmengambil/mencuri uang yang didalam kotak amal dan saksi adamembawa 1 (satu) buah senjata tajam berupa pisau yang saksi simpandidalam jok sepeda motor merk Jupiter Z warna hijau tanpa plat yangsaksi pakai. Bahwa terdakwa mencuri uang sebesar Rp. 42.000, (empat puluh duaribu rupiah) dari kotak amal tersebut. Bahwa karena terdakwa perlu uang untuk keperluan seharihari.
    ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 08Januari 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mendatangi Mushala Al HidayahJI. Babalan Lk.
    Uang Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah),Dikembalikan kepada Mushala Al Hidayah. 1 (Satu) unit sepeda motor merk New Jupiter Z warna hijau tanpa plat polisi,nomor rangka: MH331B002AJ033675, nomoe mesin: 31B033724.Dikembalikan kepada Kunyil6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 215/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MALEM PAGI GINTING Als MALEM
254
  • Il, Kelurahan LimauMungkur, Kecamatan Binjai Barat Terdakwa telah mengambil kotak infaqmilik Mushalla Musawiyah yang berisi uang sejumlah Rp35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekitar pukul 03.20WIB saat Saksi lewat di samping Mushala Musawiyah, Saksi melihat adaorang yang mengendapngendap di dalam Mushala.
    Lalu Saksi masuk keHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Bnjdalam Mushala dan melihat Terdakwa sedang berdiri di dekat kotak infaqyang gemboknya sudah dilepas; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa masuk ke dalam Mushala melaluipintu depan yang tidak terkunci lalu membongkar kotak infaq denganmenggunakan obeng; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil kotak infaqtersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;2.
    Lalu Saksi bersama dengan beberapa wargamembawa Terdakwa beserta barang bukti ke kantor Kepolisian SektorBinjai Barat; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa masuk ke dalam Mushala melaluipintu depan yang tidak terkunci lalu membongkar kotak infaq denganmenggunakan obeng; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Pengurus Mushala Musawiyahmengalami kerugian sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pengurus BKM Mushala untukmengambil kotak infaq tersebut; Terhadap
    Terdakwa Malem Pagialias Malem dipersidangan menerangkan bahwa maksud dan tujuan Terdakwamengambil kotak infaq milik Mushala Musawiyah adalah untuk mendapatkanuang untuk membeli nasi;Menimbang, bahwa pengurus Mushala Musawiyah tidak memberikanizin kepada Terdakwa untuk mengambil kotak infaq berisi uang milik Mushalatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan diatas dan dihubungkandengan pengertian dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, makaMajelis Hakim berkesimpulan unsur tersebut
    telah puladiuraikan dalam mempertimbangkan unsur diatas dan dihubungkan denganpengertian dilakukan pada malam hari, perbuatan memasuki Mushala danmengambil kotak infaq milik Mushala Musawiyah dilakukan oleh Terdakwa padapukul 03.30 WIB, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi;Ad.5.
Register : 01-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 37/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 30 April 2012 — IBNU SELAMAT Pgl. SELAMAT
12349
  • JEF.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,terdakwa adalah guru mengaji saksi.e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebutterhadap diri saksi adalah dengan cara : sewaktu caradidikan subuh di Mushala Nurul Yakin, saksi bersamasamadengan saksi tidur/mengina di Mushala tersebut, padasaat saksi tidur di dalam kamar yang ada dalam Mushalatersebut, sekira jam 01.00 WIB, saksi terbangun karenasaksi meraSa ada yang aneh sedang terjadi pada dirisaksi, setelah saksi buka mata
    JEF.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,terdakwa adalah guru mengaji saksi.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebutterhadap diri saksi adalah dengan cara : sewaktu caradidikan subuh di Mushala Nurul Yakin, saksi bersamasamadengan saksi tidur/mengina di Mushala tersebut, padasaat saksi tidur di dalam kamar yang ada dalam Mushalatersebut, sekira jam 01.00 WIB, terdakwa membuka celanasaksi dan memegang, merabaraba dan mengusap kemaluansaksi, kemudian memasukkan ke dalam
    MEGI diajak oleh terdakwa pergimembeli mainan ke pasar koto baru, setelah di belikanmainan, kami kembali lagi ke mushala dan terdakwaHalaman ke7 dari 32 halamanmengatakan kalau telah dibelikan mainan, seringseringtidur di mushala, karena terdakwa telah membelikan saksidan saksi Megi, maka kami menuruti permintaan terdakwatersebut. sebelum tidur saksi bermain dulu bersamadengan saksi Megi.
    AIDILmengikuti pengajian dan pada malamminggunya tidur di Mushala untukmengikuti kegiatan didikan subuh. Padamalam Minggu untuk mengikuti kegiatandidikan subuh, saksi JEFRI NALDI Pgl.JEF, bersama dengan saksi MEGI PRINALDIPgl. MEGI, ANANADA YOGI PRATAMA Pgl. YOGIdan AIDIL PUTRA Pgl. AIDIL. Sebelum tidursaksi JEFRI NALDI Pgl.
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
BRAM SAPRIYANTO Bin SIMAN
544
  • Kalimantan Timur, setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangterparkir di halaman Mushala tersebut, kemudian terdakwa masuk kehalaman Mushala dan menuju ke tempat wudhu, setelah itu terdakwamengawasi keadaan sekitar Mushala dengan cara berpurapura mencucimuka dan kaki terdakwa sambil menunggu para jamaah masuk ke dalamMushala untuk menunaikan shalat subuh, kemudian setelan keadaan sepiterdakwa mendekati sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru KT5620 EP milik saksi MARWANSYAH yang saat
    TgtBahwa barang yang diambil Pelaku Berupa 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru KT 5620 EP dengan No RangkaMH32P2002&K329199 dan NOSIN 2P2329157 milik saksi Marwansyah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 05.15 witasaksi pergi beribadah menunaikan shalat subuh di Mushala Al Amin DesaTanah Periuk dan sesampainya di Mushala saksi memarkirkan motor saksidi teras Mushala Al Amin kemudian saksi mengunci stang, lalu saksimengambil wudhu setelah itu saksi masuk ke dalam
    Mushala al amin danmelaksanakan sholat dan pada saat rakaat pertama saksi mendengarsuara ada bunyi motor keluar dari teras Mushala al amin dan menyakinibahwa suara motor tersebut adalah kepunyaan saksi.
    Paser Prov.Kalimantan Timur, setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangterparkir di halaman Mushala tersebut, kemudian terdakwa masuk kehalaman Mushala dan menuju ke tempat wudhu, setelah itu terdakwamengawasi keadaan sekitar Mushala dengan cara berpurapura mencucimuka dan kaki terdakwa sambil menunggu para jamaah masuk ke dalamMushala untuk menunaikan shalat subuh, kemudian setelah keadaan sepiterdakwa mendekati sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru KT5620 EP milik saksi MARWANSYAH
    Tgttanggal 28 Mei 2019 sekira antar Jam 05.15 Wita di Halaman Mushala Al AminDesa Tanah Periuk Kel/kec. Tanah Grogot Kab.
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
TOPANI AKBAR Bin .Alm NUR HASANUDIN
374
  • Mesin : 30C-024631 No.Rangka : MH330C0018J024631;Dikembalikan kepada Terdakwa Topani Akbar Bin (Alm) Nur Hasanuddin;
  • (satu) buah kotak wakaf/amal Mushala Al Hijrah terbuat dari kaca;Dikembalikan kepada Saksi Mujiono Bin Sabar selaku Panitia Mushola Al Hijrah (Sekretaris);
    Mesin : 30C024631 No.Rangka :MH330C0018J024631Dikembalikan kepada terdakwa TOPANI AKBAR Bin (Alm) NURHASANUDIN. 1 (Satu) buah kotak wakaf/amal Mushala Al Hijrah terbuat dari kaca.Dikembalikan kepada saksi MUJIONO Bin SABAR selaku panitia Mushola AlHijrah (Sekretaris).4.
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotak wakaf/amal Mushala AlHijrah terbuat dari kaca tanpa ijin dari panitia Mushala Al Hijrah.
    AlHijrah tanpa ijin dari panitia Mushala Al Hijrah sebaagai pemilik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisiDA 3603 US warna hitam biru No.
    Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotak wakaf/amal Mushala AlHijrah tanpa ijin dari panitia Mushala Al Hijrah sebaagai pemilik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke 4 KUH Pidana yang unsur unsur
    Doni (DPO) ketika mengambil kotak amal milik Mushala AlHijrah dan Terdakwa berperan sebagai orang yang mengambil kotak amalsedangkan Sdr. Doni (DPO) bertugas menunggu Terdakwa di sepeda motorsehingga setelah Terdakwa berhasil mengambil kotak amal Sdr.
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 206/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
Mushala BAITUL MAGHFIRAH
Tergugat:
1.Drs. ALI AMRAN (Pgl. BUYA)
2.MARTINI
3.DARMALENI
4.YULISMA
5.JUNIWATI
13643
  • Penggugat:
    Mushala BAITUL MAGHFIRAH
    Tergugat:
    1.Drs. ALI AMRAN (Pgl. BUYA)
    2.MARTINI
    3.DARMALENI
    4.YULISMA
    5.JUNIWATI
Register : 21-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 92/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 5 Nopember 2015 — I. REPI CANDRA pgl REPI II. BUDIMAN pgl MAN
766
  • cara para Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil sepeda motorparkiran Mushala Al Musthofa Padang Tengah adalah dengan cara para Terdakwadatang ke Mushala Al Musthofa Padang Tengah dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Revo tanpa nomor polisi, sesampai di parkiran Mushala Al Musthofa, kemudianTerdakwa REPI CANDRA Pgl REPI langsung menuju sepeda motor merk honda beatwarna biru yang terparkir ditempat tersebut, sedangkan Terdakwa BUDIMAN Pgl MANmenunggu diatas sepeda motor Honda Revo untuk mengawasi
    cara cara para Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil sepeda motorparkiran Mushala Al Musthofa Padang Tengah adalah dengan cara para Terdakwadatang ke Mushala Al Musthofa Padang Tengah dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Revo tanpa nomor polisi, sesampai di parkiran Mushala Al Musthofa, kemudianTerdakwa REPI CANDRA Pg REPI langsung menuju sepeda motor merk honda beatwarna biru yang terparkir ditempat tersebut, sedangkan Terdakwa BUDIMAN PelMAN menunggu diatas sepeda motor Honda Revo untuk
    REPImelakukan pencurian pada hari kamis tanggal 09 Juli 2015 bertempat diParkiran Mushala Al Musthofa Padang Tengah I Nagari PadukuanKecamatan Koto Salak Kab. Dharmasraya yaitu pada awal mulanyaTerdakwa bersama Terdakwa I. REPI CANDRA Pgl. REPI datang keMushala Al Musthofa Padang Tengah dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Revo tanpa nomor polisi, sesampai diparkiran Mushala Al MusthofaTerdakwa I. REPI CANDRA Pg.
    MAN melakukan pencurian pada hari kamis tanggal 09 Juli2015 bertempat di Parkiran Mushala Al Musthofa Padang Tengah I NagariPadukuan Kecamatan Koto Salak Kab. Dharmasraya yaitu pada awalmulanya Terdakwa I. REPI CANDRA Pgl. REPI bersama Terdakwa II.BUDIMAN Pgl. MAN datang ke Mushala Al Musthofa Padang Tengahdengan mengendarai Sepeda Motor Honda Revo tanpa nomor polisi,sesampai diparkiran Mushala Al Musthofa Terdakwa I.
    REPI mendorong sepeda motor tersebutke arah jalan atau keluar pekarangan Mushala Al Musthofa tersebut diikuti olehTerdakwa dari arah belakang. Sesampai diluar pekarangan Mushala Al Musthofatersebut, kemudian Terdakwa I. REPI CANDRA Pgl. REPI menghidupkan mesin sepedamotor honda beat warna biru tersebut dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebutke arah Sungai Rumbai diikuti oleh Terdakwa I. BUDIMAN Pgl.
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 24 Juli 2014 — Terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI (alm)
283
  • Al Ikhsan DesaPurwodadi RT.07/RW.01, Kecamatan Barat Kabupaten Magetan, awalnyaterdakwa mengambil wudhu di mushala tersebut dan masuk kedalam mushaladimana keadaan pintu mushala tidak terkunci, selanjutnya terdakwamelaksanakan sholat Ashar, setelah selesai shalat terdakwa mendekati kotakamal yang berada di dalam mushala dengan keadaan terkunci dengan gembok,lalu terdakwa mengintip isi kotak amal melalui lubang masuknya uang, setelahmelihat ada uang di dalam kotak amal tersebut, terdakwa mencongkel
    sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2013 sekira jam 12.30 WIB bertempat di masjid Baiturohman di DesaNgujung RT.10/RW.04, Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, awalnyaterdakwa mengambil wudhu di mushala tersebut dan masuk kedalam mushaladimana keadaan pintu mushala tidak terkunci, selanjutnya terdakwamelaksanakan sholat Dhuhur, setelah selesai shalat terdakwa mendekati kotakamal yang berada di dalam mushala dengan keadaan terkunci dengan gembok,lalu terdakwa mengintip isi kotak amal melalui
    delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanApril 2013 sekira jam 16.00 WIB bertempat di masjid Al Amin di Desa NgujungRT.05/RW.02, Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, awalnya terdakwamengambil wudhu di mushala tersebut dan masuk kedalam mushala dimanakeadaan pintu mushala tidak terkunci, selanjutnya terdakwa melaksanakan sholatAshar, setelah selesai shalat terdakwa mendekati
    Al Amin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak mushala Al Ikhsan mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira jam 12.00 WIB bertempat dimasjid At Taubah di Desa Sukomoro RT.04/RW.01, Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan, awalnya terdakwa mengambil wudhu di mushala tersebutdan masuk kedalam mushala dimana keadaan pintu mushala tidak terkunci,selanjutnya
    awalnya terdakwa mengambil wudhu di mushalatersebut dan masuk kedalam mushala dimana keadaan pintu mushala tidakterkunci, selanjutnya terdakwa melaksanakan sholat Dhuhur, setelah selesaishalat terdakwa mendekati kotak amal yang berada di dalam mushala dengankeadaan terkunci dengan gembok, lalu terdakwa mengintip isi kotak amalmelalui lubang masuknya uang, setelah melihat ada uang di dalam kotak amaltersebut, terdakwa mencongkel kunci gembok kotak amal tersebut dengan tangyang sebelumya sudah dipersiapkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — 1. MUSLIM St MARAJO, dkk lawan Drs. EFRIZAL SYARIF, dkk
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dulunya sekira tahun 1940 atas nama Ninik kami yang bernamaAnde mendirikan mushala (surau) di atas objek perkara dengan luasbangunan Mushala dan perkarangan seluas kirakira 500 m? (lima ratusmeter persegi) dengan memberi nama mushalanya Surau Yasik, dan sejakdidirikan Surau Yasik tersebut Ninik kami Ande dan suaminya tinggal diMushala itu;.
    Bahwa semasa hidup Ninik kami yang bernama Ande berniat mewakafkanSurau Yasik dan juga dengan tanah tempat mushala (surau) Yasik berdiri.Niat Ninik Ande baru dilaksanakan sekitar tahun 1981 setelah meninggalNinik Ande, Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat yang bernamaAbdullah Gelar Mangkuto Radjo, mengatakan kepada anggota kaum akanmerealisasikan niat Ninik Ande untuk mewakafkan mushala Yasik dan jugadengan tanah tempat mushala Yasik berdiri dan kaum pun setuju yangHal. 3 dari 16 hal. Put.
    Yunus MalinSutan (Anggota), Tanar (anggota) tanpa sertifikat tersebut menuliskannadzirnya pengurus mushala yasik dan tanpa setahu dan seizin Penggugatberkaum padahal sudah ada kesepakatan Penggugat berkaum denganMamak Kepala Waris dalam kaum Abdullah Gelar Mangkuto Radjo bahwatanah yang diwakafkan tersebut hanya seluas Mushala Yasik danpekarangannya saja. kirakira 500 m? (lima ratus meter persegi).
    Nomor 1341 k/Pdt/2015sekarang tidak ada kemajuan sesuai dengan niat dan tujuan mushala Yasikdan tanahnya diwakafkan untuk siar agama, kemajuan dan kemaslahatanumat malahan surau yasik itu jarang dimanfaatkan dan danadana yangdiperdapat dari penghasilan penggarapan sawah objek perkara tidak jelasdigunakan untuk apa karena mushala sejak dulu sampai sekarangbangunannya seperti itu saja;12.Bahwa sekitar tahun 2010 Tergugat B. 1 bersama B. 2 jamaah mushalaYasik telah beraninya mendirikan warung semi permanen
    Nomor 1341 K/Pdt/2015penggarapan tanah objek perkara adalah sebagai pekerja atas perintahNazir Wakaf bukan menguasai objek perkara mengelola tanah objek perkarayang hasilnya untuk mushala, jika menguasai hasilnya adalah untuk yangmenguasai, maka tidak perlu menggugat penjaga mushala dan jamaahmushala.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
DONIANSYAH Als DONI Bin NURHASANUDIN
504
  • MUJIONO Bin SABAN selaku Panitia Mushala Al Hijrah;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi DA 3603 US warna hitam biru Nomor Mesin : 30C-024631 No.

    (enam puluh ribu rupiah) tersebuttelah dibelikan BBM Jenis pertalite sebanyak 3 (tiga) liter dan 2bungkus rokok Marlboro; Bahwa setelah melihat kotak wakaf/amal untuk mengambil uang yangada di dalam kotak melihat tertulis Mushala Al Hijrah, sehinggamengetahui pemilik 1 (Satu) buah kotak wakaf/amal tersebut adalahmilik Mushala Al Hijrah; Bahwa saat mengambil kotak wakaf/amal Mushala Al Hijran terbuatdari kaca tersebut tidak ada seijin ataupun sepengetahuan daripemiliknya Panitia Mushala Al Hijrah;
    (enam puluh riburupiah) tersebut telah dibelikan BBM jenis pertalite sebanyak 3 (tiga)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Tjgberikut:liter dan 2 bungkus rokok Marlboro yang masing masing satubungkus;Bahwa setelah melihat kotak wakaf/amal untukmengambil uang yang ada di dalam kotak melihat tertulis Mushala AlHijrah, sehingga mengetahui pemilik 1 (Satu) buah kotak wakaf/amaltersebut adalah milik Mushala Al Hijrah;Bahwa saat mengambil barang berupa 1 (satu) buahkotak wakaf/amal Mushala
    (enam puluh riburupiah) tersebut telah dibelikan BBM jenis pertalite sebanyak 3 (tiga)Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Tjgliter dan 2 bungkus rokok Marlboro yang masing masing satubungkus;Bahwa setelah melihat kotak wakaf/amal untukmengambil uang yang ada di dalam kotak melihat tertulis Mushala AlHijrah, sehingga mengetahui pemilik 1 (Satu) buah kotak wakaf/amaltersebut adalah milik Mushala Al Hijrah;Bahwa saat mengambil barang berupa 1 (satu) buahkotak wakaf/amal Mushala Al Hijrah
    (enam puluh ribu rupiah) milik Mushala Al Hijrah;Dengan demikian cukup beralasan bagi Hakim untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
    (enam puluh ribu rupiah) milik Mushala Al Hijrah adalah ntukmembeli bensin sepeda motor karena sepeda motor yang digunakan olehTerakwa dan Saksi Topani Akbar habis bensinnya dan lebih lanjut berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan Mushala Al Hijrah sebagai pemilik barangtersebut tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambilbarang tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa diatas dapat dikategorikansebagai kehendak untuk memiliki tanpa seizin dari pemilik barang, disamping ituTerdakwa