PDM 284/Sidoa/05/2010 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RUSLAN pada hari Rabu tanggal 14 April 2010 sekitarjam. 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempatdi Musolla Nurul Iman yang terletak di dalam terminal Purbaya Desa Bungurasih Kec.Waru Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan negeri Sidoarjo, mengambil barang berupa 1 (satu) buahtas rangsel yang berisi uang tunai sebesar Rp. 50.000 ,

sebuah handuk, sebuahjaket dan air mineral merek club isi satu liter yang seluruhnya atau sebagian milik /kepunyaan saksi Ulul Azmi atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara Meiawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Ulul Azmi yang barudatang dan Malang denagn menegndarai bus turun di Terminal Purbaya Bungurasihsetelah tiba diterminal saksi Ulul Azmi menuju ke Musolla

untuk sholat magrib, padasaat Meiaksanakan sholat magrib saksi ulul Azmi Meletakkan / menaruh tas rangseldisampingnya, Selanjunya terdakwa yang saat itu berada didalam Musolla setelahMelihat saksi Ulul Azmi sedang sholat timbul niatnya untuk mengambil ransel yangberada disamping saksi Ulul Azmi , kKemudian terdakwa mendekati saksi Ulul Azmiyang sedang sholat dan tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa mengambil tas rangselmilik saksi Ulul Azmi kemudian membawanya keluar dan musolla, selanjutnya saksiUlul

handuk, sebuah jaket dan air mineral merck club isi satu literyang seluruhnya atau sebagian milik /kKepunyaan saksi Ulul Azmi;Bahwa benar terdakwa mengakui terdakwa yang saat itu berada didalamMusolla setelah Melihat saksi Ulul Azmi sedang sholat timbul niatnya untukmengambil ransel yang berada disamping saksi Ulul Azmi , kemudianterdakwa mendekati saksi Ulul Azmi yang sedang sholat dan tanpa ijin danpemiliknya terdakwa mengambil tas rangsel milik saksi Ulul Azmi kemudianmembawanya keluar dari musolla

;Bahwa benar terdakwa mengaku setelah terdakwa berhasil mengambil tasrangsel pada saat terdakwa membawanya keluar dari musolla, selanjutnyasaksi Ulul Azmi yang saat itu telah selesei sholat yang Melihat perbuatannyatersebut akhirnya saksi Ulul Azmi meneriaki terdakwa " maling maling " sambilmengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap benkut denganbarang buktinya berupa tas rangsel yang diambilnya;e Bahwa benar terdakwa mengakui tidak tahu apa isi tas rangsel tersebutkarena terdakwa

tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:mom Bahwa ia terdakwa AZLAN Bin ALI SAHARUDIN pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Simpang Musolla

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam08.30 WIB Saksi YULITA KRISNA berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat untuk pergi berbelanja ke PasarMandau Duri.e Selanjutnya sekira jam 09.00 WIB Saksi YULITA KRISNA Melintas diSimpang Musolla AlKudusiah di Jalan KH.

Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi sebagai pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam08.30 WIB Saksi YULITA KRISNA berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat untuk pergi berbelanja ke PasarMandau Dutri.Bahwa selanjutnya sekira jam 09.00 WIB Saksi YULITA KRISNAMelintas di Simpang Musolla

/PN BIs.e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam08.30 WIB Saksi YULITA KRISNA berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat untuk pergi berbelanja ke PasarMandau Dutri.e Bahwa selanjutnya sekira jam 09.00 WIB Saksi YULITA KRISNAMelintas di Simpang Musolla AlKudusiah di Jalan KH.

tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam08.30 WIB Saksi YULITA KRISNA berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat untuk menuju ke Pasar MandauDuri.e Bahwa sekitar jam 09.00 WIB Saksi YULITA KRISNA Melintas diSimpang Musolla

Al Mujahidin melihatterdakwa sedang membuka pintu gerbang Musholla, saksi Umar Ismailmengintip melalui lubang kunci rumahnya saksi Umar Ismail dapat melihatlebih jelas bahwa pada saat it terdakwa dalam posisi duduk sedang mengintipkotak amal yang berada didepan pintu masuk dalam Musolla Al.

Al Mujahidin melihatterdakwa sedang membuka pintu gerbang Musholla, saksi Umar Ismail mengintipmelalui lubang kunci rumahnya saksi Umar Ismail dapat melihat lebih jelas bahwapada saat itu terdakwa dalam posisi duduk sedang mengintip kotak amal yangberada didepan pintu masuk dalam Musolla Al.

Al Mujahidin melihatterdakwa sedang membuka pintu gerbang Musholla, saksi Umar Ismail mengintipmelalui lubang kunci rumahnya saksi Umar Ismail dapat melihat lebih jelas Bahwabenar pada saat itu terdakwa dalam posisi duduk sedang mengintip kotak amal yangberada didepan pintu masuk dalam Musolla Al.

AlMujahidin melihat terdakwa sedang membuka pintu gerbang Musholla, saksiUmar Ismail mengintip melalui lubang kunci rumahnya saksi Umar Ismaildapat melihat lebih jelasBahwa benar pada saat itu terdakwa dalam posisi duduk sedang mengintipkotak amal yang berada didepan pintu masuk dalam Musolla Al.

Setelah terdakwa berhasil masuk kedalam Musolla yang padasaat itu kotak amal didalam Musholla yang berada didekat pintu masuk Mushollayang pada saat itu kotak amal tersebut dalam kondisi dikunci gembok, lalu olehterdakwa kunci gembok kotak amal tersebut dirusak dengan menggunakan obengmilik terdakwa, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa tanpa dikehendaki oleh yangberhak (Musolla Al Mujahidin) bertentangan dengan hak orang yang menjadipemilik sah sesuatu benda tersebut yakni Musolla Al Mujahidin, dalam

TOGOG bin KAMID, pada hari Sabtu,tanggal 5 Nopember 2011, sekira jam 19.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar tahun 2011 bertempat di Musolla yang terletak di dusun Gero desa JatidukuhKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap SUMADI yang mengakibatkan luka.

Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 5Nopember 2011, sekira pukul : 19.30 Wib terdakwa mendatangi SUMADI yangpada saat itu sedang berbinangbincangdi Musolla bersama PRIHARTONO,SUNAR dan KATIJO, selanjutnya terdakwa memanggil SUMADI lalu terdakwabertanya KOEN NGOMONGNO OPO BAPAPKKU? ( KAMU BICARAKANAPA BAPAKKU ?

telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan, yaitu : Saksi Sumadi, Yang pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut : 2 22222 2 222202 2= Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Nopember 2011 sekira pukul 19.45 Wib diMusolla Dusun Gero Desa Jatidukuh Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokertotelah terjadi penganiayaan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh TerdakwaSukamto ; = Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat korban bersama Katijo dan Sunarsehabis membersihkan Musolla

2 gigi saya tanggal ;= Bahwa benar atas kejadian tersebut antara korban dan terdakwa telah salingmemaafkan Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengetahui kalau gigi korban tanggal 2 biji; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : =>=>Bahwa, benar terdakwa telah menganiaya saksi korban Sumadi ; Bahwa benar kejadiannya pada Sabtu, tanggal : 5 Nopember 2011, sekira pukul 19.45Wib di Musolla

Togog bin Kamid, pada hari : Sabtu,tanggal SNopember 2011, sekitar pukul 19.45 wib bertempat Musolla di dusun Gero desaJatidukuh Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, terdakwa Sukamto als.

kemudian dibuat Musolla dengan bentuk L yangdidalamnya dibuat toilet;Bahwa seingat saksi yang memberi makan saksi dan pekerja lainnyaadalah istri Sumai (lbu Penggugat), jika ibu Penggugat tidak ada,Penggugat sendiri yang member makan;Bahwa selama saksi bekerja membuat Musolla dan Toilet Tergugat tidakpernah ikut campur, Tergugat cuma pernah mengontrol saja;Bahwa pada waktu pertama kali saksi mau berkerja dirumah Penggugat,saksi mengaku berangkat sendiri, lalu saksi datang kerumah P.

;Bahwa saksi mengaku bekerja menjadi tukang bangunan sejak 5 tahunyang lalu;Bahwa saksi bekerja membuat Musolla dan toilet dirumah Penggugatsudah kurang lebih 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengaku mengerjakan Musolla dan toilet selama 20 hari,sebelumnya sudah ada Musolla berada didalam dapur, kemudian Musolla32dipindah keluar dapur dan juga dibuatkan toilet baru yang beradadisamping Musolla;Bahwa sebelum dibangun Musolla, Musolla yang lama berada diarealPenggugat dan setelah itu dipindah hanya dibatasi

, sedangkan siangharinya diberi kue;Bahwa sewaktu membuat Musolla dan toilet, jika bahanbahan bangunansudah habis, saksi meminta bahan kepada Sumai (ayah Penggugat);Bahwa seingat saksi ukuran untuk Musolla berbentuk L, namun saksi lupaluasnya, sedangkan toilet berukuran 2,5 meter persegi;Bahwa setahu saksi pada waktu membangun Musolla dan toilet tersebuttidak ada tukang kayunya;e Bahwa bentuk bangunannya sudah ada seperti kusen, jendela lamadipakai dan ditambah bentuk lobster sedangkan pintunya dibelikan

pintuyang sudah jadi tinggal memasangnya;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah ikut campur dalam mengawasibangunan Musolla dan toilet tersebut, Tergugat kadangkadang melihatsaja;e Bahwa Tergugat hanya melihat saja.

tidakada;e Bahwa pintu Musolla baru dibeli setelah 4 hari saksi bekerja dirumahPenggugat;e Bahwa yang saksi ketahui yang membeli pintu Musolla adalah Suma(ayah Penggugat) dan saksi tidak tahu beli dimana pintu Musolla tersebut;Bahwa atas keterangan kedua saksi Tergugat konpensi tersebut tentangtuntutan rekonpensi, Penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapisaksisaksi tersebut dalam kesimpulan;Bahwa kemudian Tergugat dan menyatakan tidak ada alat bukti lain yangakan diajukan selain yang sudah

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu: Bahwa ia terdakwa SUBHAN ARBAINNOR Als UTUH COBEK Bin AHMADBAIHAQIL, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 di Teras Musolla Darul Taqwa di desa Buluan RT 1/1Kec. Pandawan, Kab.

Hulu Sungai Tengah. " Bahwa cara terdakwa mengambil kotak amal tersebut adalah saat terdakwa melintas didepan musolla Darul Taqwa dengan sepeda motor, terdakwa melihat ada 1 (satu) buahkotak amal yang berisikan uang, kemudian terdakwa melihat situasi sekitar sepi,kemudian terdakwa naik ke teras mosolla dan mengambil kotak amal tersebut dan dibawadengan sepeda motor dengan cara diapit kedua kaki terdakwa.

dalam mengambil kotak amal yang berisikan sejumlah uangtersebut kepada pihak Mushola Darul Taqwa; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Mushola mengalami kerugian sekitarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telah membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar jam 03.00 wita di Teras Musolla

dan meyakinkan;Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan suatubarang dari tempat yang satu ke tempat yang lainnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang bernilai atauberharga baik ekonomis, historis maupun estetis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwapada hari Jumat tanggal 19 Jumi 2015 sekitar jam 03.00 wita di Teras Musolla

Menetapkan biaya perkara menurut undangundang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:Bahwa semasa perkawinan Penggugat Rekovensi ada memperolehsebidang tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak diPasar IV, Gang Musolla, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, dengan batasbatas sebegai berikut: Sebelah Utara berbatasan

dengan tanah milik Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Marsin 19,70 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Suwito 11,80 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Musolla 11,80 M;Bahwa selain itu Penggugat Rekonvensi telah memperbaiki dengancara merehap rumah milik Tergugat Rekonvensi ketika masih bersama dahuludengan suami yang pertama bernama Muhammad Eka Heldi bin Bolot HadisaHal. 3 dari 13 hal.

Tempirai XI, No.112, Blok 7, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medandan untuk itu Penggugat Rekonvensi telah mengeluarkan biaya sebesarRp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka PenggugatRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menetapkan sebidang tanah dan bangunan rumah yang adadiatasnya yang terletak di Pasar IV, Gang Musolla, Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, adalah harta

Menetapkan sebidang tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnyayang terletak di Pasar IV, Gang Musolla, Kelurahan Terjun, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Marsin 19,70 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Suwito 11,80 M; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Musolla 11,80 M;Adalah harta bersama Penggugat dalam rekonvensi dengan Tergugatdalam rekonvensi

Sebidang tanah seluas 287,4 m2 yang di atasnya terdapat bangunan rumah permanen berukuran 7,5 m x 18 m terletak di Desa Gedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas :Utara : Bengawan SoloSelatan : Jalan DesaTimur : Musolla dan IrpanBarat : Suminto dan Naim2. 4 (empat) bidang sawah : 1).

Sebidang tanah seluas 287,4 m2 yang di atasnya terdapatbangunan rumah permanen berukuran 7,5 m x 18 m terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, denganbatasbatas :Utara: Bengawan SoloSelatan : Jalan DesaTimur : Musolla dan IrpanBarat : Suminto dan Naim2. 4 (empat) bidang sawah :1). Sawah seluas 560 m2 (Hak Milik No. 34) terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, denganbatasbatas :Utara : MangunSelatan : RintenTimur : TajabBarat : Kastun2).

Sebidang tanah seluas 287,4 m2 yang di atasnya terdapatbangunan rumah permanen berukuran 7,5 m x 18 m terletak diDesa Gedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas :Utara : Bengawan SoloSelatan : Jalan DesaTimur : Musolla dan IrpanBarat : Suminto dan Naim2. 4(empat) bidang sawah :1). Sawah seluas 560 m2 (Hak Milik No. 34) terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas :Utara : MangunSelatan : RintenTimur : TajabBarat : Kastun2).

Sebidang tanah seluas 287,4 m2 yang di atasnya terdapat bangunanrumah permanen berukuran 7,5 m x 18 m terletak di Desa GedanganKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas :Utara : Bengawan SoloSelatan : Jalan DesaTimur : Musolla dan IrpanBarat : Suminto dan Naim2. 4 (empat) bidang sawah :1). Sawah seluas 560 m2 terletak di Desa Gedangan KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas :Utara : MangunSelatan : RintenTimur : TajabBarat : Kastun2).

Sebidang tanah seluas 287,4 m2 yang di atasnya terdapatbangunan rumah permanen berukuran 7,5 m x 18 m terletak di DesaGedangan Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, denganbatasbatas :Utara: Bengawan SoloSelatan :Jalan DesaTimur : Musolla dan IrpanBarat : Suminto dan Naim2. 4 (empat) bidang sawah :17182).).

Saksi MUHAMMAD ARIS, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang kotak infaq Musholla AlIkhlas Pematang Panjang pada hari Senin tanggal 18 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 WIB di Dusun IV Desa Pematang Panjang Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut ketika Saksi bersamadengan Saksi Amin Yahya tiba di musolla

bekas congkelan, kemudiansetelah selesai melaksanakan shalat Saksi bersama jamaah melihat isikotak infaq tersebut sudah tidak ada lagi selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Amin Yahya membuka CCTV yang ada didalam musolladimana pukul 17.48 WIB Saksi melihat Terdakwa dengan memakai bajuwarna biru dengan menggunakan celana jeans warna abuabu denganmengendarai sepeda motor Merk Win warna biru tua tanpa menggunakanNomor Polisi dan memarkirkan sepeda motor tersebut di parkiran musollalalu masuk kedalam musolla

kKemudian Terdakwa mengeluarkan kotak infaqmelalui pintu samping belakang, lalu Terdakwa mengeluarkan alat dariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 728/Pid.B/2019/PN Kiskantong saku depan sebelah kanan dan Terdakwa mengambil isi kotakinfaq tersebut lalu Terdakwa meninggalkan Musolla; Bahwa akibat kejadian tersebut, BKM Mesjid Al ikhlas mengalamikerugian sebesar Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan keterangan bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan

congkelan, kemudiansetelah selesai melaksanakan shalat Saksi bersama jamaah melihat isikotak infaq tersebut sudah tidak ada lagi selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Muhammad Aris membuka CCTV yang ada didalam musolladimana pukul 17.48 WIB Saksi melihat Terdakwa dengan memakai bajuwarna biru dengan menggunakan celana jeans warna abuabu denganmengendarai sepeda motor Merk Win warna biru tua tanpa menggunakanNomor Polisi dan memarkirkan sepeda motor tersebut di parkiran musollalalu masuk kedalam musolla

kKemudian Terdakwa mengeluarkan kotak infaqmelalui pintu samping belakang, lalu Terdakwa mengeluarkan alat darikantong saku depan sebelah kanan dan Terdakwa mengambil isi kotakinfaq tersebut lalu Terdakwa meninggalkan Musolla; Bahwa akibat kejadian tersebut, BKM Mesjid Al ikhlas mengalamikerugian sebesar Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan keterangan bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa

PRANATA Bin WARSITO dimusolla yang beralamat di Kamp Simbarwaringin Kec Trimurjo Kab LampungTengah sekitar jam 22.00 wib dan saya bertemu dengan saudara NOPEN(DPO), lalu NOPEN (DPO) berkata tunggu sebentar saya mau mengambilshabu dirumah kawan saya lalu Terdakwa RUDI PRANATA Bin WARSITOmenjawab saya tunggu disini lalu saudara NOPEN (DPO) pergi untukmengambil shabu yang tidak Terdakwa RUDI PRANATA Bin WARSITO ketahulalamtnya dan saudara nopen kembali jam 22.30 wib dan mengajak saya kekamar mandi musolla

bersamasama dengan NOPEN (DPO) lalu setelah itu NOPEN(DPO) Pergi sebentar untuk membeli minuman dengan membawa alat hisabshabu lalu tibatiba datang segerombolan yang mengaku anggota Kepolisianyang menggunkan baju preman datang menangkap Terdakwa RUDI PRANATABin WARSITO namun saudara NOPEN (DPO) dapat melariakn diri dandilakukan penggeledahan dan kemudian polisi menemukan 1 (Satu) bungkuspelastik klip bening berisikan kristal warna putin di duga narkotika jenisshabu,dan yang di temukan di kamar mandi musolla

Sesampainya di tempattersebut tepatnya di dalam kamar mandi mushola, saksi dan saksi AndiKurniawan masuk dengan menerobos lewat pintu dan melihat Terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan selanjutnyaTerdakwa berhasil kami tangkap, selanjutnya pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus pelastik klip beningberisikan kristal warna putih narkotika jenis shabu,dan yang di temukandi kamar mandi musolla yang berhasil ditemukan tepat di hadapanhal 6 dari 16 hal Putusan Nomor

Sesampainya di tempattersebut tepatnya di dalam kamar mandi mushola, saksi dan saksi RudiRiyanto masuk dengan menerobos lewat pintu dan melihat Terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan selanjutnyaTerdakwa berhasil kami tangkap, selanjutnya pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus pelastik klip beningberisikan kristal warna putih narkotika jenis shabu,dan yang di temukandi kamar mandi musolla yang berhasil ditemukan tepat di hadapanTerdakwa, setelah itu Terdakwa

maksud membeli rokok dan pada saat Terdakwa sedangmenghisap narkotika jenis shabushabu kemudian datang beberapaanggota Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya yaitu saksiRudi Riyanto dan saksi Andi Kurniawan masuk kedalam rumah kamarmandi serta mengamankan Terdakwa sedangkan Saudara Nopen (DPO)berhasil melarikan diri dan selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus pelastik klip bening berisikan kristal warna putihnarkotika jenis shabu,dan yang di temukan di kamar mandi musolla

Saeful Bahri yang dipakaiuntuk musolla;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Sofyani,Kusmulyanto dan Saiful;e Pencurian tersebut telah direncanakan sebelumnya, dimana sebelumnya saatberkumpul muncul niat untuk melakukan pencurian di Musolla tersebut;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Kusmulyanto (Terdakwadalam berkas perkara lain) yang masuk ke Musolla untuk mengambil barangbarang tersebut, sementara terdakwa Kusmulyanto dan temanteman yanglain menunggu diluar

;e Bahwa Musolla tersebut dalam keadaan Tidak dikunci/dalam keadaan terbukakarena dalam perbaikan/rehap;e Bahwa kemudian terdakwa Moch.

Srqg. 3 Ponpes Nasyrul Ulum Kp Cikondang Pandeglang4 Musolla Al Istigqomah Kp Cikuya Toplas Kel Sukaratu Kec Majasari5 Ponpes "Annajah" Kp Ambuleuit Kel Cigadung Kec Karangtanjung6 Masjid "Al Abror" Kp Ambuleuit Kel Cigadung Kec Karangtanjung7 Ponpes "Raudotussibyan" Kp Kotamanik Kel Pagadungan Kec KarangtanjungKp Pasir Kacapi Kel Pagadungan Kec8 Musolla "Al Jami" KarangtanjungKp Kadu Tunggul Kel Cigadung Kec9 Musolla "Riyadu Barokah" KarangtanjungJl Gunung Mauk Kp Juhut Kel Juhut Kec10 MDA Baitu

Pains LEW Eevietet LEMBAGA PARA TERDAKWA1 Pps "Al Furgon" 3.000.000 17.000.0002 Ponpes Sirojul Falah 20.000.000 10.000.0003 Ponpes Nasyrul Ulum 5.000.000 15.000.0004 Musolla Al Istiqomah 3.000.000 17.000.0005 Ponpes "Annajah" 3.000.000 17.000.0006 Masjid "Al Abror" 2.000.000 18.000.0007 Ponpes "Raudotussibyan" 3.000.000 17.000.0008 Musolla "Al Jami" 2.000.000 13.000.0009 Musolla "Riyadu Barokah" 5.000.000 15.000.00010 MDA Baitu Al Syuhud " 2.000.000 13.000.00011 Ponpes An Nur 3.000.000 17.000.00012

Pandenglang3 Ponpes Nasyrul Ulum Kp Cikondang Pandeglang4 Musolla Al Istiqomah Kp Cikuya Toplas Kel Sukaratu Kec Majasari5 Ponpes "Annajah" Kp Ambuleuit Kel Cigadung Kec Karangtanjung6 Masjid "Al Abror" Kp Ambuleuit Kel Cigadung Kec KarangtanjungKp Kotamanik Kel Pagadungan Kec7 Ponpes "Raudotussibyan" KarangtanjungKp Pasir Kacapi Kel Pagadungan Kec8 Musolla "Al Jami" KarangtanjungKp Kadu Tunggul Kel Cigadung Kec9 Musolla "Riyadu Barokah" KarangtanjungJl Gunung Mauk Kp Juhut Kel Juhut Kec10 MDA Baitu

PARATERDAKWA1 Pps "Al Furgon" 3.000.000 17.000.0002 Ponpes Sirojul Falah 20.000.000 10.000.0003 Ponpes Nasyrul Ulum 5.000.000 15.000.0004 Musolla Al Istiqomah 3.000.000 17.000.0005 Ponpes "Annajah" 3.000.000 17.000.0006 Masjid "Al Abror" 2.000.000 18.000.0007 Ponpes "Raudotussibyan" 3.000.000 17.000.0008 Musolla "Al Jami" 2.000.000 13.000.0009 Musolla "Riyadu Barokah" 5.000.000 15.000.00010 MDA Baitu Al Syuhud " 2.000.000 13.000.00011.

NAMA LEMBAGA Oe eAGAL PARATERDAKWA1 Pps "Al Furgon" 3.000.000 17.000.0002 Ponpes Sirojul Falah 20.000.000 10.000.0003 Ponpes Nasyrul Ulum 5.000.000 15.000.0004 Musolla Al Istiqomah 3.000.000 17.000.0005 Ponpes "Annajah" 3.000.000 17.000.0006 Masjid "Al Abror" 2.000.000 18.000.0007 Ponpes "Raudotussibyan" 3.000.000 17.000.0008 Musolla "Al Jami" 2.000.000 13.000.0009 Musolla "Riyadu Barokah" 5.000.000 15.000.00010 MDA Baitu Al Syuhud " 2.000.000 13.000.00011 Ponpes An Nur 3.000.000 17.000.000 Halaman

dekat jembatan dan sewaktu' terdakwamau masuk WC musolla saksi bertanya apakah saudarayang bernama Dewo, dijawab terdakwa benar saya Dewo,3 Bahwa kemudian polisi menggeledah terdakwa namuntidak ditemukan apapun di badannya lalu~ saksi dansaksi Yofi memeriksa helm yang tergantung di sepedamotor dan disana ditemukan ganja dan barang itudiakui terdakwa miliknya yang dibelinya dari Edimorphin ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk menyimpan ganja tersebut ; Bahwa terdakwa

kedapatan menyimpan 1 (satu) paketganja kering yang diletakkan di helmnya yang digantung di motor ;Bahwa sebelumnya Sat Narkoba mendapat informasi darimasyarakat kalau setiap tahun baru sering terjaditransaksi narkotika ditempat terdakwa di tangkap ;Bahwa setelah diselidiki dan dilakukan pengintaianternyata benar terdakwa akan mengadakan transaksinarkotika jenis ganja kering ;Bahwa sebelum ditangkap, saksi Nanang melihatterdakwa pergi kesebuah pondok mengambil sesuatukemudian pergi kearah dekat sebuah musolla

GODERMAN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 201089sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Parak Kajai BandaGadang Korong Tanjung Basung 2 Nagari Sungai BuluhKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariamansaksi baru selesai shalat magrib di musolla danmendengar ribut ribut diluar lalu) karena mendengarribut ribut diluar saksi keluar dan melihat Polisimengambil 1 (satu) bungkusan dari helm warna putihmilik terdakwa yang tergantung di sepeda motor,setelah dibuka ternyata isinya berupa ganja ;Bahwa

ROSNI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Parak Kajai BandaGadang Korong Tanjung Basung 2 Nagari Sungai BuluhKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariamansaksi baru selesai shalat magrib di musolla danmendengar ribut ribut diluar lalu) karena mendengarribut ribut diluar saksi keluar dan melihat Polisimengambil 1 (satu) bungkusan dari helm warna putihmilik terdakwa, setelah dibuka ternyata isinya berupaganja ;Bahwa ketika ditanya Polisi bungkusan ini

dengan barang buktiterdapat kesesuaian yang pada pokoknya adalah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Parak Kajai BandaGadang Korong Tanjung Basung 2 Nagari Sungai BuluhKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariamanterdakwa bertemu dengan temannya bernama Nedi; Bahwa teman terdakwa yang bernama Nedi berkata, kePadang Wok ada gelek kamu, terdakwa jawab ada ; Bahwa kemudian terdakwa pulang mengambil ganja keringtersebut dan pergi kearah dekat sebuah musolla

Kemudian terdakwa keluar lewatjendela kontrakan tersebut.Setelah terdakwa berhasil mengambil laptop tersebutHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Jmrkemudian terdakwa pulang dan terdakwa taruh di Musolla selanjutnya terdakwajual dan terdakwa posting di Facebook. Kemudian ada pembelli yang berminatmau membeli Laptop tersebut namun ternyata orang yang beli laptop tersebutmengetahui identitas Laptop karena mirip dengan Laptop temannya yang hilangbeberapa hari yang lalu.

Setelah masuk terdakwa mengambil sebuah Laptop merkasus warna putih yang ada di dalam lemari disalan satu kamar kontrakan.Kemudian terdakwa keluar lewat jendela kontrakan tersebut.Setelah terdakwaberhasil mengambil laptop tersebut kemudian terdakwa pulang dan terdakwataruh di Musolla selanjutnya terdakwa jual dan terdakwa posting di Facebook.Kemudian ada pembeli yang berminat mau membeli Laptop tersebut namunternyata orang yang beli laptop tersebut mengetahui identitas Laptop karenamirip dengan Laptop

Kemudian terdakwa keluar lewat jendela kontrakantersebut.Setelah terdakwa berhasil mengambil laptop tersebut kemudianterdakwa pulang dan terdakwa taruh di Musolla;e Bahwa saat terdakwa mau menjual dilinat oleh calon pembeli yang berminatmau membeli Laptop tersebut namun ternyata orang yang beli laptop tersebutmengetahui identitas Laptop karena mirip dengan Laptop temannya yang hilangbeberapa hari yang lalu.e Bahwa setelah di cek oleh pembeli tersebut ternyata benar bahwa Laptoptersebut adalah milik

Kemudian terdakwa keluar lewat jendela kontrakantersebut.Setelah terdakwa berhasil mengambil laptop tersebut kemudian terdakwapulang dan terdakwa taruh di Musolla;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sejjindari pemiliknya yaitu FAHZAR HIDAYAT MASGIANTO, sehingga menurut hematMajelis unsur Dengan maksud untuk dimiliki untuk melawan hak telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN JmrAd. 4.

Sungai Utara, tepatnya dimusolla/ langgar Darul Muhtadhin atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawaldari Terdakwa DIKY SANJAYA als KALIMUT bin SABANUS berjalanmenuju musolla

Darul Muhtadhin untuk buang air, setelah selesai,terdakwa melihat saksi DWI NORMASNYAH, EGGGI EFINDA dan saksiALI FAJAR sedang tertidur di teras musolla tersebut dan terdakwa melihatsebuah telepon genggam merk OPPO type F5 dengan warna hitam miliksaksi DWI NORMANSYAH yang tergeletak dibelakang saksi yang sedangtertidur pulas, melihat hal tersebut, terdakwa berjalan secara perlahanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Amtmendekati dan mengambil telepon genggam tersebut denganmenggunakan

Umum telah mengajukan di persidanganalat bukti yang sah berupa keterangan 2 (dua) orang saksi telah memenuhibatas minimum pembuktian;Menimbang, bahwa akhirnya berdasarkan persesuaian keterangansaksisaksi dibawah sumpah, serta adanya barang bukti dalam perkara ini yangternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafaktahukum, sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawaldari Terdakwa DIKY SANJAYA als KALIMUT bin SABANUS berjalanmenuju musolla

Darul Muhtadhin untuk buang air, setelah selesai, terdakwamelihat saksi DWI NORMASNYAH, EGGGI EFINDA dan saksi ALI FAJARsedang tertidur di teras musolla tersebut dan terdakwa melihat sebuahtelepon genggam merk OPPO type F5 dengan warna hitam milik saksi DWINORMANSYAH yang tergeletak dibelakang saksi yang sedang tertidurpulas, melihat hal tersebut, terdakwa berjalan secara perlahan mendekatidan mengambil telepon genggam tersebut dengan menggunakan tangansebelah kanan, setelah mendapatkan telepon

adanya barang yang dimaksud berupa 1(satu) Buah Hp Oppo typeF5 warna hitam.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti barang tersebut telah diambil oleh terdakwa dari tempatnyaPada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar jam 04.30 wita, berawaldari Terdakwa DIKY SANJAYA als KALIMUT bin SABANUS berjalan menujumusolla Darul Muhtadhin untuk buang air, setelah selesai, terdakwa melihatsaksi DWI NORMASNYAH, EGGGI EFINDA dan saksi ALI FAJAR sedangtertidur di teras musolla

membentuk Kepanitian Pemugaran Kampung Batangkumu LubukPanjang sebagai objek pemugaran adalah lokasi Hutan Padanglawasseluas 11.000 HA kemudian SUTAN RAJA ASAL DAULAY ALIASTORKIS DAULAY berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) tertanggal22 Juni 2009 memerintahkan kepada Panitia Pemugaran KampungBatangkumu Lubuk Panjang untuk melaksanakan tugas sebagaimanaHal.2 dari 13 hal.Put.No.2700 K/Pid.Sus/2010mestinya yaitu membangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 m di atas lahanberukuran 20 x 50 m, membangun musolla

, membangun sekolah agama,membangun masjid dan membuka lahan pertanian, Berdasarkan SPKtersebut Terdakwa selaku Ketua Panitia Pelaksana Pemugaran KampungBatangkumu Lubuk Panjang bersamasama dengan saksi SARMIN MANIKselaku Wakil Ketua 2 dan saksi ENDUT SUPRIYATNA selaku Wakil Ketua 6(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukan kegiatanmembangun perumahan 600 unit ukuran 4 x 5 m diatas lahan berukuran 20 x50 m, membangun musolla, membangun sekolah agama, membangunmasjid dan membuka

membentuk Kepanitian Pemugaran Kampung Batangkumu LubukPanjang sebagai objek pemugaran adalah lokasi Hutan PadanglawasHal.4 dari 13 hal.Put.No.2700 K/Pid.Sus/2010seluas 11.000 HA kemudian SUTAN RAJA ASAL DAULAY ALIASTORKIS DAULAY berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) tertanggal 22Juni 2009 memerintahkan kepada Panitia Pemugaran KampungBatangkumu Lubuk Panjang untuk melaksanakan tugas sebagaimanamestinya yaitu membangun perumahan 600 unit ukuran 4x5 m diataslahan berukuran 20 x 50 m, membangun musolla

, membangun sekolahagama, membangun masjid dan membuka lahan pertanian, BerdasarkanSPK tersebut Terdakwa selaku ketua Panitia Pelaksana PemugaranKampung Batangkumu Lubuk Panjang bersamasama dengan saksiSARMIN MANIK selaku Wakil Ketua 2 dan saksi ENDUT SUPRNYATNAselaku Wakil Ketua 6 (masingmasing dalam berkas perkara terpisah)untuk melakukan kegiatan membangun perumahan 600 unit ukuran 4 x 5m diatas lahan berukuran 20 x 50 m, membangun musolla, membangunsekolah agama, membangun masjid dan membuka

Penggugat berprinsip bahwa rumah tinggal Penggugat dan Tergugatyang berada di depan Musolla yang seharusnya Tergugatmelaksanakan sholat di Musolla sesuai dengan tuntunan agama Islamsebaikbaiknya sholat untuk lelaki adalah di Musolla atau Masjid;c. Penggugat berprinsip dengan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS), maka karir harus ditingkatkan kearah yang lebih maju dan diHal. 4 dari 15 Hal. Putusan.

PDM142/SIDO/Ep.3 /06/2014, sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa FAUZI HAVID DANANTO pada hari Minggu, tanggal27 oktober 2013 sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2013 bertempat di Musolla Darul Taufiq Dusun Junwatu, Desa Junwangi, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan

terhadap anak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : :e Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 07.00Wib saksi korban RIZKY NASUTION bersama dengan ntemantemannya belajarbermaiin alat musik rebana di musolla Darul Taufiq Dusun Junwatu, Desa junwangi,Kecamatan krian, kabupaten Sidoarjo, tidak lama kemudian terdakwa mendatangisaksi korban RIZKY NASUTION dan langsung mencekik leher saksi korban RIZKYNASUTION dengan kedeua tangan terdakwa,kemudian

indonesia Nomor : 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannnya , Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang dalam persidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 : YANTe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap anakbernama Rizky Nasution pada hari minggu, tanggal 27 oktober 2013 sekira jPukul07.00 Wib bertempat di musolla

SINOL) meninggal duniasebagaimana surat keterangan Jenazah Nomor: Reg 145361/IX/2012 baik bertindaksendirisendiri maupun bersekutu, pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitarpukul 08.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain Yang masih termasuk dalambulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk tahun 2012 bertempatditeras depan rumah saksi ZAINAL ABIDIN tepatnya disebelah musolla di Dusundaweh Puteh Desa Dempo Timur Kec.Pasean Kab.

Bahwa benar kejadian pencurian tersebut Pada hari Jum/at, tanggal 31Agustus 2012 sekira jam 08.30 wib di teras depan rumah saksi sebelahmusolla di Desa Dempo Timur, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa benar pada waktu kejadian saksi berada di dalam ruang tamu sambilmenelpon teman, sepeda motor berada di sebelah musolla dengan posisi kuncimenancap disepeda motor dan tidak terkunci setir kemudian saksi mendengarada keramaian dan setelah saksi keluar menanyakan kepada kakek dan iabilang kalau

tersebutsedangkan saya menunggu disamping sepeda motor Sinol dipinggir jalan,selang berapa menit Sinol menuntun sepada motor Vega dan ketika ada orangyang dipinjami Pompa angin menegur Sinol lalu sepeda motor Vega dilepasdan Sinol bersama terdakwa langsung kabur kearah barat lalu ditengah jalanterdakwa dan Sinol diberhentikan oleh orang dan langsung dikeroyok dandihajar oleh massa ;Bahwa waktu terdakwa diberi kunci T oleh Sinol dan menyuruh terdakwauntuk mengambil sepeda motor yang ditaruh di sebelah musolla

Penyebabnya menurut laporan Penggugat adalahmasalah financial/ekonomi keluarga karena Tergugat jarang memberinafkah, kalaupun diberi tidak cukup untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamakurang lebih tiga bulan, Penggugat tinggal di rumah saksi danTergugat tinggal di rumah sendiri; Bahwa Tergugat kerjanya guru ngaji di Musolla dekat rumah dantukang servis TV namun saksi tidak tahu penghasilannya;HIm. 7 dari. 25 hlm. Put. No.0422/Pdt.G/2015/PA. Kdr.

Penyebabnya menurut laporan Penggugat adalahmasalah financial/ekonomi keluarga karena Tergugat jarang memberinafkah, kalaupun diberi tidak cukup untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamakurang lebih 3 (tiga bulan), Penggugat tinggal di rumah kakakkandungnya di Kota Kediri dan Tergugat tinggal di rumah sendiridi , Kota Kediri;Bahw Tergugat kerjanya guru ngaji di Musolla dekat rumah dantukang servis TV namun saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi tidak

Saksi sejak tahun 2011 tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat di Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih pada tahun 2001; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian pada tahun 2002 pindah ke rumahwakaf didekat musolla di , Kota Kediri Ssampai sekarang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua)

Kdr.sekarang saksi tahu kalau lakilaki tersebut ada hubungan denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama kuranglebih 3 (tiga bulan), Penggugat tinggal di rumah kakak kandungnya danTergugat tinggal di rumahnya di , Kota Kediri; Bahwa Tergugat kerjanya guru ngaji di Musolla dekat rumah dan tukangservis TV dan sekarang usaha isi ulang air mineral namun saksi tidaktahu penghasilannya, namun yang pasti untuk biaya 1 unit TV minimalRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih sejak tahun 2001; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian pada tahun 2002 pindah ke rumahwakaf didekat musolla di , Kota Kediri sampai sekarang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama 1. ANAK 1,perempuan, umur 13 tahun, 2.